daniel napisał(a):Aha mimo, że księżyc tuż popełni to postanowiłem zerknąć na M57- jeju za głowę się złapałem, że aż tak wyraźnie widać. A M13? to nie mglista kulka to wysypisko gwiazd, aż kipi z niej... już nie moge się doczekać okolicy nowiu księzyca i widoku na M42...
j83k napisał(a):No widzisz, czyli z tamtą 10" jak pisałem musiało byc coś nie tak, albo seeing był na tą średnicę za słaby. Poczekaj na ładne ciemne noce bez Księżyca i popatrz na mniej oczywiste obiekty. 8" powinieneś bez większych problemów wyłuskać kwintet stefana, jeśli warunki pozwolą, na wiosnę wraz z Panną zobaczysz różnicę na galaktykach. 8" to dopiero początek prawdziwej przygody z Astronomią, ciekaw jestem kiedy będziesz chciał zmienić teleskop na 12"-16"
tiger napisał(a):Ostatnio zainteresowałęm się tematem ,,SYNTA 12" , ale w wersji rozsuwanej.Miałem przyjemnośc spojrzec przez takowy sprzęt pod ciemnytm niebem na spotkaniu.Co prawda obrazy z symulacji( podlinkowanej wyżej),delikatnie mówiąc są zbyt optymistyczne ,szczególnie jeśli chodzi o planety jednak na DS już całkiem nieżle.Po za tym sprzęt (po zsunięciu tuby) jest dośc mobilny (jak na tę aperturę).W takim telepie widzę jednak jeszcze inne możliwości,dotyczy to zastosowania nasadki bino, nie trzeba skracac tubusu(wystarczy niżej ,,zakontrowac"), i już ostrzy.Ponadto (na razie w czystej teorii),gdyby wydłużyc pręty łączace(lub miec komplety o odpowiedniej długości) kołnierz górny(ten z LW) z częścią tubusu zawierającą celę LG ( a zarazem z mniejszym LW- mniejsza obstrukcja),to przy odpowiednim wyciągu możnaby miec teleskop ,,przystosowany" lepiej do ,,lukania" na planetki przy właściwym seeningu.
daniel napisał(a):j83k napisał(a):No widzisz, czyli z tamtą 10" jak pisałem musiało byc coś nie tak, albo seeing był na tą średnicę za słaby. Poczekaj na ładne ciemne noce bez Księżyca i popatrz na mniej oczywiste obiekty. 8" powinieneś bez większych problemów wyłuskać kwintet stefana, jeśli warunki pozwolą, na wiosnę wraz z Panną zobaczysz różnicę na galaktykach. 8" to dopiero początek prawdziwej przygody z Astronomią, ciekaw jestem kiedy będziesz chciał zmienić teleskop na 12"-16"
Już bym chciał tylko te fundusze...
daniel napisał(a):trzeba wziąść pod uwagę, że przy obu źrenicach i obu powiększeniach rozdzielczych mimo, że jesność może być podobna to detal będzie inny na korzyść większego lustra.
michael99 napisał(a): Tutaj inny temat i jednak zdanie, że w 8" planety widać lepiej niż w 12" istnieje i jest potwierdzane: viewtopic.php?f=10&t=31784 takową opinię napisał leech10. Pozdro