* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 74 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Śro Paź 12, 2011 6:09 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2254
Miejscowość: Andrychów
Gratulacje,wielu ciekawych obserwacji życze :)

_________________
Columbus Steel 20",ATM AstroScope 14" w budowie,Meade SCT 10"mod,Intes Alter MN56,ATM Saturn 6",Meade LXD75 GoTo,Zeiss 10x50,Nikon 10x50,TS 15x70,SkyMaster Pro 20x80,TS 25X100 UHC, Canon EOS 350 D,i troche okularów...


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Śro Paź 12, 2011 6:55 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Kwi 18, 2010 3:58 pm
Posty: 936
Miejscowość: Okolice Lublina
Przyłączam sie do życzeń i czekam na test na Jowiszu :)

_________________
13" ATM uzbrojony w system DSC; 130N; ES 14; ES 24; Bino SW i szkiełka; platforma paralaktyczna... Tento 7x50 ;)
783844447


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Czw Paź 13, 2011 10:45 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
I po teście... SZOK PO PROSTU ODLOT, Nigdy (przysięgam) nigdy nie widziałem takiego Jowisza... WCP jak na dłoni dzisiaj, same subtelne zawirowania, pełno detali kontrast idealny i to wszystko z okularem PL7.5mm. Teraz dopiero się chyba zaczyna obserwować. Tuba robi wrażenie... Myślę,że założę nowy temat o obserwacjach z synty8
Dzięki za życzenia i potwierdzam, że jest to teleskop wart swojej ceny, a ja zapłaciłem jedynie 500zł... chyba nic lepszego w tej cenie bym nie znalazł.

Jeszcze dodam, że planuję sprzedać swoją nagrodę 130/900 bo chyba i tak jej nie bede uzywac a kasa przyda sie na aparat fotograficzny

Szczerze to się trochę bałem zakupu, bo np synta 10" już na Jowiszu mnie nie powalała- koma, wymaga albo droższych okularów albo filtrów.
W syncie 8 obraz był jasny ale zupełnie kontrastowy i wydaje się być duży... większy niż np w 130/900 z tym samym powiększeniem. Nauczyciel (którego pozdrawiam) też kupił syntę 8" ale z lustrem z pyreksu. Razem jechaliśmy wczoraj po odbiór- to jego pierwszy teleskop i też bardzo mu się podobały obrazy. Myślę, że jesteśmy kolejnymi żywymi dowodami na to, że synia warta jest swojej ceny;)

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Czw Paź 13, 2011 10:48 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Aha mimo, że księżyc tuż popełni to postanowiłem zerknąć na M57- jeju za głowę się złapałem, że aż tak wyraźnie widać. A M13? to nie mglista kulka to wysypisko gwiazd, aż kipi z niej... już nie moge się doczekać okolicy nowiu księzyca i widoku na M42...

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Czw Paź 13, 2011 11:26 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 22, 2009 6:17 pm
Posty: 821
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
daniel napisał(a):
Aha mimo, że księżyc tuż popełni to postanowiłem zerknąć na M57- jeju za głowę się złapałem, że aż tak wyraźnie widać. A M13? to nie mglista kulka to wysypisko gwiazd, aż kipi z niej... już nie moge się doczekać okolicy nowiu księzyca i widoku na M42...


Witam. Widziałem już co nieco przez 8" i więcej w lepszych warunkach i wydaje mi się że nieco przesadzasz.

Pozdro... .

_________________
AZ-ATM, Mak Orion 150 + WO Dielectric 2".
Okulary :
2" : SW LET 28
1,25" : Soligor PE-25, BCO 10,18, RKE-Edmund 12,15


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pią Paź 14, 2011 7:07 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19321
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
w porównaniu z lustrem 130mm nie przesadza bo tam jasne gromady kuliste jak M13 czy M22 mrowią na granicy rozdzielnia pod czarnym niebem a w lustrze 8" rozpadają się zdecydowanie na diamenciki gwiazd 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pią Paź 14, 2011 9:36 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Właśnie, patrząc przez 130 a 203 idzie zobaczyć ogromną różnicę. Jeśli zabrzmiało to trochę przesadnie, to przepraszam, ale ZA TĄ CENĘ 500ZŁ byłem zszokowany jakością obrazów w syncie...
Wiedziałem, że to dobry teleskop i mimo, że patrzyłem przez 10" czy nawet (bodajże) Maka 12" to jestem zadowolony. Jeszcze dostanę zestaw filtrów kolorowych meade i inne jeszcze okulary! Podziwiam sprzedawcę.

Resztę przedstawię w recenzji którą napiszę jak tylko poobserwuję przy ciemnym niebie. Nie chcę autorowi zaśmiecać tematu, bo jest bardzo ciekawy. Z tąd między innymi czerpałem inspirację do zakupu większego sprzętu.

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Sob Paź 15, 2011 10:55 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Kwi 18, 2010 3:58 pm
Posty: 936
Miejscowość: Okolice Lublina
No widzisz, czyli z tamtą 10" jak pisałem musiało byc coś nie tak, albo seeing był na tą średnicę za słaby. Poczekaj na ładne ciemne noce bez Księżyca i popatrz na mniej oczywiste obiekty. 8" powinieneś bez większych problemów wyłuskać kwintet stefana, jeśli warunki pozwolą, na wiosnę wraz z Panną zobaczysz różnicę na galaktykach. 8" to dopiero początek prawdziwej przygody z Astronomią, ciekaw jestem kiedy będziesz chciał zmienić teleskop na 12"-16" :lol:

_________________
13" ATM uzbrojony w system DSC; 130N; ES 14; ES 24; Bino SW i szkiełka; platforma paralaktyczna... Tento 7x50 ;)
783844447


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Sob Paź 15, 2011 8:57 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
j83k napisał(a):
No widzisz, czyli z tamtą 10" jak pisałem musiało byc coś nie tak, albo seeing był na tą średnicę za słaby. Poczekaj na ładne ciemne noce bez Księżyca i popatrz na mniej oczywiste obiekty. 8" powinieneś bez większych problemów wyłuskać kwintet stefana, jeśli warunki pozwolą, na wiosnę wraz z Panną zobaczysz różnicę na galaktykach. 8" to dopiero początek prawdziwej przygody z Astronomią, ciekaw jestem kiedy będziesz chciał zmienić teleskop na 12"-16" :lol:


Już bym chciał :lol: tylko te fundusze...

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Czw Maj 03, 2012 6:08 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 25, 2009 9:44 am
Posty: 1847
Ostatnio zainteresowałęm się tematem ,,SYNTA 12" , ale w wersji rozsuwanej.Miałem przyjemnośc spojrzec przez takowy sprzęt pod ciemnytm niebem na spotkaniu.Co prawda obrazy z symulacji( podlinkowanej wyżej),delikatnie mówiąc są zbyt optymistyczne ,szczególnie jeśli chodzi o planety jednak na DS już całkiem nieżle.Po za tym sprzęt (po zsunięciu tuby) jest dośc mobilny (jak na tę aperturę).W takim telepie widzę jednak jeszcze inne możliwości,dotyczy to zastosowania nasadki bino, nie trzeba skracac tubusu(wystarczy niżej ,,zakontrowac"), i już ostrzy.Ponadto (na razie w czystej teorii),gdyby wydłużyc pręty łączace(lub miec komplety o odpowiedniej długości) kołnierz górny(ten z LW) z częścią tubusu zawierającą celę LG ( a zarazem z mniejszym LW- mniejsza obstrukcja),to przy odpowiednim wyciągu możnaby miec teleskop ,,przystosowany" lepiej do ,,lukania" na planetki przy właściwym seeningu.

_________________
MN-190, ED-120, LX-80, bino BP-Maxbright, SONY nex-5n, ASI-290 COLOR, DO 15X70 EXTREME, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, BCO-18mm-para, BP Asferic-31mm,Barlow ED 2xGSO,Barlow ED 5x GSO, i trochę sprzętu atm.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Czw Maj 03, 2012 7:13 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Sie 07, 2009 2:10 pm
Posty: 2375
Miejscowość: Bielsko-Biala
tiger napisał(a):
Ostatnio zainteresowałęm się tematem ,,SYNTA 12" , ale w wersji rozsuwanej.Miałem przyjemnośc spojrzec przez takowy sprzęt pod ciemnytm niebem na spotkaniu.Co prawda obrazy z symulacji( podlinkowanej wyżej),delikatnie mówiąc są zbyt optymistyczne ,szczególnie jeśli chodzi o planety jednak na DS już całkiem nieżle.Po za tym sprzęt (po zsunięciu tuby) jest dośc mobilny (jak na tę aperturę).W takim telepie widzę jednak jeszcze inne możliwości,dotyczy to zastosowania nasadki bino, nie trzeba skracac tubusu(wystarczy niżej ,,zakontrowac"), i już ostrzy.Ponadto (na razie w czystej teorii),gdyby wydłużyc pręty łączace(lub miec komplety o odpowiedniej długości) kołnierz górny(ten z LW) z częścią tubusu zawierającą celę LG ( a zarazem z mniejszym LW- mniejsza obstrukcja),to przy odpowiednim wyciągu możnaby miec teleskop ,,przystosowany" lepiej do ,,lukania" na planetki przy właściwym seeningu.

Sprawdż ,czy po zsunięciu tuby i zastosowaniu nasadki bino,ile cali LG bedzie czynne.Zadecyduje wielkośc LW,czy nie obetnie wiazki światła.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Czw Maj 03, 2012 8:37 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Gru 25, 2009 9:44 am
Posty: 1847
Na ogół w teleskopach ,w których testowałem nasadkę, do pełnego wyostrzenia brakowało 40-60mm(bez barlowa).Może i tu by się sprawdziło.Szkoda , że na ostatnim spotkaniu nie wpadłem na ten pomysł(była ,,12" rozsuwana).Ale i tak trzeba by to wszystko rozrysowac ,aby byc pewnym.Pozostaje jednak kusząca możliwośc ,,wydłużenia" tuby ,a zarazem zmniejszenia obstrukcji LW(pomyślałem o dodatkowym ,,kołnierzu" górnym z mniejszym LW ,i innym wyciągiem) ,jak i zamontowania ,,niskiego" wyciągu ,bez żadnych bacfocusów(wkurza mnie to w moim MN-190,gdzie aby wyostrzyc np; z Naglerem trzeba do końca ,,wykręcic" wyciąg i wyciągnąc bacfocus, co niepotrzebnie obciąża cały układ ostrzenia ,nie mówiąc już o bino,kiedy się to wszystko wręcz ugina).

_________________
MN-190, ED-120, LX-80, bino BP-Maxbright, SONY nex-5n, ASI-290 COLOR, DO 15X70 EXTREME, NIKON 7X35 EX CF, MEADE 26 mm 5000S-para, BCO-18mm-para, BP Asferic-31mm,Barlow ED 2xGSO,Barlow ED 5x GSO, i trochę sprzętu atm.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Wto Mar 26, 2013 12:27 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
daniel napisał(a):
j83k napisał(a):
No widzisz, czyli z tamtą 10" jak pisałem musiało byc coś nie tak, albo seeing był na tą średnicę za słaby. Poczekaj na ładne ciemne noce bez Księżyca i popatrz na mniej oczywiste obiekty. 8" powinieneś bez większych problemów wyłuskać kwintet stefana, jeśli warunki pozwolą, na wiosnę wraz z Panną zobaczysz różnicę na galaktykach. 8" to dopiero początek prawdziwej przygody z Astronomią, ciekaw jestem kiedy będziesz chciał zmienić teleskop na 12"-16" :lol:


Już bym chciał :lol: tylko te fundusze...


Hehe już zmieniłem- 12 marca... na 12". Zbieg okoliczności? 12sty dzień miesiąca służy mi do zakupów astro. Synta 12"- kupiona 12 marca, Synta 8" 12 października, refraktor 60/600 dostałem 12 września :lol: :lol: :lol:

Co jak co ale synta 12" robi wrażenie... :shock:

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Sob Sie 16, 2014 1:12 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Mar 25, 2014 2:21 pm
Posty: 696
Witam,
Odświerzę temat, bo myślę, że jest bardzo przydatny.
jako że akurat jestem przed taką właśnie zmianą teleskpu (albo ewentualnie na 10"), chciałbym zapytać kolegę Exec jaka poprawa jest na planetach i Księżycu? Bo czytałem na forach, że 8 przewyższa na planetach i 10 i 12". Znów z drugiej strony czytałem, że szczegółów na Księżycu jest widocznych znacznie więcej w 12" niż w 8. Chciałbym poznać opinię kogoś, kto miał styczność z tymi dwoma teleskopami, tak jak kolega, a nie żeby wypowiadał się ktoś, kto nie testował tych dwóch sprzętów równocześnie.

Pozdrawiam.
P.S. bardzo fajny temat, bardzo pomocny początkującym takim jak ja. Fajne porównanie również z tego względu, że testy pod podmiejskim niebem, dość częstym w Polsce (i ja takie mam).

_________________
Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2", GSO ED 2" 2x

Foto: Nikon D7100 + Nikkor 18-300


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 11:22 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Od dziś mam naprawiony internet. Jako, że jestem żywym przykładem takiego przeskoku z 8" na 12" i po dziś dzień mam okazję czasem patrzeć przez oba powiem tak.
W 8" np. Jowisz często WYDAWAŁ się NIECO ostrzejszy w GORSZE WARUNKI. Piszę tak bo na ogół jest przesąd, że mniejsza średnica radzi sobie lepiej z seeingiem. Z resztą tego typu sprawy były pisane w moim wątku http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=28592
Ale w zwykle bywające na codzień warunki czyli średnie, żeby nie powiedzieć słabe już widać duże różnice w obrazach między 8" a 12". Po prostu większa synta pokazała tak drobne detale, że masakra. Często używąłem powiększeń 320x i nadal planety dawał się wyostrzyć.
W dobry seeing widziałem go podobnie jak tu patrząc tak z 1m od monitora.

http://mojeobserwacje.blox.pl/resource/ ... z_duzy.jpg

Po za tym, WCP to był wyraźny ślimaczek, widać było nie plamkę lecz delikatne zawirowanie.
Synta 12" pokażedużo lepiej DSy, gromady kuliste o ile masz dobre warunki są rozsypane do samego centrum.

Mars również więcej pokazał w 12" ale i tak różnice nie były tak ogromne jak w przypadku Jowisza.
Duża średnica lustra= duża rozdzielczość więc kup lub zbieraj na największy na jaki Cię stać.

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 3:34 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Mar 25, 2014 2:21 pm
Posty: 696
Rozumiem, dzięki za odp. Z tym, że nie mam zbyt dobrego nieba: ok. 5m, majacząca Droga Mleczna, rzadkie wyjazdy gdzieś dalej... I się obawiam, że tak duży teleskop przy tak złych warunkach pokarze gorzej galaktyki i gromady, bo będzie znacznie mniejszy kontrast, bo bęzie znacznie jaśniejsze niebo.

Tak sobie myślę, że chyba lepiej będzie jeśli kupię GSO 12" (nie mówiąc o tym, że ma lepsze okulary, optykę, chłodzenie lustra i lepszy wyciąg, a cena prawie ta sama), bo wg specyfikacji teleskop GSO jest o 7kg lżejsz (choć osobiście nie wiem, jak to możliwe, że są te same rozmiary, a do tego dołożony wentylator, a waga aż o tyle mniejsza). Szkoda tylko, że teleskopy GSO są znacznie rzadziej na giełdzie niż Synty, tym bardziej w pobliżu Łodzi (nie bardzo mam możliwość pojechania dalej, a mało osób praktykuje wysyłkę).

Jeszcze raz dzięki za odpowiedź, już chociaż się nie martwię, że planety będą gorzej widoczne. Tylko nie wiem co z DS-ami przy tak dużej aperturze i jasnym niebie Pozdrawiam.

_________________
Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2", GSO ED 2" 2x

Foto: Nikon D7100 + Nikkor 18-300


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 3:37 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
A jak myślisz? Że w mniejszym newtonie będą lepsze? Każdy teleskop łapie tyle samo LP.

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 6:15 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Mar 25, 2014 2:21 pm
Posty: 696
Tyle samo!? Przecież 12" zbiera ponad 2 razy więcej światła, czyli ponad 2 razy jaśniejsze tło nieba... To tak na chłopski rozum ;-)

_________________
Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2", GSO ED 2" 2x

Foto: Nikon D7100 + Nikkor 18-300


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 6:41 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Lut 22, 2006 7:28 pm
Posty: 166
Myślę, że tutaj jednak decyduje źrenica wyjściowa.

Weźmy taki przykład:

Teleskopy 8" i 12" (czyli ten drugi to 1.5 apertury pierwszego i 2.25x tyle światła).
Załóżmy, że chcesz obserwować ze źrenicą 3mm, czyli:
- dla 8" powiększenie wyniesie 67.73x
- dla 12" powiększenie wyniesie 101.6x

Stosunek powiększeń wychodzi 1.5, czyli taki, jak stosunek apertur (co nie może dziwić, bo dobieraliśmy powiększenia do osiągnięcia danej źrenicy wyjściowej). Ale powierzchnia obserwowanych obiektów rośnie proporcjonalnie do kwadratu powiększenia, czyli stosunek powierzchni w tych dwóch sytuacjach wyniesie 2.25, czyli tyle, ile wynosi wzrost jasności.
Jasność wzrosła tyle samo razy, co powierzchnia, na którą się rozkłada, a zatem można powiedzieć, że przy zastosowaniu tej samej źrenicy wyjściowej w obu sprzętach mamy tak samo jasny obraz.

Starałem się to pokazać na konkretnym przykładzie, to samo, co powyżej można rozpisać na wzorach.

Jeśli się gdzieś rąbnąłem, proszę poprawcie.

_________________
Damian


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 7:08 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Michael, wzrost apertury powoduje, że tło jest jaśniejsze ale równie dobrze wzrasta jasność obserwowanych obiektów, także wszystko idzie w parze. Według tego co napisałeś, śmiem wnioskować, że wychodzi na to, że jasność np M42 się nie zmienia a za to tło tak. Zawsze można tez użyć filtrów. A znów jesli chodzi o planety to LP większego wpływu nie będzia miało bo to jasne obiekty.
Dziki_rysio ma rację, ale trzeba wziąść pod uwagę, że przy obu źrenicach i obu powiększeniach rozdzielczych mimo, że jesność może być podobna to detal będzie inny na korzyść większego lustra.

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 7:19 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Mar 25, 2014 2:21 pm
Posty: 696
Wiem, że jasność mgwicy też wzrośnie, ale obawiam się, że tło nieba będzie tak jasne, że będzie mnie bardzo denerwowało. Nie, no dobrze jest wszystko, tylko co to wnosi? Ano wnosi to, że będę musiał użyć powiększenia 1,5x większego niż w 8", aby niebo było tak samo ciemne. A 1,5x to wcale nie dużo, dlatego myślę, że jakoś z tą jasnością nieba dam radę. Wracając do planet i kończąc temat, bo już odpowiedzieliście mi na wszystkie pytania, na które chciałem znać odpowiedź, za co dziękuję. Tutaj inny temat i jednak zdanie, że w 8" planety widać lepiej niż w 12" istnieje i jest potwierdzane: viewtopic.php?f=10&t=31784 takową opinię napisał leech10. Pozdro

_________________
Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2", GSO ED 2" 2x

Foto: Nikon D7100 + Nikkor 18-300


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 8:34 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Gru 26, 2010 1:05 am
Posty: 1021
daniel napisał(a):
trzeba wziąść pod uwagę, że przy obu źrenicach i obu powiększeniach rozdzielczych mimo, że jesność może być podobna to detal będzie inny na korzyść większego lustra.


Wynika to z różnicy powiększeń o której już pisał dziki rysio.

Zakładając 3mm źrenice to jasność będzie taka sama nie zależnie od sprzętu tylko będą różnice w polu i powiększeniu (większe pole w syncie 8 ale większe powiększenie w syncie 12)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 8:46 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2422
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
michael99 napisał(a):
Tutaj inny temat i jednak zdanie, że w 8" planety widać lepiej niż w 12" istnieje i jest potwierdzane: viewtopic.php?f=10&t=31784 takową opinię napisał leech10. Pozdro

Ja Ci odpowiem tak, znam akurat temat. Tego, że synta 12" da lepsze obrazy nic nie zmieni. Po prostu. Fakt, może on się nieraz wydawać ostrzejszy w 8" bo tam niby barziej odporna na seeing ale uwierz mi (nie nakłaniam Cię do kupna 12") nic nie zastąpi większego lustra. To co w 8" w normalne warunki wydaje się ostre, to w 12" jest po prostu piękne. Jednak musze tu zaznaczyć, że również jakość obrazów jest lepsza z dokupieniem lepszych okularów. A takowa 12" już ma swoje ciut wyższe wymagania. Synta 8" również Cię bardzo zadowoli. Także decyzja do sprzętu zawsze musi być podjęta indywidualne. Polecam też zajrzeć do szkiców. Ja bynajmniej swoich już nie publikuję z własnych powodów ale zajrzyj. Tam gdzieś wstawiałem szkice co prawda z lepszego nieba ale różnice widać.

_________________
Synta 10" flex
Synta 6"
SW ED 100/900
Zeiss Asiola 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Synta 12'' vs Synta 8''
PostWysłany: Pon Sie 18, 2014 8:54 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Mar 25, 2014 2:21 pm
Posty: 696
Aha, rozumiem. I się cieszę :-) Decyzja już zapadła, kupuję delta optical-GSO 12" (ewentualnie 10 jak nie będę miał kasy, albo jak nie będzie w pobliżu Łodzi tego modelu to wybiorę Sky-watchera). Jeśli chodzi o wymagania okularowe, to nie będzie tak źle, gdyż teraz nie mam zwyczajnej Synty 8, tylko Sky-watcher 200/1000, czyli f5, a w syncie 12 (300/1500) też wyjdzie f5. Natomiast nie wiem za bardzo jakie okulary wybrać. A tak właściwie jaki okular krótkoogniskowy. Ale to już później, po wymianie na 12" (chyba, że nie będę miał kasy to na 10). Dzięki jeszcze raz za odpowiedzi, tamat uważam za wyczerpany :-). Pozdrawiam

_________________
Meade LB 16" upgrade (Carbon, szukacz kątowy, lekki Dobson, bez każdorazowej kolimacji, itd.); Meade UWA 20mm; TV Delos 10mm; Orion Ultrablock 2", GSO ED 2" 2x

Foto: Nikon D7100 + Nikkor 18-300


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 74 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group