* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 106 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 11:58 am 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Z planetami to jest też trochę tak w 120/600 akcesoria w tym celu trzeba dobrać na zasadzie prób i błędów lub może kierowania się sugestiami innych osób, którym się udało dobrze dobrać. Tutaj nie tyleż chodzi, że to mają być jakieś drogie. W kwestii korekcji pola to może tak trzeba tych z wyższej półki jeśli chce się mieć lepiej skorygowane pole ale na planetach to po prostu jest kwestia trafienia w odpowiednie konstrukcje i moim zdaniem dość proste konstrukcje . Ja kilka lat temu kiedy kupiłem 120 to okulary który miałem a były to SWA 58' nie powalały, obraz był mało ostry i kontrastowy + jakieś odblaski , poświaty które to psuły. U mnie najlepiej tu spisuje się BCO i to z barlowem. Odradzam tutaj zawsze te okulary czy podobne TMB Palnetary. Nie wiem jak np spisują się lantany vixena, nie wkładałem jeszcze do niego. Kątówka też może zrobić niesamowicie dużo, u mnie zrobiła

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 12:22 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2782
DSy w ED80 są jaśniejsze bo zapewne używaliście tych samych okularów czyli różnych źrenic wyjściowych.

Na słabych obiektach było by pewnie wyraźniej widać różnicę w zasięgu 80 mm a 100 mm. Na jasnych DS ciężko tak małą różnicę dostrze.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 12:39 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Jakby używali tych samych okularów to właśnie większe źrenice będą w 120 więc to w nim obraz powinien być jaśniejszy. Ale myślę, że tam jest małe przejęzyczenie ze strony Daniela czy też niedoprecyzowanie. Czytając cały post wnoszę, że jednak Danielowi chodzi , że to w 120 był ciut jaśniejszy a ED nadrabiało kontrastem

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 4:04 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2681
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Te same okulary, te same ogniskowe. Te same kątówki, te same powiekszenia. Te same źrenice. Na wszystkie sposoby próbowałem.
Przykładowo ES 30mm w ED 100 da to samo powiekszenie co w ED 80 Meade UWA 20mm ale różne źrenice. Itd itd
W każdym przypadku EDki powaliły jakością SW 120.
Ja powiem tak: dopóki się obserwuje przez SW120 to jest super. Zwłaszcza w tej cenie. Natomiast jak spojrzy się przez EDka to już ma się wrażenie, że achromat wymięka.

_________________
GSO 8"
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 4:18 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2782
daniel napisał(a):
Te same okulary, te same ogniskowe. Te same kątówki, te same powiekszenia. Te same źrenice.


Oczywiście zapewne użyłeś skrótu myślowego bo nie możliwe jest by były takie sam powiększenia i ŹW w teleskopach o różnej światłosile.


Ja z achromatu F/5 nigdy nie byłem zadowolony jak chodzi o obserwacje za dnia. Aberracja jest okropna.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 4:19 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 22, 2011 11:27 am
Posty: 213
Miejscowość: Lublin
Jeżeli te same ogniskowe i te same okulary i te same powiększenia, a apertura 80 versus 120 to źrenica w ED 80 jest mniejsza niż w 120 i obraz w ED odpowiednio ciemniejszy ale o lepszym kontraście.

daniel napisał(a):
Te same okulary, te same ogniskowe. Te same kątówki, te same powiekszenia. Te same źrenice. Na wszystkie sposoby próbowałem.
Przykładowo ES 30mm w ED 100 da to samo powiekszenie co w ED 80 Meade UWA 20mm ale różne źrenice. Itd itd
W każdym przypadku EDki powaliły jakością SW 120.
Ja powiem tak: dopóki się obserwuje przez SW120 to jest super. Zwłaszcza w tej cenie. Natomiast jak spojrzy się przez EDka to już ma się wrażenie, że achromat wymięka.

_________________
AR90s f/5.6, 10x50


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 4:46 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 2270
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
daniel napisał(a):

Rodzą się kolejne dylematy...
Porównanie tych dwóch teleskopów jest jak porównanie MiniMoris i Dukato. Oba poruszają się po drogach. Jeden wygodniejszy drugi zabiera więcej.
Danielu jakie obserwowałeś DSy? Niebo wczoraj to była w większości porażka jak to już jest od kilku nocy. 120mm zdecydowanie bardziej rozświetla tlo co nie powinno dziwić. To nie sprawa lepszej jakości tylko większej apertury i oczywiście większej światłosiły. Przerobiłem w życiu dwa ED80mm i jednego 100mm. To teleskopy lepiej skorygowane w AC ale nie są demonami w odnajdywaniu DS. Spróbuj założyć filtr OIII lub UHC do obu teleskopów i przyjrzyj się takim chmurkom jak NGC 7027 lub 7048 lub Fajerwerkowi (bez filtrów) a zobaczysz różnicę w drugą stronę.
Do 120mm załóż też Barlowa 1.5x i odpowiedni okular tak aby powiększenie uzyskać takie samo w obu teleskopach a jakość obrazu na planetach też wzrośnie w SW120 :wink:

_________________
SW Flex 14"
GSO N12"
LUNT LS50THa, EQ3-2
Nagler 5mm, 7mm, 11mm, 17mm
ES24mm.
Lumikony OIII/2" i UHC/2", UB/2", Astronomik H-Beta/2" Baader H-Beta/2"
C5DmkII, C 7D, C100-400L, C50/1.4, C24-80L


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 4:52 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 22, 2009 6:17 pm
Posty: 939
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
Dariusz.p napisał(a):
Z planetami to jest też trochę tak w 120/600 akcesoria w tym celu trzeba dobrać na zasadzie prób i błędów lub może kierowania się sugestiami innych osób, którym się udało dobrze dobrać. Tutaj nie tyleż chodzi, że to mają być jakieś drogie. W kwestii korekcji pola to może tak trzeba tych z wyższej półki jeśli chce się mieć lepiej skorygowane pole ale na planetach to po prostu jest kwestia trafienia w odpowiednie konstrukcje i moim zdaniem dość proste konstrukcje . Ja kilka lat temu kiedy kupiłem 120 to okulary który miałem a były to SWA 58' nie powalały, obraz był mało ostry i kontrastowy + jakieś odblaski , poświaty które to psuły. U mnie najlepiej tu spisuje się BCO i to z barlowem. Odradzam tutaj zawsze te okulary czy podobne TMB Palnetary. Nie wiem jak np spisują się lantany vixena, nie wkładałem jeszcze do niego. Kątówka też może zrobić niesamowicie dużo, u mnie zrobiła


Witam.
Zgadzam się z Tobą , miałem już achromaty i do każdego trzeba dobrać odpowiednie okulary, drogi okular wcale nie oznacza lepszych obrazów i tu niestety pozostaje metoda prób i błędów co wiąże się z kosztami .

Pozdro... .

_________________
AZ-ATM, Mak Orion 150 + WO Dielectric 2".
Okulary :
2" : SW LET 28, GSO 30/70*
1,25" : Ortho Antares 9, BCO 10,18, RKE-Edmund 12,15


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 4:57 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2782
dark napisał(a):
Spróbuj założyć filtr OIII lub UHC do obu teleskopów i przyjrzyj się takim chmurkom jak NGC 7027 lub 7048 lub Fajerwerkowi (bez filtrów) a zobaczysz różnicę w drugą stronę.


W wyśmienitą noc M42 w ED80 była zdecydowanie najlepsza bez filtrów. 80 mm i filtry to słabe połączenie.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 5:14 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2681
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
To wszystko co piszecie jest oczyście oczywiste. Z filtrami tez porównywałem- lumicona UHC. Wiem czym jest źrenica i chodziło mi o to, że tak dobierałem powiększenia by była zbliżona lub taka sama w tych kilku okularach i teleskopach.
Po prostu trudno jest znaleźć teleskop uniwersalny. Natomiast najlepszy to ten który jest najczęściej używany. I taki sobie SW120 który stoi sobie na AZ4 codziennie wyciaga mnie do ogródka.

_________________
GSO 8"
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Wrz 01, 2019 5:26 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
chondryt napisał(a):
Witam.
Zgadzam się z Tobą , miałem już achromaty i do każdego trzeba dobrać odpowiednie okulary, drogi okular wcale nie oznacza lepszych obrazów i tu niestety pozostaje metoda prób i błędów co wiąże się z kosztami .

Pozdro... .

Hej :) Pamiętam, że miałeś. Pamiętam nawet, że w dużej mierze brałem pod uwagę Twoje oceny przy zakupie :)

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Śro Wrz 11, 2019 7:05 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2681
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
SW 120 póki co zostaje u mnie 8)

_________________
GSO 8"
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Paź 06, 2019 9:02 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Z 80ED zamieściłem też w innym wątku ale tutaj zamieszczę jeszcze dla pewnych porównań zarówno z 80ED jak i ze 120/600. Wszystkie te zdjęcia zrobione są starą nokią z usuniętym obiektywem. Zamieszczałem już w tym wątku poprzednio podobne zdjęcia z obu refraktorów i tam była spora różnica w ostrości na korzyść 80ED. Oczywiście nie oddawała ona różnic w wizualu bo w nim aberracji nie fotografujemy. Niemniej w dzisiejszych innych warunkach to porównanie wypadło trochę inaczej i zdjęcia aczkolwiek nadal mniej klarowne w 120/600 to różnica mniejsza znacznie a jeszcze mniejsza po użyciu filtra fringe killer. I tak od góry: 120/600 z fringe killer, 120/600 z IR Blokcing, 80ED z IR Blocking


Załączniki:

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Paź 06, 2019 9:27 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
i jeszcze może z barlowem 2,25. Co prawda do zdjęć już to za duże trochę powiększenie dla obu refraktorów. A w takim powiększeniu wyszło dość podobnie. Pierwsze dwa 120/600, na dole 80ED


Załączniki:

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Pon Paź 07, 2019 7:14 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Lis 04, 2005 1:48 pm
Posty: 294
Miejscowość: Nowa Słupia/Grzegorzowice SQM-L 21.37
SW 120/600 straszne mydło... jeśli chodzi o jakość obrazu to nie ma co porównywać.
Może jakbyś przysłonił SW 120/600 do 80mm, wtedy powinno być lepiej.
DS pełna apertura.
US przysłona do 80mm

_________________
Vixen Ultima 8x42,
BK 102/600, Bino WO: WO 2x 20mm/66*, 2x Meade Plossl 26mm, WO Amici 90*
GSO Quartz 2``, Maxvision 40mm/68*
Manfrotto 055 XPROB / 701HDV, Slik Pro 700 DX


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Pon Paź 07, 2019 7:28 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Weź pod uwagę, że z achromatu naświetlamy także te artefakty pochodzące z AC, zdjęcia nigdy nie będą tak ostre/klarowne jak z ED. Nie było celem tutaj porównanie przydatności do robienia zdjęć. W przypadku zdjęć z barlowem to już ich nieostrość jest dodatkowo też spowodowana już dość szybkim ruchem Księżyca w takim powiększeniu.

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Pon Paź 07, 2019 10:01 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Niestety dzisiaj brak warunków a chciałem porównać na kraterkach w Plato byc może z próbą uchwycenia ich tez na zdjęciach z obu refraktorów. Może jutro

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Śro Paź 23, 2019 5:59 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2681
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Byłem bliski zakupu EDka 80 i sprzedaży 120. Jednak EDek pomimo mniejszej średnicy zdecydowanie nadrabia kontrastem. Miałem po niego jechać. Aż tu nagle pojawił się wymarzony LZOS TMB APO 115/805, którego kupiłem bez większego zastanowienia dopóki miałem na ten cel pieniążki.
Zobaczymy co on pokaże 8)
Prawdopodobnie 120/600 jak i EDek 100 wylądują na giełdzie bo kupiłem ten sprzęt jako docelowy.

_________________
GSO 8"
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Śro Paź 23, 2019 7:19 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Gratulacje :)

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Sob Paź 26, 2019 3:00 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2681
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Bardzo dziękuję aczkolwiek jestem ciekaw jak się będzie miała różnica. Chodzi o określenie, że EDek 80 nadrabia na DSach kontrastem. Zobaczę jak ma się to w apo podobnej średnicy i czy rzeczywiście tak jest, że achromat wprowadza straty światła czy to wina swiatlosiły. Ale jak dobrze kombinuję to kluczową rolę odgrywa odpowiednio dobrana źrenica aby były to testy racjonalne.

_________________
GSO 8"
Zeiss Asiola 63/420
APO TMB LZOS 115/805

Tel 517 738 856


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Paź 27, 2019 12:13 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Strata światła, raczej nie, to moim zdaniem kwestia dość pomijalna. Bardziej ilość rozproszonego światła poprzez aberrację. To powoduje podświetlenie tła i pogorszenie kontrastu na ds-ach + także część ds-ów rysuje mniej ostro kontury.

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Nie Paź 27, 2019 1:04 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Maj 19, 2013 3:42 pm
Posty: 742
Miejscowość: okolice Świdwina
Tak jeszcze odnośnie 80ED na bazie swoich doświadczeń. Często się zaleca kupowanie takich refraktorków z dobra optyką osobom które obserwują pod dość jasnym niebem a to na zasadzie, że nie da się i tak wykorzystać dużej. I tu ja mam jednak dużeee wątpliwości a nawet dość odmienne zdanie. Może i apertury dużego newtona się nie wykorzysta zbytnio wtedy tym bardziej jeśli jeszcze w grę wchodzi podmiejski seeng i może rzeczywiście klamota wielkiego to aż sensu kupować wtedy nie ma, jednak taki refraktor D-80mm pod jasnym niebem ,,zdycha" zupełnie. On potrzebuje ciemnego nieba i wtedy dopiero pokazuje pazur wynikający z optyki. Ja w odpowiednich warunkach mam dość ciemne niebo nawet z balkonu i u mnie faktycznie wtedy na jasnych m-kach jest nieźle i znaczna część tych m-ek rysuje się faktycznie wtedy lepiej niż w 120/600. W swoich warunkach w czasie ciemnego i przejrzystego nieba mogę dość dobrze wykorzystać w przeglądzie nieba tego 80ED ale jak niebo jest jasne to 120 zgniata go jednak dość mocno. Tak, że na warunki jasnego nieba to bym się jednak zastanowił czy kupować 80 ED czy może achromat a o większej aperturze jeśli to ma być w jakimś przedziale cenowym nie przekraczającym ceny 80ED bo zwyczajnie znacznie większy achromat pokazuje wtedy znacznie więcej:)

_________________
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, AZ5 i AZ3, kątówki: 2"lustrzana i pryzmat zenitalny 1.25" Celestron, kitowce (10 i 25 mm), BCO 10mm, ES 15mm/70', ES 20mm/52', ES 28mm/68', Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Sky Master 15x70 + statyw


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Śro Paź 30, 2019 2:53 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Gru 20, 2018 10:32 pm
Posty: 68
Miejscowość: Gdynia
Witam. Na wstępie napiszę, że bardzo ciekawa dyskusja zarysowała się w tym wątku. Za to lubię to forum. Ale ja nie o tym.
Miałem okazję porównać dwa refraktory SW 102/500 jeden mój drugi mojego przyjaciela Jacka. Cel księżyc. Ten sam okular ta sama nasadka kątowa.
Wniosek: kontrola jakoś w firmie produkującej te refraktory nie istnieje. Mój egzemplarz praktycznie pozbawiony AC u kolegi jakby z 1,5 razy większa. Już samo trafienie lepszego egzemplarza powoduje, że obserwacje mogą być o wiele bardziej komfortowe.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Śro Paź 30, 2019 6:47 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 724
KArtur napisał(a):
Witam. Na wstępie napiszę, że bardzo ciekawa dyskusja zarysowała się w tym wątku. Za to lubię to forum. Ale ja nie o tym.
Miałem okazję porównać dwa refraktory SW 102/500 jeden mój drugi mojego przyjaciela Jacka. Cel księżyc. Ten sam okular ta sama nasadka kątowa.
Wniosek: kontrola jakoś w firmie produkującej te refraktory nie istnieje. Mój egzemplarz praktycznie pozbawiony AC u kolegi jakby z 1,5 razy większa. Już samo trafienie lepszego egzemplarza powoduje, że obserwacje mogą być o wiele bardziej komfortowe.


Ja kiedyś w taki sam sposób porównywałem jednocześnie trzy refraktory SW 80/400, dwa swoje (myślałem o bino ATM) i jeden kolegi. Do porównania użyłem jednej kątówki i tych samych okularów. Z tego porównania wyciągnąłem identyczne wnioski odnośnie do kontroli jakości i jej powtarzalności. Podczas gdy np. na Księżycu w refraktorze kolegi aberracja wręcz waliła kolorami po oczach, w moim jednym egzemplarzu była praktycznie niezauważalna. W drugim było nieco gorzej, ale i tak lepiej niż w teleskopie kolegi. Podobnie było na Jowiszu, ale nie ma się co oszukiwać, że to nie jest planetarny sprzęt. Z drugiej strony w teleskopie kolegi wyciąg pracował najlepiej z tych trzech, a w najlepszym optycznie egzemplarzu mechanika była zdecydowanie najgorsza. Wniosek jest taki, że kupując masową chińską optykę trzeba mieć bardzo dużo szczęścia, aby trafić na dobrze skorygowany i mechanicznie dopracowany egzemplarz.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: SW Evostar ED80 vs achromat 120/600
PostWysłany: Śro Paź 30, 2019 7:45 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Lip 29, 2016 8:51 am
Posty: 1213
Miejscowość: Wieś koło Łukowa, Lubelskie
Sam się bawię teraz 100/500 i chętnie bym go zamienił na 120/600 bo brakuje mi światła i rozdzielczości w porównaniu do GSO 10"... jednak nie można mu odmówić szybkiej gotowości do pracy i szerokiego pola. Właśnie wróciłem z obserwacji i na szybki wypad jest fajny.
Odnośnie aberki to nie wiem ile w tym prawdy ale kiedyś czytałem, że w światłosilnych achromatach to jest nawet wskazana jej większa ilość, chodziło o to, że pozostałe "kolory" są zogniskowane w jednym punkcie a w sytuacji, kiedy jakby jest jej mniej to wynika to z tego, że ostry obraz jest tak jakby pomiędzy niebieskim a zielonym i jest większy mydło.
Mogły to być głupoty choć napisane to było w "mądry" sposób, którego teraz nie potrafię przekazać... wydaje mi się, że czytałem wtedy o dużych achromatach Istar.

_________________
GSO 10" - ClassicCassegrain 6" - SW 100/500


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 106 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 2 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group