Witam,
Wczoraj miałem trochę czasu i chciałem zobaczyć o ile wzrośnie powiększenie w MAK 127 z nasadką bino.
Wszystkie testy wykonane na MAK 127 SW 1.25", Okular Baader Ortho 10mm, Nasadka bino WO, Kątówka Baader T2 (35mm)
Ustawiłem teleskop w odległości ok. 30m od ściany, na której powiesiłem miarę. Następnie w okularze odczytywałam maksymalną i minimalną wartość.
Testowałem następujące warianty:
1. Wyjście + Okular
2. Wyjście + Baader 1.25" Click-Lock + Okular
3. Wyjście + Kątówka Baader T2 + Baader 1.25" Click-Lock + Okular
4. Wyjście + Kątówka Baader T2 + Baader 1.25" Click-Lock + Binoviewer WO + Okular(y)
5. Wyjście + Kątówka Baader T2 + Baader 1.25" Click-Lock + Barlow 1.6x + Binoviewer WO + Okular(y)
(dla punktu 4 i 5 nie zrobiłem zdjęcia)
Dla poszczególnych wariantów długość miary widoczna podana jest w załączonej tabeli m1 i m2
Jako 1540 przyjąłem okular wsadzony do przejściówki 1.25". Traktując to jako punkt wyjścia liczyłem o ile zwiększy się powiększenie przy dokładaniu dodatkowych elementów zestawu.
Pomiary wykonywałem 2 razy, czasami ciężko było powiedzieć +-1mm, że nie są super dokładne. Ale dawają rząd wielkości.
Wynika tego że dla mak127 i nasadki bino długość toru optycznego to ok 2100mm! Czy popełniłem gdzieś błąd licząc powiększenie tą metodą?
Dla obliczenia źrenicy wyjściowej powinno się stosować pełną średnicę 127mm? czy odliczyć powierzchnię obstrukcji centralnej?