teleskop Uniwersał 150mm 900mm

Vintage, retro - czyli zabytki i astro-optyczne starocie. Ciekawe znaleziska, zakupy, renowacja, wrażenia z obserwacji...

PostJontek | 15 Cze 2007, 18:48

co sądzicie o takim teleskopie? zastanawiam się czy go kupić. Jest to Newton. Sam mam małego szmelca przez ktorego prawie nic nie widac 70mm 500mm refraktor.Chiałem sprzęt do mgławic, glakyk oraz szczegółów planet. Jestem ciekaw czy taki stary prawie radziecki sprzęt posida dobrą opytkę, bo to przecież nie aparat zenit.
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSzymon J. | 15 Cze 2007, 19:10

Napisz coś więcej o tym teleskopie. Na jakim moncie. Czy jest nowy czy używany za jakąs super okazyjną cenę. Pamiętaj, ze sam teleskop to nie wszystko. Trzeba mieć do niego okulary... :roll:
Z tego co słyszałem to Uniwersały nie cieszą się dobrą opinią. Może więc lepiej jakiegoś Soligora albo Syntę...
Nicon Action Ex 10x50 czas i dobre chęci...
Awatar użytkownika
 
Posty: 86
Rejestracja: 29 Wrz 2006, 10:33
Miejscowość: Bydgoszcz

PostJontek | 15 Cze 2007, 19:53

to niby jest ten słynny szukacz komet, póki co taniocha więc nie wiem czy inne bym kupił do 200 zł
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostJontek | 15 Cze 2007, 20:09

mam tylko takie dane
Średnica zwierciadła: 150 mm
Ogniskowa: 900 mm
Światłosiła: 6
Zasięg: około 13 magnitudo
Montaż: Paralaktyczny niemiecki z mikroruchami
Inne: Lunetka celownicza, okulary, adapter foto
jestem też ciekaw czy taka światłosiła będzie dobra do obserwacji mgławic i galaktyk
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostŁukasz Wojtyniak | 15 Cze 2007, 20:48

Najpierw poczytaj sobie o wyczynach braci Uniwersałowych, a potem szybko zrezygnujesz. Tak więc zmień sklep na DO czy AK, czy FC i to ze skutkiem natychmiastowym 8) .
Przeźmierowskie Obserwatorium Astronomiczne
www.poa.com.pl
informatyka.poa.com.pl
astrofizyk.poa.com.pl
sport.poa.com.pl

Celestron C8-N, 114/900, EQ5, ST Orion, EQ2, 7x50, 20x60, AZ3, napęd Sky-Watcher EQ-5
Awatar użytkownika
 
Posty: 254
Rejestracja: 30 Lip 2005, 06:39
Miejscowość: Przeźmierowo

PostJontek | 15 Cze 2007, 21:01

ale przecież ja u nich nie chce kupowac.Może udało by mi się kupić tego szukacza za 200 zł więc tak go rozważam jako sprzęt używany
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSzymon J. | 15 Cze 2007, 21:13

Nawet 200 zł nie wiele mówi. Bo może sie okazać, że bardzo wiele rzezcy trzeba będzie wymieniać. Po za tym nie wiem czy bedzie Cię interesowało astrofoto czy wisual? :?



Montaż: Paralaktyczny niemiecki z mikroruchami


Montaże paralaktyczne są bardzo różne o różnej klasie sztywności i to też mało mówi.

Po przeglądaj forum. jest tu mnóstwo informacji od ludzi zdecydowanie dużo bardziej doświadczonych ode mnie. Można naprawdę sporo się dowiedzieć.:wink:
Pozdrawiam
Nicon Action Ex 10x50 czas i dobre chęci...
Awatar użytkownika
 
Posty: 86
Rejestracja: 29 Wrz 2006, 10:33
Miejscowość: Bydgoszcz

PostJontek | 15 Cze 2007, 21:19

to i to ale chyba mam nieodpowiedni aparat do tego bo to sony dsc-717f, który chyba ma dość nietypową średnicę obiekywu, więc pewnie zenit będzie do tego służył
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

PostSzymon J. | 15 Cze 2007, 21:32

Pamiętaj, że astrofoto to droga inwestycja(wielotysięczna) i nie jest łatwa. Musisz mieć odpowiednio sztywengo parlaktyka do tego wiele różnych elementów i chyba w dzisiejszych czasach najlepiej cyforwe lustro. :?

Po za tym temat "Astrofoto" jest sprawą trudną, wymagającą większego doświadczenia i jak pewnie zauważyłes poświęcono mu odrębny dział na tym forum. Więcej w tej materii nie będe się wypowiadał bo jestem w tym całkowicie zielony. :oops:
Nicon Action Ex 10x50 czas i dobre chęci...
Awatar użytkownika
 
Posty: 86
Rejestracja: 29 Wrz 2006, 10:33
Miejscowość: Bydgoszcz

Postastrokosmo | 15 Cze 2007, 23:10

Miałem 3 Uniwersały i byłem z nich zadowolony , dawały dobre obrazy i nawet pokusiłem sie o astrofoto za ich pomocą, używałem samowyzwalacza i krótkich czasów oraz analogowego Nikona F-50.

Oczywiscie to tylko była zachęta do dalszych fotografi , ale na początek można spróbować .

Ważne jest to za ile go kupisz , za używany sprzęt nie warto dużo płacić.

Jeżeli ma montaż starszego typu to jest dość ciężki i raczej się go nie przenosi tylko używa jako stacjonarny, chociaz ja nosiłem go w sumie ładnych parę kilometrów :D .
EQ6 , DK 12" , ASI 120 MM , obserwatorium
http://domdzieckawesola.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 738
Rejestracja: 05 Lis 2006, 22:39
Miejscowość: Warszawa - Wesoła

PostJontek | 15 Cze 2007, 23:29

dla mnie to nie problem te 30 kg :), wrzuci sie do auta i pojedzie na wieś.A czemu używanego się nie opłaca? soczewki, lustra porysowane czy co? jak widziałem taki nowy kosztuje coś koło 1,6 tys zł i nigdy bym za niego tyle nie dał, jak już to wziąłbym tego choć nie wiem czy warto http://www.astrokrak.pl/sklep/product_i ... cts_id=366
Awatar użytkownika
 
Posty: 749
Rejestracja: 11 Gru 2006, 18:27
Miejscowość: Leeds

Postbolid25 | 16 Cze 2007, 01:13

Również byłem w posiadaniu kilku teleskopów Uniwersała.Jeśli chodzi o model 150/900 to byłem zadowolony z obrazów jakie dawał,i to był jedyny plus tego teleskopu,wydaje mi się że najważniejszy!Optycznie prezentował się bardzo dobrze,widać było że w wykonanie lustra ktoś włożył wiele serca.Niestety mechanika,montaż jak i statyw pozostawiały wiele do życzenia.Wszystko trzęsło się jak galareta przy lekkim wietrze,statyw,montaż i przeciwwaga ważyły tyle,że myśl o ręcznym transportowaniu tego wszystkiego przyprawiała o zawrót głowy :) Brak regulacji wysokości statywu powodowała,że komfort obserwacji miały tylko wysokie osoby.Podobnie wszystko wyglądało w modelu"SUPER SZUKACZ KOMET"200/1000 dobra optyka jednak wynagrodziła niedogodności użytkowe teleskopu.Jeśli miałbym kupić za 200zł teleskop U 150/900 zrobiłbym to bez wachania jedynie ze względu na dobre wykonanie lustra w tym teleskopie,i obrazy jakie dawał.Ogólnie miło wspominam te teleskopy,i naprawde nie taki diabeł straszny jak go malują :D :wink:
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM AstroScope 9'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' mod, Intes Alter MN 56, Intes Alter M500, SW 100ED, Orion SkyScanner 4", Celestron C90,TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30
Awatar użytkownika
 
Posty: 2880
Rejestracja: 20 Paź 2006, 19:45
Miejscowość: Andrychów

 

PostJarek76 | 16 Cze 2007, 10:32

Równiez jak Janusz i Bolid25 byłem posiadaczem Uboota tyle ,ze Uniwersala 200/1000 .Wymieniłem w nim praktycznie wszystko ,lecz zostawiłem swietnie wykonane zwierciadło,ktorego mogą zazdroscic posiadacze innych firmowych teleskopów.Ogólnie osprzet jest TOPORNY ,lecz optyka na najwyższym poziomie :!:
Co do odchudzenia,bez problemowo można pozbyc sie statywu braci U i wymienic go na statyw geodezyjny,modernizujac tylko jego mocowanie.Ucieka sie co najmniej z 20kg nadwagi i wtedy już naprawde mozna czerpac frajde z obserwacji tym sprzetem.Nastepny krok to szukacz,a dokładnie jego wymiana tylko dlatego by nie wydłubac sobie oka podczas namierzania obiektów :cry: .Pozatym taki toporny montaż utrzyma naprawde cieżka i solidna tuba bez obawy ,że coś sie wysypie badz zniszczy :wink: ,a przy okazji wcale tak topornie nie operuje się tym montazem.
Ostatnio edytowany przez Jarek76, 16 Cze 2007, 11:06, edytowano w sumie 1 raz
Astrofotografia
NEQ6,Refraktor,CCD

Polecam:
http://astronomiaamatorska.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1003
Rejestracja: 31 Gru 2006, 11:43
Miejscowość: Cieszyn

 

PostJarek76 | 16 Cze 2007, 10:47

Astrofotografia
NEQ6,Refraktor,CCD

Polecam:
http://astronomiaamatorska.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1003
Rejestracja: 31 Gru 2006, 11:43
Miejscowość: Cieszyn

 

Postqe2 | 16 Cze 2007, 11:28

chyba nie będziesz brał ten teleskop w ciemno
Zobacz w jakim stanie jest optyka, czy i jak rozdziela np epsilonki,
i umówmy się że 200 zł to nie jest zbyt wygórowana cena za teleskop.
za 200 zł nie kupisz nawet lustra 150/900
Jak pisałem swszystko zależy jak się sprawuje na żywo.
Awatar użytkownika
 
Posty: 34
Rejestracja: 04 Paź 2005, 12:33
Miejscowość: Kraków

PostJarek76 | 16 Cze 2007, 11:36

Rada doswiadczonego:
Z tego co w wiem ,powłoka Al w lustrach Uniwersałow była utwardzana MgF2 ,który nadawał jej lekko fioletowa barwe.Kiedy powłoka lustra jest skorodowana barwa ta przybiera na intensywnosci.I tu zaczyna byc problem z uzyskaniem ostrego,kontastowego obrazu.Wystarczy popatrzec pod pewnym katem na powierzchnie zwierciadla i wszystko jasna ,badz bezposrednio z góry na lustro nawet bez jego wyjmowania.Oczywiscie dobrym sposobem jest przetestowanie optyki na rozdzielaniu podwójnych :!:
Jedynym bylem może byc prawdopodobnie wyciag 0,96",alecz na forach bez problemu mozna odkupic 1,25" uniwersałowski ,badz pokusic sie na wymiane na 2" z DO za 99zł,co sam uczyniłem.
Astrofotografia
NEQ6,Refraktor,CCD

Polecam:
http://astronomiaamatorska.blogspot.com/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1003
Rejestracja: 31 Gru 2006, 11:43
Miejscowość: Cieszyn

 

Postjaceks | 17 Cze 2007, 17:58

Łukasz Wojtyniak napisał(a):Najpierw poczytaj sobie o wyczynach braci Uniwersałowych, a potem szybko zrezygnujesz. Tak więc zmień sklep na DO czy AK, czy FC i to ze skutkiem natychmiastowym 8) .


chyba nawet sam uniwersal to zauwazyl i juz ma w swojej ofercie teleskopy innych firm. Mi sie anwet podoba moj posklejany kropelka montaz od uniwersala :)
rekraktor uniwersała 90/1000mm, william optics ZS 66 doublet APO,
okulary:
30, 20 ,9, 4, barlow x2
 
Posty: 152
Rejestracja: 06 Maj 2007, 12:55

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat