FUJI 10x50FMTR-SX & W.O 10X50ED

PostJOKER | 30 Cze 2010, 09:13

Czy miał ktoś okazje porównywać obie lornetki?

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 30 Cze 2010, 10:03

Jak mi na jakiś weekend wpadnie w ręce to WO to porównam go z Fujinonem którego mam od pół roku i Zeissem 10x50W którego mam ponad 15 lat 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 30 Cze 2010, 12:58

Fajnie,oby się udało.

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postuprightbassmatt | 14 Gru 2010, 13:34

Tez czekam na raport bo przez wielu 2x tanszy W.O. stawiany jest nizej jedynie z powodu wiekszej wagi i minimalnie wiekszych refleksow wewnatrz tubusow. Czy warto wydac na Fujinona ponad 2 tysiace zlotych czyli o 1000 wiecej niz na W.O. ?
Przez najblizsze lata raczej nie planuje zakupu jednej czy drugiej, ale wiedziec zawsze warto bo nigdy nie wiadomo.
Miala byc Synta 8", a jest GSO 10" :lol:
Newtonian GSO 10" 254/1270 :D *** USSR BPC4 8x30 po dziadku, Nikon 10x50 EX, Orion Resolux BA8 15x70 *** Baader Scopos 30mm, Vixen LVW 13mm, GSO 9mm. Barlow GSO 2"EDx2.

http://www.youtube.com/user/uprightbassmatt
Awatar użytkownika
 
Posty: 274
Rejestracja: 14 Wrz 2010, 21:46
Miejscowość: Warszawa

PostJanusz_P. | 14 Gru 2010, 16:52

Jakiś czas temu wpadł mi w łapki ten WO 10x50 i z przykrością muszę stwierdzić że nie dorasta on Fujinonowi 10x50 do pięt pod względem punktowości gwiazd w polu widzenia i ma tez wyraźnie większe odblaski wewnętrzne :mrgreen:
Wyglada z zewnątrz podobnie rozmiarowo, wagowo i nawet ma podobne pokrycie gumą ale optyka w nim jest ze zdecydowanie niżej półki gdyż gwiazdy na brzegach są w nim wyraźnie nie ostre choć na środku pola są tej samej klasy co w Japończyku tak więc jego cena o połowę tańsza jest adekwatna do jego jakości optycznej :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postuprightbassmatt | 15 Gru 2010, 20:17

rozumiem, a Stigma 10x50 prawdopodobnie plasuje sie jeszcze nieco nizej z racji jej ceny niz W.O.
W takim razie zbierajac na lornetke docelowa warto dozbierac i kupic Fujinona 10x50 na cale zycie bo za te pieniadze nic lepszego nie ma na swiecie :)

A na kilka lat Nikon 10x50 EX w zupelnosci wystarczy :mrgreen:
Newtonian GSO 10" 254/1270 :D *** USSR BPC4 8x30 po dziadku, Nikon 10x50 EX, Orion Resolux BA8 15x70 *** Baader Scopos 30mm, Vixen LVW 13mm, GSO 9mm. Barlow GSO 2"EDx2.

http://www.youtube.com/user/uprightbassmatt
Awatar użytkownika
 
Posty: 274
Rejestracja: 14 Wrz 2010, 21:46
Miejscowość: Warszawa

PostJOKER | 16 Gru 2010, 08:18

uprightbassmatt napisał(a):rozumiem, a Stigma 10x50 prawdopodobnie plasuje sie jeszcze nieco nizej z racji jej ceny niz W.O.
W takim razie zbierajac na lornetke docelowa warto dozbierac i kupic Fujinona 10x50 na cale zycie bo za te pieniadze nic lepszego nie ma na swiecie :)

A na kilka lat Nikon 10x50 EX w zupelnosci wystarczy :mrgreen:


Nie ma czegoś takiego jak "docelowka" , zapewne w krotce się o tym przekonasz :)


Myślę,ze z tego Nikona można być już całkiem zadowolonym .

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postuprightbassmatt | 17 Gru 2010, 18:14

jestem i to bardzo :D a ostatnio przeszla mi kolo nosa taka okazja jak Stigma 15x70 z "United Optics" za 999 pln.
Kupilbym, ale sie totalnie splukalem z kasy na teleskop, wiec moglem tylko czekac i patrzec az ktos zgarnie to cacko :|
To juz zdecydowanie bardziej astronomiczna lornetka niz moj Nikon EX, ale za to moim mozna obserwowac spokojnie z ręki, a to bezcenne :mrgreen: no i maly drobiazg. Nikonek jest o c.a. 1,5kg lzejszy :shock:
Troche zszedlem z tematu ;)
Newtonian GSO 10" 254/1270 :D *** USSR BPC4 8x30 po dziadku, Nikon 10x50 EX, Orion Resolux BA8 15x70 *** Baader Scopos 30mm, Vixen LVW 13mm, GSO 9mm. Barlow GSO 2"EDx2.

http://www.youtube.com/user/uprightbassmatt
Awatar użytkownika
 
Posty: 274
Rejestracja: 14 Wrz 2010, 21:46
Miejscowość: Warszawa

PostMarioo162 | 18 Gru 2010, 22:20

Nikon jest bardzo dobry, WO lepszy od Ex-a a Fujinon rewelacyjny, jednak nie każdy zwraca aż tak uwagę na mniej lub bardziej subtelne różnice w jakości obrazu tak bardzo jak na różnice cen. Zarówno waga WO jak i Fujinona sprawia, że to lornetki mało "wycieczkowe".
Awatar użytkownika
 
Posty: 636
Rejestracja: 14 Sty 2009, 16:42
Miejscowość: Rydułtowy

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 38 gości

AstroChat

Wejdź na chat