Hej
Od wczoraj jestem posiadaczem lornetki DO Forest II 8x42.Od dawna się zastanawiałem co kupić ale jakoś się odwlekało. Oczywiście myślałem o Nikonie Actionie EX10x50 ale jakoś wybór padł na DO. Uzupełni ona moją starą BPC Tento 12x40.
Trochę danych na temat obu:
DO Forest II
Powiększenie:8
Apertura:42 mm
Pole widzenia: 8.5 stopnia (149m/1000m)
ER: 17mm
Waga: 710g
Typ Dachopryzmatyczna
BPC Tento
Powiększenie:12
Apertura:40 mm
Pole widzenia: 6 stopni(105m/1000m) [dane z serwisu internetowego]
ER: 12mm [dane z serwisu internetowego]
Waga: 800g [ważone na wadze kuchennej]
Typ Porropryzmatyczna
Narazie miałem okazje obserwować w pochmurny dzień więc krótkie uwagi i spostrzeżenia.
W DO rzucają się w oczy dwie rzeczy w stosunku do BPC. Ogromne wręcz pole i odwzorowanie bieli. Pole jest naprawdę wielkie, mało który sprzęt w tej klasie takowe posiada. Można objąć naprawdę kawał przestrzeni. Z oczywistych powodów BPC ma mniejsze i nie chce tu porównywać lornetki 8x40 z 12x40 bo jest to bez sensu, ale 8 daje tą przewagę że obraz się nie trzęsie a 12 już trudno równo utrzymać. Jest też jaśniejsza, i bynajmniej tutaj nie tylko z powodu mniejszego powiększenia. BPC robi jedną fatalną rzecz: Za żółca i ściemnia tym samym obraz. Kolory są mocno zafałszowane i jak się spojrzy przez inny sprzęt pozbawiony tej wady niestety jest nieciekawie. O ile w astronomii to zbytnio nie przeszkadza( poza ciemniejszym obrazem ale kolor jeszcze OK) to za dnia daje to się we znaki, poprostu są fałszywe kolory. W DO biel jest biała i tyle. Patrzy się bardzo przyjemnie. Również ergonomia jest na wysokim posiomie, ponadto jest to konstrukcja dachowa co pozwala na fajne trzymanie lornetki i dobrze ona leży w rękach. Regulacja ostrości działa bardzo miło( W BPC się już zużyła ale biorąc pod uwagę to że nie obca jej pierestrojka to i tak jest OK). W DO guma z obudowy jeszcze ostro "pachnie" ale to przejdzie jak w każdym sprzecie. Oczywiście w obydwu jest korekcja dioptrii na jednym z okularów. Z lornetką dostajemy ładne etiu i 2 paski jeden do etui drugi na lornetkę. Pasek na etui raczej przeciętny, ten na lornetkę ok choć akurat ja tego nie używam To co jest fajne w BPC to brak dystorsji. W DO jest ale akceptowalna. Nie przeszkadza na codzień, jednak BPC jest prawie pozbawiony tej wady. Aberracja chromatyczna w BPC nie występuje( ale tu jest pewnien trik, ona jest ale przesunięta nieco w odcień żółto-zielony, a że lorneta mocno zażółca obraz to jej nie widać), w DO jest mała i tylko na mocno kontrastujących krawędziach( teraz się czepiam- wogóle nie przeszkadza) W DO obraz za dnia wydaje się osttry prawie po same brzegi,w BPC traci ostrość sporo wcześniej. Tu DO też zmiata BPC.
Jeśli chodzi o klasę cenową ~450zł DO jest świetnym wybore. Takiego pola gdzie indziej nie dostaniemy. Tak samo lekkość i kompaktowość to jej duże plusy. Dobre odwzorowanie bieli, optyka na wysokim poziomie( zbliżona do DO Titanium 8x56) pozwala jej zająć mocną pozycję w swojej klasie.
Lornetka turystyczna: Zdecydowane TAK
Testy nocne i samolotowe zaczekają- zdam relacje w weekend jeśli pogoda pozwoli
Pozdrawiam
Piotrek