Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]

Postslawek281p | 15 Kwi 2012, 20:11

Krótka recenzja lornetki.
Parametry:
- układ pryzmatów typ: Porro
- powiększenie: 15x
- średnica obiektywów: 70 mm
- pole widzenia (m@1000m): 77 (4.4o)
- źrenica wyjściowa: 4,7 mm
- odległość od oka: 18 mm
- konstrukcja optyczna obiektywu: 6 elementów w 4 grupach
- minimalna odległość ostrzenia: 10 m
- jasność: 22,1
- sprawność zmierzchowa: 125,55
- regulacja dioptryjna: +/- 4
- rozstaw okularów: 60-74o
- waga: 1,8 kg
- pryzmaty: BaK4
- powłoki antyodblaskowe: FMC
- regulacja ostrości osobno dla każdego oka
- wypełniona azotem, wodoodporna

Lornetka przyszła w gustownej aluminiowej walizce, która bardzo dobrze spełnia swoje zadanie. Razi trochę tandetnie wycięta (od siekiery) pianka podtrzymująca od spodu lornetkę :o
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: IMG_20111219_200754.jpg

Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: IMG_20111219_200813.jpg

Wykonanie lornetki bardzo dobre, zero tandety wszystko pasuje i działa idealnie tj. zaślepki na obiektyw i okulary pasują jak ulał, regulacja rozstawu oczu chodzi ciężko ale precyzyjnie (nie ma obawy że po ustawieniu raz rozstawu oczu będziemy zmuszeni do poprawy ustawienia), regulacja ostrości okularów chodzi płynnie.
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: IMG_20111219_201316.jpg

Powłoki na obiektywach i okularach mają kolor zielony, muszle oczne są zawijane lecz za wysokie co po odwinięciu powoduje spadek kąta widzenia lornetki natomiast po zawinięciu powoduje omiatanie okularów przez rzęsy.
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: IMG_20111219_201124.jpg

Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: IMG_20111219_201442.jpg

Teraz najważniejsze czyli wrażenia wizualne.
Lornetka daje bardzo dobre obrazy tj. obraz jest ostry aż po brzegi, nie ma zniekształceń obrazu, brak winietowania, bardzo dobra transmisja światła (obraz biały nie zażółcony).
Odnośnie użytkowania lornetka jest trochę ciężka 1.8kg co w połączeniu z powiększeniem 15 powoduje po pewnym czasie drganie obrazu w rekach nie przeszkadza to w czasie oglądania przyrody ale za to bardzo w czasie oglądania gwiazd. Dlatego do dłuższego oglądania zalecam statyw fotograficzny lub żuraw.
Poniżej film pokazujący widoki z lornetki
http://www.youtube.com/watch?v=jTlDOz3s ... e=youtu.be

Na koniec podsumowanie.
Zalety:
- bardzo dobra jakość obrazu
- dobre wykonanie
- dobra mechanika
Wady:
- za długie muszle oczne
- odblaski na księżycu

Ogólnie bardzo polecam jestem z niej zadowolony i myślę że za taką jakość obrazów/ wykonania/ mechanikę jest warta swojej ceny. Zaletą jest też że jest jeszcze mobilna tj. do reki/ plecaka/ na ramię.
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

PostAndrew525 | 18 Kwi 2012, 15:32

Na filmie widać że obraz nie jest ostry aż po brzegi. Może to wina kamery?
Awatar użytkownika
 
Posty: 95
Rejestracja: 10 Kwi 2012, 18:49
Miejscowość: Bielsko-Biała

Postslawek281p | 18 Kwi 2012, 20:19

Niestety nagrywałem z ręki telefonem i ciężko jest ustawić kamerę aparatu idealnie w źrenicy okularu ale zaznaczam że lornetka daje piękne obrazy i warta jest swojej ceny
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

Postcezar | 20 Kwi 2012, 16:05

Wczoraj w sklepie DO w Warszawie miałem możliwość wzięcia do ręki SkyGuida 15x70, oraz SKy Mastera 25x70.
Celem dokonania obserwacji testowych pozwolono mi wyjść na zewnątrz sklepu.
I powiem krótko, Sky Guide to znakomita lornetka.
Zdziwiło mnie, że nie zauważyłem zbytniej różnicy w powiększeniu uzyskiwanym z obu lornetek.
Czy ktoś z Was dokonywał obliczeń, jakie jest rzeczywiste powiększenie SG 15x70, oraz SM 25x70 ?

(SKy Mastera 15x70, nie zdązyłem przetestować na zewnątrz, gdyż rozpadał się deszcz)
 
Posty: 24
Rejestracja: 13 Mar 2012, 16:47

 

Postslawek281p | 20 Kwi 2012, 18:28

Mam również lornetkę SkyMaster 25x100 i nie widać/ nie da się odczuć dużej różnicy w powiększeniu względem lornetki 15x70.
W lornetce nie jest najważniejsze powiększenie tylko szerokie pole widzenia/ jakość obrazu/ i komfort patrzenia przez dwoje oczu.
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

Postcezar | 20 Kwi 2012, 18:36

Niekoniecznie.
Jeśli chodzi o obserwację samolotów, liczy się powiększenie.
Jakość uzyskiwanego obrazu, jest sprawą mniej istotną, a nawet jak twierdzą niektórzy obserwatorzy mało istotną. :mrgreen:
 
Posty: 24
Rejestracja: 13 Mar 2012, 16:47

 

Postcezar | 20 Kwi 2012, 18:42

Oglądałem jeszcze Pentax 20x60. I nie zachwycił mnie.
(I nie chodzi tu o wąskie pole, bo to można przełknąć.)
Powiększenie w tym przypadku, też musi być mniejsze niż deklarowane 20x.

Na marginesie, w okresie zimowym miałem okazję popatrzeć dłuższy czas, przez tak tu zachwalaną Fuji 16x70.
I śnieżek dawał błękitem i rubinem aż miło!!!
 
Posty: 24
Rejestracja: 13 Mar 2012, 16:47

 

Postslawek281p | 20 Kwi 2012, 18:59

Mam lunetę Yukon 6x100-100 która powiększa x100 i często patrzę ią na samoloty, dlatego uważam że do oglądania samolotów wystarczy powiększenie od 30 do 50 wtedy już widać dobrze szczegóły samolotu przy rozsądnym polu widzenia (samolot nie ucieka zbyt szybko). Z powiększeniami powyżej 50 obraz zaczyna ciemnieć, trudno ustawić ostrość w okularze, na jakość widoków duże znaczenie ma falowanie unoszącego/ mieszającego się powietrza. Byłem dzisiaj w górach na wycieczce z lornetką SkyGuide 15x70 oraz z lunetą Yukon 6x100-100 i bardziej byłem zadowolony z widoków patrząc przez lornetkę przy powiększeniu x15 niż przez lunetę z x100 powerem.
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

Postslawek281p | 22 Kwi 2012, 21:12

Ciąg dalszy widoków przez lornetkę SkyGuide 15x70
Poniżej 2 mapki z pokazanym kierunkiem obserwacji
- linia czerwona widok na domy w odległości od 5 do 10km
- linia niebieska widok na domy w odległości ~5.5km
- linia zielona widok na Pilsko odległość ~14km
- linia żółta widok na Tatry Słowackie odległość ~50km
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: Przechwytywanie2.JPG

Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: Przechwytywanie.JPG

Poniżej filmy nagrane przez lornetkę (widoczny paproch w filmach pochodzi z kamery w telefonie)
1) Poniższy film przedstawia widoki w kierunkach czerwonym i niebieskim dystans ~6km
http://www.youtube.com/watch?v=GFgG1vnv ... KIy0Za03k=
2) Poniższy film przedstawia widok na Tatry Słowackie kolor linii żółty dystans ~50km
http://www.youtube.com/watch?v=slatLoVt ... lXjwWnzH8=
3) Poniższy film przedstawia widok na Pilsko kolor linii zielony dystans ~14km
http://www.youtube.com/watch?v=UQEYfNNv ... xZrn3EE-c=
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

Postslawek281p | 14 Maj 2012, 20:17

Krótkie podsumowanie lornetki Do SkyGuide 15x70.
Zalety:
- najczęściej jej używam
- daje bardzo dobre obrazy (praktycznie brak aberracji, bardzo dobra wypunktowując gwiazd, brak zauważalnych wad optycznych tj. winietowania, komy itp, bardzo dobra transmisja światła, mało odblasków, obrazy super białe nie zażółcone)
- bardzo dobre wykonanie tj. obudowa z metalu, wodoszczelna, bardzo dobre powłoki przeciwodblaskowe
- jest jeszcze mobilna tj. w góry/ do lasu/ do plecaka, waga 1.8 kg czuć w ręce ale można wytrzymać
- dobre parametry 4 stopnie widzenia przy powiększeniu 15
- ma najlepszy stosunek jakości i możliwości do ceny
Drobne wady:
- za długie muszle oczne trzeba je odwijać aby wykorzystać pełne pole widzenia
- zauważyłem lekkie odblaski przy oglądaniu księżyca
- trochę tandetnie wykonana walizka w środku
Uwagi na koniec: przyrodę można oglądać spokojnie przy powiększeniu 15 do oglądania astro polecam statyw przy dłuższych obserwacjach (po czasie ręce się telepią i z gwiazd robią się krechy).
Ogólnie bardzo polecam lornetka warta jest swojej ceny.
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

Postslawek281p | 20 Maj 2012, 19:57

Witam ponownie.
Dzisiaj zamieszczam filmik widok przez lornetkę SkyGuide 15x70 nagrane aparatem fotograficznym Sony NEX-C3.
Sprzęt do nagrywania:
- uchwyt Baadera
- kompakt Sony NEX-C3
- lornetka SkyGuide 15x70
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: 2012-05-13 14.05.29.jpg

Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: 2012-05-13 14.06.48.jpg


Poniżej filmik z nagrania miłego oglądania :arrow:
http://www.youtube.com/watch?v=gTPqrnBcjmQ
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

PostJOKER | 21 Maj 2012, 08:34

S.G 15X70 to niezła lornetka,opisywałem ja na tym jak i innym forum.

Na innym/znajomym forum/ zaczęto robić spekulacje,ze niby źrenice wyj. wskazują na inne powiększę, duże winietowanie,ktoś inny przeprowadzał specjalistyczne badania przy użyciu: recepturki,kleju i ołówka no i wyszło mu ze lornetka jest b.zlej konstrukcji optycznej :lol: ,darowałem sobie dalsze kopanie się z koniem...

Reasumując,
jeśli lornetka Ci odpowiada ,używasz ją często to zapomnij o wszelkich opiniach super-specjalistów.

ciemnego nieba

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postfranek | 21 Maj 2012, 10:25

Rozstaw okularów: 60-74mm.
Przeważnie lornety mają minimalny rozstaw okularow od 56mm.
I to był powód,że musiałem zwrócic klona lornety z serii BA8(używaną).
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Postslawek281p | 27 Maj 2012, 14:08

Krótka relacja z dzisiejszej obserwacji przez lornetkę DO SkyGuide 15x70 (zdjęcia robione przez kompakt Sony NEX-C3)

1) Nasz bohater we własnej okazałości na statywie Velbon Sherpa 600R
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: DSC00369.JPG


2) Miejsce obserwacji
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: DSC00385.JPG


3) Zdjęcia wykonane przez lornetkę oraz film (niestety :? widać winietowanie które to występuje tylko przy robieniu zdjęć aparatem - jeszcze nie potrafię go tak ustawić aby nie winietował w wizualu winietowania brak :P )
http://www.youtube.com/watch?v=aNEjeTUfZTQ
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: DSC00376.JPG

Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: DSC00377.JPG


Pomocnik (trochę mało zainteresowany obserwacjami :lol: )
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: DSC00373.JPG


To by było na tyle. Pozdrawiam :arrow:
Setup: zostały mi tylko dwie pary oczu
Awatar użytkownika
 
Posty: 350
Rejestracja: 30 Paź 2011, 22:40

 

Postuvys | 10 Maj 2013, 08:32

Może podzielę się swoimi wrażeniami na temat tej lornetki. Jest to lornetka rzeczywiście lepsza niż DO StarLight którą również jeszcze posiadam. Zwłaszcza jeśli chodzi o jakość wykonania, solidność lornetki. Największą różnicą jeśli chodzi o dawany obraz jest jego jasność. StarLight ma jakby bardziej żółty obraz, w SkyGuide obraz jest jaśniejszy, kolory są bardziej nasycone, naturalne, obraz bardziej kontrastowy. Pewnie to zasługa lepszej jakości powłok na szkłach.
Jednak jeśli chodzi o inne parametry to nie mam już takich super odczuć. Obraz w SkyGuide jest ostry gdzieś tak w połowie średnicy pola, po bokach obraz jest wyraźnie rozmazany. Analogicznie jest w StarLight, bez widocznych różnic. Dostrzec można wyraźnie dystorsję poduszkową, może nieco mniejszą jak w StarLight, ale tylko delikatnie mniejszą. Pole widzenia jest nieco większe w StarLight, czyli zgodnie ze specyfikacją, ale jest to różnica ledwo widoczna. Widzę także lekkie winietowanie w SkyGuide, nie jest idealnie.

Natomiast jeśli chodzi o wykonanie lornetki to rzeczywiście jest to klasa wyżej. Wszystko jest lepiej wykonane w porównaniu do StarLight, guma nie odstaje od tubusów, mostek się nie ugina, regulacja ostrości dla każdego z okularów chodzi płynnie, z należytym oporem. W StarLight trzeba co jakiś czas poprawiać ostrość, bo mostek się ugina gdy przyciskamy mocniej oczy do okularów. W SkyGuide nie mam większych problemów z objęciem całego pola bez rozwijania muszli ocznych, natomiast w StarLight jest to niemożliwe, bo muszle są dłuższe i się rozszerzają.

Mimo że moje wrażenia nie wydają się jakieś super hiper :wink: , to jestem bardzo zadowolony z lornetki. Zwłaszcza cieszy mnie jaśniejszy obraz solidna budowa (a szczególnie pewność regulacji ostrości). Lornetkę jak najbardziej polecam, ale sądzę, że mogłaby być jednak trochę tańsza. No ale za jakość się płaci. Może kiedyś dozbieram funduszy na jakieś BA8 i odczuję porządny skok jakościowy, ale na razie cieszy mnie to co mam.
Awatar użytkownika
 
Posty: 9
Rejestracja: 29 Kwi 2012, 21:33

 

Postmarcinz | 24 Sty 2014, 00:05

Super lornetka :D :D
Celestron SkyMaster 15x70
Awatar użytkownika
 
Posty: 2
Rejestracja: 07 Lis 2013, 22:28
Miejscowość: Bolesławiec

 

PostJacenty | 05 Cze 2016, 21:45

Sorry, że odświeżam.

Minęło parę lat od czasu założenia tego wątku. Więc bez owijania w bawełnę:
- czy obecnie sprzedawane DO SG 15x70 nadal trzymają poziom?
 
Posty: 24
Rejestracja: 26 Lip 2015, 19:02
Miejscowość: Okolice Koszalina

 

PostJanusz_P. | 06 Cze 2016, 11:57

Całe szczęście w obecnej serii 15x70 Sky Guide księgowa nie zrobiła cięć materiałowych i technologicznych a jedynie skorygowała cenę nie psując lornetki gorszą optyką w plastikowej obudowie jak w serii Skymaster :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 21 Lut 2020, 16:31

Dodam krótka listę obiektów z pierwszej obserwacji.
Podmiejskie niebo z niewielkimi cirrusami i szczątkowym SMOGiem, niestety bezwietrznie.


M42 - widoczne zarysy mgławicy
M35 - gwiazdki punktowe
M44 - ładny widok, ale wolę ją jednak w szerszym polu
M81, M82 - można bez problemy rozróżnić kształty
M51 - widoczna z sąsiadką
M101 - słaba mgiełka
M104 - coś tam majaczy zerkaniem!
M3 - świeci dość mocno, widać że to gromada kulista
Triplet Lwa (M66) - widoczna cała trójka galaktyk
M47 - widoczna
M46 - mgiełka

Generalnie bardzo łatwo znajduje się nią w/w obiekty.
CDN.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7029
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostSylwek89 | 27 Mar 2020, 19:52

Witam, a czy ktoś porównywał w/w lornetkę z skymaster pro15x70? Podobno też całkiem fajna.
 
Posty: 41
Rejestracja: 23 Lip 2019, 20:40
Miejscowość: Gdynia

 

PostLimonczik | 01 Kwi 2020, 15:21

Mało jest informacji o Skymaster 15x70pro, a jeszcze mniej o jej większej wersji 20x80. Wygląda na to że nie przyjęły się za bardzo, ceny tych modeli sugerują jednak że powinny to już być całkiem przyzwoite sprzęty.
MAK SW Skymax 102, bino TS 1,25, DO StarLight 15x70
 
Posty: 69
Rejestracja: 26 Lut 2016, 14:57
Miejscowość: Wołomin

 

Postnavi77 | 14 Sie 2020, 15:33

Porównywałem tą lornetkę do swojego trawlerka 100mm z nasadką bino. Powiekszenia w obydwu instrumentach były identyczne około 15x. Najlepszym testem było rozbicie Mizara na dwa składniki. Sky guide miała z tym problem wykazywała lekki astygmatyzm co powodowalo że oba składniki zlewały sie ze sobą, po kilku próbach można powiedzieć że udało sie rozdzielić z tym ze niewyglądało to pieknie. Natomiast trawlerek z okularami 30mm na żurawiu niemiał problemu, składniki były rozdzielone czarna przerwą, było to punktowe, gwiazdki wygladały jak szpileczki. Mimo wszystko do dobra lornetka do lustrowania drogi mlecznej czy krajobrazów, daje kontrastowe czyste obrazy w wiekszości swojego pola widzenia.
ed sw pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, nikon12x25, nikon7x35, nikon10-22x50, tento10x50, skyguide15x70, celestron25x70,
3 montaże, 2 żurawie, pół wiadra okularów i innych szkieł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 210
Rejestracja: 10 Lut 2019, 16:59
Miejscowość: Kraśnik, Jarosław

Postnavi77 | 26 Maj 2021, 12:29

Ale mimo sporej swej wagi daje ładne obrazy z gór. Szkoda że ona niema parametru 25x70 do tak dalekich obserw była by wtedy bezcenna.
Załączniki
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: IMG_20210526_095156.jpg
Lornetka Delta Optical SkyGuide 15x70 [RECENZJA]: IMG_20210526_095614.jpg
ed sw pro series 100mm, 102/500 atm+ nasadka bino, nikon12x25, nikon7x35, nikon10-22x50, tento10x50, skyguide15x70, celestron25x70,
3 montaże, 2 żurawie, pół wiadra okularów i innych szkieł.
Awatar użytkownika
 
Posty: 210
Rejestracja: 10 Lut 2019, 16:59
Miejscowość: Kraśnik, Jarosław

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości

AstroChat

Wejdź na chat