Lidletka bk7

PostCisza | 10 Gru 2010, 00:04

O lornetce :...........................................................................................................................................
Bresser 10x50 prezentuje się całkiem fajnie .
Jest to poręczna ,lekka lornetka i dobrze sprawdza się podczas obserwacji .
Choć przyznam ,że po jakimś czasie się wymięka od trzymania jej wysoko :lol:
Z tego co zmierzyłem lornetka posiada soczewkę o średnicy 50mm .
Dokładnie widać ,że powiększenie jest mniejsze niż 10x podczas porównywania z lornetką kolegi .
No i jej cholerna delikatność .Puki co lornetka jest jednooka ,jak będę miał okazję dać ją do kogoś
obeznanego to to zrobię ,ale puki co boje się zaglądnąć do jej wnętrza .
Pole jej jest całkiem spore 114/1000m ,łapałem gwiazdy Dubhe i Merak w jednym polu widzenia .
Nie zauważyłem ,też aberracji albo jest ona tak mała ,że jej nie dostrzegłem .
Gwiazdy są idealnie punktowe ,nie widzę ŻADNYCH śladów komy .
Nie ma efektów zżółkniętego obrazu i innych takich przeszkadzających rzeczy .
edit : abbera jest jednak zauważalna w postaci dosyć małej ,niebieskiej obwódki
wokół księżyca ,sprawdzę jeszcze na Wenus :)
Ale na gwiazdach ,nawet najjaśniejszych abberacji nie widać .
Nie zauważyłem jej na początku i aż tak bardzo nie przeszkadza .

Posiada :
Okulary typu LE z regulowanymi muszlami ocznymi.
Pokrętło do regulacji dioptrii.
Pryzmat BaK-4 dający ostre, wyraźne i jasne obrazy.
Niebieskawe warstwy antyodblaskowe MC .
Gwint na statyw .

Dodatkowe duperelki (duperelki ,ale się przydają) :
Pasek lornetkowy z regulacją długości.
Ściereczka czyszcząca.
Oraz torba na lornetkę z regulowaną długością paska oraz uchwytem, który umożliwia przymocowanie torby do spodni.


Obserwacje :..........................................................................................................................................

>Ogólnie< ----------------------------------------
W US dużo nie da się zobaczyć to wiadomo ,ale nie kompletnie nic . \dokładniej dalej/
Udało mi się zobaczyć gwiazdy o jasności ok. 8Mag .(w średnich warunkach ).
Jedne z najładniejszych obiektów to duże gromady otwarte .
Ciasne gromady otwarte są naprawdę extra .Szczególnie te które nie są chmurkowatą mgiełką ,lecz widać u nich
rozbite pojedyncze gwiazdki czy to do samego centrum czy tylko na obrzeżach (Chichotki ,M34 ,M39 itp.)
Nie mogą jednak być rozjechane na całe pole widzenia lecz dość mocno zbite .
Na gromadach otwartych podczas dobrych warunków dociągałem do 7,3Mag (na M52) i widziałem ,że tą lornetkę stać na więcej .
Gromada była dobrze widoczna ,jeszcze dość daleko od granicy widoczności .
Gromady kuliste są dosyć ciężkie do obserwacji .
Są to chmurkowate ,okrągłe ,szare mgiełki podobne do gwiazdy lecz sporo od niej większe .
Na ich brzegach widać nieregularności ,jakby próbowały wyrwać się pojedyncze gwiazdki .
Gdy są bardzo dobre warunki najjaśniejsze kulki wyglądają naprawdę fajowsko .
Jeśli nie to nie są zbyt ciekawe ,na dodatek już M92 (6,4Mag) zdaje się dosyć ciemnawa .
Mgławice to mgiełki ... szare placki różnych wielkości i kształtów .
Niektóre potrafią być całkiem ciekawe ,np. M31 podczas dobrych warunków .



>Obiekty US<----------------------------------------
Księżyc ukazał sporo kraterów ,z widocznymi cieniami na zboczach tych największych .
Kratery oczywiście zbierają się przy terminatorze (linia między dniem a nocą na Księżycu) .
Oczywiście widoczne też góry ,morza itd.
Wygląda praktycznie jak na tym zdjęciu (tylko ostrzejszy)
Image
Jowisz pokazuje wszystkie swoje galileuszowe księżyce ,bardzo łatwo je rozdzielić od siebie ,
no i ich jasność jest całkiem spora .Tak to wyglądało :
Image
Podobno da się też zobaczyć fazę Wenus ,ale jeszcze nie próbowałem .
Obserwować można oczywiście Słońce (TYLKO Z SPECJALNYMI FILTRAMI ,LUB METODĄ PROJEKCJI)
W projekcji wygląda to tak :
Image
W lewym dolnym rogu widać grupę plam 1117 o ile dobrze pamiętam .
Oczywiście to tylko zdjęcie ,na kartce gołym okiem widać o wiele więcej szczegółów i inne mniejsze plamy .



>Obiekty DS<----------------------------------------
*Droga Mleczna - na niebie widoczna jasna smuga .
W lornetce ukazują się dziesiątki gwiazd ,tym więcej im bliżej centrum galaktyki kierujemy lornetkę .
W porównaniu z innymi częściami nieba jest ich tam naprawdę dużo .

Kulki takie jak M13 i M92 dobrze widoczne ,i łatwo je zauważyć .
Są chmurkowatą okrągłą mgiełką z nieregularnościami na obrzeżach ,sporo większe od gwiazdy ...
Szczególnie wyróżnia się oklepana M13 w której gwiazdki na obrzeżach strasznie chcą wyjść podczas bd. warunków .
( Przesadziłem z wielkością bo kulka ta zajmuje o wiele mniej miejsca w okularze )
Zrobię na nowo i edytuję :D
edit: I już
Image

M45 ukazuje naprawdę wiele gwiazd z czego najjaśniejsze są ułożone w kopię Wielkiego wozu ,
(gdy siedziałem na ławce z kolegą on nawet upierał się ,że to Mały Wóz :lol: )
a reszta lśni jak diamenty wokół nich .Naprawdę ciekawy i wdzięczny obiekt .
Podczas dobrych warunków miałem takie widoki :
Image
Ten łańcuch gwiazd skierowany na dół bardzo słaby ,ale normalnie widoczny .

Najpiękniejsze są chyba jednak Chichotki (NGC884 & NGC869) ,lornetka
rozbija obydwie gromady które niesamowicie wyglądają w jednym polu widzenia .
Rozbite ,ale jeszcze na tyle zbite ,że widać dokładnie ,że to gromady .
Porównując ze szkicami z teleskopów sądzę ,że te dwie gromady lepiej wyglądają w lornetce .
A zawsze wszyscy twierdzą ,że najładniejsze są Plejady ...
Tu mogło mnie troszkę ponieść ,ale to co widziałem podczas bd.warunków naprawdę nie różniło się bardzo mocno od szkicu .Jakbym tamtej pięknej nocy poszedł na łąkę a nie obserwował spod domu to bym widział to co na szkicu :
Image

M31 widoczna jest jako wyraźna jasna mgiełka lekko rozciągnięta na boki a wokół niej poświata .
Ostatnio jednak wokół niej zauważyłem pojaśnienie w którego środku znajduje się jądro .
Ta część galaktyki rozchodziła się naprawdę dość daleko od jądra i im dłużej się w nią wpatrywałem
tym była lepiej widoczna ,pokazuje to jak duża jest ta galaktyka .
Jej struktura rozciągała się na pół pola widzenia .Żałuję ,że tej pięknej nocy nie próbowałem
wyłapać choćby duszków pasów pyłowych ...
Mogłem zrobić jak z M27 przez 10min się wpatrywać a nie w minutę ,dwie .
Tak więc ta galaktyka nawet w lornetce może być naprawdę ładna ,potrzeba tylko nieba .
Zrobiłem edit ,bo struktura galaktyki była za jasna :)
Tylko czy teraz za ciemna nie będzie hehe
Image

M33 natomiast w dobrych warunkach ukazuje się jako jasna ,okrągła chmurka bez widocznego jądra ,
jest naprawdę spora w porównaniu do M31 .Całkiem fajna ... wygląda mniej więcej tak :
Image

Cr399 to bardzo jasny obiekt i super wygląda w tej lornetce .
Jego nazwa czyli "Wieszak" dokładnie oddaje to co widać w okularze .
Jest on dość spory ,jako ,że znajduje się na krawędzi Drogi Mlecznej wokół niego jest całkiem sporo gwiazd .
Widok ten prezentuje się mniej więcej tak :
Image

W M27 wpatrywałem się minimum 10min. ,po tym czasie zaczęła pojawiać się i znikać jakaś mgiełka .
Właściwie to dwie ,dosyć proste pomiędzy nimi była pusta przerwa .Nie wiem czy już zwidy miałem czy co :lol:
Może zrobię szkic jutro .
M42 nie była jednak zbyt ciekawa .Mgiełka na tle gwiazdy z miecza Oriona .
Raczej bezkształtna mgiełka ,dosyć mała kątowo ,ale nie wpatrywałem się w nią zbyt dokładnie ,więc następnym razem to zrobię i edytuję .Może uda się coś wyłuskać .
Nieźle ukazują się różne gromady potrzebujące dużego pola .
Mel 25 zajmuje całe pole widzenia ,gromada w kształcie położonej litery V - fajna .
Mel 20 to też duże pole wielu raczej luźno rozrzuconych ,jasnych gwiazd .
Mel111 podobna do Mel20 ,ale gwiazdki są tak jakby bardziej równomiernie rozrzucone .
M34 to dosyć mocno zbita gromada ,widać całkowite rozbicie ,czasami w gorszych warunkach bardziej chmurkowata .

M36 całkiem fajna gromadka ,mgiełka na tle której iskrzą gwiazdki .Mała i zbita .
M37 najciemniejsza z trójki ,choć co innego mówi wikipedia .Dość ciemna chmurka ,o ile dobrze pamiętam bez rozbicia .
M38 -podobna do M36 ,najjaśniejsza z tej trójki ,mgiełka z gwiazdkami .

M39 -naprawdę wspaniała gromada .Jedna z najfajniejszych ,nie jest jakaś duża ,ale mała też nie .
Podobna do M34 ,ale już w ogóle bez chmurki ,rozbita do cna ,dużo zbitych w kulkę gwiazdek .
M52 jest podobna do M38 czy M36 .
M92 wygląda jak M13 ,lecz obok niej nie ma dwóch charakterystycznych gwiazd ,jest też ciemniejsza .
M103 już słabo pamiętam ,ale także podobna do M38 ,strasznie malutka kątowo ,okrągła chmurka ,
nie pamiętam czy wychodziły z niej jakieś pojedyncze gwiazdki .
------------------------------------------------------------
Obiekty jakie złapałem tą lornetką :
M7,M8,M11,M13,M15,M16,M17,M20,M21,M22,M23,M24,M25,M27,M29,M31,M33,M34,
M36,M37,M38,M39,M41,M42,M44,M45,M48,M52,M67,M92,M81,(M82 ?) ,M103 ,NGC457 ,NGC663 ,NGC884 ,NGC869 ,NGC1528 ,NGC2232 ,NGC2244 ,IC4665 ,Mel20 ,Mel25 ,Mel111 ,Cr69 ,Cr70 ,Stock2 ,Stock25 ,Czernik 14
Kometa 103P/Hartley 2
Kometa C/2009 P1 Garradd

Dziś robiłem mapy nieba i zauważyłem ,że obiektów których nie widziałem jest ponad jeszcze raz tyle co zaliczyłem .
Teraz zauważyłem ile jasnych i ładnych obiektów z katalogu Messiera ,NGC i innych mi pozostało :shock:
Wygląda na to ,że z tą lornetką mam zabawę na cały następny rok :D
A już na pewno na tą Zimę ,abym tylko zdążył wszystko pozaliczać :P

Szczerze przeraziłem się jak zobaczyłem edytowano 23 razy ,ten już 24 hehehe
Ale zawsze coś mi nie przypasuje i chce napisać to inaczej i musicie się przyzwyczaić .
Pisałem zresztą to już gdzieś wcześniej ;) Pzdr.

Wiem też ,że ta recenzja jest super-amatorska ,nie mam tez jak porównać tej lornetki z innym sprzętem .
PS:Będę jeszcze edytował ...

edit:pododawałem nowe M-ki i aktualizowałem szkice
edit:dodaję 6 M-ek i 2 NGC ;)
edit:dochodzi kometa C/2009 P1 Garradd
Ostatnio edytowany przez Cisza 27 Lis 2011, 17:16, edytowano w sumie 31 razy
BRESSER 10x50, Synta 10"
 
Posty: 193
Rejestracja: 19 Gru 2009, 23:30
Miejscowość: Jugów/ Nowa Ruda

 

Postpiotrkusiu | 11 Gru 2010, 20:25

Bardzo mi się podoba twoja recenzja. Mało bełkotu technicznego a ciekawy opis tego co i jak można tą niedrogą lornetką dostrzec :)
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 977
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

PostCisza | 11 Gru 2010, 21:51

Na internecie przed zakupem tej lornetki nie mogłem znaleźć właśnie takich informacji .
Dlatego w mojej recenzji opisałem jak najwięcej o obserwacjach .
Oczywiście chcę tą recenzję jeszcze rozbudować ,może opisy większości pojedynczych obiektów i ich szkice ?
Co o tym sądzicie ?
Oczywiście w gimpie ,bo talent dopiero ćwiczę :P Ale się zrymowało :lol:
Pozdrawiam
BRESSER 10x50, Synta 10"
 
Posty: 193
Rejestracja: 19 Gru 2009, 23:30
Miejscowość: Jugów/ Nowa Ruda

 

PostMarioo162 | 18 Gru 2010, 22:12

Bresser to fajna lornetka budżetowa - sam byłem zaskoczony jakością obrazu za 79zł. Zrobiła ze mnie fana lornetek dając przedsmak obrazów z Nikona czy Vortexa (różnica jest ale nie aż tak wielka).
Awatar użytkownika
 
Posty: 636
Rejestracja: 14 Sty 2009, 16:42
Miejscowość: Rydułtowy

 

PostCygnus_X1 | 04 Lut 2011, 00:36

Lidletkę z napisem MEADE mam już sześć czy siedem lat. I ciągle mi służy.
Delikatna jest bardzo, kiedyś małe stuknięcie całkiem przestawiło jeden pryzmat. Do naprawy wystarczył śrubokręt, pryzmat jest mocowany za pomocą sprężyny. Po ustawieniu pryzmatu na właściwym miejscu i umocowaniu sprężyną rozjustowanie zostało usunięte!

W zeszłym roku kupiłem Nikona 8x40. Porównałem z lidletką. Zdumiewające, jak bardzo te lornetki się różnią!
Nikon daje obrazy bardziej rozmyte na brzegach pola widzenia, od jakichś 75 % promienia. Bardzo to rzuca się w oczy, jeśli lornetkę umocuje się na statywie i przez tak unieruchomioną ogląda gwiazdy. Jeśli lornetkę trzymamy w dłoni - efekt spadku ostrości jest znacznie mniej zauważalny, bo ustawiamy lornetkę tak, że punkt najlepszego widzenia na siatkówce leży w centrum pola widzenia i nie dostrzegamy tego istotnego rozmycia na brzegach. Owszem, rozmycie na nocnym niebie dość przeszkadza, w obserwacjach ziemskich - nie.
Testy przy obserwacji ptaków - MEADE ma istotnie większe powiększenie. Jeśli chcemy oglądać szczegóły pojedynczego ptaka - MEADE ma przewagę. Ale obserwowanie stada mew przez Nikona to prawdziwa uczta. Obraz jest niezwykle plastyczny, trójwymiarowy. Interesujące, że świetne wrażenie pozostawiają obserwacje z bliska. Powstaje iluzja obecności wśród mew! Tego efektu zupełnie nie obserwowałem przez lidletkę.
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

Postdymsza | 07 Mar 2011, 12:17

Hey,

Trochę of topic, jakiego oprogramowanie używałeś do tych szkiców ???
 
Posty: 5
Rejestracja: 25 Wrz 2010, 00:45

 

Postswordek | 07 Mar 2011, 19:35

Bardzo fajnie opracowana recenzja.
moja stronka www
WegaStar 70F900EQ1, napęd osi, PL30;6,5, lidletka 10-30x60, Folia Baadera, filtr ND96-0,6, Benq C1450 14Mpx, laser
Awatar użytkownika
 
Posty: 384
Rejestracja: 01 Mar 2011, 23:40
Miejscowość: Częstochowa

PostKrzysztof_P | 07 Mar 2011, 23:29

Bardzo Pouczająca dla Nowicjuszy i Przedstawiająca co Faktycznie i jak można zobaczyć. Czyli jakich widoków się spodziewać na niebie za pomocą lornetki.
Pozdrawiam Krzysztof :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7874
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postwojt972 | 08 Mar 2011, 16:16

Czy ta sławna "lidletka" to jest to?? http://teleskopy.pl/product_info.php?cP ... x50_Hunter s


sądząc po wyppowiedziach poważnie się zastanawiam czy warto kupować Nikona za 300zl skoro podobny efekt ta lornetka za 80zl. :)
Nikon Action VII 10x50 CF
Eos 550D
EF-S 18-55
EF-S 55-250
 
Posty: 294
Rejestracja: 30 Gru 2010, 23:13
Miejscowość: Skrzyszów

 

Postskymacho2 | 08 Mar 2011, 17:51

lornetka Bresser Hunter to nie lidletka, i szkoda sobie nią zawracać głowę.
Jeśli masz kasę na Nikona to kup Nikona bo naprawdę warto.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

Postwojt972 | 08 Mar 2011, 18:10

14 minut temu zamówiłem w astrokraku. :mrgreen: po jutrze mam nadzieję że dojdzie :D
Nikon Action VII 10x50 CF
Eos 550D
EF-S 18-55
EF-S 55-250
 
Posty: 294
Rejestracja: 30 Gru 2010, 23:13
Miejscowość: Skrzyszów

 

Postskymacho2 | 08 Mar 2011, 21:02

dobra decyzja.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

Postwojt972 | 08 Mar 2011, 21:34

a czy ktoś może mi posłać link z jakiegoś sklepu do lidletki??
Nikon Action VII 10x50 CF
Eos 550D
EF-S 18-55
EF-S 55-250
 
Posty: 294
Rejestracja: 30 Gru 2010, 23:13
Miejscowość: Skrzyszów

 

PostPaether | 08 Mar 2011, 22:21

lidl.pl :wink:
Mamy marzec więc chyba warto poczekać ok miesiąca i zgarnąć Lidletkę za 80zł niż szukać po sklepach za 150 albo 200% tej ceny.
Awatar użytkownika
 
Posty: 62
Rejestracja: 15 Lip 2014, 20:19
Miejscowość: Krosno/Rugby

Postskymacho2 | 09 Mar 2011, 15:11

lidletka się zmienia. Po Meade 10x50 pojawił się Bresser 10x50, a tym roku należy spodziewać się Rocktrail 10x50. W Lidlu pewnie będzie za 80 zł. W innych sklepach jej cena będzie wynosić około 150 zł co czyni już zakup mało sensownym.
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

Postswordek | 31 Gru 2012, 20:49

Zakupiona przezemnie lidletka 10-30/60 została wstępnie przetestowana zarówno na obrazie dziennym w zakresie przyrody jak i w zakresie obserwacji nocnych.
W podsumowaniu stwierdzam, że spełnia się w w obserwacjach dziennych przyrody.
Stwierdzam również wspaniałe uzupełnienie w obserwacjach nocnych gromad gwiazd dla moich obserwacji ubogim teleskopem fi 70mm.
Podczas obserwacji nocnych gwiazdy są ostre, widać bardzo dużo gwiazd, których gołym okiem nie sposób zobaczyć zarówno przy jasnym jak i ciemnym niebie, rozróżnia się gromady, z uwagi na zaśmiecone niebo miejskie mgławic jeszcze nie obserwowałem. Oczywiście należy brać pod uwagę klasę cenową lornetki (89 zł).
Jestem z niej w zupełności zadowolony.
Księżyc lepiej oglądać teleskopem, Jowisz również za bardzo "lata" bez statywu i lepiej nadaje się do tego teleskop, ale dla gromad i gwiazd jestem miło zaskoczony pozytywnie. Nie żałuję zakupu.
Może kiedyś wymienię lornetkę na Bak4, obecnie zupełnie mi wystarcza, nie sądzę, aby lidletka o mniejszej apreturze z lepszy, szkłem odbiegała od tej jakością obserwacji.
Oczywiście wszelkie obserwacje dotyczą powiększenia 12-15x większy zoom to gadżet.
Nie wiem jeszcze czy da się nią śledzić lot samolotu. Przy obserwacjach moim teleskopem doszedłem do super wprawy i nie sądzę, że lornetką będzie lepiej.
moja stronka www
WegaStar 70F900EQ1, napęd osi, PL30;6,5, lidletka 10-30x60, Folia Baadera, filtr ND96-0,6, Benq C1450 14Mpx, laser
Awatar użytkownika
 
Posty: 384
Rejestracja: 01 Mar 2011, 23:40
Miejscowość: Częstochowa

Postswordek | 01 Sty 2013, 11:14

właśnie obserwowałem tureckiego B738
Image
lecącego na wysokości 11582 m z prędkością 767 km/h
Lornetkę dało się prowadzić za samolotem, było widać kolory jak na fotografii, okna były bardzo słabo widoczne.
Trochę małe powiększenie /rzędu 20x/, ale da się oglądać. Komfort stereoskopii kosztem powiększenia jak daje teleskop.
Oraz Airbusa A321
Image
na wysokości 11285m 859km/h widok podobny jak w pierwszym obiekcie, oczywiście dużo gorszy i mniejszy jak na fotografiach.
Ogólnie wynik pozytywny.
moja stronka www
WegaStar 70F900EQ1, napęd osi, PL30;6,5, lidletka 10-30x60, Folia Baadera, filtr ND96-0,6, Benq C1450 14Mpx, laser
Awatar użytkownika
 
Posty: 384
Rejestracja: 01 Mar 2011, 23:40
Miejscowość: Częstochowa

Postswordek | 01 Sty 2013, 19:01

okienno-balkonowe spojrzenie w niebo miejskie.

Przy powiększeniu od 12-do17 Jowisz widoczny z Ganimedes, jakiś ślad Io i innych księżyców. Mimo małej średnicy, widać ślad pasa.
Fajnie widoczna ic 349. Widoczna była również mgławica Oriona, ale zaśmiecona światłem bo nisko, niestety trochę mała przy tym powiększeniu. Ostrość jest dobra dla gwiazd.
moja stronka www
WegaStar 70F900EQ1, napęd osi, PL30;6,5, lidletka 10-30x60, Folia Baadera, filtr ND96-0,6, Benq C1450 14Mpx, laser
Awatar użytkownika
 
Posty: 384
Rejestracja: 01 Mar 2011, 23:40
Miejscowość: Częstochowa

Postacubenes | 01 Sty 2013, 21:36

swordek napisał(a):Fajnie widoczna ic 349.

swordek sprawdzaj co kryje się pod numerem obieku zanim wyślesz posta.http://pl.wikipedia.org/wiki/IC_349
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

Postswordek | 01 Sty 2013, 23:12

No dobra, było widać plejady, które znalazły się w pobliżu ic 349. A ja zachwycony widokiem lornetki lukałem w stelarium co mniej więcej widzę. Zaznaczyło się powyższe plus moja niewiedza i krach :) Ale widok był wspaniały.
moja stronka www
WegaStar 70F900EQ1, napęd osi, PL30;6,5, lidletka 10-30x60, Folia Baadera, filtr ND96-0,6, Benq C1450 14Mpx, laser
Awatar użytkownika
 
Posty: 384
Rejestracja: 01 Mar 2011, 23:40
Miejscowość: Częstochowa

Postaltanka | 07 Sty 2013, 22:38

Już chyba jednak klienci przestali się nabierać na g..... marketowe w dziedzinie sprzętu optycznego. U mnie w Lidlu było tak: "zoom"-owate "lunety obserwacyjne" leżały (jakieś 8 egzemplarzy) dobre 2 tygodnie i chyba się nie sprzedały, bo znikły wczoraj wszystkie. I trochę żal, bo jakby na przykład zamiast zwracać niesprzedany towar drastycznie obniżyli cenę (żeby się go wyzbyć), to może za jakieś 30 zł. kupiłbym. Teraz leżą już jakiś czas przedmiotowe lornetki. I leżą na stosiku. Co prawda jestem osobistym przeciwnikiem lornetek w astro (w sensie zwykłych lornetek bez statywu), ale jednak wziąłem toto dzisiaj do ręki i usiłowałem zaobserwować drugi koniec sklepu. Nie dało się uzgodnić ani powiększenia ani ostrości między lewym a prawym torem optycznym. Wniosek: padlina, nie do kupowania nawet jakby przecenili do 30 zł.
Pozdrowienia.
 
Posty: 291
Rejestracja: 28 Lip 2009, 01:10

 

Postjoachim56 | 07 Sty 2013, 23:33

Ciekawe kto i w jakim celu zamawia i sprowadza takie badziewia,sam mialem okazje sie otym przekonac jak bylem na Swieta w kraju,w moim K-Kozlu,wzialem od niechcenia taka lornetke i potwierdzilo sie to co moj poprzednik pisze,lornetki nijak nie dalo sie skorygowac pod kazdym wzgledem.Zonie powiedzialem glosno ze nawet pieciu zlotych bym nie dal za ten szmelc.Iod razu przy mnie pojawil sie ochraniarz. 8)
MAK127SW,MTO11CA.,APO Megrez80/555
IOPTRON Mini Tower Pro,AZ Go To,ATMGłowicy SLT+trójnóg z EQ3,statyw Goliat drewniany,
Canon6DMod,550DMod,350D.PhilipsSPC900.SVBony305,
Solarmax60+BF10
Obiektywy:YasicaJapan75-230f1:4,5,Sigma35mm1:1,4
Awatar użytkownika
 
Posty: 207
Rejestracja: 19 Mar 2011, 16:59
Miejscowość: K-Kozle

 

Postswordek | 09 Sty 2013, 21:35

pewnie to były już te przebrane, nieco lepsze się sprzedały :)
moja stronka www
WegaStar 70F900EQ1, napęd osi, PL30;6,5, lidletka 10-30x60, Folia Baadera, filtr ND96-0,6, Benq C1450 14Mpx, laser
Awatar użytkownika
 
Posty: 384
Rejestracja: 01 Mar 2011, 23:40
Miejscowość: Częstochowa

PostJanusz_P. | 10 Sty 2013, 11:47

Nie martw się nic sie nie zmarnuje w Lidlu bo jak masz przykładowo kurczaki trzeciej żwierzości z marketu to te Lidletki co teraz nie poszły rzucą na wiosenną promocją na Wielkanoc bo w markecie sieciowym każda potwora musi znaleźć swego amatora :arrow: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAstroMati | 11 Sty 2013, 16:41

Synta 14" GoTo, Synta 90/900 AZ3 Celestron SM 15x70 + żuraw, Super 10 i 25mm, TMB 6mm, Nagler 13mm, ES 30mm i 18mm, Baader UHC-S 1,25'', Lumicon UHC 2", Planetarne Celestron 1, Polaryzacyjny ORION, Folia ND5, Barlow GSO 2,5x, Laser 50mW
Awatar użytkownika
 
Posty: 1030
Rejestracja: 08 Mar 2010, 16:39
Miejscowość: Kielce

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat