Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]

PostJOKER | 01 Paź 2018, 09:16

Sobotniej nocy udało się skrzyżować 2 znane lornetki ,których jak na lekarstwo na naszym runku.
Warunki obserwacyjne były dość niezłe jak na SQM -18.83 :) a wiec podzielę się swoimi spostrzeżeniami .

TAK/Fluoryt/ - jest dość poręczną lornetka jak na swoje parametry i na granicy utrzymania z reki waga waha się w granicach 2Kg ?
WO/FPL-51/- dużo i za ciężka do reki - ciężar chyba w granicach 4.5kg ? z tego co pamiętam siedzą tam obiektywy 80mm.

Obie lornetki na osi optycznej ukazały gwiazdki szpileczki ale przewaga była jednak po stronie Takahashi.
Kolor bieli był wyraźnie jaśniejszy w Tak-u co przy ciemniejszym tle nieba wydobywało glebie ostrość o niespotykanym kontraście .

Saturn- Rozpoznawalny w obu lornetkach aczkolwiek 1 cm większej średnicy czynił go szybciej na mierzalnym w WO.

Mars- obie lornetki ukazały ten sam "owal" z tym ze jeden był jaśniejszy od drugiego.

M31 - obie lornetki ukazały piękna galaktykę ale najbardziej podobała mi się w 125Vixen która stalą obok.

h+χ Persei - punktowosc i jasność po stronie Takahashi ale WO dostarczył chyba odrobinę większego obrazu, który i tak został przykryty Vixen-em.

Księżyc- AC na progu dostrzegalności w obu sprzętach, ilość szczgl. na tym samym poziomie- nie zauważyłem tu przewagi ostro sci kraterów.

Saturn w lornetce Vixen był już rozpoznawalny dość wyraźnie ale moim zdaniem nawet przy 90x był zbyt mały i mimo rekompensaty 2 ocznej nie mógł by dostarczyć takich szczgl. co stojący obok Rrefractor na Fluorycie/ TAK90/ czy 100ED .

Poniżej zamieściłem symulacje wielkości tarczy Saturna w obu lornetkach Vixen125 - TAK/W.O :/ Większa tarcza S. - Vixen 125.

Moim zdaniem Takahashi 22x60 to najlepsza lornetka jaką udało mi się spotkać w swoim życiu, dostarczy wielu wrażeń i zaskoczy niejednego wytrawnego astro amatora mimo swoich jedynie 60 mm czynnej średnicy.
Załączniki
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: saturn by vixen.JPG
saturn by vixen.JPG (8.17 KiB) Obejrzany 9766 razy
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: saturn by TAK.JPG
saturn by TAK.JPG (8.07 KiB) Obejrzany 9766 razy
Ostatnio edytowany przez JOKER 01 Paź 2018, 09:43, edytowano w sumie 4 razy
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 01 Paź 2018, 09:21

No i zdjecia :)
Załączniki
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 10.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 9.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 8.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 7.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 6.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 5.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 4.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 3.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 2.jpg
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: 1.jpg
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 01 Paź 2018, 09:29

Zachęcam pozostałych uczestników do opisania swoich spostrzec,wrażeń.

Jeszcze raz dziękuje za przybycie : Marcinowi z Lukowa i Andrzejowi z Warszawy,
myślę ze spotkamy się wkrótce pod SQM 21 i sprzęty wyciągną "pazurki" na całej długość :) .
Załączniki
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: WE.jpg
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postlolak89 | 01 Paź 2018, 10:11

Aleeee Vixen... zazdroszczę spotkania, mam nadzieję, że odwiedzicie Łuków z tymi rodzynkami.
lolak89
 

PostXyloos | 01 Paź 2018, 13:46

A byłem, byłem miód i wino piłem... Zupełnie poważne super kameralne spotkanie, sprzęt z najwyższej półki, było do czego oko przyłożyć.

Obok zacnych lornetek był także 100 ED SW o czym należy wspomnieć. Chichotki i księżyc jak już wyszedł prezentowały się wspaniale. Szczególnie jestem pod wrażeniem lornetki 22x60 Takahashi i to zarówno obrazów przez nią widzianych jak i lekkości samej lornetki. Właściciel twierdził, że waży nieco ponad 1,6kg czyli tyle co dobra lornetka 10x50.

Dziękuję za zaproszenie i proszę o więcej!

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

Postfremdo | 01 Paź 2018, 15:19

Wiem,że zaraz nasłucham się od JOKERA,ale ja nie zauważyłem żadnej różnicy we wszystkich lornetkach tych dużych i małych.Wszędzie było tak samo czarno,tylko w jednych na większym polu a w mniejszych na mniejszym.I tyle.
Ale spotkanie dobre.
Takahashi EM400 Astronomer22x60
Vixen BT125A HF2
Zeiss 8x42 HD
Bino Denkmeier
I okulary TV
 
Posty: 322
Rejestracja: 21 Lut 2014, 16:07
Miejscowość: Warszawa

 

PostJOKER | 01 Paź 2018, 15:39

Każdy opisuje to co widział ale tutaj najbardziej zadowolony bedzie zapewne Xyloos gdyz jego lornetka Orion tez tam była.
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostXyloos | 01 Paź 2018, 16:58

Tak Orion 15x63 był obecny jak najbardziej, bronił się i reprezentował średnią półkę wśród obecnych gwiazd lornetowych z najwyższej półki... Obrazy grup kraterów na krawędzi terminatora na księżycu, dawał naprawdę niezłe przynajmniej w moim odczuciu.

Nie miałem jeszcze wtedy ze sobą swojego najnowszego nabytku czyli Minolty 7x35 o polu widzenia 11° (mała przeglądówka nieba na którą polowałem od dawna). Co ciekawe lekka nie jest tylko 10g lżejsza od Aculona 8x42.
W naprawdę dobrym stanie nabyłem ją za całe 200zł :D http://wzrokowiec.com/archiwa/518

WO ma szkła 22x70 a nie 80.

Joker Minoltę 7x35 już ją przez chwilę widział.

Nie oprę się i zamieszczę swoją fotkę z okiem przyłożonym do Takahashi 22x60 (obserwacja księżyca z ręki!), prawdopodobnie najlepszej lornetki tego typu na świecie...
Załączniki
Tak 22x60 & W.O 22X70 [RECENZJA]: file.jpg
file.jpg (34.45 KiB) Obejrzany 9650 razy

Minolta 7x35 (11°)
Orion Mini Giant 15x63 (3,7°)
Sky-Watcher BK 90/900 - AZ3
Awatar użytkownika
 
Posty: 102
Rejestracja: 28 Mar 2018, 21:50
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki

 

PostJOKER | 01 Paź 2018, 19:25

W.O ma 80mm obiektywy tylko sa zamaskowane... swego czasu głośno bylo o tym na CN...
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postmrjq | 02 Paź 2018, 15:08

JOKER napisał(a):TAK/Fluoryt/ - jest dość poręczną lornetka jak na swoje parametry i na granicy utrzymania z reki waga waha się w granicach 2Kg ?
WO/FPL-51/- dużo i za ciężka do reki - ciężar chyba w granicach 4.5kg ? z tego co pamiętam siedzą tam obiektywy 80mm.

Dodam od siebie:
WO70 is a f/6.2 FPL-51 ED doublet (labeled an Apo, but clearly not an Apo)
Tak60 is a f/5.9 Fluorite doublet Apochromat
źródło: https://www.cloudynights.com/articles/c ... 2x60-r2333 (co za test !)

Obie lornetki na osi optycznej ukazały gwiazdki szpileczki ale przewaga była jednak po stronie Takahashi.
Kolor bieli był wyraźnie jaśniejszy w Tak-u co przy ciemniejszym tle nieba wydobywało glebie ostrość o niespotykanym kontraście .


Zgadzam się, biel szczególnie mnie urzekła na Księżycu. I brzegi znacznie lepsze w Taku, choć mniejsze pole.
Mam wrażenie, że w ostatnich 5-2% gwiazdy się zniekształcały, natomiast w WO było gdzieś dwa razy tyle od brzegu.

Saturn- Rozpoznawalny w obu lornetkach aczkolwiek 1 cm większej średnicy czynił go szybciej na mierzalnym w WO.

W Vixenie Tytan wpadał natychmiast w oko.
W WO22x70, jak już wskoczył widoczny przez 80% czasu.
"Ucho" Saturna widoczne w każdej z lornetek.
Zaskoczył mnie w Vixen125 przy 90x obraz poprawny, kolimacja ok. Tylko, że to wstęp w ED100 do obserwacji przy takim powiększeniu.

M31 - obie lornetki ukazały piękna galaktykę ale najbardziej podobała mi się w 125Vixen która stalą obok.


Najbardziej kontrast, ciemne tło nieba, w Taku. To mnie urzekło. W tych warunkach wygrała !

h+χ Persei - punktowosc i jasność po stronie Takahashi ale WO dostarczył chyba odrobinę większego obrazu, który i tak został przykryty Vixen-em.

Bardzo lubię jak drobnica wyskakuje z tła, Tak był najbardziej punktowy, kolory i kontrast, wprawiły mnie w zachwyt.
Zasięg i pole po stronie WO22x70 też przyjemne wyskakiwanie z tła, ale żywsze kolory w Taku.

Księżyc- AC na progu dostrzegalności w obu sprzętach, ilość szczgl. na tym samym poziomie- nie zauważyłem tu przewagi ostro sci kraterów.

WO22x70 kontrast i zasięg, ostrość ilość szczegółów. Nie było tego w lornetce Taka, za to biel wzorowa.
Jaśniejszy obraz w Taku, miałem wrażenie "zlewania się" szczegółów na tarczy.

Moim zdaniem Takahashi 22x60 to najlepsza lornetka jaką udało mi się spotkać w swoim życiu, dostarczy wielu wrażeń i zaskoczy niejednego wytrawnego astro amatora mimo swoich jedynie 60 mm czynnej średnicy.

Tak, lekkość i kontrast, te gwiazdki punktowość i kolor, ostrość. Wspaniały sprzęt.

Dziękuję za interesujący wieczór w przyjemnej koleżeńskiej atmosferze.
Fremdo, dzięki za przywiezienie takiej ilości sprzętu o takiej jakości.
Yoker za zorganizowanie spotkania i zaangażowanie, koordynację.
Do zobaczenia następnym razem, czystego nieba !
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Postastrofan | 13 Gru 2018, 00:25

WO posiada obiektywy z refraktora zenithstar 70/430 na fpl-51. Przynajmniej ja tak zapamiętałem. Sam miałem ochotę na ten model ale studziła mnie waga. Wpakowali obiektywy od 70ed do korpusu lornety ba8 modelu 85mm z przerobionymi celami obiektywów.
 
Posty: 534
Rejestracja: 30 Cze 2007, 03:21
Miejscowość: Starogard Gdański

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 8 gości

AstroChat

Wejdź na chat