* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 32 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna
 Temat postu: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Wto Kwi 02, 2019 9:13 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
Hej,dziś dotarła do mnie nowa lornetka firmy DeltaOptical 10x50 Entry :D Lornetka będzie ogólnie wykorzystana do obserwacji gwiazd zmiennych. Lornetka posiada dość szerokie pole widzenia 6.5 stopnia,o powiększeniu 10 razy i o średnicy obiektywu 50mm. Lornetka dość lekka 840g,szkło Bak4,soczewki MC,pryzmat Porro. Może na jej małą wagę nie muszę korzystać z żurawia lornetkowego,ale najpierw muszę lornetkę przetestować ją na gwiazdach zmiennych :D Poprzednio z korzystałem z lornetki dużej 20x80 i ciężka o małym polu widzenie. Więc po sprzedaży padło na tą lornetkę DeltaOptical 10x50 Entry. Po obserwacjach i przetestowaniu lornetki napiszę dalszą recenzję.

Cena tej lornetki nie duża od 269 złoty do 299 złoty

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 88MLGfoEKY


Załączniki:

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje
Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Pią Kwi 05, 2019 5:45 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
Witam.

Wczoraj się wypogodziło,skierowałem lornetkę na niebo na gwiazdy i niestety lornetka nie nadaje się na obserwacje,słaby zasięg gwiazdowy,nawet mgławicę M42 nie widoczna,ta lornetka do obserwacji naziemnych krajobrazów się tylko nadaje :evil: Nie polecam do celów astronomicznych. :oops:

Lornetkę z powrotem odesłałem do sklepu optycznego,zgodnie prawem konsumenta,można odstąpić od umowy bez podania przyczyny w ciągu 14 dni :D

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Pią Kwi 05, 2019 6:44 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Paź 20, 2006 6:45 pm
Posty: 2559
Miejscowość: Andrychów
A co co ty myślałeś że lornetka 10x50 będzie lepsza od 20x80? Lornetki 10x50 to są fajne przegladowe instrumenty do ręki o szerokim zastosowaniu w astronomii, i jak najbardziej nadają się do obserwacji astro

_________________
ATM Columbus 20'', ATM AstroScope 14'', ATM Saturn 6'', Meade SCT 10'' modyfikowany, Intes MN 5", Orion SkyScanner 4",TS 25x100,SkyMaster Pro 20x80,TS 15x70, Zeiss, Nikon 10x50,Steiner 8x30,Canon 350 D i trochę dobrych szkiełek


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Pią Kwi 05, 2019 7:59 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
Ta lornetka to dla spacerowiczów krajobrazowych :D

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Pią Kwi 05, 2019 8:22 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
Nie było widać M42? A zdjąłeś dekielki z obiektywów? :wink:

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Pią Kwi 05, 2019 8:27 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
To są lornety Astro :arrow: https://www.youtube.com/watch?v=fgu69zDfALM

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Pią Kwi 05, 2019 8:28 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
anatol1 napisał(a):
Nie było widać M42? A zdjąłeś dekielki z obiektywów? :wink:


Nie martw się,zaślepki na pewno zdjęte były :wink:

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Pią Kwi 05, 2019 10:09 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
Za cenę DO Entry masz już właściwie Sky Mastera 15x70. Optycznie i mechanicznie to raczej niższa półka, ale na niebie pokaże pazur.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 7:19 am 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 678
Kiedyś miałem lornetkę DO Entry 10x50. Zgadzam się z kolegą, że jest to lornetka przede wszystkim do obserwacji dziennych. Pamiętam, że o ile w dzień pod względem jakości obrazu nie odstawała zbytnio od Nikona Action 10x50 EX, to już w nocy ten Nikon totalnie ją deklasował. Entry daje bardzo słabiutkie obrazy nocnego nieba, w mojej ocenie na poziomie najtańszej lornetki z Lidla. Uważam, że za ok. 300 zł lepszym pomysłem niż kupno nowej DO Entry 10x50 będzie poszukanie używki w dobrym stanie DO Silver 10x50. To już optycznie jest klasa jakościowa Nikona EX. Celestrona SkyMaster 15x70 również miałem, i szczerze mówiąc gdybym ponownie stanął przed takim dylematem zakupowym, to (po doświadczeniach z przyzwoitymi 10x50) szkoda byłoby mi wydawać 300 zł na tę lornetkę. Przez pewien czas jako właściciel Ecotone/Kamakury 10x50 i Celestrona SM 15x70 wielokrotnie miałem możliwość porównania tych dwóch lornetek, zarówno w dzień jak i w nocy. Jak dla mnie Kamakura (lornetka klasy Nikona EX i DO Silver), mimo że tylko 10x50, była lepsza od SM 15x70 właściwie pod każdym względem. Ponoć stare SM były lepsze optycznie i mechanicznie od tych z ostatnich lat. Wziąwszy pod uwagę dość słabe warstwy tych obecnych Celestronów SM 15x70, ich rzeczywisty zasięg gwiazdowy nie jest bynajmniej dużo większy niż np. w ww. Kamakurze czy Nikonie EX, natomiast jakość obrazu, zarówno w dzień jak i w nocy, jest ewidentnie gorsza. Właśnie dlatego w tym przedziale cenowym skłaniałbym się raczej do używanej DO 10x50 Silver.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 11:43 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1647
Miejscowość: Ławy
Potwierdzam to co napisał szary. Miałem równolegle SkyMastera 15x70 i DO Silvera 10x50. Pomimo mniejszej apertury jakość obrazu z Silvera biła na głowę Celestrona. Patrzac przez Silvera wyglądało to tak, jakbyś nagle zdjął z przed oczu lekko zmatowioną szybkę. Pojawiał się czysty, klarowny i przyjemny w odbiorze obraz. Celuj w lornetkę przynajmniej takiej klasy lub wyżej.

_________________
Krzysiek z Kosmosu


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 12:12 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
Jak dostanę zwrot kasy,to zdecydowałem na ta lornetkę akurat wystarczy mi :arrow: https://deltaoptical.pl/lornetka-delta- ... om=listing

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 12:18 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
Ja nie zarzucam lornetki deltaoptical entry 10x50 negatywnie,dzienne obserwacje i przybliżenie ok,ostry kolorowy naturalny obraz gwiazd jasnych jest dobry,duże pole widzenia ok,ale znowu dość małe powiększenie i mniejszy obraz :D

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 2:44 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 678
astrodamian27 napisał(a):
Jak dostanę zwrot kasy,to zdecydowałem na ta lornetkę akurat wystarczy mi :arrow: https://deltaoptical.pl/lornetka-delta- ... om=listing


Ta DO Starlight 15x70 to jest praktycznie to samo, co SkyMaster. Jeżeli duża lornetka 15x70, na której wyprodukowanie trzeba zużyć odpowiednio więcej szkła, plastiku, metalu i gumy, oraz pokryć więcej powierzchni warstwami przeciwodblaskowymi, nie mówiąc już o jednostkowym koszcie transportu z Chin do Europy – kosztuje w sklepie jeszcze mniej niż dość słaba, budżetowa DO 10x50 Entry, którą miałeś – to już powinno Ci coś dać do myślenia na temat jej jakości optycznej i mechanicznej. Dodaj do tego mniejsze pole widzenia, mniejszą źrenicę wyjściową tej lornetki (70mm : 15 = 4,6mm, co przekłada się na ciemniejszy obraz w porównaniu z 10x50 o źrenicy 5mm) i przede wszystkim większe drgania tego obrazu przy obserwacjach z ręki, spowodowane znacznie większym powiększeniem i dużym ciężarem (gwiazdy nie będą punktami, jak się spodziewasz, lecz zygzakami), że o zmęczeniu rąk od jej ciężaru już nie wspomnę – a sam się przekonasz, że w rzeczywistości nie zobaczysz przez nią więcej ani lepiej niż przez przyzwoitą optycznie 10x50. Niespecjalnie też zaoszczędzisz finansowo, ponieważ w miarę stabilny statyw to dodatkowe wydatki, co najmniej 200-300 zł (no chyba, że masz już ten żuraw pod 20x80). Ja te pieniądze wolałbym zainwestować w lepszą optykę lornetki do ręki. Jednak jak to mówią, „nie mój cyrk i nie moje małpy”. To Twoje pieniądze i Twoja sprawa jak je wydasz :wink: :D


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 3:24 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
szary napisał(a):
Dodaj do tego mniejsze pole widzenia, mniejszą źrenicę wyjściową tej lornetki (70mm : 15 = 4,6mm, co przekłada się na ciemniejszy obraz w porównaniu z 10x50 o źrenicy 5mm) i przede wszystkim większe drgania tego obrazu przy obserwacjach z ręki, spowodowane znacznie większym powiększeniem i dużym ciężarem (gwiazdy nie będą punktami, jak się spodziewasz, lecz zygzakami), że o zmęczeniu rąk od jej ciężaru już nie wspomnę – a sam się przekonasz,


O to się nie martwię się,posiadam duży żuraw lornetkowy do średnicy obiektywów 100mm,zakupiony w astrokrak :D Do obserwacji gwiazd zmiennych nie muszę mieć lornetki o dużej jasności 8)

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 3:27 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Sty 24, 2011 3:12 pm
Posty: 1485
Z foty wygląda że Starlight także raczej ma obciętą aperturę przez ciasne przeloty tubusów u nasady jak w SM. Tak więc pewno te 63mm zamiast 70 ma. :? A to też widać wyraźnie na obrazie. Stara ruska BPC 10x50 ją pobije na bank, sam porównywałem z SM.


Ostatnio edytowany przez Soczi, Sob Kwi 06, 2019 4:46 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 4:46 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
szary napisał(a):
Dodaj do tego mniejsze pole widzenia, mniejszą źrenicę wyjściową tej lornetki (70mm : 15 = 4,6mm, co przekłada się na ciemniejszy obraz w porównaniu z 10x50 o źrenicy 5mm)


Jak chodzi o źrenicę wyjściową to w lornetce 20x80 miałem 4mm i i jeszcze miałem ciemniejszy obraz gwiazd,ale i tak jasno dawała obraz gwiazd :D

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 5:17 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
Wielkość źrenicy podczas obserwacji nocnego nieba nie ma wielkiego znaczenia. Mając większe obiektywy zobaczysz więcej, bo masz większy zasięg. Mam Sky Mastera 15x70 i porównywałem skrupulatnie z Nikonem EX 12x50. Mechanicznie Nikon depcze Celestrona, optycznie mimo wielu wad, zwłaszcza szybko spadającej przy brzegach ostrości i aberracji to Celestron był lepszy dzięki większemu zasięgowi. Po prostu duży może więcej. I nie słuchaj opinii, że radziecka 10x50 pokona Sky Mastera, bo już samo zażółcenie i ogólne pociemnienie obrazu w radzieckiej lornetce stawia ją niżej niż DO Entry. Żeby nie było, że nie wiem co piszę, kolega ma DO Entry 10x50, używa jej turystycznie, ja mam dwie radzieckie lornetki, koledzy Nikony EX 12x50 i 16x50, wszystkie testowałem i porównywałem. Jak masz mało kasy bierz Sky Mastera albo tą Deltę, którą zamówiłeś, chociaż ich prawdziwe parammetry to raczej 14x63 a nie 15x70 to i tak warto. Lepiej już teraz obserwować słabszą lornetką i cieszyć się sprzętem, o którym w latach 80-tych można było pomarzyć niż zbierać na porządną 15x70 (np. TS Marine), na którą musisz mieć 5 - 6 razy więcej kasy (jest jeszcze Sky Master Pro 15x70, podobno całkiem przyzwoity za ok. 800 zł) .

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Ostatnio edytowany przez anatol1, Sob Kwi 06, 2019 6:44 pm, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 6:42 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
Jeszcze nie kupiłem DeltaOpticala 15x70 Starlight,zastanawiam się jeszcze nad Celestronie Skymaster 15x70 w cenie promocyjnej 299 złoty w jednym sklepie optycznym :D

Już miałem SkyMastera 20x80 piękne obserwacje były przez niego,ale teraz może na razie sobie zmienię na inną firmę jak DeltaOptical 15x70 Starlight cena promocyjna 249 złoty :D :D

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 6:46 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
Ta zamiana ma sens chyba tylko z przyczyn patriotycznych albo kolorystycznych, bo to dokładnie taki sam sprzęt.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 6:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Sty 08, 2008 11:55 am
Posty: 772
Miejscowość: Smardzowice/Małopolska
anatol1 napisał(a):
Ta zamiana ma sens chyba tylko z przyczyn patriotycznych albo kolorystycznych, bo to dokładnie taki sam sprzęt.


Racja. ale będę brał DeltaOptical 15x70 Starlight za 249 złoty o ile mi zwrócą kaskę ze sklepu optycznego lornetkę którą odesłałem im bez podania przyczyny Entry 10x50. Lornetką nie posiada śladów użytkowania tak samo jak mi przysłali :lol: :lol:

_________________
Lornetka DeltaOptical 10x50 Silver

sogz-ptma.edu.pl/moje obserwacje


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 7:30 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 678
anatol1 napisał(a):
Wielkość źrenicy podczas obserwacji nocnego nieba nie ma wielkiego znaczenia. Mając większe obiektywy zobaczysz więcej, bo masz większy zasięg. Mam Sky Mastera 15x70 i porównywałem skrupulatnie z Nikonem EX 12x50. Mechanicznie Nikon depcze Celestrona, optycznie mimo wielu wad, zwłaszcza szybko spadającej przy brzegach ostrości i aberracji to Celestron był lepszy dzięki większemu zasięgowi.


Wielkość źrenicy wyjściowej (czyli średnicy krążka światła wpadającego do ludzkiego oka, a tym samym ilości wpadających fotonów) ma zasadnicze znaczenie podczas obserwacji mocnego nieba. Z jakiegoś powodu jako nocne lornetki do astronomii polecane są powszechnie 7x50 (o źrenicy wyjściowej ponad 7mm) a nie np. SkyMastery 25x70 (ze źrenicą 2,8mm). Teoretycznie ta druga powinna być lepsza, ponieważ ma większe obiektywy i duże powiększenie, a więc większy zasięg. W praktyce jest tak ciemna - właśnie ze względu na małą źrenicę i kiepską optykę - że w nocy niewiele przez nią widać. I jakoś nie słyszałem, aby była masowo wykorzystywana do astro. Twój Celestron SM 15x70 na papierze ma źrenicę wyjściową (4,66mm) większą zarówno od Nikona 12x50 EX (4,16mm), jak i Nikona 16x50 EX (3,12mm) i być może właśnie dlatego w Twoich oczach wypadł lepiej. Ale co kto lubi ...


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 7:43 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 02, 2009 1:15 pm
Posty: 762
Miejscowość: Rzeszów
...

_________________
EQUINOX 120 ED
LB-10''
Fujinon 16x70


Ostatnio edytowany przez Andrzej.Ch63, Nie Kwi 07, 2019 6:01 am, edytowano w sumie 1 raz

Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 8:28 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
szary napisał(a):
anatol1 napisał(a):
Wielkość źrenicy podczas obserwacji nocnego nieba nie ma wielkiego znaczenia. Mając większe obiektywy zobaczysz więcej, bo masz większy zasięg. Mam Sky Mastera 15x70 i porównywałem skrupulatnie z Nikonem EX 12x50. Mechanicznie Nikon depcze Celestrona, optycznie mimo wielu wad, zwłaszcza szybko spadającej przy brzegach ostrości i aberracji to Celestron był lepszy dzięki większemu zasięgowi.


Wielkość źrenicy wyjściowej (czyli średnicy krążka światła wpadającego do ludzkiego oka, a tym samym ilości wpadających fotonów) ma zasadnicze znaczenie podczas obserwacji mocnego nieba. Z jakiegoś powodu jako nocne lornetki do astronomii polecane są powszechnie 7x50 (o źrenicy wyjściowej ponad 7mm) a nie np. SkyMastery 25x70 (ze źrenicą 2,8mm). Teoretycznie ta druga powinna być lepsza, ponieważ ma większe obiektywy i duże powiększenie, a więc większy zasięg. W praktyce jest tak ciemna - właśnie ze względu na małą źrenicę i kiepską optykę - że w nocy niewiele przez nią widać. I jakoś nie słyszałem, aby była masowo wykorzystywana do astro. Twój Celestron SM 15x70 na papierze ma źrenicę wyjściową (4,66mm) większą zarówno od Nikona 12x50 EX (4,16mm), jak i Nikona 16x50 EX (3,12mm) i być może właśnie dlatego w Twoich oczach wypadł lepiej. Ale co kto lubi ...

Widzę, że zrozumienie czym jest źrenica wyjściowa nadal sprawia niektórym problemy. Lornetka 6x30 ma źrenicę 5 mm, a 15x70 4.6 mm. Która sprawdzi się lepiej na nocnym niebie skoro 15x70 zbierze ponad pięć razy więcej światła ze względu na dużo większe obiektywy (lornetka 6x30 ma pow. zbiorczą 14,1 cm/kw, a lornetka 15x70 76,9 cm/kw) ? Źrenica to jedno a ilość fotonów na jej powierzchni to drugie. W przypadku większej lornetki plamka źrenicy mimo, że mniejsza jest po prostu jaśniejsza. Tako rzecze matematyka i to niezależnie czy w moich oczach czy w innych.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 9:28 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Sty 12, 2013 10:40 am
Posty: 678
anatol1 napisał(a):
Widzę, że zrozumienie czym jest źrenica wyjściowa nadal sprawia niektórym problemy. Lornetka 6x30 ma źrenicę 5 mm, a 15x70 4.6 mm. Która sprawdzi się lepiej na nocnym niebie skoro 15x70 zbierze ponad pięć razy więcej światła ze względu na dużo większe obiektywy


Mam m.in. lornetki 7x35, 7x50, 8x30, 12x50 i 20x80. Z tego jakieś 90% obserwacji astronomicznych prowadzę za pomocą lornetek 7x35 i 7x50, ponieważ w moim odczuciu właśnie one najlepiej sprawdzają się na nocnym niebie. Mają dobrą jakość optyczną, odpowiednią źrenicę wyjściową, niezbyt dużą wagę i przyjemne powiększenie pozwalające na komfortowe obserwacje bez większych drgań obrazu. Wcześniej miałem także dwie 15x70 (w tym DO Extreme 15x70), ale obydwie sprzedałem, ponieważ leżały nieużywane i się kurzyły. A co do tego, czy źrenica wyjściowa w nocnych obserwacjach ma duże znaczenie czy nie, nie ma już większego sensu dyskutować.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Lornetka DeltaOptical 10x50 Entry
PostWysłany: Sob Kwi 06, 2019 10:00 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Mar 04, 2012 3:00 pm
Posty: 437
szary napisał(a):
anatol1 napisał(a):
Widzę, że zrozumienie czym jest źrenica wyjściowa nadal sprawia niektórym problemy. Lornetka 6x30 ma źrenicę 5 mm, a 15x70 4.6 mm. Która sprawdzi się lepiej na nocnym niebie skoro 15x70 zbierze ponad pięć razy więcej światła ze względu na dużo większe obiektywy


Mam m.in. lornetki 7x35, 7x50, 8x30, 12x50 i 20x80. Z tego jakieś 90% obserwacji astronomicznych prowadzę za pomocą lornetek 7x35 i 7x50, ponieważ w moim odczuciu właśnie one najlepiej sprawdzają się na nocnym niebie. Mają dobrą jakość optyczną, odpowiednią źrenicę wyjściową, niezbyt dużą wagę i przyjemne powiększenie pozwalające na komfortowe obserwacje bez większych drgań obrazu. Wcześniej miałem także dwie 15x70 (w tym DO Extreme 15x70), ale obydwie sprzedałem, ponieważ leżały nieużywane i się kurzyły. A co do tego, czy źrenica wyjściowa w nocnych obserwacjach ma duże znaczenie czy nie, nie ma już większego sensu dyskutować.

Oczywiście, że nie ma sensu dyskutować. To tak jakby poddawać pod dyskusję wynik działania 2+2. Matematyka nie kłamie, nie poddaje się wrażeniom, nie ma odczuć.

_________________
ATM 10" F/6,6, ATM 67/800(PZO), ATM 6" F/10, bino SW i kilka par okularów, SkyMaster 15x70, BPC5 8x30, Tento 12x40, Zeiss 6x24, Delta Optical One 8x32, monokular MN2 8x30.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 32 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 6 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group