Chiński "Unitet Optics", czyli klonowanie Fujinona 16x70

PostJOKER | 30 Mar 2010, 13:22

Faceci z Delty nie bardzo kojarza porownan bo zawsze jest jakies ale i tak to trwa do dzisiaj.
Facecy z delty nawet nie przekazali widomosci do wlascicielki Delty ,ze ma byc takie porownanie a wiec ich zdziwienie mnie nie dziwi :),sama wlascicielka nie bardzo chciala konfrontacji,mowiac ze owe juz byly na innym forum...

Abera jest istotna w czasie ogladania dziennych obrazow jak i jasnych obiektow nieba,ale chyba z zalozenia lornetki sluza do innych nocnych obserwacji gdzie aberacja chromatyczna juz nie ma takiego znaczenia.
Ku potwierdzeniu tego co powiedzialem"kazdy chwali swoje" dodam ,ze nigdy /do momentu zakupu/nie spotkalem sie z opisem odnosnie abery w Fuji.
Edz do dzisiaj o niej nie wspomina a wiec mozna dac 2zalozenia :
-ma lornete z innym poziomem abery :wink:
-abera nie jest tu wiodacym tematem :D

Obawiam sie ,ze szybkie testy niczego tu nie zalatwia,mysle ze 3 krotne porownania wykluczy nam pomylke badz osobiste nastawienie ku danej preferencji.

To ze aberacja wystepuje w Fuji to sprawa pewna ale abera to nie wszystko,pamietam jak moj dobry znajomy skrzyzowal 2 refractory,FS-128 i 3 soczewkowy TMB o tej samej srednicy-podobno z zerowa aberacja.
Juz na trzecim spotkaniu koles szybko sie zorientowal,ze jego TMB jest pozbawione aberacji ale obrazy planet sa bardziej ostre,kontrastowe w fluorytowym FS-ie./2elemntowym/.
Cos w tym jest,co prawda Fuji nie jest na fluorycie ale maja jedno wspolne miano- MADE IN JAPAN :)


Jutro bede w Delcie O. a wiec powroce do tematu porownan.

pozdr

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJanusz_P. | 30 Mar 2010, 13:29

JOKER, widzę że nie przeczytałeś ze zrozumieniom mojego wcześniejszego postu, nie można porównywać lornetki achromatycznej z lornetką APO ED bo to dwie zupełnie inne ligi sprzętu i nie ma to większego sensu :roll:
To tak jakbyś porównywał lunetę APO ED 120 z Achromatem 120/600mm wynik będzie dla wszystkich oczywisty :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 30 Mar 2010, 13:32

Przeczytalem,tylko po wyslaniu mojej odpowiedzi. :lol:

Janusz ,zapewne masz racje ale powiedz czy wymienilbys swojego Fujinona16x70 na W.O 22x70 gdyby istniala taka mozliwosc? abstrahujac od tego ,ze to nie jest to czego bys szukla.

Podaj przyczyny odpowiedzi zarowna na -"tak" jak i -"nie".

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 30 Mar 2010, 13:40

Janusz,
Dobrze wiesz ,ze sa przeciez refractory achro drozsze od r.ED.
w stopce masz same lorentki achro,a mowisz ,ze nie mam sensu porownywac achro do Ed/APO :?

Zgadzam sie z toba,ze nie ma sensu ale do pelnego APO,natomiast nadal uwazma ,ze dobry achromat jest w stanie przeskoczyc wiele : pseudo semi apo/ED itp. odrzutow pelnego APO, mimo wystepujacej tu aberacji.

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postwaldixs | 30 Mar 2010, 15:38

JOKER napisał(a):Janusz,
Dobrze wiesz ,ze sa przeciez refractory achro drozsze od r.ED.
w stopce masz same lorentki achro,a mowisz ,ze nie mam sensu porownywac achro do Ed/APO :?

Zgadzam sie z toba,ze nie ma sensu ale do pelnego APO,natomiast nadal uwazma ,ze dobry achromat jest w stanie przeskoczyc wiele : pseudo semi apo/ED itp. odrzutow pelnego APO, mimo wystepujacej tu aberacji.

Y



Pewnie dlatego ,że Janusz jest skoncentrowany głownie na Astro...

Ja natomiast nie bez powodu podpisuje się jako "niedzielny obsewator" tak czy owak po raz kolejny..aby ostudzić temat...FUJINON 16x70 jest bardzo dobrą lornetką..

Ja natomiast dla moich celów uniwersalnych tzn. Niedzielne Astro oraz wszelkiej maści "podglądanki" wybrałem WO 22x70

Zgadzam się również z Januszem ,że do końca takie porównanie będzie miało wymiar subiektywny..

pozdrawiam
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 806
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostJanusz_P. | 30 Mar 2010, 16:49

JOKER napisał(a):Przeczytalem,tylko po wyslaniu mojej odpowiedzi. :lol:

Janusz ,zapewne masz racje ale powiedz czy wymienilbys swojego Fujinona16x70 na W.O 22x70 gdyby istniala taka mozliwosc? abstrahujac od tego ,ze to nie jest to czego bys szukla.

Podaj przyczyny odpowiedzi zarowna na -"tak" jak i -"nie".

Y


Do astro statywowego i rozległych pól gwiazdowych w Strzelcu czy Łabędziu nie potrzebuję nic więcej niż solidnej i trwałej Fuji 16x70 której jestem bardzo zadowolonym użytkownikiem ze względu na jej szerokie i wysoko skorygowane pole widzenia oraz bardzo mi odpowiadającą źrenicę wyjściowa :idea:
Widocznie moje kryteria wyboru po prawie 30 latach czynnej obserwacji nieba są nieco inne skoro odpowiada mi ta a nie np inna lornetka ale że kwestie gustu nie podlegają dyskusji to na tym poprzestanę 8)

Sorki ale kolejną lornetką z obiektywem 70mm tym bardziej, droższą, ciemniejszą i z mniejszym polem widzenia nie jestem zainteresowany a i czasu na dzielenie włosa na 4 nie mam więc zdecydowanie odpuszczę sobie tą debatę tym bardziej że tej drugiej nie miałem przed oczami więc wypowiadanie się o niej uważam w tej sytuacji za zwykłe bicie piany bo nie mam o niej praktycznie nic do powiedzenia a swoją wiedzę opieram na własnych doświadczeniach a nie zawsze wiarygodnych opiniach z Internetu :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 30 Mar 2010, 19:45

Ja tez uwazam ,ze obie lornetki sa warte polecenia,kazda ma swoje bardziej lub mniej preferencyjne zastosowanie.
Przed nabyciem Fuji.dlugo myslalem nad W.O ale ciesze sie ,ze wybralem jak to Janusz nazwales "klasyke Bino ":)
Chodzi mi po glowie 22X60 TAK,ale coraz czesciej zniecheca mnie male pole widzenia. :x

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postuprightbassmatt | 04 Lut 2011, 09:50

Panowie czy Stigma 15x70 to identyczna lornetka jak Oberwerk Ultra czy TS Marine o których w necie jest tyle dobrego :)
Przymierzam sie do zakupu, ale małe wątpliwości są, gdyz nie ma o niej w sieci ani słowa :roll:
Pomijając ową dyskusję na naszym zacnym forum :mrgreen:
Czy mozna przyjąć do za pewnik ze to są identyczne lornetki serii BA8, różniące się jedynie sygnaturami na obudowie ?
Newtonian GSO 10" 254/1270 :D *** USSR BPC4 8x30 po dziadku, Nikon 10x50 EX, Orion Resolux BA8 15x70 *** Baader Scopos 30mm, Vixen LVW 13mm, GSO 9mm. Barlow GSO 2"EDx2.

http://www.youtube.com/user/uprightbassmatt
Awatar użytkownika
 
Posty: 274
Rejestracja: 14 Wrz 2010, 21:46
Miejscowość: Warszawa

Postuprightbassmatt | 04 Lut 2011, 11:01

gdyby ktos znal odpowiedz na moje pytanie bede wdzieczny za pomoc bo wlasnie chce kupic takową i informacja mi jest na szybko potrzebna :!:
Newtonian GSO 10" 254/1270 :D *** USSR BPC4 8x30 po dziadku, Nikon 10x50 EX, Orion Resolux BA8 15x70 *** Baader Scopos 30mm, Vixen LVW 13mm, GSO 9mm. Barlow GSO 2"EDx2.

http://www.youtube.com/user/uprightbassmatt
Awatar użytkownika
 
Posty: 274
Rejestracja: 14 Wrz 2010, 21:46
Miejscowość: Warszawa

Postwaldixs | 04 Lut 2011, 16:19

Są budowane z tych samych materiałów w takiej samej technice..jak wygląda sprawa kontroli jakości nie wiem. w tych samych fabrykach. Można więc przyjąć ,że są bardzo podobne o ile nie identyczne..odpowiedzi jednoznacznej nie otrzymasz..i
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 806
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

Postuprightbassmatt | 06 Lut 2011, 03:09

Spoko, dzieki za odpowiedź. Zamawiam Stigmę BA8 od Janusza i przetestuje z Oberwerkiem Ultra oraz Astro Physics, To ma być to samo, wiec zobaczymy czy rzeczywiście będzie :mrgreen: może nawet jeszcze jeden człek dotrze do nas z Ts Marine :)

a na deser porównanie z Fujinonem 16x70 :roll:
Newtonian GSO 10" 254/1270 :D *** USSR BPC4 8x30 po dziadku, Nikon 10x50 EX, Orion Resolux BA8 15x70 *** Baader Scopos 30mm, Vixen LVW 13mm, GSO 9mm. Barlow GSO 2"EDx2.

http://www.youtube.com/user/uprightbassmatt
Awatar użytkownika
 
Posty: 274
Rejestracja: 14 Wrz 2010, 21:46
Miejscowość: Warszawa

Postuprightbassmatt | 15 Lut 2011, 00:52

Lorneta niestety miała drobne paproszki w optyce, które przy wydaniu c.a. 1500 złociszy i nowym sprzecie są IMHO nie do zaakcepotwania. Byłem więc zmuszony odesłać ją dzisiaj UPS-em. Nie ukrywam, ze jestem z tego powodu troche smutny i zawiedziony :( bo mój Nikon przy tym powerze i 50mm nie da mi tych możliwości. Czekam teraz na wymianę lornety.
Przynajmniej przekonałem się, ze owa seria BA8 od "UO" jest bardzo fajnym sprzętem, ale miałem nadzieję otrzymać nowy - czysty egzemplarz i mimo wielu podjętych prób przez 5 dni przekonania siebie samego, ze jakos z tymi farfoclami wewnątrz lewego okularu się zaprzyjaźnie i przestane zwracać na nie uwagę, nie dałem rady :|

Gdyby ktoś chciał poznać więcej szczegółów zapraszam do zapoznania sie z gorącą dyskusją.
Jej początek tutaj:

http://forum.astropolis.pl/topic/34518-10x50-czy-15x70/

Dalszy ciąg tutaj:

http://forum.astropolis.pl/topic/30138- ... rka-ultra/

Zainteresowanych zapraszam do lektury, a ja już wiem, ze takową lornetkę kupię jedynie live po uprzednim zajrzeniu do niej. Moze jestem po prostu bardziej wymagający od przeciętnego Kowalskiego, ale przeciętny Kowalski nie kupuje lornety za póltora tysia :roll:
Ostatnio edytowany przez uprightbassmatt, 05 Mar 2011, 02:28, edytowano w sumie 1 raz
Newtonian GSO 10" 254/1270 :D *** USSR BPC4 8x30 po dziadku, Nikon 10x50 EX, Orion Resolux BA8 15x70 *** Baader Scopos 30mm, Vixen LVW 13mm, GSO 9mm. Barlow GSO 2"EDx2.

http://www.youtube.com/user/uprightbassmatt
Awatar użytkownika
 
Posty: 274
Rejestracja: 14 Wrz 2010, 21:46
Miejscowość: Warszawa

Postwaldixs | 16 Lut 2011, 00:07

Zainteresowanych zapraszam do lektury :mrgreen: a ja już wiem, ze takową lornetkę kupię jedynie live po uprzednim zajrzeniu do niej. Moze jestem po prostu bardziej wymagający od przeciętnego Kowalskiego, ale przeciętny Kowalski nie kupuje lornety za póltora tysia :lol:[/quote]

Przeciętny Kowalski nie piszę ,że jego sąsiad nie jest już tak wymagający..bo i po co?
Lornetki:
Komz 4x20, Komz 6x24, Pentax Papilio 8,5x21, Chase 10x50 ED,
Canon 15x50, APM MS 20x100, APM MS 28x110
 
Posty: 806
Rejestracja: 25 Lis 2006, 12:23

PostVolver | 22 Sie 2011, 22:53

Odświeżę wątek. Mam BA8 i muszę powiedzieć, że przekroczył moje oczekiwania. Naprawdę dobra lornetka, zamieściłem subiektywny opis na optycznych. Doceniam jakość wykonania, dobre pole i bardzo ostre w ponad 80%, poza tym obszarem nadal dobre! Duża sprawność optyczna i dobre odwzorowanie kolorów, zaskakująco niska abbera chromatyczna, a masa przy tym wyważeniu nie przeraża. Notabene dobry, neoprenowy pasek pozwalający utrzymać tę lornetę na szyji. Rozdziela Mizara na dwa składniki, nie ma odblasków, wyczernienie i wygląd tub obiektywów bardzo dobre. Regulacja okularów jak trzeba, przy dobrej głębi ostrości daje spory komfort. Ogólnie polecam baraaardzo! Moja nosi dumne miano Orion Resolux. Lornetka na dłuugie lata i będzie przez ten czas cieszyła, mam nadzieję.
 
Posty: 9
Rejestracja: 16 Sie 2011, 10:27

 

Post?? | 03 Sty 2012, 23:40

Witam,

volver, chciałem zapytać o Twoje dalsze wrażenia odnośnie Orion Resolux 15x70...
czy masz jakieś porównanie z innymi lornetkami w tym przedziale cenowym ?
czy po kilkumiesięcznym patrzeniu przez nią masz wciąż te same pozytywne wnioski ?
czy dziś kupiłbyś ją ponownie czy może wybrałbyś inną lornetę ?

pozdrawiam
 
Posty: 1
Rejestracja: 03 Sty 2012, 22:53

 

PostVolver | 01 Maj 2012, 23:59

Witaj, dawno mmnie tu nie było. TAAAK!!! Polecam, w Beskidach 800 m npm obserwowałem Wenus-faza widoczna, zarys pierścieni Saturna-teraz je widać optymalnie niemal. Doskonała, choć ma swoją masę, to ja daję radę z ręki.
 
Posty: 9
Rejestracja: 16 Sie 2011, 10:27

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości

AstroChat

Wejdź na chat