Chiński "Unitet Optics", czyli klonowanie Fujinona 16x70

Postgrzybu | 23 Cze 2009, 14:35

W linku który podałem kilka postów wyżej jest bardzo przekonujące wytłumaczenie dlaczego obrazy nieba w lornetce lub bino postrzegamy jako trójwymiarowe.
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy
 
Posty: 369
Rejestracja: 08 Lis 2007, 11:54

Posta r k t u r | 23 Cze 2009, 20:46

Ok Panowie, do niczego nas ta dyskusja nie doprowadzi. Wszystko w pewnym stopniu wpływa na obrazy jakie ona daje,apertura,konstrukcja, pole widzenia czy też pole własne okularów i nic nie zmieni tego że są pierwsza klasa. :wink:
pozdrawiam
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 01 Sie 2007, 08:15
Miejscowość: Wieliczka

Postgrzybu | 24 Cze 2009, 09:22

Ale jakości samej lornetki nikt nie neguje. Chodzi tylko o fałszywe założenie, że jakakolwiek lornetka jest w stanie dać prawdziwie trójwymiarowy obraz gwiazd.
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy
 
Posty: 369
Rejestracja: 08 Lis 2007, 11:54

PostAndiDVB | 13 Sie 2009, 22:56

czy mozecie mi podac pod jakimi nazwami jest ta lornetka

szukalem dzis w sieci i nic na zadnym ebay nie bylo a moze gdzies bym wyrwal w dobrej cenie
nawet wpisywalem te nazwy GO... i Bergwerk i nic
 
Posty: 23
Rejestracja: 07 Lut 2006, 09:41

Postskymacho2 | 14 Sie 2009, 14:19

te handlowe nazwy lornetki United Optics BA8 to Oberwerk Ultra, Orion Resolux, TS Marine, Stigma ... są jeszcze inne.
Tu linki:
http://www.bigbinoculars.com/ultra70.htm
http://www.telescope.com/control/produc ... t_id=09546
http://www.telescope-service.com/binocu ... Marine1570
teleskop: refraktor Soligor RT - 1000 / 3.7" E
okulary 1.25": PL 32, 25, 15, 9, 6 mm
filtry 1.25": Orion V-Block, Orion VPF, Antares ALP, planetarne
lornetki: Nikon AEx 10x50, AVII 7x35, SsEx 8x25; Soligor ANV 10x50; Prinz 10x50
 
Posty: 1037
Rejestracja: 01 Lip 2007, 13:32
Miejscowość: Kraków

PostKazimierz Smółka | 10 Wrz 2009, 20:17

skymacho2 napisał(a):gratuluję świetnej lornetki ! To już klasa Premium.

Dla porządku dodajmy, że to lornetka United Optics z serii BA8:
http://www.united-optics.com/Products/B ... eries.html
na Zachodzie jest znana pod różnymi markami:
Oberwerk Ultra, Orion Resolux, TS Marine ...


Ja także ją rozpoznałem jako TS Marine z niemieckiej strony TeleskoServis. I także gratuluję ci świetnej lornety. Ta seria lornetek BA8 jest najlepszym produktem United Optics i na forach astro w USA twierdzą, że to są obecnie jedne z najlepszych dużych lornetek na świecie, a przy tym stosunkowo niedrogich. Sam bardzo poważnie zastanawiam się nad zakupem TS Marine 28x110 która ponoć jest rewelacyjna i świetnie wykonana. W TS lub APM kosztuje 698 euro. co prawda potrzebny jest do niej specjalny statyw (żuraw), ale ponoć warto ją kupić, bo bije na głowę wszystkie duże lornety. Ciekaw jestem czy Janusz mógłby ją sprowadzić i ile by kosztowała u niego.

ps. Pamiętam co kiedyś powiedział Janusz na temat dużych, niekątowych lornet, że to nieporozumienie (ze wzgl. na niewygodę obserwacji), ale po pierwsze jestem fanatykiem dużych lornet (ze względu na przepiękne widoki gwiad w dużym polu widzenia), po drugie kątowe są kilka razy droższe, po trzecie tę niewygodę można zniwelować dobrym statywem i leżakiem. Oczywiście z obserwacjami naziemnymi nie ma żadnego problemu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 50
Rejestracja: 20 Gru 2007, 19:21
Miejscowość: pszczyna

 

PostKazimierz Smółka | 10 Wrz 2009, 20:32

Dodam jeszcze tylko (po to aby się nie uprzedzać do wszystkich chińskich lornet), że mam United Optics 20x90 z centralną reg ostrości i powiem wam że to jest jedna z najklepszych dużych lornet jakie miałem tj. lepsza od celestrona 25x100 i uwaga (ciekawe czy mnie zlinczują miłośnicy vixena) lepsza od trzykrotnie droższego vixena 20x80.
Awatar użytkownika
 
Posty: 50
Rejestracja: 20 Gru 2007, 19:21
Miejscowość: pszczyna

 

PostJOKER | 06 Lis 2009, 20:51

Witam,

Czy ktos prownywal "on live" Fujinona 16x70 ze Stigma 16x70?

Moge nabyc dosc okazyjnie Stigme ale co do lornetek to boje sie chinszczyzny jak diabli.
Mialem pare sztuk "giant-ów" i zawsze cos mi niepasowalo,Fujinon ma 30 letnia gwarancje? i z tego co pamietam "sam sie klei" do oka :lol:

Dziekuje za wszelkie sugestie.
Cemnego nieba.

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postacubenes | 06 Lis 2009, 23:43

JOKER napisał(a):Witam,
Fujinon ma 30 letnia gwarancje? i z tego co pamietam "sam sie klei" do oka :lol:

Dziekuje za wszelkie sugestie.
Cemnego nieba.

Y

To fakt sam się klei do oka .
Lornetka jest zwarta mała jak na tę klase a obrazy widziane w polu własnym okularów (około 60*) są bardzo dobre a sama korekcja też na wysokim poziomie do tego dochodzi wysoka sprawnośc optyczna co stawia te lornetke bardzo wysoko przez co wielu miłośników bino traktuje ją jako docelową .
Przez chiński odpowiednik nie patrzyłem więc nie będe zaśmiecał .
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

PostJanusz_P. | 07 Lis 2009, 11:50

JOKER napisał(a):Witam,

Czy ktos prownywal "on live" Fujinona 16x70 ze Stigma 16x70?...



Tak, Stigma 15x70 to 85% jakości Fujinona 16x70 a tylko 50% jego ceny, to lornetka jakby napełniona światłem z ogromnymi pryzmatami o okularami wielkości obiektywu standardowego od Zenita 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJOKER | 07 Lis 2009, 17:26

Janusz ,

Rozumiem ze te 85% jakosci Fujinona to pod wzgledem optycznym,a jak sie ma do tego mechanika ?okulary chodza dosc ciezko,czy z tego samego powodu co w wiekszosci chinskich lorentek?Pole widzenia jest wieksze w F. czy S. ?


Wiem ,ze dosc ciezko Ci jest sie wypowiadac gdyz sprzedajesz wspomniana lornetke ale mozesz mnie naprowadzic na moj poprawny wybor:

- Czy lornetka Stigma ma odkrecane obiektywy?
- Jak jest z ostroscia pola widzenia?- ile % soczewki jest "w miare" czyne.
- Do miasta lepsza bedzie 15x70 czy 20x80.

dzieki

pozdr

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 07 Lis 2009, 22:19

Tu jest chyba wszystko wyjasnione odnsnie Ukited Optics :

http://www.holgermerlitz.de/chinese8x40.html
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostJOKER | 08 Lis 2009, 00:13

No i jako przeciwwaga - problemy Janka z Gdanska z slawetnym Fuj.16x70.

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

-Swoja droga, jestem pelen podziwu dla Janka i zangazowania calego Staff-cloudynights w problemie obrazow dawanych przez Fuji :D

Koledzy z cloudy.n. wyraznie odsylaja go do kont. z polska str. - "optyczne" badz by zwrocil lornetke do sklepu.

Ostatnio bedac w pewnym sklepie -widzialem jak poduszki pochlaniajace wilgoc-wypadly do wew.- przyklejaca sie do obiektywow lorentki - Fuji/7x50/ - podobno w tych modelach to coraz czestszy przypadek :lol: ,no i badz tu czlowieku madre i wybierz dobrze :roll:

Y :(
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

PostWinter | 11 Lis 2009, 20:12

Tutaj ceny są rewelacyjne ! http://www.bigbinoculars.com/1570.htm

a r k t u r napisał(a):Od niedawna posiadam lornetę 15x70 Stigma z chińskiej "United Optics". Masywną o prawie 2,5kg ciężarze i pancernej obudowie.




Przepraszam za lekki offtop ale poprawnie jest "2,5 kg masie"
Ciężar to Q=m*g :)
EQ6 belt mode, C8N, Canon 400 5.6L, ASi 183 MM Pro, Canon 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 187
Rejestracja: 26 Wrz 2009, 20:56
Miejscowość: Tarnów

PostJOKER | 12 Lis 2009, 20:24

No tak ,Winter tylko z ta masa to nie do konca wiadomo :lol:

Mozesz cos dodac do tych lornetke oprócz masy ? :D

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Postfranek | 12 Lis 2009, 21:25

[quote="Winter"]Tutaj ceny są rewelacyjne ! http://www.bigbinoculars.com/1570.htm

Ta lornetka pod tym linkiem,wygląda na odpowiednik Celestrona 15x70,a to odpowiednik Stigmy:
http://www.bigbinoculars.com/ultra70.htm
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Postrafal1368 | 12 Lis 2009, 22:31

Oferta United Optics na stronie http://www.united-optics.com/Products/B ... ulars.html jest bogata. Nigdzie nie mogę jednak znaleźć cen lornetek serii BA8 i BA6. Wiecie może po jakimi innymi nazwami występują lornetki modelu 28x110MS #BA828110MS i 25x/30x/35x150(90°)?
Synta 10'', Lornetki: 15x50 i 25x60 (złom), Okulary: SW 25 mm, SW 10 mm, TMB Planetary 5 mm oraz korekcyjne:-)
 
Posty: 132
Rejestracja: 16 Cze 2008, 20:09
Miejscowość: Szczecin/okolice Wawy

Postfranek | 13 Lis 2009, 11:07

Może to jest to samo:
http://www.harrisontelescopes.co.uk/aca ... cular.html
lub,szukaj lornetek Garrett.
 
Posty: 1771
Rejestracja: 07 Sie 2009, 15:10
Miejscowość: Bielsko-Biala

Posta r k t u r | 13 Lis 2009, 18:16

Winter napisał(a):Tutaj ceny są rewelacyjne ! http://www.bigbinoculars.com/1570.htm

a r k t u r napisał(a):Od niedawna posiadam lornetę 15x70 Stigma z chińskiej "United Optics". Masywną o prawie 2,5kg ciężarze i pancernej obudowie.




Przepraszam za lekki offtop ale poprawnie jest "2,5 kg masie"
Ciężar to Q=m*g :)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kolego, napisałem 2,5kg bo tyle waży. Porównujesz ją do zupełnie czegoś innego i pewnie nawet nie wiesz do czego. Proponuję byś najpierw przez nią chociaż zerknął, a potem coś mądrego o niej (jeśli Cię na to stać) napisał. Saluto i bez urazy
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 01 Sie 2007, 08:15
Miejscowość: Wieliczka

PostJanusz_P. | 14 Lis 2009, 12:49

JOKER napisał(a):Janusz ,

Rozumiem ze te 85% jakosci Fujinona to pod wzgledem optycznym,a jak sie ma do tego mechanika ?okulary chodza dosc ciezko,czy z tego samego powodu co w wiekszosci chinskich lorentek?Pole widzenia jest wieksze w F. czy S. ?


Wiem ,ze dosc ciezko Ci jest sie wypowiadac gdyz sprzedajesz wspomniana lornetke ale mozesz mnie naprowadzic na moj poprawny wybor:

- Czy lornetka Stigma ma odkrecane obiektywy?
- Jak jest z ostroscia pola widzenia?- ile % soczewki jest "w miare" czyne.
- Do miasta lepsza bedzie 15x70 czy 20x80.

dzieki

pozdr

Y


Okulary chodzą dość ciężko i płynnie czyli same się nie rozregulują po przyłożeniu do oka.
Obiektywy nie są wykręcane bo lornetka jest za azotowana i hermetyczna.
Jakość obrazu na osi identyczna z Fujinonem 16x70.
Mechanika tak samo solidna i trwała jak w Fujinonie 16x70.
Jakość obrazu na brzegu to właśnie te 85% jakości Fujinona.
Pole widzenia bliźniaczo podobne do Fujinona 16x70.
Mowa oczywiście o modelu Stigma 15x70 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostCygnus_X1 | 14 Lis 2009, 14:28

Winter napisał(a):Przepraszam za lekki offtop ale poprawnie jest "2,5 kg masie"
Ciężar to Q=m*g :)

Ta uwaga jest, moim zdaniem, NIEPOTRZEBNA, chociaż równanie poprawne.
Waga ISTNIEJE i to co nam przeszkadza w obserwacji, obciążając nasze ręce ponad miarę, to WAGA właśnie, a nie masa. Duża masa nawet by pomagała w obserwacji, stabilizując lornetkę, gdyby nie to, że towarzysząca jej duża waga powoduje zmęczenie mięśni obserwatora. A więc - MASA na ISS, na powierzchni Ziemi raczej z wagą lornetki mamy do czynienia.

a r k t u r napisał(a): ...coś mądrego o niej (jeśli Cię na to stać) napisał. Saluto i bez urazy

Arktrur, jeśli piszesz w tym tonie, jak powyżej, to "bez urazy" powinieneś sobie darować.

Pozdrawiam i życzę więcej tolerancji - Miłek
Newton 114/900, SkyMaster 15x70, Meade 10x50; Nikon Action 8x40 CF
Nikon D600, Nikkor 80-200 1:2.8, Sigma 170-500 APO, Rubinar 500/5.6, MTO11CA, kilka innych zacnych szkiełek
 
Posty: 799
Rejestracja: 24 Lis 2008, 01:04
Miejscowość: Bognor Regis, Anglia

PostJOKER | 14 Lis 2009, 16:26

Janusz_P. napisał(a):
JOKER napisał(a):Janusz ,

Rozumiem ze te 85% jakosci Fujinona to pod wzgledem optycznym,a jak sie ma do tego mechanika ?okulary chodza dosc ciezko,czy z tego samego powodu co w wiekszosci chinskich lorentek?Pole widzenia jest wieksze w F. czy S. ?


Wiem ,ze dosc ciezko Ci jest sie wypowiadac gdyz sprzedajesz wspomniana lornetke ale mozesz mnie naprowadzic na moj poprawny wybor:

- Czy lornetka Stigma ma odkrecane obiektywy?
- Jak jest z ostroscia pola widzenia?- ile % soczewki jest "w miare" czyne.
- Do miasta lepsza bedzie 15x70 czy 20x80.

dzieki

pozdr

Y


Okulary chodzą dość ciężko i płynnie czyli same się nie rozregulują po przyłożeniu do oka.
Obiektywy nie są wykręcane bo lornetka jest za azotowana i hermetyczna.
Jakość obrazu na osi identyczna z Fujinonem 16x70.
Mechanika tak samo solidna i trwała jak w Fujinonie 16x70.
Jakość obrazu na brzegu to właśnie te 85% jakości Fujinona.
Pole widzenia bliźniaczo podobne do Fujinona 16x70.
Mowa oczywiście o modelu Stigma 15x70 8)


Dzieki Janusz.

Interesuje mnie jeszcze jakosc optyki w Stigmie : 15x70 i 20x80 .
Opisz prosze roznice w obu modelach- mocne i slabe strony.

rozumiem,ze oba modele sa u ciebie dostepne?

pozdr

Y
Refraktor-ZEISS 135/1750,Newton-250/1750 <1/30L>,80ed
Fujinon:10x50,16x70 FMT-SX ,wiaderko orciaków .
Awatar użytkownika
 
Posty: 1248
Rejestracja: 06 Kwi 2007, 22:38
Miejscowość: PRUSZKÓW

 

Posta r k t u r | 14 Lis 2009, 17:23

Cygnus_X1 napisał(a):
Winter napisał(a):Przepraszam za lekki offtop ale poprawnie jest "2,5 kg masie"
Ciężar to Q=m*g :)

Ta uwaga jest, moim zdaniem, NIEPOTRZEBNA, chociaż równanie poprawne.
Waga ISTNIEJE i to co nam przeszkadza w obserwacji, obciążając nasze ręce ponad miarę, to WAGA właśnie, a nie masa. Duża masa nawet by pomagała w obserwacji, stabilizując lornetkę, gdyby nie to, że towarzysząca jej duża waga powoduje zmęczenie mięśni obserwatora. A więc - MASA na ISS, na powierzchni Ziemi raczej z wagą lornetki mamy do czynienia.

a r k t u r napisał(a): ...coś mądrego o niej (jeśli Cię na to stać) napisał. Saluto i bez urazy

Arktrur, jeśli piszesz w tym tonie, jak powyżej, to "bez urazy" powinieneś sobie darować.

Pozdrawiam i życzę więcej tolerancji - Miłek

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Przepraszam, poprostu zle wpływają na mnie takie pomyłki. Przepraszam dotyczy też "Wintera" :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 101
Rejestracja: 01 Sie 2007, 08:15
Miejscowość: Wieliczka

PostJanusz_P. | 16 Lis 2009, 16:36

JOKER napisał(a):...Interesuje mnie jeszcze jakosc optyki w Stigmie : 15x70 i 20x80 .
Opisz prosze roznice w obu modelach- mocne i slabe strony.

rozumiem,ze oba modele sa u ciebie dostepne?

pozdr

Y


Jeśli cenisz jakość to model Stigma 15x70 jest zdecydowanie z wyższej półki niż model 20x80 który jest bliźniaczo podobny do serii SkyMaster.
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postjanusz | 16 Lis 2009, 17:08

witam! no i widzicie widzicie czy to 11x czy 15x to cena jednakowa a nie jak w Polsce za większe powiększenie większa cena to są hieny-przepraszam! pozdrowionka!!!!!! janusz
 
Posty: 127
Rejestracja: 29 Mar 2008, 10:36
Miejscowość: warszawa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości

AstroChat

Wejdź na chat