System GG L.J + EQ5

PostMax | 18 Lut 2007, 19:10

kamerka to SC2 , MTO 1000mm
mam mozliwość zmiany położenia oraz szukania w "okolicy"
lecz z tym ostatnim mam największy problem bo kamerka+ogniskowa 1000mm powodują że bardzo trudno utrzymać stabilny obraz

tu przydałaby się chyba głowica z mikroruchami
zaraz wyruszam na dalsze testy....
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJaLe | 18 Lut 2007, 22:50

Max napisał(a):kamerka to SC2 , MTO 1000mm
mam mozliwość zmiany położenia oraz szukania w "okolicy"
lecz z tym ostatnim mam największy problem bo kamerka+ogniskowa 1000mm powodują że bardzo trudno utrzymać stabilny obraz

tu przydałaby się chyba głowica z mikroruchami
zaraz wyruszam na dalsze testy....


Moim zdaniem dobrze byłoby zmienić lunetkę guidującą na jaśniejszą.
Ja poszedłem w ślady tych co stosują Rubinara do prowadzenia i jest dobrze.
Muszę jeszcze popracować nad luzami w uchwycie ją mocującym, bo to jest chyba w tej chwili najsłabszy punkt tego układu.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMax | 19 Lut 2007, 12:41

co do jaśniejszej lunetki to muszę się z Toba zgodzić , chyba tu tkwi problem
u mnie były luzy na mocowaniu z prętem przeciwwagi SVP
próbowałem podłożyć skrawek papieru - za gruby!
ostatecznie luzy skasowałem kładąc 2 warstwy lakieru wewnątrz tulei mocujacej :wink:

jak obiecałem przesyłam fotki
M35 , 17 luty g. 21:30 60st nad południowym horyzontem
fotka (3x30sek na szybko bez darków) bez guidowania z przyczyn które wcześniej wymieniłem
Image

jak widać elementy głowicy znajdują się w znacznej odległości od nożek montażu
Image

jak tylko czas i pogoda pozwolą zrobię dalsze testy na obiektach które mi podałeś
wczoraj walczyłem z M42 , udało mi się uruchomic guide :lol:
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJaLe | 19 Lut 2007, 12:49

Jak uruchomisz guid do końca to dopiero dasz czadu, teraz to dopiero przedsmak.

Niestety MTO jest ciemnym obiektywem i ja z premedytacją zrezygnowałem właśnie z niego na korzyść Rubinarka f/4.5, który w połączeniu z vestą sc1 dobrze współpracuje.

Zobacz jeszcze na stronę Heńka


Chyba jeszcze jakieś Skyluxy nadają się na lunetki prowadzące.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMax | 19 Lut 2007, 13:07

wydawało mi się że jesli fotografuję z ogniskową 800mm to do guidowania 1000mm bedzie doskonałe
tylko nie wziąłem pod uwage swiatłosiły :(
a ty Jale z jaką ogniskowa guidujesz ?
jaką ogniskową ma obiektyw i jakiego barlowa używasz?
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJaLe | 19 Lut 2007, 14:29

Do guidu stosuję ogniskową 300mm, powiem więcej sprzedałem telekonwerter, który zastępował mi Barlowa x2.

W necie jest sporo opinii na temat wyboru lunetki guidującej, ja opierałem się na tej, by ta ogniskowa nie przekraczała 600mm.
Fotografuję natomiast z ogniskową 600mm i taka konfiguracja, jak widać skutkuje.
Mam zamiar jednak "przesiąść się" na większą ogniskową (1000 do 1500 mm ) i wtedy do guidingu chcę stosować ogniskową 600 mm (nie większą).
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postzbyszek | 19 Lut 2007, 14:51

skylux ma 70/700 obiektyw.
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJaLe | 19 Lut 2007, 20:50

zbyszek napisał(a):skylux ma 70/700 obiektyw.


Czyli f/10, też ciemny :?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postzbyszek | 19 Lut 2007, 21:24

To musi byc jasny ? Szkielka z lornetki maja mniej niz F5.
Mam 80 F5,8 - bedzie dobry?
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJaLe | 19 Lut 2007, 21:27

zbyszek napisał(a):To musi byc jasny ? Szkielka z lornetki maja mniej niz F5.
Mam 80 F5,8 - bedzie dobry?


Z tego co zaobserwowałem to ludzie stosują takie do f/7.5, ciemniejszych nie spotkałem.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 20 Lut 2007, 09:51

W szerszym ujęciu załapała się też NGC 3077 (niestety na skraju kadru):

Image

Parametry zdjęcia : j/w.
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 20 Lut 2007, 21:29

Ponieważ rozmawiamy też o ustawieniach w Dssie, więc to próba zastąpienia mediany ustawieniami typu: Median Kappa-Sigma clipping:

Image

Na pewno trochę gorzej są złożone gwiazdki, czy jest jakaś po za tym różnica osądźcie sami :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMax | 21 Lut 2007, 01:24

M42 składałem właśnie Kappa-Sigma , wyglada tak
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=2115
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostMax | 28 Lut 2007, 02:42

JaLe napisał(a):Moim zdaniem dobrze byłoby zmienić lunetkę guidującą na jaśniejszą.
Ja poszedłem w ślady tych co stosują Rubinara do prowadzenia i jest dobrze.
Muszę jeszcze popracować nad luzami w uchwycie ją mocującym, bo to jest chyba w tej chwili najsłabszy punkt tego układu.


zapaliło się swiatełko w tunelu , moja kamera tak jak mi zasugerował Janusz nie obsługiwała długich czasów ekspozycji

po 4 godzinach frustracji spowodowanej próbami skonfigurowania kamery
otworzyłem wtyczki od kamery i systemu GG
okazało się że we wtyczce od GG jeden kabelek jest odlutowany :evil:
po kilku minutach kamera odpaliła z długimi czasami i pokazały się prześwietlone ekspozycje

tak więc jeszcze jest nadzieja na guidowanie przy pomocy MTO
niestety pogoda nie sprzyja testom systemu :(
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJaLe | 28 Lut 2007, 08:55

Dobrze, że znalazłeś przyczynę. Ja miałem podobnie tylko, że awaria była poważniejsza gdyż coś było źle zlutowane we wnętrzu kamerki, ale serwis gwarancyjny załatwił wszystko :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMax | 28 Lut 2007, 21:56

taki obraz był przed
Image

a taki po włączeniu długich czasów (2sek)
Image
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJaLe | 01 Mar 2007, 08:33

Maxie nie pozostaje Ci nic innego jak wypróbować sprzęt w warunkach poligonowych, czyli na gwiazdkach ;)
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJaLe | 25 Mar 2007, 08:18

Detektor: Canon 350D unmodified
Teleskop: Orion 80ED
Montaż: SW EQ-5
Ekspozycja: 10x240,6x300,2x360/800
Światłosiła: 7.5
Ogniskowa: 600

Niestety wysokie chmurki i Księżyc skutecznie utrudniały zbieranie materiału :(
M51 kiepsko widać :? , ale coś trzeba robić.

Image


I jeszcze jeden crop:

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostMax | 25 Mar 2007, 16:48

fajna fotka :)

wczoraj wieczorem pomimo silnego wiatru rozstawiłem sprzet i ogladałem gromady otwarte , Księżyc już znacznie przeszkadzał w obserwacjach więc goto było badzo przydatne , namierzanie kolejnych obiektów odbywało się poprawnie do momentu gdy przestawiłem tubę na tzw "zachodnią" strone montażu
goto zupełnie zwariowało , na szczęście stepper driver ma przełącznik dla osi DEC i wszystko wróciło do normy
taki mały lecz bardzo przydatny drobiazg :)
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostJaLe | 26 Mar 2007, 11:41

Tak wygląda crop z centrum klatki 420" zdjęcia, wykonanego przy 50%fazie Księżyca:

Image

w celu ukazania szczegółów podciągnąłem nieznacznie kontrast.

A tak wygląda M101 po złożeniu 24 klatek z czasem naświetlania od 240 do 420 sekund. Na pewno tym samym sprzętem i pod ciemnym niebem można byłoby uzyskać znacznie lepszy efekt.

Image
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postleszekjed | 26 Mar 2007, 18:44

Obie galaktyki są godne podziwu w tych warunkach realizacji ale patrząc na surową klatkę M51 i efekt końcowy trudno uwierzyć, że to w ogóle było możliwe ;-)
L.J.
 
Posty: 369
Rejestracja: 28 Lip 2005, 12:01

PostJaLe | 26 Mar 2007, 18:56

leszekjed napisał(a):Obie galaktyki są godne podziwu w tych warunkach realizacji ale patrząc na surową klatkę M51 i efekt końcowy trudno uwierzyć, że to w ogóle było możliwe ;-)
L.J.

Dzięki Twojemu systemowi Leszku - tak to możliwe :)

Dodam, że M51 guidowałem z ogniskową 300mm, M101 z ogniskową 600mm.
W przypadku dłuższej ogniskowej trudniej jest znaleźć odpowiednia gwiazdkę prowadzącą, po za tym układ jest niesamowicie czuły (musiałem chodzić wokół montażu na paluszkach ;) , ale też prowadzenie jest bardziej dokładne )
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 27 Mar 2007, 09:23

Widzę ze dzięki leszkowemu systemowi Guidingu możesz juz zbierać długo eksponowany materiał czyli hardware masz już opanowane 8)
Myślę a nawet jestem pewien że czas już na dobry, firmowy soft zamiast dydaktycznych zabawek freeware i efekt będzie od razu o klasę lepszy czyli odpowiednie konwertowanie rawów do tiffów, Darki, flaty i cały czas praca na 16 bitowym materiale da znaczne zmniejszenie szumów co pozwoli lepiej wyciągnąć sygnał z tak bogatego minutowo materiału.
Osobna kwestia to niestety miejsce obserwacji, z podwórka zaświetlonego sodówkami i przy kwadrze dużo więcej nie wyciągniesz nawet jakimś super programem bo sygnał jest słaby i dusi go wysokie tło czyli do otrzymania bardzo dobrych fotek niezbędne jest też bardzo dobre niebo dostępne np w Roztokach czy już w coraz mniejszym stopniu na Kudłaczach :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJaLe | 27 Mar 2007, 10:10

Niestety to prawda, niebo mamy co raz bardziej zaświetlone. Cóż trzeba się męczyć w przydomowej dostrzegalni, bo do Roztok nie wiem kiedy się wybiorę :roll:
Może pewnym lekarstwem w moim przypadku okaże się większa apertura i światłosiła w połączeniu z jakimś filtrem LP ? Tylko że póki co, takiego - który by mi odpowiadał nie namierzyłem :?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7044
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

PostJanusz_P. | 27 Mar 2007, 13:09

Bo do galaktyk świecących głównie widmem ciągłym miliardów gwiazd takowego nie ma, i żaden filtr tu w 100% nie pomoże jak w przypadku mgławic emisyjnych gdzie będzie skutecznie podnosił kontrast pomiędzy mgławicą a zaświetlonym tłem nieba które pięknie wytnie 8)
Filtr IDY byłby tu najlepszym jak sądzę rozwiązaniem, jest nawet taka wersja montowana bezpośrednio w body aparatu :lol:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 11 gości

AstroChat

Wejdź na chat