Test okularów na 3 teleskopach

PostJanusz_P. | 11 Lis 2010, 12:32

Jak najbardziej prawidłowo 8)
Łatwo to osiągnąć bo pomaga nam w pomiarze ruch obrotowy Ziemi, bierzemy gwiazdkę na równiku ustawiamy ją w środku pola widzenia i wyprowadzamy napędem za diafragmę, teraz wyłączamy napęd i ze stoperem w ręku mierzymy czasy pojawienia się gwiazdy na krawędzi pola, potem czas w którym staje się ona punktowa następnie czas w którym znowu się ona rozmywa z punktu do placka, banana lub kometki i na końcu czas zniknięcia gwiazdki za diafragmą i tą jakże prostą metodą używając diafragmy okularu jako mikrometru okularowego służącego do wyskalowania pomiaru można pomierzyć w jakmi procencie pola okulkaru gwizady zacowują pełną ostrość a w jakim są już rozmyte i nie punktowe :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostYank | 14 Lis 2010, 00:14

Czy mógłby Pan przetestować te nowe okulary BST UWA 17mm 70° z oferty Astrokraka: http://www.astrokrak.pl/product_info.ph ... ts_id=1051
Czy to są klony okularów Sky Watcher SWA: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/oku ... ,d975.html czy zupełnie nowa konstrukcja?
Interesuje mnie szczególnie jak te nowe szkiełka BST UWA 70° wspólpracują z jasnymi teleskopami F5. Może ktoś ma jakieś doświadczenia i podzieli się wrażeniami? Jak z transmisją i odwzorowaniem kolorów? Macie może jakieś informacje o budowie tych szkieł BST - ile soczewek, jakie warstwy?

Pozdrawiam
Dobson SW 10", Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70, 12x60, Nikon TC-E2 2x
 
Posty: 288
Rejestracja: 27 Maj 2010, 09:10
Miejscowość: Poznań

 

Postjutomi | 14 Lis 2010, 08:56

Janusz_P. napisał(a): ze stoperem w ręku mierzymy czasy pojawienia się gwiazdy na krawędzi pola, potem czas w którym staje się ona punktowa następnie czas w którym znowu się ona rozmywa z punktu do placka, banana lub kometki i na końcu czas zniknięcia gwiazdki za diafragmą i tą jakże prostą metodą używając diafragmy okularu jako mikrometru okularowego służącego do wyskalowania pomiaru można pomierzyć w jakmi procencie pola okulkaru gwizady zacowują pełną ostrość a w jakim są już rozmyte i nie punktowe :idea:


Ale przecież przejście z ostrego obrazu w lekkie rozmycie jest płynne i trudno wyznaczyć "punkt graniczny". Gdy do tego dodamy mały błąd pomiaru czasu przy pojawieniu się i zniknięciu gwiazdy oraz inne minimalne niedokładności, czy nie okaże się że wyniki powinny być podawane z dokładnością 3-5% a nie co do 1%? Czy ta metoda pomiaru jest aż tak dokładna i jednoznaczna? :roll:
Awatar użytkownika
 
Posty: 161
Rejestracja: 23 Paź 2008, 14:20

 

PostJanusz_P. | 14 Lis 2010, 11:49

A od czego prosta arytmetyka i wyciągniecie średniej z powiedzmy 5 cyków pomiarów :roll: bo i tak uśredniamy czasy z początku i końca strefy nieostrości czyli to daje razem 10 odczytów do uśrednienia :idea:
To jest dobra bo bardzo prosta i w miarę dokładna metoda którą może zastosować prawie każdy posiadujący zwykły stoper elektroniczny z międzyczasami :idea:
Nie potrzeba do tego drogich kolimatorów, wzorcowych rzutników skali czy innego kłopotliwego w wykonaniu i drogiego w warunkach amatorskich osprzętu a co najważniejsze tego typu testy może wykonać prawie każdy chętny samodzielnie bo liczy się tu przede wszystkim pomysł na rzetelny i powtarzalny pomiar którym się z Wami dzielę a dalej już tylko wasze zaangażowanie w sprawę pomiarów 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postjutomi | 14 Lis 2010, 12:49

Janusz_P. napisał(a):To jest dobra bo bardzo prosta i w miarę dokładna metoda którą może zastosować prawie każdy posiadujący zwykły stoper elektroniczny z międzyczasami :idea:


Nie neguję metody (która jest świetna) ani Twojego wkładu pracy a jedynie sposób przedstawienia wyników. :wink: Jak sam napisałeś metoda jest "w miarę dokładna", więc może bezpieczniej byłoby podać wyniki tak: Nagler 26mm 82*------F/4 80-85%-----F/6 90-95%----F/10 95-100%. :?:

Teraz trochę to przypomina sytuację z termometrami elektronicznymi, które mają dokładność odczytu wyniku na cyfrowym wyświetlaczu do 0,001*C przy dokładności pomiaru przez urządzenie 0,5*C. :!:
Awatar użytkownika
 
Posty: 161
Rejestracja: 23 Paź 2008, 14:20

 

PostJanusz_P. | 14 Lis 2010, 14:15

Nie ma problemu, przy każdym uśrednionym wyniku pomiarowym dopisz sobie proforma +- 2% i jest po problemie przynajmniej z metodologicznego punktu widzenia :arrow:
Dziś szykuje się pogoda i jak się utrzyma będę mierzył nowe BST i kilka sztuk ES 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostKrzysztof_P | 14 Lis 2010, 22:16

Witam. :D

Testowanym okularem przez Janusza był m.in. mój ES 24mm o polu własnym 82*.
Osobiście jestem Bardzo zadowolony z tego szkiełka w moim SN 254/1016 daje wspaniałe szerokie prawie na 2* pola obrazy. Gwiazdy punktowe powiedzmy w 90% pola , potem lekko tracą na punktowości ale naprawdę wspaniała korekcja. Nawet Nagler 26mm pod tym względem nie jest ideałem :idea: . Ponadto regulowana muszla oczna i ER w granicach 17mm czynią z tego okularu naprawdę komfortwe w użyciu szkiełko. Cena bardzo korzystna w związku z czym Naglera odsyłam do LAMUSA.

Pozdrawiam i Polecam te Szkiełka.
Krzysztof :wink:
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.

"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.
Awatar użytkownika
Administrator Forum
 
Posty: 7887
Rejestracja: 06 Sie 2006, 12:03
Miejscowość: Kraków

 

Postbluncik83 | 15 Lis 2010, 14:58

Ciekawe czy taki ES 30 mm położyłby też słynny słoik Naglera 31 mm :wink:
A może dałoby się też przetestować tą serię ES 100 stopni ?
WO 10 x 50
TS 15x70
Pzdr ! Robert
 
Posty: 63
Rejestracja: 30 Paź 2009, 23:22
Miejscowość: Oborniki

 

Postokroj | 01 Gru 2010, 22:27

Interesuje mnie BST-15mm ,jak będzie pracował z Powermate 2,5x.Jak by można było porównać na Jowiszu z Televue Plossl-15 i Meade Plossl 14 serii 5000 ,byłbym wdzięczny.Pozdrawiam.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostJanusz_P. | 02 Gru 2010, 12:42

Kilka nowych ES czeka na zmiłowanie pogody do dalszych testów dzięki uprzejmości jednego z Forumowiczów.
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postvlad tepes | 02 Gru 2010, 13:39

Czy można liczyc na te obiecane testy plossli Vixena i Tele Vue?
Troll profesjonalny
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 30 Wrz 2010, 09:02

 

PostJanusz_P. | 02 Gru 2010, 13:50

Wieczorem włączam instalację odladzającą na tarasie 3x6 kW i za 3 godziny będę miał czyste pole pod statywy lub muszę zrzucić sam około 2 tony śniegu z 40m kwadratowych tarasu obserwacyjnego, tylko załatw pogodę obserwacyjną pod Krakowem aby moja praca nie poszła na marne a będzie Ci dane 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postriklaunim | 02 Gru 2010, 14:23

- http://new.meteo.pl/um/php/meteorogram_ ... e=Krak%F3w
Coś tam niby się przeciera, ale słabo ;)
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postkaladann | 03 Sty 2011, 18:09

Będą dalsze testy ? :mrgreen:
kaladann
 

PostElay | 18 Kwi 2011, 22:25

Witam.

Pytanie do Janusza :

Czy przy badaniu okularów 2" na MT-800 był używany jakiś korektor komy ?

Pytam bo naczytałem się że do tego teleskopu bez korektora nie podchodź, a jeśli się kupi polecany korektor baader to po zastosowaniu stosownej tulejki można użyć tylko okularów 1,25".

Z testu wynika że Nagler 26 i ES 24 spisywały się b.dobrze. Jak to możliwe bez korektora komy ?

Pytam bo rozważam zakup jednego z tych okularów. Proszę jeszcze opinię na temat naglera 22 mm na tle wspomnianej dwójki.

pozdrawiam
zibi
WO 81GT / CEM26 / ASI1600MC
Moje astro-fotki http://www.astrobin.com/users/Elay
Awatar użytkownika
 
Posty: 454
Rejestracja: 12 Mar 2008, 15:12
Miejscowość: Bydgoszcz / Wysoka

PostJanusz_P. | 20 Kwi 2011, 08:28

Okulary były testowane bez korektora na każdym teleskopie tak samo ale teraz mamy w ofercie dobry korektor komy z GSO o układzIe optycznym jak z Paracora i trzeba będzie test powtórzyć z korektorem, to chyba dobry pomysł :idea:
Robiłem kiedyś eksperyment z korektorem Baadera MPCC i bardzo dobrze z nim pracowały długoogniskowe Naglery 31mm, 26mm oraz Ethos 13mm tak więc spokojnie obsługuje on 2" standard :!:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostElay | 20 Kwi 2011, 10:48

Janusz_P. napisał(a):Robiłem kiedyś eksperyment z korektorem Baadera MPCC i bardzo dobrze z nim pracowały długoogniskowe Naglery 31mm, 26mm oraz Ethos 13mm tak więc spokojnie obsługuje on 2" standard :!:


Muszę dopytać.
1.Jak połączyć a w zasadzie czym korektor MPCC z okularem 2" skoro średnica gwintu do przykręcenia złączki ma mniejszą średnicę niż 2".
Po wykonaniu takiej złączki na gwincie powstanie zwężka :shock:

2. Czy korektor GSO jest w czymś lepszy od Baadera MPCC ? Oczywiście oprócz tego że ma wejście na okular 2"

pozdr
zibi
WO 81GT / CEM26 / ASI1600MC
Moje astro-fotki http://www.astrobin.com/users/Elay
Awatar użytkownika
 
Posty: 454
Rejestracja: 12 Mar 2008, 15:12
Miejscowość: Bydgoszcz / Wysoka

PostJanusz_P. | 20 Kwi 2011, 16:48

Do połączenia MPCC z okularami zrobiłem specjalną złączkę T2/2" o odpowiedniej bazie do korektora, dla mnie to żaden problem czyli projekt rysunek i dwie godziny pracy tokarza.
Korektor Baadera to modyfikacja prostego 2 soczewkowego korektora Rossa a korektor GSO to modyfikacja Paracora czyli korektora ze zdecydowanie wyższej półki o konstrukcji 4 soczewkowej który powinien być tak samo dobry do obserwacji wizualnych jak i do astrofotografii 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postpiotrkusiu | 11 Maj 2011, 15:43

Czy jakieś testy korekcji okularów z korektorem GSO się odbyły?
Czy na pewno jest to 4-soczewkowy korektor? Znalazłem u konkurencji takie info: "Korektor komy GSO o średnicy obsady 2" jest dwusoczewkowym układem optycznym korygującym komę i wypłaszczającym pole widzenia."
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 978
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

PostJanusz_P. | 11 Maj 2011, 15:52

Odbyły się na Maku F/10 i Newtonie F/4 ale jeszcze nie są opracowane bo brakuje do kompletu testu z tuby Synty 8" co być może nadrobimy w najbliższy weekend jak tylko pogoda pozwoli :roll:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostJanusz_P. | 21 Maj 2011, 09:16

piotrkusiu napisał(a):...Czy na pewno jest to 4-soczewkowy korektor? Znalazłem u konkurencji takie info: "Korektor komy GSO o średnicy obsady 2" jest dwusoczewkowym układem optycznym korygującym komę i wypłaszczającym pole widzenia."


Jeśli ktoś nie rozróżnia sklejonego zespołu soczewek od pojedynczej soczewki to już jego problem :mrgreen: , zaintrygowałeś mnie do tego stopnie że rozkręciłem korektor i sprawdziłem, tam są na pewno dwa klejone zespoły przedni i tylni, ujemy i dodatni czyli jego układ optyczny przypomina konstrukcję Powermate lub Paracora i jest 4 elementowy w 2 zespołach w dodatku z pięknie wyczernionymi matówkami jak w wyrobach z wyższej półki :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postpiotrkusiu | 09 Cze 2011, 08:28

Panie Januszu, czekamy na testy... :wink:
Szczególnie:
- jak współpracuje z niedrogimi okularami SWAN 25/33, Scopos w f/4,5 - f/5
- jak z ostrzeniem okularów (czy starcza wyciągu i ustawienie okularu względem korektora)
- w sieci wyczytałem , że paracor działa jak słaby barlow 1,15x- czy tutaj jest podobnie?
-czy można w nim umieścić okular np. Hyperion, SWA, LVW w oprawie 2" (inaczej mówiąc jak głęboko jest zespół soczewek korektora)
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 978
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

PostJanusz_P. | 09 Cze 2011, 10:58

Ten korektor podobnie jak Powermate usuwa komę z jasnych luster parabolicznych a nie astygmatyzm własny kiepskich okularów :roll: więc zdecydowanej poprawy jakości obrazu z Hyperionami czy Swanami raczej się nie spodziewaj za to z okularami Ethos, ES, Nagler czy LVW koma znika praktycznie do zera nawet na samym skraju pola gdyż te okulary posiadają perfekcyjną korekcję własną astygmatyzmu i w jasnym Newtonie nieostrość na brzegu pola powoduje sama koma którą w pełni usuwa korektor GSO :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postpiotrkusiu | 09 Cze 2011, 12:18

Bazowałem na tym:
"Teleskop z którym wykonano ocenę----MT-800-----Synta 8"----Santel 180mm
Światłosiła testowego teleskopu-----------F/4---------F/6------------F/10
Scopos Baader 30mm 70*---------------------88%---------92%-----------100%
SWAN WO 25mm-72*--------------------------75%---------82%------------96%"

Skoro usuwa komę z jasnych luster to przypuszczam, że w powyższych okularach uzyskam efekt podobny jak przy F/10 :roll:
ATM And12, GSO 30mm, Hyperion 13mm, 8mm, Baader OIII 2", SW UHC 2"
Awatar użytkownika
 
Posty: 978
Rejestracja: 16 Sie 2009, 20:19
Miejscowość: Giżycko

Postacubenes | 09 Cze 2011, 12:48

Raczej nie , samo usunięcie komy nie uleczy pozostałych wad własnych okularów i nadal obraz pozostanie nie ostry w jasnym newtonie powyżej 2/3 pola.
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.
Awatar użytkownika
 
Posty: 2956
Rejestracja: 17 Gru 2006, 18:59
Miejscowość: Kochanowice

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 11 gości

AstroChat

Wejdź na chat