* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 51 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna
 Temat postu: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Nie Paź 31, 2010 2:26 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
No to zaczynamy kolejny test okularków na kilku teleskopach:

MT-800 F/4 wydajny astrograf, masakrator okularów.
Synta 8" f/6 królowa otwartych przestrzeni w standardzie Econo
Santel 180/10 uniwersalny Mak z przelotem 2" ze średniej półki.

Ocena ostrości wyrażona procentowo w średnicy ostrego pola w którym nie zniekształcają się gwiazdy i są nadal punktowe, testowane na Plejadach oraz na Jowiszu:


Teleskop z którym wykonano ocenę----MT-800-----Synta 8"----Santel 180mm
Światłosiła testowego teleskopu-----------F/4---------F/6------------F/10
Scientific Explerer 24mm 80*----------------86%---------98%------------100%
Nagler 26mm 82*--------------------------------82%---------95%-----------100%

Scopos Baader 30mm 70*---------------------88%---------92%-----------100%
SWAN WO 25mm-72*--------------------------75%---------82%------------96%

BST ED od 5 do 18mm 60*--------------------71%---------89%------------96%
BST ED 25mm 60*------------------------------68%---------84%------------92%

Ethos 13mm 100*------------------------------92%---------98%------------100%
BST 9mm 100*-----------------------------------76%---------87%------------98%
BST 16mm 100*---------------------------------73%---------81%------------98%

LVW-8mm 65*-----------------------------------91%--------100%-----------100%
HR Planetary 8mm 60*-------------------------88%---------95%-----------100%
Pentax XL 7mm 65*----------------------------79%---------88%------------96%

Ortoskop Baader 7mm 45*--------------------82%---------95%-----------100%
Lantan NLV 7mm 45*--------------------------94%---------99%-----------100%


Teraz kilka słów komentarza:

Pierwsza testowana parka to porównanie ES 24mm i Naglera 26mm na Plejadach, Jowiszu i Księżycu.
Paradoksalnie ES przy jasnych teleskopach radzi sobie lepiej z własną korekcją astygmatyzmu od Naglera 26 ale ma przy tym kilka drobnych wad:
jest od niego cięższy, bardzo gruby od strony oka i płasko zakończony, ciężko nim osiowo obserwować.
Przy obserwacji Jowisza pojawia się przy nim wyraźny duszek podążający przeciwnie do ruchu planety w polu widzenia.
Porównując obrazy Jowisza na samym skraju pola (stycznie do krawędzi pola widzenia) ES 24 ma wyraźnie większą aberrację chromatyczną, pojawia się wyraźny błękit na połowie tarczy Jowisza a w Naglerze 26 tego błękitu na krawędzi jest około 3x mniej zapewne z powodu użycia droższego, egzotycznego szkła.
Za to porównując na Księżycu dystorsję okular ES 24mm o wiele mniej zniekształca gruszkowato Księżyc niż Nagler 26 gdzie to zniekształcenie jest około 2x większe co szczególnie jest widoczne gdy umieścimy Księżyc w pełni przy samym brzegu pola widzenia wtedy jego kształt przypomina gruszkę zamiast koła.
Generalnie Nagler 26 jest przyjemniejszy w obserwacji i ma ostrzejszą diafragmę pola która w ES nie jest całkiem ostra, projektanci ES 24 muszą jeszcze trochę popracować nad ergonomią swojego wspaniałego optycznie okularu bo dłuższa obserwacja nim jest trochę męcząca i gdyby nie to zapewne wymieniłbym Naglera 26 na ten ciekawy okularek.

Drugą parką porównawcza jest Scopos 30mm i SWAN 25mm tu bez problemu Scopos korekcją astygmatyzmu pozostawia Swana z tyłu szczególnie w jasnych sprzętach ale znowu jest kilka ale.
Scopos 30 jest dużo cięższy i dłuższy od Swana 25mm
Na brzegu pola w Scoposie 30mm Jowisz wyraźnie bardziej ciemnieje niż w Swanie 25 co świadczy o większym jego winietowaniu przy krawędzi pola widzenia.
Jednakże astygmatyzm oceniany na gwiazdach jest w Swanie 25 na samej krawędzi około 2x większy niż w Scoposie bo gwiazdki na krawędzi pola rozmywa dwa razy bardziej od Scoposa 30mm.

Kolejne testowane okularki to BST ED z polem 60* niestety w jasnych sprzętach nie całe pole jest użyteczne do obserwacji planet, seria 5 do 18mm jest praktycznie w teście identyczna co do korekcji do 1% i potraktowałem je identycznie uśredniając wyniki testu, okular BST-ED 25mm ma wyraźnie gorsze wyniki co odzwierciedlają dane testowe.
Te okulary mają dobrze skorygowany astygmatyzm, komę i chromatyzm ale cechuje je spora krzywizna pola bo można w nich wyostrzyć Jowisza na krawędzi pola ale wtedy w środku pola będzie on nieostry i na odwrót jak jest ostry na środku to na brzegu pola rozmywa się koliście co świadczy o sporej krzywiźnie pola co jest tym silniej widoczne im z jaśniejszym teleskopem pracuje okular.

Następna trójca to okulary BST 100* i Ethos 13mm też z polem 100*
Tu wyraźnie najlepszy jest Ethos 13mm potem plasuje się BST 9mm i na końcu BST 16mm który jak widać po wynikach ma trochę słabszą korekcje od okularu BST-9mm.
Generalnie tymi okularkami fajnie się obserwuje choć mają mało ostrą diafragmę pola ale odstają one jakością obrazu wyraźnie od Ethosa 13mm który pozostaje dla nich na razie niedoścignionym wzorem korekcji pola.

Następna trójca przebadana na okoliczność korekcji pola to okulary z polem po około 60-65* czyli Vixen LVW-8, Pentax XL-7mm i HR Planetary 8mm.
Pod względem punktowości gwiazd w całym polu najlepiej plasuje się LVW-8mm Vixena nawet w jasnych teleskopach co w sumie nie jest zaskoczeniem gdyż poleca się go właśnie do jasnych teleskopów.
Pozytywnie zaskoczył mnie za to HR Planetary 8mm który dawał bardzo wyraźny obraz w większości pola widzenia a jego korekcja siadała dopiero na samej krawędzi pola w naprawdę jasnych teleskopach.
Natomiast najsłabiej wypadł w tym towarzystwie Pentax XL-7mm najdroższy z całej trójki bo nawet z teleskopem F/10 nie dał idealnie punktowych gwiazd przy diafragmie pola.

Test zamyka parka typowo planetarnych okularów z małymi polami widzenia jakimi są Ortoskop Baader 7mm i Lantanowy Vixen NLV-7mm.
Ortoskop Baadera 7mm dał bardzo ładny obraz Jowisza w centrum pola, praktycznie książkowy ale w jasnych teleskopach już nie w całym polu widzenia akceptowalny, tu zdecydowanie widać przewagę w korekcji na rzecz NLV-7mm w którym obraz planety jest akceptowalny w większym procentowo polu widzenia.
Oczywiście komfort obserwacji w Baaderze 7mm pozostawia sporo do życzenia w porównaniu z komfortem obserwacji z NLV-7mm z ogromną soczewką oczną i daleko odsuniętą źrenicą ale trzeba Baaderowi przyznać że obraz Jowisza był w nim najładniejszy ze wszystkich przetestowanych dotychczas okularków choć widok kawałka Plejad z polem okularu 45* szczególnie po testowaniu 100* wymiataczy przyprawiał chwilami o klaustrofobie.

Proszę zauważyć że procentowe dane ostrego pola uzyskane w teście trzeba przemnożyć przez pozorne pola widzenia okularów aby uzyskać bezwzględny wynik stopnia korekcji danego okularu.

To dane na gorąco, spisane dziś z notatek, mamy nadal pogodę więc pobawię się jeszcze trochę w testowanie i uzupełnię komentarze i opisy o dalsze spostrzeżenia obserwacyjne które pewnie wyjdą przy dłuższej obserwacji tymi okularkami 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Nie Paź 31, 2010 4:32 pm 
Świetny test to tylko potwierdza zdania o scoposie i klonach tmb. dziękować.


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Nie Paź 31, 2010 8:18 pm 
kaladann napisał(a):
Świetny test to tylko potwierdza zdania o scoposie i klonach tmb. dziękować.

Tak jest. :) A i ESy wypadły świetnie,co upewnia mnie że wybrałem dobrze.A o mały włos,i wpakowałbym się w Pentaxa.Uufffff. :wink:


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Nie Paź 31, 2010 9:46 pm 
BTW przydałoby sie dodać kilka okularków wiecej np..ciekaw jestem Oriona Q70.


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Nie Paź 31, 2010 9:51 pm 
kaladann napisał(a):

BTW przydałoby sie dodać kilka okularków wiecej np..ciekaw jestem Oriona Q70.


To jeden z lepszych Erfli,na pewno położy Swana.


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 10:32 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Jak ktoś chce zobaczyć o jakim zniekształceniu gruszkowym spowodowanym dystorsją piszę to proszę popatrzyć przez długoogniskowego Naglera na jakiś okrągły obiekt około pół stopnia średnicy i przepuścić go przez pole widzenia a zobaczy jak przy brzegu dystorsja zrobi z koła właśnie coś na kształt wydłużonej gruszki :idea:
W obserwacjach gwiazdowych ta dystorsja nie ma większego znaczenia ale w obserwacjach ziemskich jest mocno wkurzająca, pamiętam jak kiedyś znajomy astronomom polecił koledze na forum Birdwatcherskim Naglera 31 i okular został zrugany na funia przez ptakolubów przez dystorsję i żółte zabarwienie brzegu diafragmy bo nie do dziennych obserwacji on służy :mrgreen:
Jeśli ktoś chce abym przetestował jeszcze jakieś okulary od 3 do około 30mm ogniskowej poproszę je do testu porównawczego podesłać a wtedy test będzie jeszcze bardziej wartościowy bo będzie zawierał większą bazę danych.

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 12:55 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Paź 08, 2007 8:47 pm
Posty: 303
Moim zdaniem przyzwoity test,dzięki

_________________
Celestron HD 102/500 ,Sky-Watcher 80/400,ATM 70/325
SW EQ3-2. Lornetka Sky-Master 15x70. 10x50
Okulary: ,SW UWA17mm 70°,UW18mm 66°, 5mm 60 * Barlow x2,x3


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 5:09 pm 
Janusz_P. napisał(a):
Jeśli ktoś chce abym przetestował jeszcze jakieś okulary od 3 do około 30mm ogniskowej poproszę je do testu porównawczego podesłać a wtedy test będzie jeszcze bardziej wartościowy bo będzie zawierał większą bazę danych.


To ja poproszę cos co macie pod ręką:
-ORION Q70 26mm
- Oriony flat field
- i dla porządku mniejsze ogniskowo SWANY. 9mm i 15mm

A takze dobrze by było (marzenie) dyby to samo wszytko przetestować w F5.

I dwa..fajnie byloby umiescic jak na tescik przystało..JAK był przeprowadzany test.


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 5:37 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Paź 08, 2007 8:47 pm
Posty: 303
Dumać to ja dumam jaką piętnastkę do F5 kupić :wink:

_________________
Celestron HD 102/500 ,Sky-Watcher 80/400,ATM 70/325
SW EQ3-2. Lornetka Sky-Master 15x70. 10x50
Okulary: ,SW UWA17mm 70°,UW18mm 66°, 5mm 60 * Barlow x2,x3


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 6:13 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Orion Flat Field mam pod ręką i przetestuję je przy najbliższej pogodowej okazji podobnie jak Plossle Vixena i TV o których w sumie zapomniałem testując nowsze wyroby :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 6:22 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Wrz 30, 2010 8:02 am
Posty: 98
Janusz_P. napisał(a):
Plossle Vixena i TV


O fajnie by było z tym, że interesująca by dla mnie np. była sprawność tych okularów bardziej w centrum pola widzenia niż korekcja na brzegach.

_________________
Troll profesjonalny


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 6:49 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Sprawności teraz nie mierzę bo nie mam w tej chwili do tego odpowiedniego instrumentu ale zapewniam cię że dobre okulary nie będą się różnić sprawnościami więcej niż o kilka % :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pon Lis 01, 2010 8:43 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 1:27 pm
Posty: 575
Miejscowość: Tczew
Janusz_P. napisał(a):

Generalnie Nagler 26 jest przyjemniejszy w obserwacji i ma ostrzejszą diafragmę pola która w ES nie jest całkiem ostra, projektanci ES 24 muszą jeszcze trochę popracować nad ergonomią swojego wspaniałego optycznie okularu bo dłuższa obserwacja nim jest trochę męcząca i gdyby nie to zapewne wymieniłbym Naglera 26 na ten ciekawy okularek

No to powiem Panu, że ES wypuszcza drugą serię 82 stopniowych szkiełek, która wyglądem idzie w kierunku 100 stopniowych okularków. Estetycznie są dużo ładniejsze a dodatkowo są hermetyczne (waterproof) i nie tak ciężkie jak I-sza seria. Rośnie silna konkurencja dla Naglerów ;)

http://explorescientific.com/eyepieces/index.html

_________________
------------------------
Kontakt: 691 355 653
pawel.rojewski(at)astrofaktoria.pl


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 8:22 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Panowie, spokojnie i powoli, ja testuję dla przyjemności i własnej wiedzy w wolnych chwilach okulary fizycznie istniejące a nie szemrane zapowiedzi więc tego typu polemika że będzie lepszy okular to tutaj czysta demagogia i nie powinna mieć miejsca w wątku testowym a co najwyżej w wolnych tematach :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 12:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1920
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
Kolejne testowane okularki to BST ED z polem 60* niestety w jasnych sprzętach nie całe pole jest użyteczne do obserwacji planet, seria 5 do 18mm jest praktycznie w teście identyczna co do korekcji do 1% i potraktowałem je identycznie uśredniając wyniki testu, okular BST-ED 25mm ma wyraźnie gorsze wyniki co odzwierciedlają dane testowe.
Te okulary mają dobrze skorygowany astygmatyzm, komę i chromatyzm ale cechuje je spora krzywizna pola bo można w nich wyostrzyć Jowisza na krawędzi pola ale wtedy w środku pola będzie on nieostry i na odwrót jak jest ostry na środku to na brzegu pola rozmywa się koliście co świadczy o sporej krzywiźnie pola co jest tym silniej widoczne im z jaśniejszym teleskopem pracuje okular.
.........................................................................................................................................................................

Czyli do MT800 LVW.
Ciekawe filtry. Gratuluje pomysłu :lol:

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 2:57 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Sie 29, 2008 2:57 pm
Posty: 75
Miejscowość: Reda, pomorskie
A czy byłaby możliwość przetestowania jakiegoś okularku z serii Baader Hyperion? Wiem, że nie ma ich w ofercie AK, ale może ktoś udostępniłby do testów? Cena jest bardzo zachęcająca, ale już opinie internetowe bardzo różne.

W testach na astronocach wypadły relatywnie dobrze (w stosunku do ceny), a producent i większość dystrybutorów wychwalają je pod niebiosa. Jednak spotkałem się w sieci również z negatywnymi opiniami. Szczególnie interesuje mnie jak sprawują się w jasnym newtonie F/5. Dobrze byłoby to obiektywnie ustalić przed umoczeniem gotówki...

Pozdrawiam.

Leszek.

_________________
N 54°36'39", E 18°21'25" - Elen sila lumenn omentielvo.
SW 200/1000 EQ5, SkyMaster 15x70, EOS Digital Rebel unmod, QuickCam Pro 4000 mod


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 3:49 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Mogę oczywiście grzecznościowo w miarę pogody przetestować każdy dostarczony okular z zakresu ogniskowych od 3 do 30mm z obopólną korzyścią dla naszej astro-społeczności 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 4:56 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Paź 23, 2008 1:20 pm
Posty: 176
Janusz_P. napisał(a):
Teleskop z którym wykonano ocenę----MT-800-----Synta 8"----Santel 180mm
Światłosiła testowego teleskopu-----------F/4---------F/6------------F/10
Pentax XL 7mm 65*----------------------------79%---------88%------------96%


Januszu, masz może pod ręką jakiegoś Pentaxa z serii XW?
Posiadam XW 10mm i moim zdaniem w dość jasnym Columbusie F/4,8 gwiazdy są ostre do samego brzegu. Nie wiem czy to moja subiektywna ocena, czy może seria XW jest poprawiona w stosunku do XL.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 4:59 pm 
nevt napisał(a):
okularku z serii Baader Hyperion?

Tez spedziłem dużo czasu szukając info chociazby o korekcji pola w hyperionach w f5 i jest jak mowisz..jednak z tego co widze na polskich forach w wiekszosci przewazają jednak opinie negatywne..lub inaczej... za tą cenę mozna kupić cos lepszego jak np SW SWA.


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 5:37 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Gdybym miał pod ręką jakiegoś Pentaxa XW to już był by w zbiorczym teście to samo tyczy się Hyperionów i jestem gotowy spokojnie je przetestować na powyższych teleskopach do których mam stały dostęp :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 02, 2010 10:02 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Gru 17, 2006 5:59 pm
Posty: 2919
Miejscowość: Kochanowice
kaladann napisał(a):
nevt napisał(a):
okularku z serii Baader Hyperion?

Tez spedziłem dużo czasu szukając info chociażby o korekcji pola w hyperionach w f5 i jest jak mowisz..jednak z tego co widze na polskich forach w wiekszości przewazają jednak opinie negatywne..lub inaczej... za tą cenę mozna kupić cos lepszego jak np SW SWA.

Przez kilka nocy testowałem między innymi hypcia 13mm w achromacie f/5 oraz Newtonie f/4,7
-w achromacie kiepsko radził sobie z abberacja terminator barwił się już przed połową pola
-asocjacja trapez traciła punktowośc po nie całych 2/3 pola zlewając się po przekroczeniu 3/4 pola
-w m42 detale zaczynają się zlewac w okolicy 2/3 pola
-minimalnie później wyskakiwały księżyce Saturna w porównaniu z orto university optics
w Newtonie f/4,7 wyglądało podobnie oczywiście poziom abberacji wyraźnie mniejszy
-słabszy zasięg w okolicy bardzo jasnego obiektu (słabszy od orto ,celestrona ultimy i lvw) jeszcze sprawdzę w notatkach jak hypcio wypadł vs SW SWA
-bardzo ładnie pokazał kokardę w m82
-najmniejsze odblaski na księżycu w porównaniu z pozostałymi hybrydami
-przyzwoity do gromad kulistych
-oraz do mniejszych gromad otwartych
-dobrze wyczerniony
-po wykręceniu soczewek korygujących nie nadaje się praktycznie do obserwacji .

_________________
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Śro Lis 03, 2010 2:11 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19295
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Znalazłem w swoich szpargałach jeszcze Celestrona Ultimę 7,5mm więc oczywiście przy pogodnej nocy dołączymy ją do naszych testów :arrow:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Pią Lis 05, 2010 6:37 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1920
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
Według tego testu Hiperion 5mm wypada całkiem przyzwoicie z DSami a i z planetami nie jest źle.
http://astronoce.pl/testy_an.php?id=24
Jest jeszcze test który ocenia całą rodzinkę Hip..w.
http://astronoce.pl/testy_an.php?id=5
Tutaj krótkie ogniskowe nie są tak chwalone.

_________________
Trusowy N16"
ES100° 20, 14, 9 i 5.5mm
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
I kilka innych filtrów.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Wto Lis 09, 2010 11:41 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Paź 08, 2007 8:47 pm
Posty: 303
Janusz ocenił SWANa 25 mm w F4 na 75%(punktowe obrazy gwiazd).Miałem kiedyś SWANa 15 mm w F5 (refraktor) punktowe obrazy gwiazd to max.50% dalej to już tylko gorzej,a na skraju pola lepiej nie mówić.Różnica 10 mm to nie mało.Można wyciągnąć wniosek że SWANy o dłuższej ogniskowej są zdecydowanie lepsze.

_________________
Celestron HD 102/500 ,Sky-Watcher 80/400,ATM 70/325
SW EQ3-2. Lornetka Sky-Master 15x70. 10x50
Okulary: ,SW UWA17mm 70°,UW18mm 66°, 5mm 60 * Barlow x2,x3


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Test okularów na 3 teleskopach
PostWysłany: Śro Lis 10, 2010 7:08 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lut 02, 2009 11:59 pm
Posty: 239
Janusz_P. napisał(a):

Ocena ostrości wyrażona procentowo w średnicy ostrego pola w którym nie zniekształcają się gwiazdy i są nadal punktowe, testowane na Plejadach oraz na Jowiszu:



Czy dobrze inerpretuję, ze np dla wyniku 92% to po 4% przy każdej diafragmie barkuje ostrości??

_________________
SW 200/1000+MON-2
Omni 4, LV5, BGO 7,9 SPL MEADE S.5000 9mm, SWAN 15, BGO 18, W70 25mm
UHC, UHC-S, OIII, Moon&skyglow, Polaryzacyjny


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 51 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group