ES 8,5 LER

[aldionx]

Co sądzicie o nowszej wersji okularów ES, miał ktos z nimi jakąkolwiek Styczność? Rozważam zakup ES 8,8 ale może właśnie ten?

https://teleskopy.pl/product_info.php?c ... ie%20argon

[Smorff84]

Ale skok cenowy wczoraj es 8.8 był za ok 560 a dzis o 100 zł drożej

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[Dariusz.p]

Sprzęt astro drożeje ostatni w zawrotnym tępie

[aldionx]

Noo też to zauwazylem. Akurat wtedy kiedy chce się zakupić No ale cóż zapaść gospodarcza, podziękować rządowi..

[Dominik Woś]

Noo też to zauwazylem. Akurat wtedy kiedy chce się zakupić No ale cóż zapaść gospodarcza, podziękować rządowi..

Chyba koronawirusowi trzeba podziękować

Pozdrawiam,
Dominik

[aldionx]

Uwierz, nie trzeba było z tego powodu powodować recesji, która odbija się właśnie np na naszych astro sprzętach.

[tomeczz]

odpływ kapitału z polski spowodował wzrost kursu euro dolara no i cen.

Tez myslałem, że rząd polski robi błąd i powinien iść ścieżką Szwecji. Ale ostatnie dni pokazują, że Szwedzi się mylili.

[Wielki Pies]

Uwierz, nie trzeba było z tego powodu powodować recesji, która odbija się właśnie np na naszych astro sprzętach.

No tak , działania naszego rządu spowodowały światowy kryzys gospodarczy .
Chyba jednak przeceniasz nasz rząd
Aż tak zdolny to on nie jest .

Koronawirus to tylko katalizator , który przyśpieszył to co i tak by nadeszło .
Przez ostatnie 10 lat banki centralne wpompowały tyle kasy w światowa gospodarkę , że to wszystko musiało pier...ć i tyle .

Kursy i owszem dla importerów dramatyczne .
Bo wszystko co jest z importu podrożało albo podrożeje i to bardzo mocno .
Ale dla eksporterów to ...... duża szansa .

Aha , jeszcze jedno . Nie będzie takiego , którego ten kryzys nie dotknie w mniejszym lub większym stopniu .

[Smorff84]

Szkoda że ten skok cen dotyczy sprzetu leżącego w sklepie, a nie jsko dopiero co sprowadzonego. Waluta skoczyło ok 10 % a tu ceny momentami o 20 %. Dlatego wczoraj bym lupił ESa 8.8 a dziś wersje 8.5.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[Wielki Pies]

A ja tak sobie myślę , że te 20% to dopiero początek , a nie koniec podwyżek .

p.s. mnie też zaskoczył wzrost cen , bo miałem na celowniku dwa okulary , a tu zonk

[_Wojtek_]

Co sądzicie o nowszej wersji okularów ES, miał ktos z nimi jakąkolwiek Styczność? Rozważam zakup ES 8,8 ale może właśnie ten?

Mam parę tych okularów 8,5mm LER. Używałem je w lornecie kątowej a teraz w Newtonie. Niestety nie miałem możliwości porównać ich bezpośrednio z 8,8mm. Ale według mnie nie ma się nad czym zastanawiać jeżeli są w tej samej czy zbliżonej cenie. W LER jest większa soczewka oczna i dłuższy odstęp źrenicy co na pewno wpływa na plus komfortu obserwacji.

[aldionx]

A co sądzicie o luminos od calestron? Cena ta sama. Warto?

[_Wojtek_]

Miałem kiedyś jedną sztukę, chyba 10mm. Z tego co pamiętam to trzeba było kleić oko do soczewki, podobnie jak w ES-ach (nie LER).

[bigzbig63]

Co sądzicie o nowszej wersji okularów ES, miał ktos z nimi jakąkolwiek Styczność? Rozważam zakup ES 8,8 ale może właśnie ten?

W LER jest większa soczewka oczna i dłuższy odstęp źrenicy co na pewno wpływa na plus komfortu obserwacji.

ER w okularze 8,8 - 16,3 mm. ER w okularze 8,5 - 15,6 mm. Różnica jak widać jest symboliczna. Dane pochodzą ze strony producenta.
Soczewki okularu 8,8 pokryte są powłokami FMC co oznacza, że wszystkie granice ośrodków zostały pokryte warstwami MC. Straty na całym instrumencie wynoszą wtedy około 7%
Soczewki okularu 8,5 w całości pokryte zostały wielowarstwowymi opatentowanymi powłokami EMD (Enhanced Multilayer Deposition). Powłoki te zwiększają transmisję światła, zapewniają najwyższy kontrast i ostrość oraz płaski obraz w całym 82 stopniowym polu widzenia. W założeniach straty światła nie powinny przekroczyć 5%. Pytanie czy nasze oko te 2% jest w stanie zauważyć?
To tyle teorii. Warto by ktoś porównał oba szkła i podzielił się swoimi wrażeniami.

A tak bajdełej szanowni koledzy nie macie na zadane pytanie nic do powiedzenia, a zaśmiecacie temat offtopem na domiar złego trącającym polityką. Ogarnijcie się. To forum hobbystyczne i niech takim zostanie. Na tym polega jego siła.

[_Wojtek_]

ER w okularze 8,8 - 16,3 mm. ER w okularze 8,5 - 15,6 mm. Różnica jak widać jest symboliczna. Dane pochodzą ze strony producenta.

Dane podane przez producenta to jedno a rzeczywistość to drugie. Miałem okazję obserwować przez oba okulary (nie w tym samym czasie) i według mnie różnica jest zdecydowanie większa niż kilka dziesiątych milimetra.

[Smorff84]

Es 8.8 w wersji argonowej też posiada powłoki EMD.

Wysłane z mojego LG-H850 przy użyciu Tapatalka

[bigzbig63]

ER w okularze 8,8 - 16,3 mm. ER w okularze 8,5 - 15,6 mm. Różnica jak widać jest symboliczna. Dane pochodzą ze strony producenta.

Dane podane przez producenta to jedno a rzeczywistość to drugie. Miałem okazję obserwować przez oba okulary (nie w tym samym czasie) i według mnie różnica jest zdecydowanie większa niż kilka dziesiątych milimetra.

Nie zamierzam z tym polemizować. Znam z autopsji to zjawisko, które roboczo można nazwać "wrażeniem". Pewnie składa się na nie nie tylko ER ale także wielkość soczewki ocznej, osobnicze właściwości naszego oka, nasze preferencje i pewnie jeszcze kilka czynników. To tak jak z głośnikami. Często te kosztujące 7-8 tys za sztukę brzmią w naszych uszach gorzej niż te w cenie 4 tys za parę. Jesteśmy w naszych ocenach sprzętu astro bardzo subiektywni i tak zawsze będzie. Dzięki temu zawsze znajdzie się temat do dyskusji
Niemniej jednak trzymając się faktów to 0,7 mm
Jedne źródła piszą o powłokach FMC w okularch 8,8 mm, inne o EMD. Zakładam, że masz rację i w obu są te drugie, zatem różnice między obu okularami są bardzo subtelne.