Witam;
Pozwole podzielic sie wnioskami z testow okularow, jakie przeprowadzilem na moim Coronado PST (teleskop sloneczny).
Testujac rozne dlugoci ogniskowch doszedlem do wniosku ze w PST najlepiej spisuja sie okulary o ogniskowej okolo 8-10mm. Z jednej strony cala tarcza slonca z malym zapasem miescie w polu widzenia - pozwajac wychwycic najcieazwe miejsca do obserwacji; z drugiej strony powiekszenie pozwala juz cieszyc sie szczegolami procesow na naszej gwiezdzie.
Celem tych testow bylo wylowienie tego jednego jedynego okularu, ktory bede wozil z PST, tak wiec zwyciezca mogl byc tylko 1. Dodakowo chcialem miec okular na tyle wygodny, by mogly z niego korzystac takze moje dzieciaki, znajomi, rodzice itp.
Do testow uzylem nastepujacych okularow:
PLOSSLE
- Meade Ploss 5000 9mm
- TeleVue Ploss 8mm
ORTO:
- Japonski Kasai 7mm
- Japonski Kasai 12mm
SZEROKOKATNE:
- Vixen LVW 8mm
- Meade UWA 8,8mm
Musze na poczatku zaznaczyc oczywista oczywistosc ze obserwacje slonca roznia sie znacznie od obserwacji nieba noca, ze wzgledu na to ze nie ma problemu z jasnoscia obiektu.
Japonski Kasai
Dal obraz bardzo ladny i szczegolowy.
7mm obcinal znaczna czesc tarczy wiec odpadl.
12mm okazal sie dawac za male powiekszenia (w porownaniu z plosslami), moze zakwalifikowalby sie do TOP3 ale jendak nie byl za wygodny dla osob nie majacych wprawy w oberwacjach (jak moi rodzice) - wiec polecial.
Mysle ze Orto dal tak ladny obraz jak LVW oceniony akapit nizej. Troche szkoda ze nie mialem do testow orto 9mm, ale mysle ze i tak nie pobilyby koncowego zwyciezcy.
Vixen LVW 8mm
Musze przyznac ze obraz jaki otrzymalem zwalil mnie z nog. Wspaniale detale no i pieknie widoczna cala tarcza, bomba!
Maly problem - obraz szybko znikal gdy oko przestawalo byc ustawione idealnie osiowo. Lekki ruch glowa i... nie ma.
Mialem zakwalifikowac go to TOP3, ale zawolalem idealnego amatora - moja mame. Gdy widzialem jak przez 5min walczyla probujac uzyskac obraz - juz wiedzialem ze nie jest to okular ktorego szukam (do PST).
Meade UWA 8,8mm
Na poczatku zaskoczylo mnie to ze obraz nie jest tak rozlegly i szeroki jak w LVW. Byl niewiele szerszy niz w Plosslu (no ale jednak szerszy). Jakosciowo - mysle ze to samo co Ploss, moze ciut lepiej, ale dalej nie LVW. Jezeli chodzi o obserwacje to w PST mial bardzo dziwny ER, okolo 1-2cm. Oznaczalo to ze nie mozna oprzec oka o okular, nalezalo trzymac oko 1-2cm nad. Szybko odkrylem ze idealny obraz uzyskuje sie opierajac palec na okularze, a na palcu - oko . Majac taka konstrukcje - obraz byl jakoscia pomiedzy plossl a lvw (lepszy od plossl, gorszy od lvw).
Powiem tak - gdyby UWA mial regulowana Muszle Oczna - bylby absolutnym mistrzem - jednak bez tego atrybutu - odpadl z wyscigu.
Teraz troche zaluje ze nie sprawdzilem jak sie patrzy przez UWA w okularach - moglo sie okazac ze to wspanialy kawal szkla!
Meade Ploss 5000 9mm + TeleVue Ploss 8mm
Do TOP 2 zakwalifikowaly sie Meade Ploss 5000 9mm oraz TeleVue Ploss 8mm i to z waznych powodow.
Po pierwsze oba daly naprawde ladne obrazy z duza iloscia szegolow. Na tyle ladne ze czlowiek nie ma potrzeby szukania czegos bardzo lepszego.
Po drugie, oba okazaly sie bardzo bardzo wygodne - nawet osoby starsze, czy dzieci - bez problemu mogly cieszyc sie efektownymi zjawiskami na Soncu.
Po trzecie, oba sa bardzo male, lekkie i przenosne, idealnie mieszcza sie w kuferek Coronado.
Po czwarte, oba maja regulowana muszle oczna, Meade wykrecana, a TV wywijana.
Wiec ktory wygral? Chyba oba, skoro przez ponad godzine zmieniajac Meade na TV i na odwrot nie moglem wytypowac zwyciezcy.
Meade dal obraz znacznie jaskrawszy, bardziej pomaranczowy.
TV dal obraz znacznie ciemniejszy, raczej ciemno-czerwony.
Jezeli chodzi oogladanie zjawisk, to byly praktycznie tej samej jakosci.
Koniec koncow w moim kuferku pozostal jednak Meade Ploss 5000 9mm i to tylko dlatego ze kolor jaskrawszy byl dla mojego oka bardziej naturalny kolorowi slonca i jakos mialem wrazenie ze teleskop mniej ingeruje w obraz slonca ktory przekazuje do oka. Wydaje mi sie ze byl bardziej 'naturalny'.
TV -miejsce 2gie ale bez zadnej plamy na honorze.
PS: Jezeli PST mialbym zamiar uzywac ja i tylko ja - to pewnie wybralbym LVW, gdyz dla kogos kto mial kontakt z teleskopami, utrzymanie oka w osi nie stanowi problemu.
PS2: Slyszalem jeszcze ze nastepujace okuary:
- Coronado (takie Meade Plossl troche zmodyfikowane na potrzeby PST)
- Lunt Zoom
- Meade Zoom
sprawuja sie naprawde godnie w PST, szkoda - niestety nie mam do nich dostepu i nie moge porownac z powyzszymi. Z chcialbym .
Tyle i do uslyszenia.