* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 8 posty(ów) ] 
 Temat postu: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Czw Maj 04, 2017 2:46 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5488
Miejscowość: Kraków
Witam.

Dzisiaj odbieram nowy okular MEADE S-Plossl 32 mm S5000 2" , 60* Pola i jak tylko będzie pogoda to napiszę parę słów o tym szkiełku w porównaniu do mojego TV N31 mm.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm na MiniTower Pro-iOptron z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Vixen AC 100/640mm na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Czw Maj 04, 2017 10:52 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5488
Miejscowość: Kraków
Witam.

Pomimo kiepskiej pogody i tylko większych dziurach w chmurach udało mi się przez około 30 minut porównać ze sobą te dwa szkiełka.
No cóż wynik był raczej oczywisty pod względem korekcji gwiazd w całym 82* polu widzenia , Nagler 31 mm z Moim Makiem 180/1800 mm F10 daje gwiazdy szpilki daleko poza diafragmę. :D
Okular MEADE S-Plossl 32 mm z polem 60* w oprawie jak Nagler 2" wypadł podobnie jak jego brat o ogniskowej 40 mm , korekcja dobra w około 85% pola , reszta pola akceptowalna.
Odnośnie Transmisji to MEADE ma znakomitą nawet nie wiem czy nie lepszą od Naglera 31 , obraz na osi w środku pola widzenia jest Super Ostry , Jowisz przy około 60 X to "Brzytwa" z ostrymi krawędziami tarczy planety , piękne kolorki pasów.
Obraz z Naglera 31 mm równie ostry , ale bardziej stonowany , generalnie okular MEADE 32 mm to Bardzo Dobry Super Plossl ze sporym już polem własnym 60*. Myślę że Bardzo Dobry do Synt 200/1200 mm itp. jak również ogniskowa 40 mm.
Tak czy inaczej S-Plossl MEADE 32 mm niebawem wyląduje na giełdzie a mój Naglerek 31 mm pozostaje nadal w walizce.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm na MiniTower Pro-iOptron z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Vixen AC 100/640mm na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Pią Maj 05, 2017 7:43 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Wrz 22, 2009 6:17 pm
Posty: 801
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]
Witam.
Krzychu, przy powerze 60x to nawet najzwyklejsze PL dają w Maku ostre obrazy planet.

Pozdro...

_________________
AZ-ATM, Mak Orion 150 + WO Dielectric 2".
Okulary :
2" : SW LET 28
1,25" : Soligor PE-25, BCO 10,18, RKE-Edmund 12,15


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Pią Maj 05, 2017 8:12 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5488
Miejscowość: Kraków
Cześć.

Powiedzmy że tak , gdyż to małe powiększenie i nawet Plossle GSO itp. wypadają przyzwoicie , ale jak mamy okazję je porównać ze sobą to jesteśmy w stanie zauważyć różnice , przynajmniej te na pierwszy rzut np. TV Plossl -kontra- GSO Plossl.Ja to widzę nawet w małych powiększeniach , choć nie tak dobrze jak w większych , ale jednak.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm na MiniTower Pro-iOptron z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Vixen AC 100/640mm na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Pią Maj 05, 2017 9:07 pm 
Online

Rejestracja: Nie Wrz 27, 2015 10:22 pm
Posty: 473
Krzysztof_P napisał(a):
Ja to widzę nawet w małych powiększeniach , choć nie tak dobrze jak w większych , ale jednak.

Moim zdaniem jest dokładnie odwrotnie - i to w małych (powiedzmy: średnio-małych) powiększeniach wychodzą wyraźne różnice. Dotyczą one ilości szczególików i ich barwy. Te różnice są łatwo pomijane w porównaniach, bo dotyczą maleńkich, maciupeńkich szczególików, które łatwo przeoczyć. Ogląda się ogólny wygląd, kolorystykę, albo liczy ilość pasów na Jupku, a to mało. Tylko wnikliwa analiza powala na doszukanie się fragmencików, które brakują, albo są na granicy percepcji. W każdym razie kiedyś "dla zabawy" zrobiłem takie porównanie 5-czy 6 moich okularków 25-28 mm i znalazłem te różnice. Ale to trzeba cierpliwości, dlatego powszechna opinia jest taka, jaką wyżej wyraził Chodryt: każdy jest OK, bo każdy daje "ostry obraz".


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Sob Maj 06, 2017 12:43 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2350
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Krzysiu ani mi się nie pochwaliłeś, że go kupiłeś :lol: a tak poważnie to w moim odczuciu da się w małych powiększeniach łatwo wyczuć różnice. A w szczególności gdy porówna się odcięcie diafragmy itd. W GSO 30 mam wrażenie, że mam pole 55* a nie 70. Doafragma się nie odcina i okular choć jako dodatek do przeszukiwania jest ok to już nie jest on dla mnie docelowy. Warto zaznaczyc że porównujemy tu dwa różne pola i łatwiej jest je skorygowac w 60* meade ktore jest wystarczajace niż w 82*. W każdym bądź razie moim zdaniem tak chyba najtansze a zarazem najlepsze w tym przedziale cenowym okulary. Zdały egzamin w 12" ciekawe jak wypadły by w syncie 10". Nie zawsze obrazy są ostre w malych powiekszeniach. O ile DS są w miarę ok tak na księżycu szczególnje widać wady optyczne. Tak czy owak meade PL 32 jest strasznie trudno dostępny i warto go kupić

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Sob Maj 06, 2017 7:43 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5488
Miejscowość: Kraków
Cześć Danielu.

Udało mi się kupić w USA , polowałem na niego ponad rok czasu , teraz jak się pojawi na CN to od razu znika , szukać go jak ze świecą. :D Stan Doskonały jak Sklepowy.

Pozdrawiam Krzysiek. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm na MiniTower Pro-iOptron z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Vixen AC 100/640mm na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Małe porównanie Naglera 31 mm i MEADE S-Plossla 32 mm.
PostWysłany: Pon Maj 08, 2017 8:02 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5488
Miejscowość: Kraków
Witam.

Ponadto widać przewagę lepszego okularu nawet w dużych Pow. na Planetach w takiej postaci iż detal widać wyrażniej , jest ostrzejszy i bardziej kontrastowy jak i jego barwa jest inna niż np. w kiepskim Plosslu , prosty przykład , porównać Plossla GSO 15 mm z Plossle TV 15 mm np w SCT czy Maku na Jowiszu , różnica jest jak na dłoni , tak samo na Marsie , Saturn też pokaże ładniejszy kolor i odcienie pierścieni a cień planety na pierścieniach w dobrym okularze będzie czarny a nie szary. :D
Dlatego np. Plossle TV kosztują tyle ile kosztują jak i inne Bardzo Dobre Okulary.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm na MiniTower Pro-iOptron z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Vixen AC 100/640mm na EQ3-2 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 8 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 4 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group