* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 34 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna
 Temat postu: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 8:55 am 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 578
Czy wiekszy jest lepszy? Troche mitów sie utarlo na forum, ktore to mity warto sobie omówic.


Załączniki:
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 11:28 am 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5424
Miejscowość: Kraków
Witam.

Osobiście wolę klona okularu MEADE S5000 UWA 24 mm jak i oryginalnego MEADE UWA S5000 24 mm , gdyż obydwa te okulary dają obrazy bardziej naturalne i zbliżone do obrazów TV Naglera: 20 mm T5 czy 22 mm T4 tylko z gorszą korekcją brzegową a taką samą jak w okularze ES 24 mm.ESów nie trawię gdyż ich powłoki są przesadzone i kiepsko dobrane do gatunku szkła , obraz jest za bardzo wybielony i tym samym mało naturalny. Liderem dla mnie są TV Naglery a zaraz za nimi okulary z serii S5000 MEADE UWA lub ich klony jak tutaj przedstawiony okular , okulary ES stawiam tu najniżej.Wyżej stawiam również od okularów ES okulary Celestron Luminos pod względem naturalności generowanych obrazów a pod względem korekcji włąsnej są tak dobre jak okulary MEADE czy ES.
Jest to moje zdanie jak i kolegów z naszego Obserwatorium , okulary MEADE oraz ich Klony to Bardzo Dobre szkiełka niewiele ustępujące Naglerom pod względem jakości generowanego obrazu a tak naprawdę widoczna różnica jest w korekcji własnej okularu i widoczna jest w brzegowych partiach obrazu gdzie okulary MEADE ich Klony i ESy przegrywają z Naglerami.
Generalnie nie zmieniam zdania iż Pentaxy XW dają najbardziej naturalne obrazy ze wszystkich szkiełek , potem są Denkmeier USA na Japońskim szkle: D14 i D21 z dostępnymi ogniskowymi 14 mm i 21 mm z polem własnym 65* i ER-20 mm , dopiero potem stawiam TV Delosy i Naglery a dopiero za nimi MEADE , Luminosy i ESy , które u mnie w moim rankingu stawiam najniżej.
Przerobiłem wszystkie te szkiełka i aktualnie zastąpiłem je Naglerami , Delosami i Pentaxami XW , dodatkowo Planetarny Zestaw dedykowanych Orciaków , RKE , itp.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 7:16 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 23, 2016 4:56 pm
Posty: 304
Miejscowość: Ostrzeszów
Obraz, myśle jest podobny trzeba będzie potestować oba szkiełka w tej samej tubie i na tym samym obiekcie czy obiektach. na plus Esa to na pewno jego mniejsza waga, na plus Maxvisiona czy Meade UWA, regulowana muszla oczna i naprawdę wygoda obserwacji. Nie chce być odosobniony w opiniach, ale porównywałem z Danielem ostatnio Meade UWA 20 mm i ES 18 mm oba 2" 82*. O ile obraz był podobny o wiele wygodniej obserwowało się Meade. Problemem jest waga tych okularów. W ED80 na AZ4 tuba bo odblokowaniu ochoczo opada w dół, pod ciężkim okularem, trudno jest ja wyważyć. Jedynym wyjściem jest dorobienie dovetaila który będzie wystawał poza obejmę po stronie wyciągu. W Newtonie ten problem nie występuje.


Załączniki:

_________________
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4

ES: 4,7mm, 6,7 mm, 14mm, 24 mm 2"
MEADE UWA: 20 mm 2", ( 82*).
Barlow GSO ED 2x 2"
EX 10x50
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 7:29 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Miałem ESy i nigdy wiecej mieć nie zamierzam. Zgadzam sie ze zdaniem kolegów. Aczkolwiek dodam, że rowniez patrzylem przez pentaxa xw. I wygoda owszem. Ale ja juz przez lata przywyklem do moich meadow i powiem jednoznacznie- to moje ulubione szkielka a najbardziej wybija sie moja ukochana 20stka. Po za tym ten ich krotki er nie jest tak dobijajcy. Trzeba z meade umiec patrzec. Ja lubie wtulic oko. Ale rozgladanie się...
Pewnie w delosach ( nie patrzylem) jest tak ze jest dluzszy er wiec pole robi wrazenie. Pentaxa niestety nie polubilem przez skromne pole. 65* owszem nie małe ale po 82* brakuje tego pola.
Osobiscie w stosunku ceny do jakosci najwyzej ocenilem meade UWA ! Warto podkreslic ze ES przy Meade UWA wyglada jakos biednie. UWA meade ma piekny kształt ktory jednoczesnie chroni przed turlaniem soe okularu. I wyglada bardziej solidnie. Muszle oczne to nieoceniona wygoda i odbiór obrazu

Luminosy i maxvisiony sa rownie dobre. Podkreślam. Ale każdy ma inny gust i inne wymagania

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 7:57 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5424
Miejscowość: Kraków
Cześć Danielu.

Owszem komfort jest lepszy w okularach MEADE jak i ich Klonach niż w okularach ES , ponadto Twoja 20-tka to Najlepszy Okular z Całej serii MEADE S5000 UWA , najlepsza korekcja własna.Były też okulary MEADE S5000 18 mm UWA , ale zostały zastąpione właśnie tą 20-tką , której moim zdaniem najbliżej do TV Naglera T5 20 mm.
Posiadałem całą serię okularów ES od 4,7 mm do 40 mm 68* pola włącznie jako jeden z pierwszych w kraju szereg lat temu jak weszły do sprzedaży , jako pierwszy pisałem tu na "Astromaniaku" krótkie recenzje i byłem nimi na początku bardzo podekscytowany , ale nie znałem wtedy jeszcze okularów S5000 MEADE UWA ani tym bardziej TV Naglerów. Zafascynowanie jednak minęło jak pooglądałem TV Naglerami i tak mi już teraz zostało że nie schodzę niżej niż szkiełka TV i Pentax XW który ma 70* pola a nie 65* jak piszesz , chyba że miałeś Pentaxa XL ze starszej serii to się zgodzę.
Tak czy inaczej moim zdaniem okulary MEADE są najbliżej TV Naglerów przy polu własnym 82* i miło je wspominam.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 8:08 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
A to przepraszam. Ale na pewno był to pentax xw wiec pewnie pomylilem sie o 5*

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 8:10 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1720
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
Od niedawna jestem szczęśliwym posiadaczem Maxa 24mm 82 stopnie. Początkowo nawet chciałem go oddać bo na Księżycu dawał aberą tak od 80% pola po brzeg. Okazał się jednak okularem z rozkręconym pierścieniem od strony wyciągu. Jednak veil i m31 tym okularem to obrazy jak z bajki. Tak jak napisał wcześniej Krzysztof daje on cieplejszy obraz od jego następcy ESa 24mm. Regulowana muszla to też ważna zaleta. Co do Luminosa 23mm to coś z er w tym okularze jest nie tak. Miałem ostatnio i szybko sprzedałem.

_________________
Pachnący fabryką GSO 12", Meade LXQ SCT8", Meade SP26, SP9.7,
ES4.7, ES6.7, ES8.8, ES11, ES14, ES18, ES24, ES30, LV10, Lumikony OIII/2" i UHC/2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 8:18 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5424
Miejscowość: Kraków
Cześć.

To Gratulki Nowego Nabytku.
W sumie na Luminosa 23 mm nie mogłem narzekać był dobrym okularem z komfortowym dla mnie ER i ładnym generowanym obrazem.
Ponadto Danielu jak był to Pentax XW to pole własne 70* , starsza seria tak samo dobra jak XW ale XL ma pole własne 65* jak okulary LVW Vixena oraz ER też 20 mm.Niby niektórzy Twierdzą że starsza wersja Pentaxów XL miała słabsze ciut warstwy , ale ja tego osobiście nie stwierdziłem po generowanych obrazach i posiadałem też swego czasu seryjkę Pentaxów XL.Obecnie mam z XW tylko: 5 mm i 7 mm , Reszta to TV Naglery i Delosy oraz dobre Orto i RKE do Planet na Świetne warunki seengowe.
Czytałem niedawno parę Recenzji TV Naglera T6 9 mm którego właśnie zakupiłem , był w konfrontacji z okularem MEADE S5000 UWA 8,8 mm , opisujący poważny człowiek , szczegółowo i rzetelnie podszedł do porównań na wielu obiektach nieba , różnice przede wszystkim w korekcji pola w Światłosilnym Newtonie , już w SCT F10 ACF czy Maku F:10-15 korekcja wypada podobnie , choć nadal na Księżycu i gwiazdach brzeg jest słabszy od reszty pola a w Naglerku 9 mm Brzytwa. Dlatego zakupiłem tego Naglera T6 9 mm do mojego obecnego Maczka 180/1800mm STF MIRAGE na optyce Intesa MOSCOW , który wypełnił mi lukę między TV Delosem 10 mm i 8 mm. Będzie Świetny do Łysego i Kulek z moim Makiem dając mi Pow. 200X i pole widzenia 0,44*.
Kupiłem też nowy Telep , ale na razie cisza dopóki nie otrzymam przesyłki , potem będzie mała Recenzja w dziale recenzji sprzętu.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 9:34 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sie 02, 2009 1:15 pm
Posty: 645
Miejscowość: Rzeszów
Koledzy , a tu ktoś ze Ślunska wrzucił takie coś na fajans , https://www.olx.pl/oferta/okular-do-tel ... 3f407d3a8d . Warte jest to coś ?.

_________________
Equinox 120 ED
Soligor Nautical 7x50


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pią Wrz 08, 2017 9:41 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Sie 06, 2006 11:03 am
Posty: 5424
Miejscowość: Kraków
Witam.

W tej cenie jeżeli wszystko jest OK to zdecydowanie brać.

Pozdrawiam Krzysztof. :wink:

_________________
INTES MK 203/2030mm F10 na montażu MiniTower Pro-iOptron w Dublecie z ED APO BORG VI JAPAN 125/800mm , F-6,4 , Lorneta Fujinon Japan 10X70 FMT-SX i Masa Szkliwa.

Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza.

Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.:-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Wto Wrz 12, 2017 12:27 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 30, 2013 5:48 pm
Posty: 578
krótko bo nie mam za duzo czasu, lukanko w achromacie 120/600 f5:

1) Meade jest wyraznie cieższy i jak widac wiekszy niz ES. Na luznym moncie trzeba przesuwac obejmy by telep mogl sluzyc do swobodnego przegladu nieba raz z tym, a raz z drugim sloikiem.
2) Dobrej jakosci wykonania trudno odmowic każdemu z okularów. Kwestia gustu co teraz napiszę, ale Meade taki troche estetyczniejszy jest.
3) Wysuwanie/wykrecanie muszli ocznej w Meade dziala dosc dobrze, ale dla mnie jest to wada - w te gwinty w srodek po prostu dostaje sie kurz, lapie sie on do delikatnego smaru i tak srednio to wygląda. Zapewne kurz sie do swodka nie dostanie, ale cóż - wyczyścic go stamtąd jest niełatwo
4) Dystorsje oba okulary mają podobną i niewielką. Ksiezyc przy diafragmie staje sie troche jajowaty. Na oko mi to trudno skwantyfikowac, czy też po polsku pisząc ubrać w liczby - nie jest zle i wydaje mi sie ze ciut lepiej wypada Meade. Na coś się ta waga wieksza od ES musi zdać ;)
5) ER jest wiekszy w Meade, ale jakos nie jakoś wyrażnie jak to sie na forum pisze. Generalnie odpowiada mi ER esa. Dalej sie nie bede rozpisywał bo to indywidualna sprawa co komu pasuje.
6) Jak wszyscy wiemy w perfekcyjnym pod wzgledem aberacji chromatycznym teleskopie - okular potrafi jej od siebie dodać. Moj achromat jest tu daleki od perfekcji, wiec na ksiezyca obserwacje na chwile wykorzystałem inny, tym razem dobry refraktor szanowanej marki. Troche mam tam klopot z uzyciem okularow dwu calowych, ale po pewnych zabiegach zlapalem ostrosc w obu z kątówką dwa cale. I co? Meade poradzil sobie lepiej. Esy dodają troche tej abery od siebie i to mnie w nich drażni. Plus dla meade. Pamietam swietne LVW pod tym wzgledem, ale coz...ta słaba transmisja i mniejszy kontrast....
7) Ostrosc na brzego pola. W szybkim refraktorze f5 (wracamy do achro) max 10% pola z krawedzi jest taka sobie w Esie. Reszta pola piekne refraktorowe punkciki. Meade? słabo. 30-40% pola nieostre, gwiazdy rozmyte itp. Z powrotem do apo f7,14 oba okulary. Es lśni jakością, Meade - jest lepiej, ale nadal kuleje na brzegach. Klęska. A szkoda, bo zapowiadał sie fajny okular. Pewnie w jeszcze wolniejszych sprzetach f8-9-10 bedzie ok, ale ja takich nie mam.

Miałem tez okazje (ale nie 1 obok drugiego, tylko w odstepach kilkudniowych) potestowac meade i es 24mm ale z polem 68*. Werdykt? Meade górą. Ostry do brzegu jak es i nie dodaje na ksiezycu abery, która dodaje es.

pozdrawiam


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Wrz 16, 2017 7:27 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 23, 2016 4:56 pm
Posty: 304
Miejscowość: Ostrzeszów
Bardzo ciekawe, że o dziwo większy Meade UWA 20mm jest lżejszy niż Maxvision 24mm:). Jak już wcześniej wspominałem, mimo podobnych obrazów z ES , wygoda po stronie Meade/Maxvision. Opinia zarówno moja jak i Daniela. Co do jakości wykonania, ES ma chyba bardziej wytrzymałą obudowę , miękka gumowa powłoka Meade ma tendencje do rysowania się.


Załączniki:

_________________
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4

ES: 4,7mm, 6,7 mm, 14mm, 24 mm 2"
MEADE UWA: 20 mm 2", ( 82*).
Barlow GSO ED 2x 2"
EX 10x50
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Paź 07, 2017 11:09 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
No cóż po spojrzeniu w okular kolegi Werni postanowiłem kupić sobie Maxia 82' 24. tak jak w przypadku Maxa 68' jest to klon meade ale o znacznie niższej cenie. Doskonale odcina obiekt od tła nieba. Diafragma też w miarę ok. Aczkolwiek w meade 20 lepiej to wygląda. Jedynie co ja bym poprawił to dorobił grawerowany napis meade UWA 24 :mrgreen:

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Paź 07, 2017 12:16 pm 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Paź 21, 2013 4:11 pm
Posty: 1423
Miejscowość: Olkusz
Szło by zrobić te malunki i jakiś grawer, bo o logo na zaślepkę albo samo zaślepkę chyba najłatwiej :lol:
Tak serio opisz wrażenia jak trochę nim popatrzysz. Jestem ciekaw Twojej opinii.
Dla mnie największym minusem tego okulary jest ogniskowa. Szkoda, że nie jest to 26-28 mm. Zostaje tylko wymiana na Naglera 28 :)

_________________
Taurus 13"
Meade 6.5, Meade 8.8, ES 14, ES 30
OIII 2"
Nikon EX 10x50,


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Paź 07, 2017 2:02 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Ja uparcie szukałem meade UWA 30 ale każdy pisał na priv że to zły wybór. Ja też wolałbym ogniskowa 30mm... W meade SWA 40 obrazy są bardzo ostre do diafragmy która się ostro rysuje. Ale minus to mniejsze pole czyli 82" gdyby te ogniskowe były w wersji 82 stopni to bym zostawił... Chodziło o jak najmniejsze powiększenia w możliwie najszerszym polu okularu. Pierwotnie uważałem że nie będzie dużych różnic w powiększeniu miedzy okularem 24 i 20. W myliłem się. W 24 w stosunku do 40 podoba mi się ta głębia pola. Co prawda w 40 też jest ale jednak to nie 82' i to czuć...
Hehe może dla psychicznego spokoju w astrokraku da się dorobić taki brand niebieski . Ale nie to jest istotne. Aczkolwiek dążę do tego by mieć jedną serię okularów i bezapelacyjnie mają to być meade UWA

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Paź 07, 2017 2:20 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Sty 13, 2013 10:23 pm
Posty: 1314
Miejscowość: Ławy
Cześć . A co powiecie o tym okularze Maxvision 28mm 68* 2". Zastosowanie Refraktor SW 102/1000 lub ED-ek SW 100/900.


Załączniki:

_________________
SW 100 ED Schott
Krzysiek z Kosmosu
Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Paź 07, 2017 2:58 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Uważam że to odbry okular ale wolałbym w to miejsce 82' maxia bo jest wyraźniejsze poczucie przestrzeni.

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Paź 07, 2017 3:34 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Lis 22, 2010 7:43 pm
Posty: 2152
Miejscowość: Okolice Dęblina/Sochaczew
Jak dla mnie MV 24 mm 82° jest naprawdę super. Za mniej niż 700 zł dostajemy pole 82°, niezłą korektę ostrości w f/5, standard 2" (dla mnie ważne), regulowaną muszlę oczną, dobry/bardzo dobry kontrast. Na minus to chyba waga, gabaryt (vs ES), dystorsja za dnia (krzywe kominy :lol: ) i żółta obwódka przy diafragmie.
Jeśli ktoś preferuje jak ja pole 82° i rozmiar 2" i nie chce dużo wydać, akceptuje minusy to moim zdaniem ten okular jest najlepszy. Tańszych nie ma sensu kupować np. UWA 82° gdzie ER jest malutkie.
Inna sprawa, że coś czuje, że nie skończy sie na jedym okularze o tej samej ogniskowej - kwestia wypłaty :mrgreen: Wiehu ma racje - do "paskudztw" potrzebne "wynalazki".

_________________
SW Flex 14", SW 200/1000, SW ED 80 Schott, ES Maxvision 82* 24mm, SW UWA 8mm, NLV 5 mm, GSO 2x 2" ED, Nikon 10x50, refraktor ATM 80/320, filtr UHC i OIII


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Paź 07, 2017 5:35 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Ja ESy skreslilem zaraz po zakupie meade UWA. Dla mnie są niekomfortowe. Wyglądają na tanie zamienniki podobne do GSO. Transmisja może nie najgorsza ale wolę obrazy z meade. Na diafragmy w razie zobaczyć wyraźnie to cud. Dla mnie kolejność jest taka:
Meade UWA, Maxvision, Luminos, Axiom i potem dopiero ES!
Zgodzę się coś o otoczki żółtej wpadającej w błękit. Na dziennych obserwacjach to widać. Ale w nocy nie. Co ciekawe nie ma tego efektu w meade 20 i meade SWA 40

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Nie Paź 08, 2017 10:49 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Wiem że zszedłem na inną drogę tematu ale powiem uczciwie że meade 40 SWA zdeklasował Maxa 24 pod względem ostrzenia gwiazd. O ile w EDku pole jest ostre do diafragmy tak w 10 max nie daje rady w stosunku do meade 20 czy 40. A szkoda.... Za to jak wspomniałem w Edku spisał się bardzo dobrze.

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pon Paź 09, 2017 5:06 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1720
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
40mm to ogniskowa Danielu która właściwie zawsze da ładne gwiazdy. Ten Max dawał w moim 14" całkiem ładne obrazy gwiazd, ale dopiero w optyce Taurusa pokazał klasę kiedy po raz pierwszy widziałem Plejady jak szpilki. Tak, że jakość luster ma jednak duże znaczenie dla obrazu.
Inna rzecz to to co wcześniej zauważyłem że jest troszkę bardziej komfortowy niż ES24 i mniej wprowadza ciepłych kolorów.

_________________
Pachnący fabryką GSO 12", Meade LXQ SCT8", Meade SP26, SP9.7,
ES4.7, ES6.7, ES8.8, ES11, ES14, ES18, ES24, ES30, LV10, Lumikony OIII/2" i UHC/2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pon Paź 09, 2017 7:23 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Tak z tym się zgodzę. Tylko w syncie 10 wypadł gorzej niż meade 20 pewno z racji powiększenia.
Za to w EDku bajka.

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Pon Paź 09, 2017 11:22 am 
Online
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Paź 19, 2008 6:46 pm
Posty: 1720
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)
W ED 100 przy F9 to właściwie każdy plosl da piękny obraz.
W teleskopach F5 na obraz ma wpływ wszystko zarówno jakość okularu jak i optyki teleskpu jak i kolimacja.
Meade 20 jest na pewno lepszy od Maxa 24mm ale optyka Synty pewnie degraduje nieco te obrazy. Miałem kilka Synt i GSO począwszy od 6" na 12" kończąc

_________________
Pachnący fabryką GSO 12", Meade LXQ SCT8", Meade SP26, SP9.7,
ES4.7, ES6.7, ES8.8, ES11, ES14, ES18, ES24, ES30, LV10, Lumikony OIII/2" i UHC/2"


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Lis 18, 2017 12:28 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Mar 23, 2016 4:56 pm
Posty: 304
Miejscowość: Ostrzeszów
Po długiej przerwie w obserwacjach, wczoraj trafiło się okienko na ciemne DSowe niebo. W zasadzie od zakupu nie było okazji porządnie przetestować szkiełek. Nie mając ESa 24mm pod ręką porównałem obraz z Maxem 24 i Meade UWA 20mm. Z racji powiększenia wiadomo obraz w Meade ciemniejszy, gwiazdy bardziej kontrastowe, i ostre po diafragmę. Okular wręcz idealnie stworzony do ED80/600. Po zamianie na Maxvisiona, od razu widać różnicę. Przy krawędzi jakieś 25% robi się trochę mniej ostro, i co dziwne okular jakby bardziej wrażliwy na nieosiowe patrzenie. Musze potestować z wykręconą muszlą oczną. Z Maxem w GSO 8" jakoś mi to nie przeszkadzało, wręcz idealnie spisywał się do przeczesywania ciemnego nieba. Ogólnie pole robi wrażenie, jakiś czas temu obserwowałem nim księżyc przebijający się za chmurami, obraz rewelacja. Kiedy nadarzy się okazja porównam z ESem i osobiście sprawdzę, który z nich ma lepszą korekcję. Tak czy owak jak na okular za 500-550 zł powinien być całkiem niezłym odpowiednikiem ESów. Ostatnio nawet często przebijają się na forumowej giełdzie.

_________________
GSO 8"deLux, SW ED80/AZ4

ES: 4,7mm, 6,7 mm, 14mm, 24 mm 2"
MEADE UWA: 20 mm 2", ( 82*).
Barlow GSO ED 2x 2"
EX 10x50


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: ES 24mm 82* a Meade Maxvision 24mm 82*
PostWysłany: Sob Lis 18, 2017 6:33 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Czw Lip 02, 2009 2:08 pm
Posty: 2341
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.
Maxvision 24 o polu 82 w syncie 10 nie podszedł mi do gustu tak bardzo jak meade 20, es 30 a meade SWA 40 pożarł go i tyle.meade 20 to najlepszy z serii wszelkich meade UWA, a skoro to porównywalna jakość do ESa to i esy mu nie dorastają do pięt. Nawet maxvision 24 ale 68 pokazał lepsze gwiazdy. W edku jeszcze całkiem sobie radził ten maxvision 24 82 ale es 30 wypadł sto razy lepiej.i nie wiem czy to z racji ogniskowej wynika czy nieudanej konstrukcji. Ale nie oszukujemy się w kwocie 500 zł nie znajdziemy chyba nic lepszego o polu 82 stopni!

_________________
SW Synta 10" flex
SW ED 100/900
Asiola (Mariola) 63/420
Rodzinka MEADE UWA
(4.7mm, 5.5mm, 8.8mm,14mm, 20mm)
ES 30
Astropozdrowienia :)


Góra
 Profil  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 34 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 5 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group