* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 79 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Gru 20, 2007 10:27 pm 
Offline

Rejestracja: Nie Lis 11, 2007 10:51 pm
Posty: 19
Miejscowość: Gniezno
Cytuj:
Z długoletniej praktyki obserwacyjnej wiem że nie warto stosować źrenic wyjściowych mniejszych od 0,7mm a to z powodu niedokładności naszej soczewki ocznej bo widzimy wtedy jej lokalne wady jak i każdy najmniejszy nawet paproszek i pyłek w cieczy łzowej zwilżającej cały czas nasze oko.


Mnie to nie dotyczy bo choruje na tzw. zespół suchego oka, czyli nie posiadam łez i żaden pyłek się do łzy nie przyczepi :)
Pozdrawiam


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Lut 21, 2008 10:23 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Lip 02, 2007 5:14 pm
Posty: 21
Miejscowość: Grodzisk Mazowiecki
Jaką źrenicę wyjściową należy stosować przy obserwacjach komet :?:


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lut 22, 2008 11:43 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
To zależy od jasności powierzchniowej komety, jej odległość od Ziemi i jej pozornej średnicy.
Słabe i dalekie komety za zwarte i odpowiednie będą źrenice wyjściowe jak do zwartych, małych mgławic, bliskie lub rozmyte komety wymagają dużych źrenic i bardzo czarnego nieba, jak choćby obecnie Holmes rozpaćkany na kilku stopniach na niebie tak więc nie ma tu jednej optymalnej źrenicy bo różnorodność komet jest naprawdę ogromna :lol:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Mar 13, 2008 10:13 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 02, 2005 1:31 pm
Posty: 2578
Przeczytałem: ostatnio na sąsiednim forum dywagację na temat światłosiły jako kryterium doboru okularów.Autor postuluje że należy sie właśnie tą wartością kierować w doborze szkieł, marginalizując zupełnie pojęcie źrenicy wyjściowej, padają stwierdzenia np. "okular odporny na światłosiłę" . Mam wrażenie, że coś mi w tym wszystkim nie gra...
Poza tym wydaje mi się, że powinno się tu operować raczej wartością przysłony jako odwrotnością światłosiły. Zachęcam wyłącznie do dyskusji merytorycznej.

_________________
UWAGA:Użytkownik nieaktywny


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Mar 13, 2008 10:29 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
W ostatnim poście jest wniosek końcowy że źrenica wyjściowa musi być brana pod uwagę przy zakupie okularu do danego teleskopu jako kluczowy parametr więc chyba wszystko w porządku :roll:
Krańcowe przykłady z teleskopem z F/4 i F/12 też są jak najbardziej miarodajne i zgodne z moim doświadczeniami 8)
Należało by co najwyżej uzupełnić wypowiedź o końcowy wniosek że generalnie teleskopy bardzo jasne wymagają dość drogich okularów zarówno do planet jak i do mgławic jeśli mają być to okularu ostre do samej diafragmy a teleskopy bardzo ciemne zadowolą się tanimi okularami do planet i drogimi do rozległych mgławic wiec są pod tym względem o wiele mniej wymagające :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Mar 16, 2008 5:23 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 4960
Miejscowość: małopolska
Odnośnie źrenicy wyjściowej znalazłem taki rysunek w "Optyce" Antoniego Sojeckiego:

Image


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pią Lip 18, 2008 1:06 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Bardzo przydatna grafika na której wartość [t'] to przybliżone oddalenie źrenicy wyjściowej okularów różnych typów z daną ogniskową 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Pią Paź 03, 2008 3:18 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Paź 26, 2005 9:52 am
Posty: 11
Miejscowość: Wrocław
Skoro ożyła znów dyskusja na ten temat, to ja też chciałbym zadać pytanie. Niestety trudne dla mnie pytanie. Przekroczyłem już czterdziestkę i czekam na dostawę dużego Taurusa o światłosile 4,5.
A teraz to najgorsze: mam Naglera 31, który da mi graniczną wartość źrenicy 6,9. Czy wraz ze zmianą teleskopu będę zmuszony zastąpić N31 krótszym okularem? :cry:

_________________
Taurus 400 + Platforma LJ, Sutter 25x100 + Żuraw JP, Zeiss 10x50


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Pią Paź 03, 2008 5:59 pm 
Offline

Rejestracja: Pon Sie 22, 2005 9:12 am
Posty: 1149
Miejscowość: Jarosław
A w jakim zakresie "pracuje" Twoja źrenica? To, że przekroczyłeś czterdziestkę jeszcze nic nie znaczy. Ja w tym roku zaliczę 40 rok życia, ale moja źrenica bez problemu rozszerza się do wartości powyżej 7 mm.

A co do Naglera. Ten okular to przede wszystkim jakość obrazu w całym, dużym polu widzenia. Nawet jeżeli stracisz trochę na jasności za sprawą minimalnie mniejszej źrenicy to zapewne będzie to na granicy widoczności. Chyba, że gustujesz w obserwacjach bardzo słabych obiektów.


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Pią Paź 03, 2008 9:39 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Gru 17, 2006 5:59 pm
Posty: 2904
Miejscowość: Kochanowice
frebert napisał(a):
Skoro ożyła znów dyskusja na ten temat, to ja też chciałbym zadać pytanie. Niestety trudne dla mnie pytanie. Przekroczyłem już czterdziestkę i czekam na dostawę dużego Taurusa o światłosile 4,5.
A teraz to najgorsze: mam Naglera 31, który da mi graniczną wartość źrenicy 6,9. Czy wraz ze zmianą teleskopu będę zmuszony zastąpić N31 krótszym okularem? :cry:

Gdyby twoja żreica osiągneła nawet rozmiar 7mm to dopiero po długiej adaptacji a do czasu osiągnięcia jej maksymalnych rozmiarów będziesz poprostu widział obrazy jak w teleskopie 12-14" .Latek przybywa a zrenica będzie coraz mniejsza więc należy przemyśleć inwestycje w naglera 26 ( na lata).

_________________
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Pią Paź 03, 2008 11:01 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Paź 26, 2005 9:52 am
Posty: 11
Miejscowość: Wrocław
Dzięki za odpowiedzi.
Nie bardzo wiem jak zmierzyć po ciemku wielkość mojej źrenicy, ale przy słabym świetle (półcień przy słabej żarówce) rozszerza mi się na 5mm, więc jest szansa, że w warunkach obserwacji będzie ok. 7mm.
Co do słabych obiektów - no pewnie, że w nich gustuję, ale mam jeszcze N17, N11 i N7, więc jakoś sobie z nimi poradzę.

Jeśli nawet w fazie wstępnej akomodacji oka uzyskam efekt 12-14" zamiast 16" telepa, to jeszcze małe piwo. Martwi mnie natomiast ryzyko ujawnienia się w N31 centralnej obstrukcji. Jeśli faktycznie zobaczę ceń lusterka wtórnego, to konieczność wymiany N31 na N26 będzie paląca. Szkoda mi jednak tego pola (a samego słoika też :( ). No cóż, wszystko wyjdzie w praniu. Pozostaje mi tylko czekać.

Ciemnego nieba!

_________________
Taurus 400 + Platforma LJ, Sutter 25x100 + Żuraw JP, Zeiss 10x50


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Sob Paź 04, 2008 12:04 am 
Online

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 10:00 pm
Posty: 2717
Miejscowość: znikam
Jeszcze zależy od ciemności nieba :)

_________________

http://zbig.fora.pl/


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Sob Paź 04, 2008 7:32 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
To nie zupełnie tak Koledzy :roll: , źrenica otwiera się i przymyka reagując na oświetlenie zewnętrze w ciągu pojedynczych sekund zmniejszając oświetlenie dna oka o czynnik rzędu 50x u młodych i rzędu 25x u starszych ludzi oczywiście po zmianie oświetlenia bo to mechanizm ochronny naszych oczu przed Słońcem czy nadmiernym oświetleniem oka na plaży czy śniegu w słoneczny dzień ale czułość naszego wzroku wzrasta wstępnie dopiero po 20 minutach przebywania w ciemności około 100krotnie i tyle minimum wynosi wstępna adaptacja naszego wzroku do ciemności.
Pełna adaptacja wymaga ćwiczeń i osiągana jest dopiero po około 2-2,5h przebywania w całkowitej ciemności bez żadnych jasnych źródeł światła w polu widzenia, wystarczy zapalenie zapałki aby cały proces adaptacji do ciemności zaczynać od nowa :shock:
Dlatego też przy czytaniu mapek stosujemy słabe, rozproszone czerwone światło które tego procesu nie zatrzymuje a nawet go trochę przyśpiesza :idea:
Przy pełnej adaptacji do ciemności oko ludzie jest zdolne detekować pojedyncze fotony jeśli oczywiście te będą odpowiedniej energii aby pobudzić nasze wzrokowe receptory 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Sob Paź 04, 2008 7:54 pm 
Online

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 10:00 pm
Posty: 2717
Miejscowość: znikam
Bylem kiedys z grupa osob u Pawla w Planetarium . Malo co widzialem, bo gwiazdki i tlo kopuly malo roznily sie jasnoscia , Tlo szarawe, gwiazdki troche mniej . Inni widzieli Ok.
Akomodacja u mnie dluzej trwala , czy odwrotnie ? Dosc dobrze widzialem wszystkich siedzacych . 5 lat pracowalem pod ziemia , a tam ciemnawo i moze dlatego ?

_________________

http://zbig.fora.pl/


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Nie Paź 05, 2008 8:49 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
No to adaptację do ciemności masz bankowo wyćwiczoną jak komandos czy kosmonauta a szare tło ekranu źle świadczyło o zaciemnieniu sali lub o kontraście przestarzałego lub brudnego urządzenia projekcyjnego :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Śro Cze 24, 2009 4:13 pm 
Cytuj:
Jako początkujący astroamator mam pytanie czy sposób obliczania źrenicy wyjściowej jest taki sam dla teleskopów w systemie newton?


i tutaj Janusz odpowiedział ze nie ma to znaczenia..

dziś natrafiłem na ten wątek
http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSESSID=dc3b99415227d7a2d08e4b753d810dc5&topic=6543.0

i przy koncu gośc zrobił redukcję wydajności dla newtonów o 66% i Hamal się z tym zgodził.

Wiec przy obliczaniu źrenicy to obojętne czy refraktor czy newton ? czy jednak nie ? Logiczne jest raczej ze od srednicy lustra by trzeba odjąć LW .

Nagrosze jest to że na stronach www przy definicjach jakoś wszyscy pisza o refraktorach w przykładach, wiec w koncu nie wiem jak to jest ?


Góra
  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Czw Cze 25, 2009 2:45 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Rozmiar źrenicy wyjściowej liczymy tak samo dla refraktorów, Cassegrainów czy Newtonów ale z każdym z tych teleskopów będziemy mieli inną sprawność systemu optycznego i trochę inną jasność powierzchniową obserwowanego obiektu co jest chyba oczywiste.
Należy nadmienić że dla systemów z przysłonięciem centralnym polecamy mniejsze źrenice wyjściowe, maksymalne powiedzmy do 6,5mm najwyżej aby uniknąć dyskomfortu obserwacyjnego spowodowanego cieniem lusterka wtórnego widocznym w środku źrenicy wyjściowej jako czarna plamka co szczególnie przeszkadza w dziennych obserwacjach gdy źrenica naszego oka jest przymknięta :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Wto Kwi 12, 2011 8:22 pm 
Offline

Rejestracja: Czw Mar 13, 2008 9:39 pm
Posty: 27
Miejscowość: szczecin
No właśnie. W ostatnio zakupionym okularze TV znalazłem na instrukcji o doborze okularów taką informację:
"Dla teleskopów zwierciadlanych najlepiej unikać źrenicy wyjściowej większej niż 7mm i mniejszej niż 0.5mm. W refraktorach nie ma górnej granicy źrenicy wyjściowej" (!)

Dlaczego niby miałoby jej nie być?

_________________
ED 80/600
HEQ 5
Atik 460Ex


Góra
 Profil  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Wto Kwi 12, 2011 11:42 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Nie Gru 17, 2006 5:59 pm
Posty: 2904
Miejscowość: Kochanowice
To bardzo proste.
Stosując w refraktorze okular ,który daje źrenice wyjściową 7mm nie widać wielkiej czarnej plamy która w newtonie występuje(to cień lw) i bardzo przeszkadza w obserwacjach zwłaszcza dziennych.

_________________
GSO 16".CELESTRON 10".5".refr.127/1200.120/600.EQ-5.
Brandon8.ultima7,5.12,5.18.30.U.O.4.5.6.7.9.12,5.LVW5.8.13.17.22.42.AXIOM 34.SW-UWA 7.9.13.pl 9.20.25.gso 30.ultima 2x.
Lumicon 2" H-BETA.OIII.UHC
świadczę usługi wykończenia wnętrz.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Śro Kwi 13, 2011 11:07 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
W refraktorze też nie ma sensu stosować większej od 7mm źrenicy wyjściowej bo wtedy światło z brzegu lustra nie trafi do oka którego źrenica nawet u młodzików rzadko przekracza 7mm średnicy i maleje z wiekiem do około 3mm w wieku emerytalnym :arrow:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Czw Wrz 01, 2011 12:52 am 
Offline

Rejestracja: Śro Wrz 15, 2010 1:12 pm
Posty: 55
Mam pytanie jako bardzo poczatkujacy
dla teleskopu 750mm/150mm swiatlosila bedzie rowna 5  f/5.
powiekszenie rozdzielcze bedzie wynosilo 150mm/2.3mm  65,2 a wiec maxymalne powiekszenie to podwojna wartosc powiekszenia rozdzielczego tj, 65,2*2=130x .
aby uzyskac powiekszenie 130x potrzeba zastosowac okular o odpowiedniej ogniskowej, wiec 750/x=130x  750/130x=5.76mm – najwieksze, dajace najlepszy efekt powieksznie osiagalne jest przy 5.76mm ogniskowej okularu.
jednak dlugosc swiatla widzialnego stawia warunek dla zdolnosci lustra glownego: 143/150mm=0.95”
definicja zdolnosci rozdzielczej wyjasnia jasno ale jak to ma sie do poszczegolnych obiektow na niebie? Jak w prosty sposob zrozumiec wartosc 0.95’’?
teraz sprawa okularow
dla jasnych planet i Ksiezyca zrenica wyjsciowa zawiera sie w przedziale od 0.5 mm do 1.5 mm (duza rozpietosc, chyba).
W jaki sposob nalezy dobrac okulary z przedzialow dla zrenic podanych na poczatku tematu? Czy powinno sie zwracac uwage na okulary z poczatku czy z konca zakresu grupy,a moze dobrac srednia wartosc zrenicy z grupy?
Moje pytania biora sie z tego ze nie mam fizycznej mozliwosci sprawdzenia poszczegolnych okularow – zakup w sklepie internetowy…
Czy dobrze zrozumialem zaleznosci ogniskowych I zrenic wyjsciowych okularow(tutaj dla mojej tuby)?
Prosze o wsparcie i ewentualne korekte.
dz

_________________
Byl Sky-Watcher 150-750, jest Sky-Watcher 254-1200 Dobson :), Powermate 2X, TeleVue 5mm Nagler; super-plossle 25 & 10 mm; kolorowe filtry...


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Czw Wrz 01, 2011 4:13 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Dobrze rozumujesz i po kolei:

Wartość 0,95" kątowej to zdolność rozdzielcza twojego obiektywu czyli na niebie gwiazdki o takiej samej jasności odległe od siebie o 1" kątowa będą już rozdzielone na dwie stykające się ze sobą tarczki dyfrakcyjne otoczone zlewającym się w środku pierścieniem dyfrakcyjnym.

Do obserwacji sensu stricte planetarnych nie polecam powiększeń większych przy których źrenica wyjściowa systemu jest mniejsza od 0,8mm a to z powodu lokalnych niedoskonałości kształtu naszego oka, widać wtedy jakieś farfocle w cieczy łzowej i inne lokalne wady oka co psuje nam całokształt i tak nadmiernie już powiększonego obrazu :roll:
Dla osób starszych po 50 roku życia nie polecam w ogóle źrenic wyjściowych mniejszych od 1,2mm z tego właśnie powodu :idea:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Czw Wrz 01, 2011 5:16 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Wrz 15, 2010 1:12 pm
Posty: 55
wielkie dzieki za odpowiedz Panie Januszu
wreszcie zaskoczylem z tymi zaleznosciami pomiedzy okularami a teleskopem.
jednak nie jestem pewien jak dobrac dlugosci ogniskowych okularow z poszczegolnuch przedzialow dla konkretnych obiektow: przykladowo, dla planet i Ksiezyca (poczatek postu) jest to przedzial od 0.7 do 1.5 mm szerokosci zrenicy wyjsciowej a to daje zakres ogniskowych rzedu od 2.5 do 7.5 mm?
wiem jedynie ze dla mojej tuby nie moge zejsc ponizej 4mm dla komfortowej obserwacji.
zatem, zakres dla mojej lunet zmienia sie na od 4 do 7.5mm? czy tak?
a co zrobic z barlowem?
1.25" czy 2"? wieksza srednica barlowa aby umiescic w nim standard 1.25?
wydawaloby sie ze srednica 2" bedzie lepszym rozwiazaniem gdzyz bedzie wpadac wiecej swiatla do oka.

tyle mam pytan ze az wstyd sie przyznac...

_________________
Byl Sky-Watcher 150-750, jest Sky-Watcher 254-1200 Dobson :), Powermate 2X, TeleVue 5mm Nagler; super-plossle 25 & 10 mm; kolorowe filtry...


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Pią Wrz 02, 2011 7:53 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 17135
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Tak jak pisałem w zależności od wieku obserwatora nie powinieneś używać źrenic większych od źrenicy swojego oka w ciemności i mniszych od 0,8mm a dla osób starszych mniejszych od 1,2mm bo to nie ma fizycznego sensu :roll:

PS. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie możesz zejść poniżej 4mm :roll:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, MT-800, Santel 180/1800, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-350D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 1 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Źrenica wyjściowa teleskopu.
PostWysłany: Pią Wrz 02, 2011 8:31 am 
Offline

Rejestracja: Śro Wrz 15, 2010 1:12 pm
Posty: 55
powiekszenie rozdzielcze definiuje maxymalna powiekszenia dla danego lustra - 150mm/2.3mm=65,2,
daje nam toteoretyczne powiekszenie - i jest to nieco ponad podwojna wartosc powiekszenia rozdzielczego a wiec 65,2*2=130x.
dla 750mm tuby powiekszenie maxymalne bedzie 130x (lub nieco wiecej, puscmy wodze fantazji - 150x).
z tej zaleznosci (750mm/150x=5mm) wynika ze maxymalne powiekszenie osiagniemy 5mm-owym okularkiem.
z drugiej zas strony zaleznosc zrenicy wyjsciowej od odwrotnosci swiatloczulosci (tj 5mm/5=1mm) definiuje wielkosc zrenicy wyjsciowej... zatem, nie powinienem schodzic ponizszej wartosci zrenicy wyjsciowej jak 0.8 a to oznacza ze ogniskowa soczewki bedzie rowna 4mm (x/5=0.8 --> x=5*0.8 --> 4mm).
dla mniejszych ogniskowych zrenica wyjsciowa bedzie mniejsza od 0.8 (3.5mm/5=0.7mm) oraz powiekszenia beda wieksze niz 150x (750mm/4mm=187,5x), a wiec wieksze niz powiekszenia komfortowe.
tak widze owe zaleznosci i dlatego nie powinienem stosowac mniejszych okularow niz 4mm.

_________________
Byl Sky-Watcher 150-750, jest Sky-Watcher 254-1200 Dobson :), Powermate 2X, TeleVue 5mm Nagler; super-plossle 25 & 10 mm; kolorowe filtry...


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 79 posty(ów) ]  Idź do strony Poprzednia  1, 2, 3, 4  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 7 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group