Program "Ciemne niebo"

[Pstrykaczkosmosu]

W ramach modernizacji oświetlenia w Katowicach planują na autostradzie pod blokiem kompletnie zmienić oświetlenie na coś takiego:

A jest obecnie tak:

Coś to zmieni w stosunku do LP?, podobna wersja, tylko mniejsza ma zastąpić stare oświetlenie zwykłej drogi i kulistych kloszy oświetlających chodnik.

[pogrzex]

Była sobie miejscowość, w której były sobie sodówy. Było ich trochę, tak sobie, no... tak standardowo. Władze mieściny postanowiły pierdyknąć obwodnicę + kilka innych dróg, ronda, nowoczesne skrzyżowania, nowe chodniki, plac zabaw itp. Miejscowi amatorzy obserwacji nieba dostrzegli w tym szansę na wymianę oświetlenia na nowe - nowoczesne, energooszczędne, takie które sprzyja im, czyli świeci w dół i się bardzo ucieszyli kiedy władze uwzględniły taki właśnie pomysł na to oświetlenie. Trwały więc prace budowlane, a przy ich końcu stawiano pierwsze latarnie. Podekscytowani astronomowie amatorzy już w trakcie prac podpatrywali z radością trwające roboty. Z czasem jednak coś zaczynało nieco budzić wątpliwości. Z każdym dniem coraz bardziej. Oto bowiem okazywać się zaczęło, że latarni owych jakoś tak straaaasznie dużo zaczyna być! Zaraz zaraz, my to mieliśmy na myśli WYMIANĘ oświetlenia na nowoczesne, a nie K***** DOP*****ENIE 10x więcej jego źródeł przez co efekt jest 4x gorszy niż przed POMIMO tego, że jest to nowoczesne oświetlenie!

I tak oto marzenie astronoma prysło jak mydlana bańka na wiaterku.....

[Pstrykaczkosmosu]

Tylko raczej w Katowicach będzie to wymiana 1:1, bo nie ma już gdzie dowalać latarni. Tylko właśnie się dowiedziałem, że TŚ coś chce robić oświetloną linie tramwajową.

[Hajduczny]

Zaraz zaraz, my to mieliśmy na myśli WYMIANĘ oświetlenia na nowoczesne, a nie (...) 10x więcej jego źródeł przez co efekt jest 4x gorszy niż przed POMIMO tego, że jest to nowoczesne oświetlenie!

I tak oto marzenie astronoma prysło jak mydlana bańka na wiaterku.....

Głowa do góry. Jak włodarze gminy bulną pierwsze kilka rachunków za prąd to zmiękną i najpierw połowę a potem 3/4 tych cudeniek wyłączą. Wydaje się im że LEDy to takie hokus-pokus-innowacja-szwarckopf co wcale nie zużywa prądu, a w rzeczywistości jest tylko o parę procent wydajniejsze od poczciwych sodówek.
Widziałem osobiście już podobną historię - na górce w pewnym mieście urządzono park z placami zabaw i z absurdalną ilością lamp; po roku wyłączono połowę, a po następnym roku połowę z pozostałej połowy.

[Prz3m3k]

Tak na przykładzie Gliwic stwierdzam, że LED-y dają dużo jaśniejsze światło od starych sodówek, a co gorsza stawiają je często gęściej. Nie oszukujmy się, to są układy, układziki i w tej materii nic się nie zmieni. Po prostu kilku ludzi ma na tym zarobić.

[Janusz_P.]

... Wydaje się im że LEDy to takie hokus-pokus-innowacja-szwarckopf co wcale nie zużywa prądu, a w rzeczywistości jest tylko o parę procent wydajniejsze od poczciwych sodówek...

Niestety większość gmin nie zmieniała umów energetycznych od dziesięcioleci i tkwią tam archaiczne zapisy o przydziale mocy jej skonsumowaniu przez Gminę czy Miasto a kary za nie wyświecenie prądu z przydziału są kilkukrotnie wyższe od jego ceny więc gminom nie opłaca się oszczędzać na oświetleniu i dopóki nie renegocjują swoich umów energetycznych aby się opłacało oszczędzać prąd dopóty będą stawiane nowe latarnie świecące w niebo na hurra setkami i tysiącami z unijnych dotacji
Niech każdy sprawdzi zapis umowy w gminie i poprosi radnych o jej nowelizację na miarę XXI wieku bo bez pracy u podstaw naprawdę nic nie zdziałamy

[Hajduczny]

Niestety większość gmin nie zmieniała umów energetycznych od dziesięcioleci i tkwią tam archaiczne zapisy o przydziale mocy jej skonsumowaniu przez Gminę czy Miasto a kary za nie wyświecenie prądu z przydziału są kilkukrotnie wyższe od jego ceny (...)

No, to jest sprawa z rodzaju "nóż się w kieszeni otwiera" i to nie tylko ze względu na zaświetlenie. Bo to oznacza, że gmina dostaje prąd za darmo, czyli z naszych kieszeni - to nam zakład energetyczny doliczy do rachunku, co gmina wyświeciła. I na chłopską logikę - nie sądzę żeby radni gminni pozwolili sobie taki stan rzeczy zmienić (zbyt dobre to dla nich), to raczej chyba trzeba by naciskać na zakłady energetyczne. Tak konkretnie, czy Tauron praktykuje takie przewały?

[El Mecánico]

czy było to ponad 100 tys podpisów ? Może trzeba próbować co roku do skutku ( teraz z większym poparciem ludzi z partii rządzącej ?)

Było wszystko jak należy, niby z poparciem Partii, ale jak przyszło co do czego...

[Pstrykaczkosmosu]

Tylko jaki cel mają Katowice i pan prezydent na wykosztowanie się na kilka tys. nowych lamp LED? Sama autostrada pochłonie mnóstwo pieniędzy. Tylko elektrowni w to graj jak gmina musi świecić, jak by była umowa, płacisz za ile zużyjesz to oszczędności oznaczałby dla firm straty. Ale faktycznie chora sprawa, że miasto musi wyświecić przydział, bo inaczej płaci karę.

[Łukasz_M]

... Wydaje się im że LEDy to takie hokus-pokus-innowacja-szwarckopf co wcale nie zużywa prądu, a w rzeczywistości jest tylko o parę procent wydajniejsze od poczciwych sodówek...

Niestety większość gmin nie zmieniała umów energetycznych od dziesięcioleci i tkwią tam archaiczne zapisy o przydziale mocy jej skonsumowaniu przez Gminę czy Miasto a kary za nie wyświecenie prądu z przydziału są kilkukrotnie wyższe od jego ceny więc gminom nie opłaca się oszczędzać na oświetleniu i dopóki nie renegocjują swoich umów energetycznych aby się opłacało oszczędzać prąd dopóty będą stawiane nowe latarnie świecące w niebo na hurra setkami i tysiącami z unijnych dotacji
Niech każdy sprawdzi zapis umowy w gminie i poprosi radnych o jej nowelizację na miarę XXI wieku bo bez pracy u podstaw naprawdę nic nie zdziałamy

Być może za bardzo staramy się żyć w zgodzie z władzami miejskimi... Można tez postraszyć np. Sprawdzić wymagane prawem natężenie oświetlenia, sprawdzić jakie jest zainstalowane i jeśli latarni jest za dużo zwrócić uwagę najpierw urzędowi miejskiemu a później ewentualnie do NIK że Latarni jest za dużo więc ich zakup to wynik niegospodarności UM, zbyt duże oświetlenie generuje również wyższe koszty oświetlenia więc również nie gospodarność a być może nawet defraudacja środków... jednym słowem kryminał.
Jeśli nie mogą lub nie chcą renegocjować umów o energię to niech znajdą inne uzasadnione przeznaczenie dla tej energii niż nadmierne oświetlenie..

[heweliusz]

oto przykład jaki poziom wiedzy mamy wśród władz miejskich i samorządów: otrzymałem wiadomość od dyrekcji Przedborskiego P.Krajobrazowego zainteresowaną utworzeniem Parku Ciemnego Nieba że:

"niestety samorząd i miasto Przedbórz uważają to za "ciemnogród" i za symbol zacofania "

I co w takiej sytuacji robić ?

Marzy mi się artykuł w prasie ogólnopolskiej np pt: Polska marnuje miliony złoty nie używając inteligentnych systemów oświetlenia/ marnuje miliony oświetlając puste ulice małych wiosek i miast itd , itp...