daniel napisał(a):ludziska!
Potrzebuję konkretne liczby:
Ile % energii można zaoszczędzić wymieniając klosze sodówki na LED
Ile to kosztuje- ta wymiana i po jakim czasie się zwraca
Mowa o jednej latarni.
Będę działać, koniec z przyglądaniem się marnotrawstwu...
Ja bym uważał z tymi ledami. Z dyskusji jakie tu prowadziliśmy wynika, że trudno powiedzieć, czy ledy są dla nas korzystne. Z jednej strony mają one porządne, płaskie oprawy i świecą faktycznie na drogę, a nie po niebie. Ale z drugiej strony mają ciągle widmo emisji i nie da się ich wycinać w żadne sposób filtrami ALP oraz dużo mocniej rozpraszają się w powietrzu (oznacza to, że światło leda o takiej samej jasności, jak sodówka daje znacznie większą łunę!). No i jeszcze światło pomarańczowe mniej psuje adaptację, niż białe
Chyba nikt jednoznacznie nie zbadał na razie, czy przeważają plusy, czy minusy. Tak więc nie pchaj sie na siłę w ledy, bo możesz sobie zrobić kłopot.daniel napisał(a):O mam coś podobnego:
http://www.led-pol.com/pl/page/kalkulator-oszczednosci
Tutaj porównują lampy domowe. Jeśli chodzi o uliczne ledy i sodówki to sytuacja wcale nie jest taka różowa. Po pierwsze, sodówki mają dość dużą trwałość, znacznie większą, niż taka zwykła żarówka w domu. Po durgie sodówki mają sporą wydajność świecianie i również biją na głowę żarówki wolframowe. W porównaniu z ledami sodówki wypadają tylko nieco gorzej, a są znacznie tańsze. Stosowanie ledów z ekonomicznego punktu widzenia jest wątpliwe. Gdy mówi się o "zbawiennych" ledach, to porównuje się je najczęściej do żarówek wolframowych, zapominając, że stare, dobre sodówki nie są takie znowu złe.
Park jest na noc zamykany, więc po co jest oświetlony 
Generalnie na Śląsku jest coraz gorzej, wycina się drzewa wysokie na potęgę, więc świeci się już wszędzie, chociażby park przed dewastacją. No i montuje się coraz więcej lamp, centrum świeci coraz mocniej, nawet proboszcz zamontował sobie iluminacje na kościele i to nie jeden, a LP wzrasta. Tęsknię w do czasów, kiedy tylko światła z DTŚ to był problem.
