dark | 21 Gru 2015, 07:31
astro_k napisał(a):Tak przy okazji, ja natomiast mam przez jakiś czas do dyspozycji Synte 12" i ostatnio przy korzystnych warunkach obserwowałem kilka DS-ów i chciałem wypróbować zakupiony okular Sky-Watcher UWA 15mm i niestety, ale w Syncie 8" bez problemu wyostrzyłem obraz, natomiast w 12" zabrakło wyciągu do wyostrzenia obrazu. DLaczego tak sie stało, z czym to jest związane ?
A jeśli o same teleskopy to zdecydowanie wygodniej obserwuje mi się Syntą 8, którą trzymam w domu, którą raz-dwa mogę wynieść, a przede wszytskim mogę wygodnie usiąść i obserwować. Jeśli chodzi o same widoki to różnicę zauważyłem przede wszstkim na gromadach kulistych, inne są po prostu odrobine jaśniejsze. Planet nie obserwowałem ze względu na to, że widoczne są nad ranem, ale na pewno jeszcze postaram sie poobserwować.
Masz rację jeśli chodzi o widoki "kłaczków" Synta 8" pokaże te same co 12" choć odrobinę ciemniejsze. Jednak tyczy się to maleńkich galaktyk i planetarek o jassności nawet 12 czy 12,5mg. Są jednak obiekty gdzie apertura gra kluczową rolę i są to obiekty dobrze znane jak M101 która to pod dobrym niebem zdradza swoje sekrety właśnie w 12stu calach i więcej. Takich obiektów jest dużo więcej. M33, Veil, Crescent, Płomień, itp. (Pomijam konieczność stosowania filtrów) Wielkość lustra ma znaczenie. Przeszedłem drogę od dwuch do trzynastu cali zamkniętych w wielu konstrukcjach i już zawsze pozostanę przy "Newtonie na Dobsonie" o jak największym pysku.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3