Synta 12" a 8"- obserwacje pod dobrym niebem.

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Postdaniel | 29 Kwi 2013, 19:30

Moja królowa letniego nieba- Szkic powstał około 23:00. Wkoncu mogłem zachwycić się widoczkiem w okularze Meade Plosssl 5000 14mm, kulki jasne wyraźnie rozbite do centrum - chyba lepiej nie mogłem trafić. Bałem się, że okular nie podoła a tu :shock: :shock: :shock: Kulki i inne obiekty są jasne kontrastowe i wyglądają jak na zdjęciach z nieco krótszym czasem ekspozycji :shock: :shock: :shock:
Chyba oficjalnie mogę podziękować poprzedniemu właścicielowi okularu oraz wam za doradzenie go.

Co do szkicu- żałuję, że miałem tylko jeden ołówek, gdybym miał inne i miękkie ołówki z pewnością szkic byłby bardziej realistyczny...
Załączniki
Synta 12" a 8"- obserwacje pod dobrym niebem.: IMG.jpg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postlukost | 29 Kwi 2013, 19:53

Fajny, realistyczny szkic. "Mercedes" jest, ładnie uwidocznileś też strugi gwiazd wybiegające z centrum gromady, kojarzące mi się nieodparcie z odnóżami pająka.
A plossle Meade serii 5000 faktycznie dają radę nawet w światłosilnych maszynkach. Mam 26 mm z tej serii i korzystam z niego naprawdę często.
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postdaniel | 29 Kwi 2013, 22:10

Lukost, pomyliłem szkice, ten jest z okularu BST 8mm z polem 70*. Tak się złożyło, że oba szkice zapisałem w tej samej nazwie tylko w różnej lokalizacji. Jutro wstawię właściwy szkic z wczoraj, z okular 14mm
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postlukost | 30 Kwi 2013, 15:34

Przypuszczałem nieśmiało, że to szkic z innej ogniskowej - taką M13 widuję przy użyciu powiększenia bliżej 200x. No i te wyeksponowane wady okularu na krawędzi pola widzenia - Meade tak nie ma :wink: .
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postdaniel | 30 Kwi 2013, 15:55

Lukost, 1500/8= 187.5x :wink: Tego jestem pewny w 100%, a ten okular od Ciebie taką właśnie wadę ukazywał. Może się mylę co do ogniskowej okularu -nie zapisałem danych szkicu :o W każdym razie zaraz wstawię niedzielny szkic.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 28 Paź 2013, 18:25

Wow. Tak mogę podsumować dzisiejsze obserwacje M42. Mimo wschodzącego księżyca, w okularze Meade 5000 26mm obraz jasny i... przejrzystość powietrza była tak rewelacyjna, że M42 ukazała delikatny zielonkawy kolorek. Zdarzyło mi się to po raz drugi (ostatnio w Zatomiu na marcowym zlocie). Mało tego, okular meade 14mm ukazał mgławicę idealnie tak jak na zdjęciach (spokojnienie chodzi o jasność etc) bogaztwo detali, od " szyi i dzioba" (ja to tak nazywam bo M42 porównuję do ptaka) widać idealnie wyraźną smugę gazów. Na prawdę widać szczegóły z dobrych fotek. :shock: :shock: :shock:
Wyglądało to mniej więcej tak (z tym, że M42 była ciemniejsza ale wszystkie detale te same...)

http://www.astrovision.pl/article/200/1.jpg
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postpogrzex | 28 Paź 2013, 18:48

Zielonkawy? :) Śmiem nieco powątpiewać, że to złudzenie :wink: Kiedyś widziałem M42 podczas gdy jeszcze nie było nocy astronomicznej i nie mogłem się nadziwić, bo miałem wrażenie że jest zielona.
 
Posty: 533
Rejestracja: 12 Lip 2012, 11:33

 

Postmrjq | 28 Paź 2013, 20:43

Tak zielonkawy, a nawet w kolorze buraczkowym ... Choć to tylko oszukiwanie naszego wzroku, bo choć widzimy kolory nie są kolorami mgławicy.
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Postdaniel | 28 Paź 2013, 21:17

Być może ale jestem na 100%, że sprawiała wrażenie zielonkawej mgiełki, zwłaszcza w centrum... Ciekaw jestem jak zaprezentuje się w ESie 6.7mm Patrzyłem przez niego na zlocie w Zatomiu ale tez przy wąskim księżycu. Mimo to widok był genialny....
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postmrjq | 28 Paź 2013, 21:45

W środku zielona, a w centralnym obszarze, na krawędziach buraczkowa.
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Postdaniel | 28 Paź 2013, 21:53

Buraczkowa? A w jakim sprzęcie? Ja tylko delikatną zieleń widziałem...
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postmrjq | 28 Paź 2013, 23:22

W 12" w dużym mrozie widziałem raz. W 20" prawie zawsze.
Takisit
 
Posty: 451
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Postdaniel | 28 Paź 2013, 23:44

heh w 20" 8) 8) 8)
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostJanusz_P. | 29 Paź 2013, 09:55

daniel napisał(a):Być może ale jestem na 100%, że sprawiała wrażenie zielonkawej mgiełki, zwłaszcza w centrum... Ciekaw jestem jak zaprezentuje się w ESie 6.7mm Patrzyłem przez niego na zlocie w Zatomiu ale tez przy wąskim księżycu. Mimo to widok był genialny....

Zrozumcie ludziska że to czy zobaczycie kolor mgławicy i jaki to o tym decyduje średnica teleskopu a nie typ okularu :roll:
W teleskopach klasy 10-12" często obserwowałem M42 jako seledynowo zielonkawą i to jest normalne z fizjologicznego punktu widzenia bo nasze oko jest już bliskie rejestracji barw i widzi mgławicę w barwie dopełniającej do jej czerwieni.
Teleskopami z lustrem 350-400 mm w dobrą noc widać już w M42 delikatne, pastelowe, ciepłe odcienie ceglasto łososiowe a teleskopami 50 - 60 cm widać już coraz większe nasycenie barwy czerwonej, szczególnie w centrum mgławicy :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postpiotrekguzik | 29 Paź 2013, 10:40

Janusz_P. napisał(a):W teleskopach klasy 10-12" często obserwowałem M42 jako seledynowo zielonkawą i to jest normalne z fizjologicznego punktu widzenia bo nasze oko jest już bliskie rejestracji barw i widzi mgławicę w barwie dopełniającej do jej czerwieni.


Dlaczego w barwie dopełniającej? Gdyby tu chodziło o dopełnienie, to mgławice planetarne w niewielkim sprzęcie byłyby czerwone...
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

PostJanusz_P. | 29 Paź 2013, 13:24

Nie wiem dlaczego tak widzimy ale to kolor dopełniający do pomarańczowo czerwonej mgławicy w Orionie, widocznie czerwień pobudza komórki światłoczułe podprogowo podobnie jak w przypadku powidoku lub barwa żółtozielona linii tlenowej jest już rejestrowana przez nasze oko bo jest w tej barwie najczulsze i widzi ją jako pierwszą a ta mgławica jest również bogata w tlen :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postdaniel | 30 Paź 2013, 02:41

Janusz_P. napisał(a):
daniel napisał(a):Być może ale jestem na 100%, że sprawiała wrażenie zielonkawej mgiełki, zwłaszcza w centrum... Ciekaw jestem jak zaprezentuje się w ESie 6.7mm Patrzyłem przez niego na zlocie w Zatomiu ale tez przy wąskim księżycu. Mimo to widok był genialny....

Zrozumcie ludziska że to czy zobaczycie kolor mgławicy i jaki to o tym decyduje średnica teleskopu a nie typ okularu :roll:

Panie Januszu, to sprawa oczywista, mi chodziło o odbiór obrazu. To pole, ta wielkość M42 w tym polu, to czy się zmieści itd. W Zatomiu robiła wrażenie.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 31 Paź 2013, 11:16

Dzisiejsza m42 to istny szok. Przejzystosc powalala. M42 to bylo cos. W meade 26 wrazenie zielonego kolorku. Jasna, masa szczegolow. I dziwne wrazenie delikatnego różu w centrum, ale to chyba omamy ze zmeczenia.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdaniel | 31 Paź 2013, 20:31

Przyszedł dzisiaj ES 6.7 obrazy kulek wyglądały tak :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: 8) :lol:
Masakra, pięknie rozbite gwiazdy szpileczki. Tło nieba czarne.M 13 zajęła z połowę pola. M 57 jasna duża z pewnym detalem na obrzeżach a sam środek wypełniony mgiełką... Zupełnie inny odbiór obrazu niż w krótszych meade.
Ale faktem jest, że er trochę za krótkie- meade mają fajnie odcięte pole i regulowaną muszlę oczną. Mimo tego, pole i jakość obrazów wynagradza tę drobną wadę.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postjjanusz89 | 31 Paź 2013, 23:10

Mówiłem ze kiedyś docenisz taki okular i zobaczysz ze wart jest ceny :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 1099
Rejestracja: 05 Lut 2012, 21:25
Miejscowość: 10km na południe od Krakowa

 

Postdaniel | 31 Paź 2013, 23:23

Ale i tak planuję: Zostawić te dwa meade 5000 26 i 14 i dokupić jeszcze ESa 4.7 tak na dobre seeingi
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postlukost | 01 Lis 2013, 01:12

ES-y pod względem jakości obrazu są super, tylko ten ER :roll: Jak Ci zaparują przy niższych temperaturach to zaczniesz kombinować na co je wymienić :lol: .
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postchavez1976 | 01 Lis 2013, 09:01

lukost napisał(a):Jak Ci zaparują przy niższych temperaturach to zaczniesz kombinować na co je wymienić :lol: .

Zamiast się pozbywać najlepszych okularów lepiej pomyśleć. Wystarczy grzałka i prosty sterownik (a nawet bezpośrednio podłączony akumulator) i żaden ES ani nawet lusterko Ci już nigdy nie zaparuje ;)

Daniel, zamiast kupować na starcie ES 4,7 proponuję wymień jeszcze sobie Meade 14 na ES 14 - wrażenia będą jeszcze lepsze :D
Nie namawiałem Cię na to znając wartość obserwacyjną Meade'ów jako jednych z najjaśniejszych i jednych z najlepszych po TV plossli.
Niestety po czwartkowych testach stwierdzam, że ES-y miażdżą Meadowe plossle kontrastem i komfortowym do DS polem a ES-em 14-tką zobaczysz jeszcze ładniejsze i znacznie jaśniejsze obrazy niż przez 6,7. Wydaje mi się, że 90-110x to najprzydatniejsze do DS powiększenie i tutaj warto zacząć.
Pozdrawiam, Amadeusz

Columbus 13", TSAPO906, BM152s, PST, HEQ5mod, SAM, 533MCP, 290MC, 6D
Awatar użytkownika
 
Posty: 1257
Rejestracja: 15 Gru 2012, 19:26
Miejscowość: Zabrze/Oświęcim

 

Postlukost | 01 Lis 2013, 10:58

chavez1976 napisał(a):Zamiast się pozbywać najlepszych okularów lepiej pomyśleć. Wystarczy grzałka i prosty sterownik (a nawet bezpośrednio podłączony akumulator) i żaden ES ani nawet lusterko Ci już nigdy nie zaparuje ;)

Jasne, tylko to dodatkowe klamoty, które trzeba zabrać na miejscówkę obserwacyjną i podłączyć. Prostszym rozwiązaniem są okularki z długim ER - Pentaxy XW, LVW, Naglery T4 czy Delosy. Ale jak kto woli :wink:
 
Posty: 998
Rejestracja: 28 Lis 2009, 20:10

 

Postjjanusz89 | 01 Lis 2013, 11:14

lukost napisał(a):
chavez1976 napisał(a):Prostszym rozwiązaniem są okularki z długim ER - Pentaxy XW, LVW, Naglery T4 czy Delosy. Ale jak kto woli :wink:


Tak tylko kosztuja sporo więcej od esów :wink: Delosa i pentaxa nie mialem w wyciągu ale LVW 13mm i Nagler 12mm były super i wolał bym je od ESa 14 tylko ze ich nie dorwie ponizej 500zł :wink:
Awatar użytkownika
 
Posty: 1099
Rejestracja: 05 Lut 2012, 21:25
Miejscowość: 10km na południe od Krakowa

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 72 gości

AstroChat

Wejdź na chat