zaćmienie Księżyca 18 października 2013

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Postdaniel | 19 Paź 2013, 11:54

Ja miałem idealną pogodę. Popełniłem mały błąd bo przed 22 urwałem sobie drzemkę, na całe szczęście o północy wstałem ale nie wychodziłem na dwór. Mijała godzina 1:00 a księżyc nadal miał normalny blask, dopiero około 1:20 odniosłem wrażenie, że albo podobnie jak poprzednik mam omamy, bo wiem w którym miejscu spodziewać się półcienia albo faktycznie coś uległo zmianie. O 1:40 wyszedłem wyjąć refraktor 60/600 w kieszeni miałem okular meade 5000 26mm i faktycznie w refraktorze widać było lekkie, subtelne pociemnienie. Gdy wyjąłem syntę 12" -tuż przed fazą maks- nie miałem żadnych wątpliwości, że dolna część księżyca jest nieco ciemniejsza. Nie było to czymś nadzwyczajnym, spodziewałem się nieco lepszego efektu ale zawsze warto było wstać i zobaczyć to zaćmienie :wink:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postmarianowski | 19 Paź 2013, 12:48

U mnie odczucia są podobne,niebo po północy czyściutkie niemal do samego konca obserwacji :)
Gołym okiem zmian jakichkolwiek nie zauważyłem,ale przyglądając się przez SCT 6 lekkie pociemnienia w niektórych rejonach wydaje mi się że były dostrzegalne.Podobnie jak Daniel nie jestem jakoś zawiedziony,rzadko mam możliwość pogapienia się przez telep więc te trzy,cztery godziny sprawiły mi dużo przyjemności 8)
Awatar użytkownika
 
Posty: 782
Rejestracja: 17 Sie 2012, 22:21
Miejscowość: Pólnocna Jura

 

Postwaldi1 | 19 Paź 2013, 13:53

Akurat wróciłem z pracy więc ze wstaniem nie było problemu :wink: .W lornetce 20x60 było widać delikatne pociemnienie.
 
Posty: 616
Rejestracja: 03 Kwi 2008, 19:30
Miejscowość: Stanowice koło Rybnika,Soblówka

 

PostJanusz_P. | 19 Paź 2013, 14:48

Kolejne zaćmienie po prostu zaliczone bo efekt półcieniowego pociemnienia części Księżyca był ledwo widoczny w lornetce i praktycznie niewidoczny gołym okiem, ot kolejna ciekawa obserwacja wizualna :|
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostMarek 13 | 19 Paź 2013, 15:12

Pogoda ok trochę przysnąłem ale 1.50 byłem, z lornetką 15x70 "na księżycu" faktycznie oczekiwałem czegoś mocniejszego chociaż, jak to napisała Anka U, to frajda dostrzec coś tak słabego.
"tam sięgaj gdzie wzrok nie sięga"
Awatar użytkownika
 
Posty: 76
Rejestracja: 17 Paź 2011, 12:27
Miejscowość: Wołomin

 

Postpaweł25 | 19 Paź 2013, 16:55

zaćmienie Księżyca 18 października 2013: Panorama zaćmienia fb.jpg
Potwierdzam wcześniejsze wypowiedzi że półcieniowe zaćmienie Księżyca było mało widowiskowe.
Wizualnie to praktycznie nie do zauważenia, dopiero w wizjerze aparatu coś tam majaczyło i gdybym o tym nie wiedział,
to bym tego w ogóle nie zauważył. Zrobiłem 25 fotografii tego zjawiska, w interwale około 5 mn , od godziny 00 do 02.
Wybrałem pięć fotek co pół godziny i zrobiłem z nich panoramę. Szkoda tylko że nie miałem już czasu na rozstawianie teleskopu i robiłem zdjęcia tylko przez rosyjską lunetkę ZRT 70x457 mm i Księżyc nie wyszedł za ciekawie.
Na dalszą rejestrację, do końca tego zaćmienia, zabrakło mi już niestety energii w baterii aparatu.
 
Posty: 141
Rejestracja: 11 Cze 2011, 15:48

 

Postdaniel | 19 Paź 2013, 18:23

Gdyby tak to wyglądało na żywo to już by było coś. Piękna składanka ;)
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostHawkeye | 19 Paź 2013, 20:15

Zacytuję siebie przyłączając się do Waszych wniosków :P
Hawkeye napisał(a):Nie tylko nieefektowne, ale powiedziałbym że wręcz niewidoczne dla przypadkowej osoby :)
Cieniutkie zaćmienie. Będzie dobra pogoda - warto spróbować. Nie będzie - niewiele stracimy.

I tyle :) Ze względu na pogodę szkoda było przegapić, ale jak ktoś miał chmury to rozczarowany być nie powinien. Na blogu podsumowałem wrażenia, tutaj skopiuję chyba ten najważniejszy wniosek: zaćmienie mogło być dostrzegalne - bardzo słabo - tylko dla osoby, która wiedziała, że zjawiska trwa i gdzie należy poszukiwać pociemnienia tarczy.

Paweł, fotki eleganckie :)

Tu mój przykładowy kadr z maksimum przez lekkie zamglenie, z samego kompaktu bez obrabiania dla oddania naturalnego widoku. Słabe zaćmienie, ale jakoś dostrzegalne. Jakoś :)

pozdro!
SW Fraunhofer 3,5'' | travelerek 80/400 | jakieś szkiełka i barlow nawet | ND-5 & 3,8 | lidletka | Sony DSC-H20 | Olympus E420 i LP=11/10...
polskiastrobloger.pl
Awatar użytkownika
 
Posty: 941
Rejestracja: 06 Cze 2009, 14:32
Miejscowość: Tczewskie Imperium Light Pollution

Postpaweł25 | 19 Paź 2013, 21:23

Hawkeye napisał(a):Zacytuję siebie przyłączając się do Waszych wniosków :P
Hawkeye napisał(a):Nie tylko nieefektowne, ale powiedziałbym że wręcz niewidoczne dla przypadkowej osoby :)
Cieniutkie zaćmienie. Będzie dobra pogoda - warto spróbować. Nie będzie - niewiele stracimy.

I tyle :) Ze względu na pogodę szkoda było przegapić, ale jak ktoś miał chmury to rozczarowany być nie powinien. Na blogu podsumowałem wrażenia, tutaj skopiuję chyba ten najważniejszy wniosek: zaćmienie mogło być dostrzegalne - bardzo słabo - tylko dla osoby, która wiedziała, że zjawiska trwa i gdzie należy poszukiwać pociemnienia tarczy.

Paweł, fotki eleganckie :)

Tu mój przykładowy kadr z maksimum przez lekkie zamglenie, z samego kompaktu bez obrabiania dla oddania naturalnego widoku. Słabe zaćmienie, ale jakoś dostrzegalne. Jakoś :)

pozdro!

Tak, potwierdzam, zaćmienie dla przypadkowej osoby nie było widoczne. Ja robiłem zdjęcia na podwórku mojego bloku i sąsiedzi myśleli że tak sobie robię zdjęcia po prostu pełni Księżyca.Ja sam przyznaję, że w wizjerze aparatu to dostrzegałem pociemnienie krawędzi, natomiast gołym okiem to nie byłem pewny czy coś widzę, czy to tylko sugestia.
Zresztą jak nastąpiła maksymalna faza to i tak już mi oczy łzawiły od gapienia się raz w wizjer, a raz na niebo.
Co do jakości zdjęć to tutaj i tak chodziło tylko o zarejestrowanie tego zjawiska, a nie o super fotkę Księżyca w pełni i ja też nie przejmowałem się za bardzo że nie robię tych zdjęć za pomocą teleskopu, tylko przez małą lunetkę.
 
Posty: 141
Rejestracja: 11 Cze 2011, 15:48

 

Postfr33 | 19 Paź 2013, 21:29

W Częstochowie zaćmienie półcieniowe widoczne doskonale (gołym okiem), seeing super i dlatego się udało zaobserwować początek, maksimum i .. no, końca nie widziałem bo spałem :D
Synta 8, Scopos 30 mm, ES N2 14 mm, WO UWAN 7 mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 345
Rejestracja: 30 Paź 2006, 18:56
Miejscowość: Częstochowa

Postpaweł25 | 26 Paź 2013, 17:24

Wykorzystałem wszystkie zdjęcia jakie zrobiłem podczas zaćmienia i zrobiłem taki mały filmik na podsumowanie tego zjawiska.Pozdrawiam Paweł. http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... cWUFr-WY2w
 
Posty: 141
Rejestracja: 11 Cze 2011, 15:48

 

PostAnka_U | 26 Paź 2013, 20:00

Zacna pamiątka :D
"Nie ma znaczenia, ile zaćmień widziałeś, nigdy nie masz ich dosyć."
Turcja 2006, Syberia 2008, Chiny 2009, Australia 2012, Szkocja 2015, Idaho 2017, przede mną Meksyk 2024
Awatar użytkownika
 
Posty: 3026
Rejestracja: 09 Sie 2006, 00:40

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 127 gości

AstroChat

Wejdź na chat