Mars 2014 - detale na tarczy

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Postmakower | 30 Mar 2014, 00:39

W wizualu Mars 2014 dalej bez detali na tarczy. Przynajmniej u mnie - Mak 150. Pow. od 70x do 300x. Tarcza ostra. Seeing dobry. Co prawda nie czekałem na górowanie.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

Postsnakersen | 30 Mar 2014, 02:50

U mnie podobnie, nawet z filtrem marsjańskim w Syriuszu 14'' coś tam gdzieś majaczyło na tarczy, przez chwile myślałem że to czapa polarna lecz parę sekund później widziałem ją tam gdzie być nie powinna :roll: wyobraźnia płata figle. Nie zapomnę obrazu Marsa w 2010 roku. :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 209
Rejestracja: 22 Cze 2009, 13:41
Miejscowość: Kraków

 

Postriklaunim | 30 Mar 2014, 04:43

U mnie obraz "normalny", podobny do tego co widzi kamera.
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postmargor55 | 30 Mar 2014, 06:53

u mnie tez. nawet Skylux pokazuje ciemne plamki, ale stosowalem pow. tylko 70x. na tak malej tarczy trudno jest sie zorientowac co jest co. sprobuje wiekszego pow. ok. 100x czy uda sie dostrzec malenka czape polarna. obserwowalem przed godz.22. Newton 150/f6 juz nie daje takiego kontrastu ale czapa polarna i plamy sa. wszyscy ktorzy maja refraktory niech kieruja w strone Marsa. najlatwiej zobaczyc Wielka Syrte, ale trzeba poczekac az Mars sie troche obroci wokol osi.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postpogrzex | 30 Mar 2014, 08:38

@marogr55 ma rację. Wczoraj również obserwowałem Marsa. Niby wszystko ok, wychłodzenie, moment górowania itd. Seeing co prawda raczej taki sobie, ale lepszy niż w pierwszej połowie nocy. Widoczna dobrze była jedynie czapa północna, ledwie ledwie majaczące jakieś pociemnienie na brzegu od drugiej strony i lekka aberracja chromatyczna. Doszedłem do wniosku, że niestety obecnie podczas górowania Mars jest do nas odwrócony tą "biedną" stroną, gdzie ciężko będzie o dobrze widoczne pociemnienia...
 
Posty: 533
Rejestracja: 12 Lip 2012, 11:33

 

Postmargor55 | 30 Mar 2014, 08:54

po kolei.
CalSky - Planets - Mars - Apparent View.
nastepnie ustawiamy parametry naszego teleskopu czyli ile cali i powiekszenie.
nastepnie data i godzina. no i mamy przyblizony obraz Marsa jaki widzimy w naszym teleskopie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postdaniel | 30 Mar 2014, 09:25

Ja dzisiejszej nocy w powiekszeniu ytm wyostrzalem Marsa i mimo, ze delikatnie plywal to obraz mialem bardzo osry. Niestety faktycznie jest zwrocony ta biedniejsza strona ale bez problemu dostrzeglem wulkan OLYMPUS... Malo tego widzialem obok niego dwie kolejne biale okragle plamki w rownej lini... Widok piekny, ale czapka malenka a w dodatku myslalem ze powinna byc u dolu a nie po prawej stronie brzegu. No i nie ma co ukrywac, brakowalo mi tych ciemnych detali
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postmargor55 | 30 Mar 2014, 10:10

o ile dobrze odczytalem z CalSky to 05.04. bedzie juz duzo ciemnych ''plam'' widocznych na tarczy tak okolo 22 godz. a 15.04. powinna byc widoczna Wielka Syrta.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostJoker7 | 02 Kwi 2014, 17:40

dosłownie, przy powiększeniu 180x w momencie dobrego seeingu udało mi się widzie marsa dość ładnie wyczekałem moment kiedy był już dość wysoko na niebie, ale ze szczegółami było kiepsko sprawdziłem w Stellarium i faktycznie Mars jest obrócony tą mniej ciekawą, jednolitą (prawie) stroną, więc ciężko mi było coś tam wykukać.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postokroj | 02 Kwi 2014, 17:50

Miałem w sobotę życiowego Saturna a Mars obrócony stroną bez kontynentów nie pokazał za wiele.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postmakower | 02 Kwi 2014, 23:57

margor55 napisał(a):u mnie tez. nawet Skylux pokazuje ciemne plamki, ale stosowalem pow. tylko 70x. na tak malej tarczy trudno jest sie zorientowac co jest co. sprobuje wiekszego pow. ok. 100x czy uda sie dostrzec malenka czape polarna. obserwowalem przed godz.22. Newton 150/f6 juz nie daje takiego kontrastu ale czapa polarna i plamy sa. wszyscy ktorzy maja refraktory niech kieruja w strone Marsa. najlatwiej zobaczyc Wielka Syrte, ale trzeba poczekac az Mars sie troche obroci wokol osi.


Jeśli chodzi o Skyluxa 70/700 to własnie nim obserwowałem Marsa i wydawało mi sie, że widzę ciemne plamki na tarczy. Zachęcony tym po kilku dniach postawiłem Maka 150/1800 i przy bardzo dobrym seeingu nie widziałem nic na tarczy ani nawet czapy. Okulary to SW LET25, Vixen NLV20 z barlowem GSO2,5, Orion 6mm.
Byłem bardzo zdziwiony bo pamiętam, że czapę Marsa widziałem lunetą PZO 64/800 ale to było w 1988 roku podczas wielkiej opozycji i średnica Marsa była około 30" i pewnie położenie planety dogodniejsze.
No nic, zobaczymy po 5 Apr.
 
Posty: 756
Rejestracja: 04 Sty 2012, 02:22

 

Postmargor55 | 03 Kwi 2014, 07:26

Mars podczas Wielkiej Opozycji moze miec niewiele wiecej niz 25''. podczas obecnej to ponad 15''. roznica jest ale podczas kazdej opozycji czapy powinny byc do wychwycenia przez male teleskopy. ja przez Skyluxa widze ciemne plamy przy zrenicy wyjsciowej 1mm tj. pow.70x. przy okolo 100x tez sa widoczne ale juz slabiej /spada kontrast/. Maka trzeba solidnie wychlodzic przez okolo 1-2h i na poczatek zaczac od zrenicy 1mm zeby uzyskac wysoki kontrast obrazu a potem jezeli warunki pozwola to przejsc do wyzszych powiekszen. a moze trafiles na obszar gdzie jest mniej obszarow ciemnych?.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostNeferkare | 03 Kwi 2014, 07:46

Na Spaceweather.com podają, że maksymalne zbliżenie wypadnie 14 kwietnia. Mars będzie wówczas odległy od nas o 92 mln. km.
Pozdrawiam - Tomek
---------------------------------------------------------
SW 200/1000, eq3-2 na stali, SkyMaster 15x70, EOS 700D+kilka szkieł, kilka okularów i filtrów, mało czasu i mnóstwo chęci.
Awatar użytkownika
 
Posty: 70
Rejestracja: 18 Paź 2011, 19:07
Miejscowość: Kraków

 

Postriklaunim | 03 Kwi 2014, 08:14

Rozmiar czap zmienia z się z porami roku na Marsie i jego odległością od Słońca. Teraz nie są zbyt duże.

Po angielsku dwa fajne teksty:
http://www.planetary-astronomy-and-imag ... 2014-mars/
http://www.planetary-astronomy-and-imag ... l-advices/
* Zestawp: RedCat 51, DK14, Omegon veTEC 432 M, QHY 174MM
* rkblog.dev (EN)
Awatar użytkownika
 
Posty: 3676
Rejestracja: 28 Paź 2009, 20:10
Miejscowość: Warszawa

Postrobert_sz | 06 Kwi 2014, 21:04

Przed chwilą obserwowałem Marsa przez refraktorek 70/500 AZ2 - w powiększeniu ~100x tarcza dość mała ale dwa pociemnienia na tarczy widoczne mimo zabójczej wysokości 10-14 stopni nad horyzontem. Czapy polarnej nie dopatrzyłem się. Jowisz jednak ładniejszy i większy, z 3 pasami (2 główne + 3 pas jako pociemnienie na dolnej połówce) i ciekawe ułożenie księżyców :)
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostYank | 06 Kwi 2014, 23:36

Przed chwilą zakończyłem obserwy - Mars pięknie widoczny, obserwowałem Delosem 4,5mm i barlowem Vixen T2 z przedłużką 25mm - to daje powiększenie 250x w refraktorze 100/500 z przysłoną na obiektywie 90mm widziałem Marsa jak poniżej na obrazku tylko trochę mniej kontrastowego. Wszystkie ciemne obszary i czapa były dostrzegalne.
Mars 2014  - detale na tarczy: Mars6_4_14.jpg
Mars6_4_14.jpg (948 Bajty) Obejrzany 7224 razy
Dobson SW 10", Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70, 12x60, Nikon TC-E2 2x
 
Posty: 288
Rejestracja: 27 Maj 2010, 09:10
Miejscowość: Poznań

 

Postmargor55 | 07 Kwi 2014, 07:04

Yank to jednak te refraktory 100/500mm i 120/600mm nie sa zle. sam zastanawiam sie czy refraktor czy Mak.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostYank | 07 Kwi 2014, 18:47

margor55 napisał(a):Yank to jednak te refraktory 100/500mm i 120/600mm nie sa zle. sam zastanawiam sie czy refraktor czy Mak.

Nie wiem jak 120/600 się spisuje bo przez takiego nie obserwowałem ale mój 100/500 jest OK. Jedyny problem to dobór odpowiednich okularów i barlowa bo nie wszystkie dają zadowalające efekty z tym obiektywem. Używam go jako szybkiego sprzętu do obserwacji balkonowych - gotowy do obserwacji po 15minutach od wystawienia na balkon. Po doborze odpowiednich okularów i drobnych modyfikacjach tuby daje bardzo przyzwoite obrazy. Okulary które używam z tym refraktorem widoczne są w mojej stopce - wszystkie spisują się bardzo dobrze.
Bardzo dobrze z tym obiektywem 100/500 współpracuje Baader Classic Ortho 6mm w połączeniu z barlowem Vixen T2. Oczywiście jeżeli mam czas na chłodzenie tuby i seeing pozwala to wybieram newtona 150/750 - pokazuje po prostu więcej od refraktora 100/500 :-)
Dobson SW 10", Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70, 12x60, Nikon TC-E2 2x
 
Posty: 288
Rejestracja: 27 Maj 2010, 09:10
Miejscowość: Poznań

 

Postokroj | 07 Kwi 2014, 20:20

Raz próbowałem refraktor f-5 120/600 wydłużyć przez nie byle co bo Powermate 2,5x na Jowiszu.Okular nie pamiętam ale na pewno Ortho bo miałem ich sporo 9 12 18 25 te długie właśnie pod Powermate.I odechciało mi sie takiego refraktora do planet.Yanyk masz 2 refraktory f-5 wiec może nie wiesz co znaczy dobry obraz.Kiedy kupiłem F=10 achro 102/1000 to było coś.Abera znikoma nie zalewa planety.Niebo w okół planety nie czarne jak w ED 120 ale takie bagno fioletu.Planeta kula a nie placek.Kontrast i taki Jowisz nie zalany światłem.Księżyce widoczne tak do 30% od brzega na tarczy Jowisza.
Miałem wczoraj takiego Marsa jak na obrazku Yanyka ale w ED-120 przez Powermate x4 i Pentaxa-14mm.Myślałem że będzie za ciemno a było super kontrastowo przy 257x.
Może z tym 120/600 było co nie tak ale opisałem co widziałem ,a w Syncie 12 był przez Powermate OK tak przy 150x.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

PostDariusz.p | 07 Kwi 2014, 20:43

Daleko idąca przesada z tym 120/600, chyba że rzeczywiście było z nim coś nie tak :mrgreen:
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostVIT1956 | 07 Kwi 2014, 20:52

Dzięki, Yank
za przypadkowe potwierdzenie obrazu Marsa. Ten Twój załącznik b. dobrze oddaje to, co było widać moim ED-kiem.
Wczoraj ok. północy (z 6 na 7 kwietnia, dla ścisłości), przy niezbyt klarownej atmosferze (zamglenie) i niestabilnym obrazie (częste falowanie) z balkonu udało mi się wypatrzeć chociaż te dwa ciemniejsze obszary; większy i mniejszy. Czapy - niestety nie. Naszkicowałem je sobie zaraz po sesji i dziś, ku memu zdziwieniu, nie okazały się jednak złudzeniem.
Użyłem tylko Hyperiona 5mm z Barlowem GSO 2x i dostroiłem jasność dwoma częściami filtra polaryzacyjnego Oriona, co przy tych 170x było wystarczające w tych warunkach.

Mam nadzieję, że obraz się jeszcze polepszy wraz z pogodą którejś nocy. :?
VIT

Meade 80 mm ED APO + Ethos 13mm, 3.7mm + Explore Scientific 14mm, 6.7mm 1.25";
Barlow 2" ED GSO 2x; Baader Hyperion 13mm, 5mm; Vixen Porta II
Nikon Action EX 7x35, 10x50, 12x50; Minolta Activa 12x50 W i 10x50 WP.FP
 
Posty: 215
Rejestracja: 18 Lip 2012, 12:59
Miejscowość: Chrzanów, Małopolska

 

PostDariusz.p | 07 Kwi 2014, 20:59

Ja generalnie poluje ostatnio na Marsa ale jakoś nie mogę upolować. Jakoś chmury mnie co noc nawiedzają. Jak było pogodnie to Mars jeszcze nie był obrócony ,,dobra stroną" a jak się obrócił to nie mam pogody. Jedynie mała chwila przebłysku przedwczoraj ale lekko przez chmury to dwa ciemniejsze obszary dostrzegłem ale to tak przez bardzo przymulone niebo
Refraktory: SW 120/600 i SW 80ED, MAK Celestron C90, AZ GTi, AZ5, AZ3, kilka kątówek, trochę okularów, Baader Q-barlow 2,25x, ASI 120 MC, Canon EOS M100, SM 15x70+statyw
Awatar użytkownika
 
Posty: 1267
Rejestracja: 19 Maj 2013, 16:42
Miejscowość: okolice Świdwina

 

PostVIT1956 | 07 Kwi 2014, 21:02

Tak jest - przymulone - to jest odpowiednie określenie :wink: .
VIT

Meade 80 mm ED APO + Ethos 13mm, 3.7mm + Explore Scientific 14mm, 6.7mm 1.25";
Barlow 2" ED GSO 2x; Baader Hyperion 13mm, 5mm; Vixen Porta II
Nikon Action EX 7x35, 10x50, 12x50; Minolta Activa 12x50 W i 10x50 WP.FP
 
Posty: 215
Rejestracja: 18 Lip 2012, 12:59
Miejscowość: Chrzanów, Małopolska

 

PostYank | 07 Kwi 2014, 21:11

okroj napisał(a):Yank masz 2 refraktory f-5 wiec może nie wiesz co znaczy dobry obraz.Kiedy kupiłem F=10 achro 102/1000 to było coś...
...Miałem wczoraj takiego Marsa jak na obrazku Yanyka ale w ED-120 przez Powermate x4 i Pentaxa-14mm.Myślałem że będzie za ciemno a było super kontrastowo przy 257x.


Kolega ma Edka 120 więc mam porównanie. Korzystam tylko z refraktora 100/500, drugi teleskop to newton 150/750. Nie wdaję się w filozoficzne dyskusje - opisuję po prostu to co widzę. Wcześniej miałem Syntę 150/1200 na dobsonie i ten newton dawał rewelacyjne obrazy planet. Śmiało mógłby konkurować z Edkiem 120 a kupiłem go na giełdzie tylko za 500zł. Sprzedałem z uwagi na brak miejsca do przechowywania i do dziś żałuję tej decyzji...
A wracając do tematu - masz oczywiście rację jeśli porównywać dwa refraktory 100/500 oraz 100/1000 ten drugi pokaże lepiej planety z uwagi na mniejszą aberrację i większą głębię ostrości. Nie znaczy to że tym jasnym F5 nie zobaczysz tych samych detali - musisz tylko odpowiednio dobrać okulary, kątówkę i zadbać o osiowość wyciągu. Te jasne krótkie refraktory są bardzo wrażliwe na prawidłowe ustawienie krótkoogniskowych okularów w osi tuby - złączki z luzami, clamping ringi z jedną śrubką które przekrzywiają okulary odpadają całkowicie - nawet niewielkie odchylenie okularu od osi powoduje znaczne pogorszenie obrazu. Fabryczny wyciąg trzeba rozebrać, przesmarować i złożyć od nowa lub wymienić całkowice na wyciąg z mikrofokuserem - wtedy masz szansę na prawidłowe ustawienie ostrości w tych krótkich tubach. Refraktor F10 jest znacznie mniej wymagający pod tym względem. A wracając do aberracji - ona oczywiście jest ale nie zalewa mi obiektywu tak jak to opisujesz powyżej - spokojnie mozna obserwować :-) Na Jowiszu kilka pasów, tranzyty księzyców, na Saturnie bez problemu widoczna przerwa Cassiniego - i to wszystko w jasnym achromacie 100/500. A widoki NGC7000 ameryki północnej i pelikana oraz Veila w filtrze ultra block z 2" Hyperionem Asferykiem pod ciemnym niebem => rewelacja :-) Refraktor F10 nie pokaże Ci takiego pola :-)
Dobson SW 10", Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70, 12x60, Nikon TC-E2 2x
 
Posty: 288
Rejestracja: 27 Maj 2010, 09:10
Miejscowość: Poznań

 

PostYank | 07 Kwi 2014, 21:19

VIT1956 napisał(a):Dzięki, Yank
za przypadkowe potwierdzenie obrazu Marsa. Ten Twój załącznik b. dobrze oddaje to, co było widać moim ED-kiem...


Hej - to symulacja z Calsky: http://www.calsky.com/cs.cgi/Planets?obs=14055587568237

Zawsze można zweryfikować to co widać w okularze z symulacją CalSky. Klikasz na planetę która cię interesuje i wybierasz Apparent View/Data...
Dobson SW 10", Newton SW 150/750, refraktor SW 102/500 | AZ4 z extension tube
Celestron SkyMaster Pro 15x70, 12x60, Nikon TC-E2 2x
 
Posty: 288
Rejestracja: 27 Maj 2010, 09:10
Miejscowość: Poznań

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 63 gości

AstroChat

Wejdź na chat