Teleskop Syriusz

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Postamator12 | 30 Cze 2014, 13:05

Witam ,nie dawno kupiłem teleskop Syriusz 14" nie miałem jeszcze możliwości go przetestować ponieważ czekam na ciemne noce, ale czy żeby odczuć rożnice w obrazie potrzebny jest naprawdę 20 calowy Karlik:)mając wcześniej Syntę 8 cali ? ,nie kazdego przecież stać na 10 tys.:) Na forum czytałem ze rożnica jest ale nie wielka i dlatego zamierzam to sprawdzić sam.
 
Posty: 86
Rejestracja: 09 Cze 2008, 08:42
Miejscowość: ok .Rzeszowa

PostMateuszW | 30 Cze 2014, 13:11

14" da już wyraźny skok w stosunku do 8", sam tego doświadczyłem :) No a Karlik to by był kolejny taki przeskok :)
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postosiaki1 | 01 Lip 2014, 22:39

Twój 14" Syriusz zbiera dokładnie trzy razy więcej światła niż 8" Synta. Zobaczysz masakryczną różnice! Kulki bedą porozwalane w drobny mak, Veil wypali ci oczy, a patrząc na M51 będziesz widział prawie fotograficzna spiralę. Nie no, "będziesz Pan zadowolony" :) , bo to co napisałem to dopiero początek... życzę ciemnych nocy :!:
Grzegorz O. LB 12" (...)
Awatar użytkownika
 
Posty: 137
Rejestracja: 07 Maj 2007, 23:06
Miejscowość: Marcinowice

Postamator12 | 02 Lip 2014, 08:01

ale czy czekać na obserwacje do końca lipca jak pogoda dopisuje:)?
 
Posty: 86
Rejestracja: 09 Cze 2008, 08:42
Miejscowość: ok .Rzeszowa

Postosiaki1 | 02 Lip 2014, 08:19

Ja bym od razu obserwował. :!: Na ciemne noce przyjdzie czas, owszem, ale nie dramatyzujmy , teraz tez można polowić. Np słabe gromady, ciasne układy podwójne, gromady kuliste. M27 na wczesnym letnim niebie tez wyglada b. okay. Dobrze byłoby gdybys zaopatrzył się w filtr OIII. Wtedy jak spojrzysz na planetarki przy twoich 14" to będzie naprawdę coś.
Grzegorz O. LB 12" (...)
Awatar użytkownika
 
Posty: 137
Rejestracja: 07 Maj 2007, 23:06
Miejscowość: Marcinowice

Postamator12 | 02 Lip 2014, 09:06

Kupiłem ten teleskop z myślą o jasnych galaktykach ,gromadach kulistych i mgławicach i mam nadzieje ze pod ciemnym niebem się nie zawiodę:)
 
Posty: 86
Rejestracja: 09 Cze 2008, 08:42
Miejscowość: ok .Rzeszowa

PostAstroMati | 03 Lip 2014, 01:45

Miałem okazję spojrzeć przez ten teleskop na zlocie w Bieszczadach. Do tej pory mam przed oczami Veila jak w 3D. Gwarantuję, pod ciemnym niebem nie zawiedziesz się.
Synta 14" GoTo, Synta 90/900 AZ3 Celestron SM 15x70 + żuraw, Super 10 i 25mm, TMB 6mm, Nagler 13mm, ES 30mm i 18mm, Baader UHC-S 1,25'', Lumicon UHC 2", Planetarne Celestron 1, Polaryzacyjny ORION, Folia ND5, Barlow GSO 2,5x, Laser 50mW
Awatar użytkownika
 
Posty: 1030
Rejestracja: 08 Mar 2010, 16:39
Miejscowość: Kielce

 

Postastrodb | 03 Lip 2014, 07:29

Jak masz bezchmurne niebo to wystawiaj telepa :)
wydaje mi się że trochę przesadzacie z tym brakiem ciemnych nocy. Owszem podczas nocy astronomicznej na pewno obraz będzie lepszy, ale bez przesady żeby w pogodną czerwcową-lipcową noc siedzieć w domu, i mówić czekam na sierpień.
Odkryj wszechświat na nowo ASTROHUNTERS.PL
TS65APO + NEQ6, SW200/100, EQ3-2, FASTRON 7 LED, FASTRON 8T, Celestron 15 x 70 , QHY163M, Canon 5D MKIII, Canon 6D , Canon 600D, ES: 6,7 14 24, Lumicon: OIII , Astronomic CLS
 
Posty: 141
Rejestracja: 19 Sie 2012, 21:37
Miejscowość: Silesia

Postamator12 | 06 Lip 2014, 18:14

Chyba jednak lepiej zaczekać na sierpień bo szkoda nerwów ,wczoraj obserwowałem przy kiepskim niebie i szału nie było,jeszcze przeszkadzał zachodzący Ksiezyc. Widoki M13 ,M57 ,M82 ,M81 jak w Syncie .Uważam ze niebo 6 mag to minimum do takich obserwacji chyba ze 14 cali to dalej za mało :(?
 
Posty: 86
Rejestracja: 09 Cze 2008, 08:42
Miejscowość: ok .Rzeszowa

PostAstroMati | 07 Lip 2014, 03:01

Uwierz, że to przez niebo. Stanowi ono 70% jakości obserwacji.
Synta 14" GoTo, Synta 90/900 AZ3 Celestron SM 15x70 + żuraw, Super 10 i 25mm, TMB 6mm, Nagler 13mm, ES 30mm i 18mm, Baader UHC-S 1,25'', Lumicon UHC 2", Planetarne Celestron 1, Polaryzacyjny ORION, Folia ND5, Barlow GSO 2,5x, Laser 50mW
Awatar użytkownika
 
Posty: 1030
Rejestracja: 08 Mar 2010, 16:39
Miejscowość: Kielce

 

Postpasionat nieba | 07 Lip 2014, 09:48

Z czasem przekonasz się że masz świetny sprzęt. Też jak przyjechał mój duży telep to pierwsze obserwacje nie były jakich się spodziewałem. Przeprowadź z 10 obserwacyjnych nocy to zobaczysz na co stać Syriusza. Raz, dwa, trzy razy w miesiącu znajdą się warunki kiedy będziesz zachwycony dawanymi przez niego obrazami.
 
Posty: 136
Rejestracja: 01 Lip 2013, 18:34
Miejscowość: Dobroń

 

Postamator12 | 07 Lip 2014, 20:03

a czy to prawda ze przeskok o 6 cali da róznice w obrazach gromad kulistych i ciemnych Ds-ów, a galaktyki dalej będą takie sobie:)?
 
Posty: 86
Rejestracja: 09 Cze 2008, 08:42
Miejscowość: ok .Rzeszowa

PostMateuszW | 07 Lip 2014, 20:50

Nie wiem, gdzie to usłyszałeś. Każdy DS będzie znacznie lepszy. Galaktyki będą znacznie jaśniejsze, pokażą więcej struktur. Np na takiej M31 będziesz wyraźnie widział ciemne pasy, które w 8" są raczej bardzo ciężko dostrzegalne (a może w ogóle).
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

Postrobert_sz | 07 Lip 2014, 21:09

amator12 napisał(a):a czy to prawda ze przeskok o 6 cali da róznice w obrazach gromad kulistych i ciemnych Ds-ów, a galaktyki dalej będą takie sobie:)?


Po angielsku "bullshit"
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostAndrzej.Ch63 | 07 Lip 2014, 21:16

amator12 , w których to okolicach Rzeszowa mieszkasz że tak dopieka Ci LP ? .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 797
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postbajastro | 07 Lip 2014, 23:23

Na DSy potrzebujesz ciemnego nieba, tzn minimum 30 km w linii prostej od Rzeszowa i 10 km od jakiegokolwiek innego miasta i kilka km od najblizszej wsi. W polnocnej czesci woj podkarpackiego najciemniej jest na poludnie od Bojanowa. Ja obserwuje w Rusinowie, zwykle sam bo ludziom nie chce sie jechac i wola obserwowac z Rzeszowa lornetkami z zrenica 7 mm, przez ktore nic nie widac oprocz pomaranczowego nieba. Ja mam 10"LB-ka i jestem z niego zadowolony. Galaktyki to z reguly malutkie chmurki. Jedynie kilka z nich ma detal: M31, M33, M51 z towarzyszka, M104, M64, M82 i M101. W M81 nic szczegolnego do tej pory nie widzialem. Ponoc w 14" widac jej ramiona ale nie spod Rzeszowa.
Sa rejony nieba gdzie zobaczysz na raz po 5 sztuk tych chmurek. W 14" to juz mozna powaznie obserowac inne grupy a nawet gromady galaktyk z najjasniejszymi skladnikami. Jest tez spora liczba galaktyk ustawionych do nas krawedzia i wygladaja jak igly (ksztalty jasniejszych sa nawet widoczne w lornetkach). Za to majac filtr UHC mglawice zobaczysz nawet na podmiejskim niebem i to z pewnym detalem np Veila. Mglawice planetarne widac niezle nawet w miescie.
Jesli spodziewales sie widokow jak z Hubble to niestety musisz zainwestowac w sprzet do astrofoto, ale i spod Rzeszowa tez niewiele galaktyk pofocisz...
Choc Lwi Tryplet w dobrych warunkach widac prawie jak na przecietnym foto i widok mi sie podobal.
Rownie wazne jak wypasiony teleskop sa odpowiednie do niego akcesoria, ktore tanie dla f/5 nie sa. Sorry, ze bez polskich znakow ale pisze z tela.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 728
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postpogrzex | 08 Lip 2014, 06:21

bajastro napisał(a):Jesli spodziewales sie widokow jak z Hubble to niestety musisz zainwestowac w sprzet do astrofoto,


E tam, ja wolę wpisać w google images zamiast przepłacać :wink:
 
Posty: 533
Rejestracja: 12 Lip 2012, 11:33

 

Postamator12 | 08 Lip 2014, 13:12

a czy taki okular do obserwacji galaktyk nada się http://www.astrokrak.pl/okulary-sky-wat ... mm-66.html do Syriusza 350/1500 lub taki http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/oku ... d1204.html ???
 
Posty: 86
Rejestracja: 09 Cze 2008, 08:42
Miejscowość: ok .Rzeszowa

PostRaduchfoto | 08 Lip 2014, 13:24

Raczej do galaktyk coś "szerszego" 15mm bym polecał i niestety ploosle do twojego teleskopu to nie bardzo - owszem coś tam zobaczysz ale to tak jakbyć do mercedesa założył zamiast felg 16" felgi 14" z używanymi nalewanymi oponami :)
Synta 8" na Dobsonie +kitowce 10 i 25mm + DO Planetary 6 mm + Soligor 15mm +SkyMaster 15x70 +velbon DF60 +cała masa sprzętu foto - system KM +masa zapału...
Awatar użytkownika
 
Posty: 226
Rejestracja: 21 Paź 2013, 23:36
Miejscowość: Złotów

 

Postmrjq | 08 Lip 2014, 13:28

amator12 napisał(a):a czy to prawda ze przeskok o 6 cali da róznice w obrazach gromad kulistych i ciemnych Ds-ów, a galaktyki dalej będą takie sobie:)?


Z moich doświadczeń wynika, że do galaktyk, aby poczuć dużą różnicę potrzeba dobrych warunków, zarówno nieba jak i seeingu.
Przy księżycu (bardzo wpływa na zaświetlenie), DS-y będą wyglądać jak w 8", a w 8" jak w 4" :)
Na co czekasz wystawiaj teleskop i obserwuj.
Takisit
 
Posty: 453
Rejestracja: 18 Lut 2008, 16:02
Miejscowość: Polska

Postbajastro | 08 Lip 2014, 15:53

Do Ds-ów, w szczególności galaktyk potrzebujesz okularu o ogniskowej ok. 14 mm i to najlepiej szerokokątnego, a nie Plossla ze "studnią kwantową" i potrzebny jest większy budżet. Jak nie nosisz okularów to ES powinien Ci wystarczyć, ja miałem akurat 18-tke i nie był zły, ale jak dla mnie miał za krótki ER. Z racji większej ogniskowej Twojego teleskopu sugerowałbym coś między 14 a 18 mm, bliżej 18-tki. Podlinkowany przez Ciebie okular to raczej do planet i to nie za bardzo.
Innymi słowy do średnich galaktycznych DS-ów pow. ok 100 x, do małych to ok 150x, do gromad kulistych, mgławic planetarnych i planet użyteczne maksimum to 200 góra. 250 x.
Przyda Ci się też okular o małym powiększeniu o ogniskowej 22 do max 30 mm, bliżej dolnej wartości ze względu na kiepskie miejsce obserwacji... minimum to University Optics, jeśli nie chcesz oglądać stada komet...
Z takiego lustra jest co oglądać... - co zobaczyłem w 10" opisuję tutaj:
viewtopic.php?f=36&t=28828
Takie obserwacje wymagają odpowiednich warunków, przede wszystkim ciemnego nieba i dobrej znajomości nieba. Bo co znajdziejsz, jak nie wiesz gdzie szukać, a sprzęt zamiast "zwracać się w widokach", kurzy się...
Ostatnio edytowany przez bajastro, 08 Lip 2014, 16:48, edytowano w sumie 1 raz
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 728
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postamator12 | 08 Lip 2014, 16:28

a co z mgławicami ,jaki okular i ogniskowa, który dobrze pózniej pracuje z filtrem?:)
 
Posty: 86
Rejestracja: 09 Cze 2008, 08:42
Miejscowość: ok .Rzeszowa

Postbajastro | 08 Lip 2014, 16:33

Filtr UHC w standardzie 2" - tylko w miarę porządnej firmy (nie musi to być Lumicon czy Astronomik, wystarczy Orion Ultra Block), a nie szmelc za 200 zł. Okular też 2" o ogniskowej między 22 a 30 mm i polu minimium 65* (do głowy mi przychodzi ES 24 mm i Vixen LVW 22 mm). Niestety okulary w miarę dobrze współpracujące z Newtonami f/5 i f/4,5 trochę kosztują. Tylko z Rzeszowa czy nawet spod to niewiele tych mgławic zobaczysz, chyba że Rz. masz z północy, a z południa w miarę przyzwoite niebo, ale to minimum kilkanaście km od południowej granicy miasta.

Jedna mała uwaga: Unikaj gwintów w akcesoriach o skokach calowych, bo ja się raz naciąłem, w Europie obowiązuje standard metryczny gwintów!
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 728
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostAndrzej.Ch63 | 08 Lip 2014, 17:48

amator12 , a posiadasz w ogóle jakieś okulary do tego teleskopu ? .

Z kolegą bajastro pojedziemy gdzieś w okolicach przyszłego nowiu do Rusinowa , testować jego 28x110 .
Z tej okazji serdecznie Cię zapraszamy z Twoim teleskopem .
Equinox -120 ED
LXD-75 GOTO
Fujinon 16x70
Fujinon Kf 8x42w
Awatar użytkownika
 
Posty: 797
Rejestracja: 02 Sie 2009, 14:15
Miejscowość: Rzeszów

 

Postbajastro | 08 Lip 2014, 18:22

Jak będą dobre warunki to biorę LB-ka i oglądam szczegóły letnich mgławic... zrobię sobie też listę planetarek i kulek do rozbicia...
Ustawka 10" vs 14" mile widziana :mrgreen:
Jeszcze zdążymy na ramiona spiralne M51, M101 i może M81.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 728
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 65 gości

AstroChat

Wejdź na chat