Jakie widzicie kolory Urana i Neptuna i w czym?

[androzol]

Wiem, że trudno określić dokładnie odcień ale np. w porównaniu z tym:

http://en.wikipedia.org/wiki/Turquoise_%28color%29

Tam jak się przewinie jest więcej przykładów odcieni. Może z resztą to nie ten kolor no ale mnie ciekawi jak to właściwie jest z tymi rzadko obserwowanymi planetami i w jakim sprzęcie i jakich warunkach daje się zauważyć u nich jakiekolwiek kolory.

Pytanie tym bardziej aktualne, że obie planety we wrześniu i październiku są w pobliżu opozycji - wiem, w przypadku tak odległych nie ma to aż takiego znaczenia ale jednak przekłada się na wygodę obserwacji bo są całą noc i na tyle wysoko na ile się da.

W każdym razie Uran i Neptun nie mają przecież takich kolorków jak na zdjęciach z Voyagera, to zostało obrobione niedbale i z przesadą, wtedy dokładniejsza i bardziej wyważona obróbka zdjęć nie była taka powszechna jak teraz więc tym bardziej ciekawe jak te ich kolory prezentują się naprawdę dla ludzkiego oka.

[piotrekguzik]

Kolor Urana widać już w lornetce 10x50, a w niewielkich teleskopach wręcz "bije po oczach" - jest na tyle oczywisty, że można tylko po kolorze planetę rozpoznawać.
Neptun jest już słabszy i lornetka do dostrzeżenia koloru już nie wystarczy. Za to w 15 cm kolor Neptuna jest ewidentny. Obydwie planety mają kolor jasny niebieski, delikatnie wpadający w zielony - wybacz, nie potrafię precyzyjnie opisywać kolorów .

[androzol]

A jaki wpływ mają warunki? Czy na jakimś paskudnym mocno zaświetlonym niebie, np. takim gdzie delty Wielkiej Niedźwiedzicy nie widać gołym okiem, ten kolor Urana też od razu się rzuca w oczy? Ja co prawda aż tak słabego nie mam ale pytam na zapas - z okna gołym okiem mam zasięg tak z 4,5 mag, przy takim zasięgu też jestem ciekawy jak to by było z kolorem Urana w lornetce.

A czy powiedziałbyś, że obie planety mają właściwie ten sam kolor tylko jest różnica jasności? Bo na fotkach z Voyagera Uran jest bardzo zielony a Neptun bardzo niebieski i zastanawiam się do jakiego stopnia to jest nieprawda w porównaniu z normalnymi realiami obserwacyjnymi w wizualu.

[pogrzex]

Z tą zielonością Urana to trochę jednak na wyrost. Na zdjęcia nie ma co patrzeć, bo prawie nigdy nie oddają idealnie widoku. Przykładowo Uran: http://kosmos01.w.interia.pl/uran.htm

Hmm niezbyt zielony

[androzol]

Zdjęcia Urana z Voyagera a właściwie zawsze to jedno zdjęcie, które przywołujesz, były dość dowolnie kolorowane w różnych źródłach. Ja je pierwszy raz zobaczyłem jeszcze w latach osiemdziesiątych, w epoce przedinternetowej i dlatego było to na papierze - a jak wiadomo kolor wydruku i jego realistyczność to też dość obszerny temat. W każdym razie w jednych książkach Uran był dość zdecydowanie zielony a w innych taki niebieski jak tu przywołałeś. Wydaje mi się, że widziałem go głównie w dwóch książkach - Niebo na dłoni Kalmancoka i w takiej mocno kolorowej, cienkiej i w twardej oprawie zatytułowanej po prostu Układ Słoneczny (autor Robin Kerrod). To były późne lata osiemdziesiąte i bardzo wczesne dziewięćdziesiąte, o porządnej obróbce cyfrowych obrazów nikt chyba jeszcze nie myślał. No ale tak czy siak obie planety mają jakiś swój prawdziwy kolor i tak mnie naszło żeby to jakoś dokładniej ustalić. Np. nurtuje mnie jeszcze kwestia rodzaju optyki - która sprzyja łatwemu odwzorowaniu kolorów tych dwóch "mniejszych gigantów" - skoro lornetka radzi sobie bez trudu, to czy np. maczek da co innego w tym względzie niż standardowy Newton 8 calowy albo czy jest jakaś różnica wynikająca z innej światłosiły, innej ogniskowej (przypuszczałbym, że mniejsza tarcza będzie wydawała się mieć ciemniejszy odcień), zastosowanego okularu itd.

[piotrekguzik]

A jaki wpływ mają warunki? Czy na jakimś paskudnym mocno zaświetlonym niebie, np. takim gdzie delty Wielkiej Niedźwiedzicy nie widać gołym okiem, ten kolor Urana też od razu się rzuca w oczy? Ja co prawda aż tak słabego nie mam ale pytam na zapas - z okna gołym okiem mam zasięg tak z 4,5 mag, przy takim zasięgu też jestem ciekawy jak to by było z kolorem Urana w lornetce.

Warunki nie powinny mieć dużego znaczenia w tym wypadku - abyś widział kolor, obiekt musi być wystarczająco jasny, aby pobudzić czopki. Bez względu na to, czy niebo masz dobre, czy złe, Uran jest tak samo jasny. W lornetce ten kolor nie rzuca się specjalnie w oczy - jego intensywność porównałbym z intensywnością koloru gwiazd o jasności rzędu 1 mag widzianych gołym okiem. W 15 cm teleskopie kolor ten jest znacznie bardziej intensywny.

A czy powiedziałbyś, że obie planety mają właściwie ten sam kolor tylko jest różnica jasności? Bo na fotkach z Voyagera Uran jest bardzo zielony a Neptun bardzo niebieski i zastanawiam się do jakiego stopnia to jest nieprawda w porównaniu z normalnymi realiami obserwacyjnymi w wizualu.

Jak dla mnie, obydwie planety wizualnie mają bardzo zbliżony kolor i jest on znacznie bliższy niebieskiemu niż zieleni.

[Blondas]

Obie planety widziałem kilkakrotnie w syncie 8". Uran ewidentnie zielonkawy, Neptun mniejszy, ale jak dla mnie mocno niebieski.

[wojciechus]

Właśnie wróciłem z obserwacji, dzisiaj z racji fazy Księżyc królował na niebie i mocno świecił. Mimo wszystko zdecydowałem się zapolować na Urana. Neptun odpadał, bo jednak za blisko Księżyca i ciężko było znaleźć. Urana ustrzeliłem w sumie pierwszy raz Syntą 10 i kolor był wyraźnie błękitny dla mnie. Oglądałem głównie przez plossla Tele Vue 8mm, na większe powery niestety nie pozwalał seeing, a do tego na południu niebo lekko zaciągnięte wysokimi cirrusami. Tarczka w miarę wyraźna i piękny, doskonale widoczny błękitny kolor.

[marianowski]

Dla mnie Uran jest też bardziej zielony niż niebieski Neptun.Obserwuje SCT6.
Pewnie wielu,szczególnie początkujących ma problem z odnalezieniem tych planet.Jutro będzie łatwo zlokalizować Urana dzięki koniunkcji z Księżycem,najbliżej siebie obiekty będą między trzecią a czwartą rano.