Jowisz - jakie powiekszenie? (synta 8")

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Jakiego maksymalne pow do planet używacie w syncie 8 lub innym newtonie klasy 200mm?

150x
4
6%
171x
14
20%
184x
7
10%
200x
17
24%
218x
5
7%
240x
11
16%
266x
5
7%
300x
7
10%
 
Razem głosów : 70

PostJoker7 | 20 Kwi 2015, 20:51

Jakiego powiekszenia potrzebuje aby osiagnac Jowisza jak na zdjeciu nr2 lub 3?
Generalnie najlepszy mój jowisz to mniejwiecej przedstawia zdjecie nr 1 z teleskopu sw newtona 114/900 powiekszenie 90x. Teraz mam do dyspozycji synte 8" jeszcze czeka nieuzywana kompletuje okularki do sprzetu i mysle o zakupie szkielka 9 mm co da mi 133x powiekszenia no i czy przytym powiekszeniu bedzie przeskok czyli widoczne wcp i wiecej detali na Jowiszu cos ala zdjecie nr 2 bo 3ie to juz poprostu szook by byl kompletny nawet na to nielicze. Czy ewentualnie zaryzykowac i kupic 8mm i wtedy mialbym te 150x? czy Jowisz ze zdjecia nr 2 jest osiagalny z lustra 200mm?
Załączniki
Jowisz - jakie powiekszenie? (synta 8"): JOWISZ sw 114mm pow 90x.png
Jowisz - jakie powiekszenie? (synta 8"): JOWISZ 2.png
Jowisz - jakie powiekszenie? (synta 8"): JOWISZ 3.png
Ostatnio edytowany przez Joker7, 28 Paź 2015, 13:14, edytowano w sumie 1 raz

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postmargor55 | 20 Kwi 2015, 21:27

Ja u siebie stosuje powiekszenia planetarne 150x i 180x, gdzie zrenice wyjsciowe wynosza odpowiednio 1mm i 0.8mm w Newtonie 150mm. Dla lustra 200mm beda to 200x i 250x. Ale biorac pod uwage seeing wystepujacy w naszym kraju, czesciej moze byc wykorzystywane pow. 150x. Takiego Jowisza jak na obrazku 3, mozesz sie spodziewac przy powiekszeniu 150x i dobrych warunkach atmosferycznych i kiedy planeta jest widoczna na jeszcze niezupelnie ciemnym niebie.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postmarcin.p1 | 20 Kwi 2015, 21:29

Ja w swojej syncie 8 coś na foto 3 tylko okular daje 6 mm albo 4 ale na 4 przy dobrym seeingu to juz bajka.
Wejdz na

http://teleskop.astromaniak.pl/

I po ustawieniu ogniskowej itd. Okularu i planety uzyskasz mniej wiecej obraz (wielkosc) widziany przez telep.
SW150/1200,150/750 Redcat 51, EQ5 SynScan GoTo
MPCC Mark 3, ZWO ADC
Optolong L-PRO 2", L-extreme 2"
GSO 2,5,TeleVue Powermate 2,5x
GUIDING: Asi 120 mini, Luneta 50/172
ZWO guider 30/210,
Asi 533MC-P, ASI 224 mc
CANON 300D,77D,1100d mod
Awatar użytkownika
 
Posty: 464
Rejestracja: 27 Gru 2013, 18:56
Miejscowość: Jasło

 

Postleap | 21 Kwi 2015, 06:38

Witam,

Polecam tez http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

ustawiasz swój zestaw ustawiasz okular lub kamerke jaka masz no i obiekt i ładnie wszystko widać jak również wszystko się wylicza.
Szkiełka do przybliżania nieba.
Awatar użytkownika
 
Posty: 51
Rejestracja: 02 Mar 2013, 22:05

 

PostJoker7 | 21 Kwi 2015, 21:15

a w syncie 8 przy powiekszeniu 150x nie zaczyna sie juz problem z rozdzielczoscia? szkoda zaduzo dawac bo zaczna sie placki robic z jowisza a to bylby efekt odwotny do zamierzonego. Ale jakbym tek jowisza z 3 fotki zobaczyl to bylby przeskok poprostu olbrzymi, cos niesamowitego.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postmargor55 | 21 Kwi 2015, 21:27

Dla 8'', powiekszenie 150x to nie jest problem. Moze byc troche za jasno / wskazany filtr polaryzacyjny / ale byloby dobrze skierowac teleskop na Jowisza mniej wiecej okolo 19;45. Wtedy bedzie ok. Na Jowisza nie wystarczy rzucic okiem; nalezy sie wpatrywac dluzsza chwile, zeby wyluskac drobne szczegoly.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postchondryt | 21 Kwi 2015, 21:45

Witam.
Ja w swoim Maku {stopka} stosuję 150X a obserwuję z blokowego balkonu i jeśli seing dobry obrazy są na prawdę ostre. Ostatnio zaryzykowałem i nabyłem okularek Badera OC 10mm co w moim Maku daje 190X powiększenia, na razie pogoda nie rozpieszcza więc jeszcze nie wiem czy nie przesadziłem z powerem. Po kilku krótkich obserwacjach Jowisza przy nienajlepszej pogodzie mogę powiedzieć że chyba nie, obraz w niewielkim stopniu stracił na ostrości a skala znacząco większa.

Pozdro...
AZ-ATM ; R-Svbony 90/F5,5 ; kątówka Takahashi 1,25 " ; barlow 2x
Okulary: 9/60*
Awatar użytkownika
 
Posty: 1286
Rejestracja: 22 Wrz 2009, 19:17
Miejscowość: Kartuzy [Kaszuby]

 

PostOrzech | 22 Kwi 2015, 09:05

Ja poweruje Jowisza zazwyczaj ok x 200. Jak seeing cienki to 150. Natomiast jakoś w lutym była noc, ze okular 5mm był za słaby, bo ostrzyło pięknie a i księżyce widoczne jako tarczki a nie plamki.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostKarol | 22 Kwi 2015, 12:36

margor55 napisał(a):Na Jowisza nie wystarczy rzucic okiem; nalezy sie wpatrywac dluzsza chwile, zeby wyluskac drobne szczegoly.


Jak na wszystko inne. Jak się chce dużo zobaczyć to trzeba się wpatrywać, zerkać i kombinować a im więcej tym lepiej bo terunuje się wtedy oko.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostJoker7 | 23 Kwi 2015, 00:59

orzeszek1916 napisał(a):Ja poweruje Jowisza zazwyczaj ok x 200. Jak seeing cienki to 150. Natomiast jakoś w lutym była noc, ze okular 5mm był za słaby, bo ostrzyło pięknie a i księżyce widoczne jako tarczki a nie plamki.


no to gitara, a cienie ksiezycy na tarczy jowisza da sie zobaczyc? ktos widzial?

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postmargor55 | 23 Kwi 2015, 05:51

Czasami cienie ktoregos z ksiezycow widac przez Skyluxa /70mm/, wiec kazdy wiekszy teleskop to umozliwia. Widoczne sa tez same ksiezyce, szczegolnie w momencie wejscia lub zejscia z tarczy Jowisza, w postaci jasnej plamki.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostOrzech | 23 Kwi 2015, 12:22

Cienie jak i same księżyce widać bez problemu. Czasem tylko kontrast między księżycem a Jowiszem jest średni i trzeba się dobrze wpatrzyć aby dojrzeć, że akurat widzimy księżyc na tle "jupka"
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Post•Fish3r• | 29 Kwi 2015, 07:58

leap napisał(a):Witam,

Polecam tez http://www.12dstring.me.uk/fovcalc.php

ustawiasz swój zestaw ustawiasz okular lub kamerke jaka masz no i obiekt i ładnie wszystko widać jak również wszystko się wylicza.



są duże róznice miedzy tym linkiem a symulatorem AM.
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

Postkurp | 29 Kwi 2015, 21:54

Witam. W swoim SW 102/1000 max daję x111 używając 9mm okularu. Dobrze są widoczne pasy z zarysem zawirowań i cienie księżyców na tarczy, jednak księżyce nie wyglądają tak plamiasto jak na tych zdjęciach ale są w zasadzie różnej wielkości "gwiazdami". Jowisz też wygląda ostrzej.
Ja lubię patrzeć w Kosmos.
Krzysiek " kurp "

ED 100 SW Stigma 20x80 DO Silver 10x50 Carl Zeiss 10x50 Vixen 7x50 Olympus DPSi 8x40
Małe wiaderko orciaków i lantanów LV Vixena Maxvision 28 Nagler 9
Awatar użytkownika
 
Posty: 1573
Rejestracja: 13 Sty 2013, 23:23
Miejscowość: Ławy

 

PostJoker7 | 23 Maj 2015, 13:04

Jakie jest maksymalne powiekszenie jakie mozemy uzyskac na planatach z amatoskiego teleskopu? oczywisc chodzi mi o sensowne powiekszenie jakie mozna wydusic zachowujac jakosc. Atmoswery nie da sie oszukac.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postrobert_sz | 23 Maj 2015, 13:22

To zależy od średnicy teleskopu i jego budowy (Newt., achro, apo, mak, itd.) Chyba że chodzi Ci o ograniczenia atmosfery, to czytałem o powiększeniach rzędu 600-800x w polskich warunkach. W Chile pewnie 1000x albo i więcej.
Ostatnio edytowany przez robert_sz, 23 Maj 2015, 13:24, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postmargor55 | 23 Maj 2015, 13:23

Atmosfery, nie da sie oszukac. Wiec odpowiedz juz masz. Jezeli np. 200x bedzie za duzo, to schodzimy do np. 150x, a jezeli to nie pomoze, to do 100x. Ja nie posiadam okularow z pelnym zakresem ogniskowych, dlatego do Jowisza mam zakres od 90x do 180x.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

PostJoker7 | 28 Paź 2015, 13:26

Ciekawy jestem strasznie jakich maksymalnie powiekszen koledzy uzywaja do obserwacji planetarnych glównie Jowisza no i Saturna z synty 8 lub innego newtona z lustrem klasy 200mm, dobral bym sobie jeszcze jeden okular planetarny albo zaryzykuje 6mm ewentualnie 7mm.
Ankiete zrobilem dla powiekszen synty 8 to jest dla 1200mm ogniskowej. Min 150x bo tyle mysle ze to standard i 300x max bo juz ciezko tyle wydusic.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postpogrzex | 28 Paź 2015, 16:29

Joker7 napisał(a):czy Jowisz ze zdjecia nr 2 jest osiagalny z lustra 200mm?



Jest, ale to zależy bardziej od seeingu niż od tego czy okular będzie 300zł w jedną czy drugą.
 
Posty: 533
Rejestracja: 12 Lip 2012, 11:33

 

PostOrzech | 28 Paź 2015, 18:14

Wszystko zależne od seeingu. Generalnie power ok 150-170 daje "odporność" na seeing. Ja oglądam TS 6mm i pomimo, że widać często pływanie, uważam to za taki standard do Synty 8'. Jak jest dramat to przerzucam się na Meade 8.8 mm. Jakiś czas miałem okular SW 4mm i niestety przez prawie rok nie było na niego warunków :? Natomiast w marcu tego roku trafiły się fantastyczne warunki, podczas których 6 mm okazał się za cienki i w wyciągu wylądował pożyczony LVW 5 mm. Widoki Jowisza i jego księżyców zwaliły mnie (i nie tylko mnie) z nóg - jupek idealnie ostry, pasów, zawijasów nie szło zliczyć a księżyce nie jako kropki a tarczki :shock: To był najładniejszy widok Jowisza jaki widziałem. Odniosłem wrażenie, że powera (i niedawno sprzedanego 4 mm) wtedy zabrakło. Słabe uczucie. Wniosek? Brać 6-7 mm i na super warunki (może z raz w roku) jakieś 4-5 mm. Przy czym bardziej na 5mm. Jeżeli ma być o jeden okular to 6 mm.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postdaniel | 29 Paź 2015, 00:34

Też oddałem głos bo miałem syntę 8". Przeważnie było to 120-240x
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostSnejk | 30 Paź 2015, 11:15

Standardowo, Jowisza obserwuję przy powiększeniu 150x. Lubię widok tarczy tego gazowego giganta i jego księżyców, w... "kontekście" nieba, czyli w nieco większym polu oraz bez parcia na szczegóły samej tarczy. :)

Przy czym, od kwietnia bieżącego roku zdarzyło mi się skorzystać z okularu 5mm (powiększenie 240x) jakieś 4 razy. Pogoda bywa dla mnie łaskawa. :)
MÓJ BLOG METEORYTOWY: http://skarbykosmosu.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 308
Rejestracja: 13 Paź 2015, 17:12
Miejscowość: 26 km na pd. zach. od Krakowa

Postbastek | 31 Paź 2015, 09:20

Dorzucam się i ja, z dwóch okularów planetarnych do Synty 8” częściej używam jednak optycznie gorszego ale dającego mniejsze powiększenie TMB Planetary II 7mm (powiększenie 171x), lepszy optycznie Vixen LV 5mm (powiększenie 240x) często czeka na „specjalne okazje” i jest rzadziej wykorzystywany. TMB Planetary II 7mm (powiększenie 171x) w zasadzie zawsze daje rady bez względu na seeing.
Synta 8" GoTo
Vixen LV 5 mm, TMB Planetary II 7 mm, SPL 12,5 mm, Plossl 20 mm,
Awatar użytkownika
 
Posty: 9
Rejestracja: 20 Kwi 2013, 16:24
Miejscowość: BRZOSTEK

 

PostGrzegorz G | 31 Paź 2015, 11:26

Witam wszystkich.

Co do tych poglądowych zdjęć powyżej, to zwróćcie uwagę, że tarcze księżyców Jupka na tych grafikach nie zachowują odpowiedniej skali w stosunku do tarczy Jowisza :roll: :!: Więc w rzeczywistości nie będą one tak duże.
Do obserwacji używam najczęściej powiększenia ×200, jednak często warunki obserwacyjne wymuszają użycia mniejszego :cry:

Pozdrawiam.
Sky-Watcher MAK 180/2700, Bresser Messier AR-152L EXOS2
DO SkyGuide 15×70, TS 25×100

Nie zgadzam się, że Pluton nie jest planetą...
Awatar użytkownika
 
Posty: 57
Rejestracja: 05 Wrz 2015, 10:06
Miejscowość: Ostrowiec Świętokrzyski

 

Postastropalik | 31 Paź 2015, 12:44

W 8" do planet najczęściej używałem ES6.7 czyli 179x, a gdy pozwalały warunki to LVW5 czyli 240x (Jupek wyglądał pięknie).
Pozdrawiam,
Piotr
 
Posty: 169
Rejestracja: 06 Paź 2013, 17:14

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 40 gości

AstroChat

Wejdź na chat