pierwszy teleskop, pierwsze spostrzeżenia

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Postptaku | 10 Paź 2015, 22:35

Chciałem podzielić się moimi spostrzeżeniami po pierwszym patrzeniu w niebo przez świeżaka przy okazji liczę na wasze uwagi.

Dziś był pierwszy wieczór z moim nowym nabytkiem tzn mak90 postawionym na az3. W planach miałem aby zobaczyć M13, M57 oraz Albireo, skończyło się tym iż znalazłem tylko Albireo. Wiem że mały maczek to zabawka do księżyca i planetek ale chciałem przekonać się czy zobaczę choć mgiełkę, niestety żadnej z eMek. nie znalazłem.

Wyciągnąłem takie oto wnioski na gorąco.
- potrzebny mi szukacz, ten plastikowy starpointer do niczego się nie nadaje tzn tego czego nie widzę lub widzę ledwo co gołym okiem nie jestem w stanie odszukać na niebie za pomocą szukacza a w okularze mam za małe pole widzenia żeby teleskopem szukać danego obiektu.

- okular kitowy 10mm to porażka na Albireo praktycznie nie mogłem ustawić ostrość, za to kupiony na forum okular Sky-Watcher LE 20 mm https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/ok ... ,d892.html daje dużo ładniejsze obrazy niż kitowe 10mm i 25mm. Muszę chyba kupić coś lepszego 10mm i 30mm.
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

PostMateuszW | 10 Paź 2015, 23:33

Twoje wnioski są bardzo trafne :) Jeśli chodzi o szukacz, to starpointerem da się trafić słabszy obiekt, ale nie jest to łatwe. Trzeba wycelować jakąś pobliską gwiazdę i omiatać sąsiedni obszar nieba w teleskopie. Jednak jeśli taka gwiazda jest za daleko, to niczego się nie trafi. Tak więc trzeba zwykły szukacz, bo tam albo zobaczysz obiekt bezpośrednio, albo będziesz miał dużo pobliskich gwiazd jako drogowskazy.
SW 200/1000, TSAPO65Q, NEQ6, CEM25EC, Atik 383L+, ASI1600MMC, PG Chameleon3, MPCC, IDAS LPS P2, Nagler 9mm, Powermate 5x, 2,5x, Nikon D80, Nikon D7500, Samyang 135
DreamFocuser mini
Dostępny w sprzedaży!
Awatar użytkownika
 
Posty: 3138
Rejestracja: 27 Lis 2011, 23:09
Miejscowość: Wieliczka

 

PostKarol | 11 Paź 2015, 10:30

Jeśli widzisz Gammę i Betę Lutni to ustaw teleskop pomiędzy nimi i M57 powinna być.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postptaku | 11 Paź 2015, 10:55

Właśnie chodzi o to że gołym okiem widzę tylko Wege (mam kiepski wzrok) i tym kolimatorkiem to ja mogę co najwyżej ustawić obszar w którym wydaje mi się że tam coś powinno być.

Dziś rano zakupiłem na forumowym bazarku szukacz 8x50 wiec mam nadzieje że następne polowanie będzie bardziej udane.
Mam jeszcze pytanie do bardziej doświadczonych kolegów o okulary.
Czy lepiej wymienić 25mm kit na inne 25mm ale troszkę lepsze np GSO czy kupić coś dłuższego np 32mm.
Widzę przeskok jakości w okularze 20mmz który kupiłem na forum a tymi kitowymi z zestawu.
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Postdark | 11 Paź 2015, 12:02

Szukacz 8x50 to bardzo dobry wybór. Starpointer do zgubnego poszukiwania nadaje się jak najbardziej. Z szukaczem 50mm m13 zobaczysz bez problemu jako małą kulkę. Wtedy możesz potraktować ją okularem 10mm a nawet w 90mm aperturze dobrze się rozdzieli.
Co do okularu to proponuje 32mm GSO. To dobry okular który da powiększenie do DS (tych jaśniejszych) i kąt ponad jeden stopień.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1750
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postmarko7 | 17 Paź 2015, 01:24

To sam szukacz będzie ważył niewiele mniej jak teleskopik. :)
Zależy jak co komu pasuje jak wiesz co gdzie jest to red dot-em w kilka sekund namierza się cel:)mak90 to całkiem przyzwoity sprzęcik na początek coś już nim zobaczysz szczególnie planetki.
SW 120/600 az4
Awatar użytkownika
 
Posty: 106
Rejestracja: 28 Gru 2014, 02:53
Miejscowość: Wlkp

 

Postptaku | 18 Paź 2015, 14:28

Dokładnie szukacz wagowo i rozmiarowo niewiele mniejszy od maka, zakupilem tez 32mm GSO w porównaniu do kitowych okularów to też całkiem pokaźne rozmiary te GSO ma :) Teraz czekam na pogode.
Image
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Postgoldlukas | 21 Paź 2015, 19:19

Mam taki sam egzemplarz, M57 zobaczysz, ale będzie bez szału, za to Wieszak fajnie wygląda.
Celestron Cometron 12x70 + statyw Hama
Synta 8, Mak 127
Awatar użytkownika
 
Posty: 258
Rejestracja: 25 Mar 2015, 20:10
Miejscowość: Świebodzice

 

Postdaniel | 22 Paź 2015, 21:55

Ja do swojego maczka kupiłem szukacz 6x30- świetna sprawa, wele DSow nim oglądałem ale bez szału. Choć przyznam, że warto było spojrzeć na te DSy choćby z czystej ciekawości :wink:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postgoldlukas | 22 Paź 2015, 21:57

daniel napisał(a):Ja do swojego maczka kupiłem szukacz 6x30- świetna sprawa, wele DSow nim oglądałem ale bez szału. Choć przyznam, że warto było spojrzeć na te DSy choćby z czystej ciekawości :wink:


Zgadza się, bo jak juz się ma taki sprzęt to trzeba wycisnąć z niego ile się da :)
Celestron Cometron 12x70 + statyw Hama
Synta 8, Mak 127
Awatar użytkownika
 
Posty: 258
Rejestracja: 25 Mar 2015, 20:10
Miejscowość: Świebodzice

 

Postptaku | 22 Paź 2015, 22:36

a mnie szlag trafia bo od 2 tyg chmury i nic nie widać
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Postdaniel | 23 Paź 2015, 07:53

a mnie szlag trafia bo od 2 tyg chmury


Witaj w klubie chmurwiczów :lol: :oops: :roll:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2691
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostJanusz_P. | 23 Paź 2015, 09:10

ptaku napisał(a):a mnie szlag trafia bo od 2 tyg chmury i nic nie widać

Dotknął Cię klasyczny syndrom nowego teleskopu gwarantujący przy zakupie 2 tygodnie pełne chmurw :arrow: :wink: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postptaku | 10 Gru 2015, 10:16

OK dziś rano przed wyjściem do pracy zobaczyłem że ładnie sieci Jupiter od razu podskoczyło mi ciśnieniem bo tego Typka jeszcze nie widziałem w moim maczku. Czasu miałem niewiele bo trzeba było do pracy wyjść wiec to taki dwu minutowy spontan.
Godzina 07.00 wiec niebo już jasne, tuba nie wyziębiona.
Stawiam sprzęt na balkonie, celuje i jest, w maku mam okular tani okular SW 20mm widzę jasną plamę może lekko wpadającą w pomarańcz, ciężko było ustawić ostrość seeing był straszny. OK zakładam okular kitowy 10mm po próbie ostrzenia (ciężko było wyostrzyć) widzę ładny okrąg i wydaje mi się że było widać pasy równikowe.

Ogólnie wiem że warunki były do du.... (jasno, seeing, ciapła tuba) ale troszkę jestem zawiedziony myślałem że będzie troszkę lepiej.
No nic nie zrażam się tym pierwszym razem, poczekam spokojnie do lutego/marca na ciemne niebo.
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

PostJanusz_P. | 10 Gru 2015, 10:35

dark napisał(a):...Z szukaczem 50mm M13 zobaczysz bez problemu jako małą kulkę. Wtedy możesz potraktować ją okularem 10mm a nawet w 90mm aperturze dobrze się rozdzieli...

W 90 mm Maku M13 w życiu się dobrze nie rozdzieli, co najwyżej w idealnie ciemne noce będzie widac na obrzeżach gromady takie mrowienie bo gwiazdy będą na granicy zasięgu oka widoczne zerkaniem jak taka niewyraźna kaszka, uziarnienie tła, w dobrych warunkach obserwacyjnych dopiero w Mak 127 rozdzielają się wyraźnie brzegi gromady a Mak 150 rozdziela całą gromadę M13 pod warunkiem że w każdym instrumencie gromada jest wysoko nad horyzontem i mamy ciemne niebo z gwiazdami co najmniej 6 mag gołym okiem :arrow: :idea: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostOrzech | 10 Gru 2015, 10:59

Nie wiem jak w maczku ale jak newton niewystudzony to można pomarzyć o dobrych widokach planet. Co do jasnego już nieba o tej godzinie to często tuż nad ranem jest najstabilniejsza atmosfera i najlepsze widoki choć może ciut wcześniej niż o 7 :wink:
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postszchepan | 10 Gru 2015, 11:16

Dzisiaj, tylko bliżej szóstej też obserwowałem MAKiem 90/1250 Jowisza.
Miał dziś wyjątkowo niestabilne pasy równikowe i chyba udało mi się zaobserwować WCP oraz cień Europy.
Nie widziałem natomiast samego księżyca. MAK nie rozdzielił także Kalisto i Ganimedesa (mijały sie akurat). Io była widoczna.

Pozdrawiam
Szchepan
MAK 90/1250, Kitowce 10mm i 25mm, barlow 2x, Live Cam Cinema.
 
Posty: 36
Rejestracja: 05 Lis 2015, 11:23
Miejscowość: Raszyn

 

Postmargor55 | 10 Gru 2015, 11:27

Jowisza zawsze widac najlepiej na troche rozjasnionym niebie. Wtedy, rzuca sie w oczy kolor planety. Jezeli akurat sa widoczne jakies zjawiska w ukladzie ksiezycow, lub widoczna jest WCP, to nie ma wyjscia, kierujemy teleskop na planete o zadanej godzinie. Dla samych pasow i szczegolow, ja wychodze albo przed switem albo po zachodzie Slonca, jezeli jest czas i pogoda. Wowczas najwiecej widac.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postszchepan | 11 Gru 2015, 13:48

Takie spostrzeżenie:

Dziś w nocy seeing był o niebo lepszy niż wczoraj, ale szczegóły Jowisza było widać słabiej
Warunki identyczne: ten sam punkt obserwacyjny: balkon domu pod Warszawą (około 7m np gruntu); ten sam sprzęt, ta sama godzina obserwacji (wczoraj miałem mniej wystudzonego MAKa).
Może to dlatego, ze wczoraj był tranzyt księzyca i WCP a dziś "tylko" Jowisz w paski.
Ale za to mijanie księzyców dzisiejszej nocy wyraźniejsze: dziś Ganimedes i Europa wyraźnie rozdzielone, wczoraj gdy mijały się Kalisto i Ganimedes MAK ich nie rozdzielił.

Pozdrawiam
Szchepan
MAK 90/1250, Kitowce 10mm i 25mm, barlow 2x, Live Cam Cinema.
 
Posty: 36
Rejestracja: 05 Lis 2015, 11:23
Miejscowość: Raszyn

 

Postmargor55 | 11 Gru 2015, 14:06

Dzisiaj jeszcze okolo 3-ej bylo widac WCP, a dwadziescia min. pozniej Ganimedes schowal sie w cieniu Jowisza, aby przed siodma pojawic sie blisko tarczy. To dzisiaj ogladalem przez refraktor SW 90/910.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postptaku | 11 Gru 2015, 14:39

jakich okularów używasz?
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Postmargor55 | 11 Gru 2015, 14:52

Dzisiaj uzywalem Plossl Vixen 10mm, SW SWA 58* 6mm i ''kieliszek'' od Skyluxa Kellner 4/6/mm. Chce powiedziec, ze jezeli chodzi o ostrosc i szczegolowosc obrazu, to najlepszy okazal sie Kellner 6mm, ale obraz do zaakceptowania tylko w centrum pola widzenia. Okular SW 6mm, daje zbyt miekki obraz, co stwierdzilem juz dawno obserwujac nim przez Skyluxa, a to za sprawa wbudowanego ukladu ujemnego. Dlatego planuje zakup Plossla GSO 6 i 9 mm, do tego refraktora. Jednak docelowo najlepszy bylby pewnie okular ortoskopowy, ale to na przyszlosc.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postptaku | 11 Gru 2015, 14:58

szchepan a Ty w swoim maku przez co patrzysz?

Ja zastanawiam się na TBM 8mm,
Pzdr. Paweł
=================
DO Silver 10x50, Mak90
Moje video prezentacje zegarkow
Awatar użytkownika
 
Posty: 98
Rejestracja: 01 Wrz 2015, 18:25
Miejscowość: Jabłonna

Postmargor55 | 11 Gru 2015, 15:05

TMB, tez ma wbudowany uklad soczewek ujemnych / barlow /.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1038
Rejestracja: 26 Sty 2011, 20:46

 

Postszchepan | 11 Gru 2015, 15:26

Na razie mam te okulary 10mm i 25mm z zestawu + Barlowa 2x.
Zastanawiam się nad kupnem 7mm okularu (co da mi powiększenie 180x czyli okolice maksymalnego), albo 15mm z zastosowaniem Barlowa.
Widzę, że Barlow się dość dobrze sprawdza z okularem 25mm dając powiększenie 100x jest jakosciowo lepszy niz sam okular 10mm czyli pow. 125x.
MAK 90/1250, Kitowce 10mm i 25mm, barlow 2x, Live Cam Cinema.
 
Posty: 36
Rejestracja: 05 Lis 2015, 11:23
Miejscowość: Raszyn

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 118 gości

AstroChat

Wejdź na chat