Czy z dużego miasta jest szansa zobaczyc np. mgławice ameryka 8 calowym sct? Wczoraj spędziłem trochę czasu ale nie mogłem nic dostrzec. M76 też nie jestem w stanie wypatrzyc. Za to jasna m27 jest piękna
Pozdrawiam
Tomek
MateuszW napisał(a):Co do M76, to jak mam nadzieję, że wiesz, jest to najsłabszy obiekt z katalogu Messiera Pod dobrym niebem w 8" newtonie widziałem ją słabo, tzn było jasne, że się ją widzi, ale była bardzo słaba zerkaniem. Tak więc z miasta może być problem.
jerzej napisał(a):Lornetka 10x50 daje rade w przypadku Ameryki?
Brzmi zachęcająco - poszukam na wyjeździe, choć z moim doświadczeniem będzie trudno..
jerzej napisał(a):Piotrekguzik,
Czego mam sie spodziewać w lornetce 10x50? (mam WO ED)
To jest jakaś delikatna mgiełka, jaki jest jej rozmiar?
jerzej napisał(a):Karol,
Jak dobre masz warunki dfo obserwacji?
Trudno mi się odnieść bo nie szukałem jeszcze M27 pod prawdziwie ciemnym niebem.
Lornetka 10x50 daje rade w przypadku Ameryki?
Brzmi zachęcająco - poszukam na wyjeździe, choć z moim doświadczeniem będzie trudno..
karol napisał(a):Miejsce które Ci Piotr zasugerował będzie pewnie gorsze od mojego ale raczej Amerykę zobaczysz.
karol napisał(a):Nie będę się kłócił. Może być tak ale najlepiej zawsze sprawdzić w nocy jak jest A łuny od Warszawy, Płońska i Płocka i jeszcze inne ?
karol napisał(a):MateuszW napisał(a):Co do M76, to jak mam nadzieję, że wiesz, jest to najsłabszy obiekt z katalogu Messiera Pod dobrym niebem w 8" newtonie widziałem ją słabo, tzn było jasne, że się ją widzi, ale była bardzo słaba zerkaniem. Tak więc z miasta może być problem.
Serio ? Ostatnio jakoś tak przypadkiem zwróciłem na nią uwagę w atlasie i postanawiałem odnaleźć. Nie wiem jakie masz Mateusz niebo i doświadczenia w zerkaniu ale u mnie w 8" to obiekt przy 57x łatwo zauważalny a przy 125x jasny i nie do pominięcia. Przy 125x kształtem przypomina mi orzech ziemny (https://image.freepik.com/darmowe-zdjec ... 317065.jpg). Jedynie szkoda, że tak mały jest bo gdyby nie to dorównywał by M27.
Mówimy o tym https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82a ... 82e_Hantle tak ?
piotrekguzik napisał(a): i sumarycznie będą mniej przeszkadzać niż u Ciebie łuna od pobliskiej Stężycy . Tu jest mapa, która pozwala całkiem nieźle zorientować się, gdzie możemy znaleźć niebo lepsze niż u siebie:
http://djlorenz.github.io/astronomy/lp2 ... /dark.html
Co prawda powstała ona na podstawie danych z 2006 roku, ale całkiem nieźle zgadza się z tym, co możemy zobaczyć obecnie (sprawdziłem w wielu miejscach miernikiem SQM-L).
karol napisał(a):Jak na warunki zaraz za drzwiami domu nie można narzekać
karol napisał(a):Jeśli da radę łapać Kwintet w 8" to chyb nie może być źle. Myślę co szukać by wyznaczyć granice w 8" u mnie z podwórka.
piotrekguzik napisał(a):karol napisał(a):Jeśli da radę łapać Kwintet w 8" to chyb nie może być źle. Myślę co szukać by wyznaczyć granice w 8" u mnie z podwórka.
Jeśli chcesz wyznaczyć granice, to raczej na jakichś gwiazdach. Jeśli chodzi o obiekty mgławicowe, to sporo będzie zależeć od ich jasności powierzchniowej i struktury, więc trudno tu będzie postawić jakąś ostrą granicę. Zresztą jeśli chodzi o gwiazdy, to Twój zasięg też będzie się z nocy na noc zmieniał...
jerzej napisał(a):Piotrekguzik,
Czego mam sie spodziewać w lornetce 10x50? (mam WO ED)
To jest jakaś delikatna mgiełka, jaki jest jej rozmiar?
Pozdrawiam
jerzej napisał(a):Dziękuję za wskazówki. Pozostaje zatem wypad poza miasto. Swoją drogą szkoda że w mojej lornetce nie ma gwintów filtrowych.