Galaktyka Wir M51

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

PostJoker7 | 11 Lut 2016, 09:36

Mój najlepszy wynik to zobaczenie jądra M51 i sąsiadki do tego wokół jądra widoczny już był kształt galaktyki i miałem wrażenie że już zaraz zaczną wyłaniać się spiralne ramiona, bardzo fajny widok i dla mnie o wiele lepszy niż Andromedy :!: obserwację prowadziłem syntą 8 a chciałem się zapytać jak sprawa z tą galaktyką wygląda z 10 i 12 cali. Czy jest jakiś konkretny progres czy mniej wiecej tak samo.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

PostKarol | 11 Lut 2016, 09:44

Proszę bardzo :arrow: http://www.forumastronomiczne.pl/index. ... -ngc-5195/
Wystarczy poszukać.
Od siebie dodam, że od kiedy zobaczyłem ją w 20" to jakoś zbrzydła mi ona w 8" :lol:
Zobaczenie jej sąsiadki to nie jest wielkie wyzwanie w 8".
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

PostSnejk | 11 Lut 2016, 14:32

Jakim niebem dysponujesz, Joker7?

Sam zasadzam się na wypatrywanie szczegółów tej galaktyczki, o ile można mówić o nich w przypadku Synty 8". :) Do tej pory wyłącznie wyłuskałem M51 z tła. Ot tak, bez dłuższych kontemplacji. Pamiętam jedynie dwie, bardzo delikatne, szare kluchy. Z jednej strony był to więc obiekt dość oczywisty, ale nie do końca satysfakcjonujący.

Cóż... bezksiężycowej, pogodnej nocy mi trzeba!
MÓJ BLOG METEORYTOWY: http://skarbykosmosu.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 308
Rejestracja: 13 Paź 2015, 17:12
Miejscowość: 26 km na pd. zach. od Krakowa

PostJoker7 | 11 Lut 2016, 15:57

Snejk napisał(a):Jakim niebem dysponujesz, Joker7?

Sam zasadzam się na wypatrywanie szczegółów tej galaktyczki, o ile można mówić o nich w przypadku Synty 8". :) Do tej pory wyłącznie wyłuskałem M51 z tła. Ot tak, bez dłuższych kontemplacji. Pamiętam jedynie dwie, bardzo delikatne, szare kluchy. Z jednej strony był to więc obiekt dość oczywisty, ale nie do końca satysfakcjonujący.

Cóż... bezksiężycowej, pogodnej nocy mi trzeba!



Niebo ma fantastyczne, idealne do DS, ciemność absolutna. Dla mnie M51 coś wspaniałego brak mi słow jak cudowny obiekt to jest, dla mnie osobiśćie galaktyka Andromedy może czyśćić buty M51. Wszystkie pieniadze jakie wydałem na synte 8 zwrócił mi ten Dsik. Ciekawy jestem co będzie jak kupie wieksze lustro co będzie się wyprawiać, czy będą już widoczne spiralne ramiona.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

PostKarol | 11 Lut 2016, 16:10

Joker7 napisał(a): czy będą już widoczne spiralne ramiona.


"W teleskopie o średnicy 20 cm, w powiększeniu rzędu 100x ramiona spiralne są oczywiste (o ile obserwujemy w ciemnym miejscu poza miastem), a jeśli poświęcimy galaktyce trochę więcej czasu, to zauważymy też pewne zgrubienia w tychże ramionach. Na obrzeżach miasta też da się dostrzec ramiona, choć jest to znacznie trudniejsze."
http://www.forumastronomiczne.pl/index. ... -ngc-5195/

Chyba, że Ci się wydaje, że masz dobre niebo to wtedy tyle nie zobaczysz.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postdaniel | 11 Lut 2016, 16:17

ja w 8" widziałem ramiona ale jakoś szału nie było. w 12" ramiona są oczywiste. Wszystko zależy od warunków :mrgreen:
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostJoker7 | 11 Lut 2016, 16:27

zastanawiałem się tylko czy pow 60x wystarczy, trzeba wykombinowac jakiś okular 75x, 90x. Niebo mam unikatowe, cięzko o lepsze.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postbajastro | 11 Lut 2016, 16:28

Ramiona spiralne M51 da się zobaczyć zerkaniem dość wyraźnie już w 8" sprzęcie na dobrym wiejskim niebie, w 12" widać już je na wprost...ale nie jest to różnica jakaś bardzo powalająca. Sąsiadkę M51 widać już dobrze w lornetkach klasy 15x70. W refraktorze klasy 100 mm parka galaktyk wygląda już całkiem ładnie, sama M51 ma rozległe halo wraz z jaśniejszym jądrem w środku z doczepioną do halo NGC 5195. To halo w większym sprzęcie od 8" jest widoczne jako struktura spiralna, czyli ramiona. W 8" NGC 5195 wygląda jak połowa kuli, bo jest częściowo przysłonięta przez pył.
Ostatnio edytowany przez bajastro, 11 Lut 2016, 16:28, edytowano w sumie 1 raz
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostSnejk | 11 Lut 2016, 16:28

@daniel
Nie szkicnąłeś jej może przy okazji? :) Wtedy, kiedy miałeś odpowiednie warunki...
MÓJ BLOG METEORYTOWY: http://skarbykosmosu.pl/
Awatar użytkownika
 
Posty: 308
Rejestracja: 13 Paź 2015, 17:12
Miejscowość: 26 km na pd. zach. od Krakowa

PostOrzech | 11 Lut 2016, 19:13

W 8" te ramiona są słabe. Mówię o wiejskim niebie z łunami. Trzeba je oglądać zerkaniem i to bardziej jako takie kuliste pojaśnienie. W 10" jest ciut lepiej ale widok podobny. Natomiast w 13" widok jest już konkretny, ramiona wyraźnie "na wprost", pomost również bardzo dobrze widoczny. Mnie tam trzeba ciemnego nieba, bo jak się raz takie zobaczy to do swojego nie chcę mi się wracać :/
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

PostJanusz_P. | 11 Lut 2016, 20:27

Żeby wyraźnie zwiększyć widoczność ramion spiralnych galaktyki trzeba o co najmniej 1 magnitudę zwiększyć zasię teleskopu a to osiągamy wtedy jak pod tym samym niebem użyjemy teleskopu z lustrem o powierzchni około 2,5x większej czyli zamiast lustra 13 cm trzeba użyć lustra 20 cm aby uzyskać kolejną magnitudę więcej zasięgu po lustrze klasy 200 mm trzeba użyć lustra o średnicy rzędu 32 cm a kolejną magnitudę zasięgu osiąga lustro 50 cm bo przyrost zasięgu o 1 mag tak właśnie postępuje jak powierzchnia lustra wzrasta o czynnik 2,512 x co jest w przybliżeniu pierwiastkiem piątego stopnia ze 100 i tak oto matematyka, królowa nauk dyskretnie rządzi naszymi obserwacjami :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostBlondas | 11 Lut 2016, 20:42

Wg mnie też jest przepaść między widokiem w 8 calach i w 13 calach. W 8 nigdy na mnie M51 wrażenia nie robiła.
Pozdrowienia
Piotr
Columbus 330 mm, ES 30 mm, Nagler T4 22 mm, ES 14 mm, ES 8,8 mm, ES 6,7 mm, ES 4,7 mm, filtr 2" DGM Optics NPB, 2" Lumicon OIII, Orion polaryzacyjny 1-40%, 1,25", Nikon EX 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 499
Rejestracja: 30 Sie 2011, 15:00
Miejscowość: Gaj czyli prawie Kraków

 

Postbajastro | 11 Lut 2016, 20:57

Jest też inne wyjście...pojechać z tym, co się ma pod niebo o co najmniej 1 mag większym zasięgu. Większość osób i tak obserwuje w kiepskich zaświetlonych miejscówkach i te ileś-naście cali mniej pokaże niż średni sprzęt 8" pod dobrym niebem. W syncie 12" pod Rzeszowem ledwo widać lwi tryplet...o ramionach M51 można pomarzyć.
Podstawa to ciemna miejscówka, na którą będzie dojazd, potem można się bawić w 12" - 20".
Ważny jest też dobór sprzętu, bo może się okazać, że porządne 8" z wysokosprawnymi powłokami i okularami o wysokiej transmisji = 12" synta (z lekko przykurzonym lustrem lub postępującą degradacją powłoki i z okularem z dolnej półki z takimi sobie powłokami), która w dodatku nie wejdzie do samochodu albo będzie za ciężka, żeby ją przenieść :lol:
Osobiście wolę zobaczyć mniej, niż nic :mrgreen:
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

Postdaniel | 11 Lut 2016, 21:34

Snejk napisał(a):@daniel
Nie szkicnąłeś jej może przy okazji? :) Wtedy, kiedy miałeś odpowiednie warunki...

Gdzieś tam szkicnąłem ale pewnie bardzo dawno temu. 8)
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostJanusz_P. | 11 Lut 2016, 21:36

Bajastro, to nie tak :roll: bo nawet zmętniałe powłoki zabiorą powiedzmy 20% światła, warstwa kurzu następne 10% to masz 30% strat a gdzie tu do strat światła o czynnik 2,5x czyli 250% :shock: , nie oszukujmy się Kolego, Apertura rządzi :idea: Wybieram duże lustro nawet ze starą powłoką (którą zawsze można zmyć i odnowić) niż mały teleskop którym ramion spiralnych w M51 praktycznie nigdy nie zobaczę nawet jak będzie miał drogie powłoki dielektryczne o sprawności 99% i cenie porównywalnej z domorosłym Behemotem z dużym lustrem bo średnica rządzi i basta a duży zawsze może więcej :arrow: :idea: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postbajastro | 11 Lut 2016, 21:51

Już widziałem syntę 12" z zakurzonym lustrem pod miastem, w której w M31 było widać tylko jądro, mój Nikon EX 10x50 potrafi pokazać więcej i jest przewoźny. Synta 12" nie każdemu wejdzie do bagażnika, tamta nigdy nie pojechała na ciemne niebo (na szczęście nie była moja). Nie zawsze rządzi duża apertura.

Co do M51 zgadza się, że ramion się nie zobaczy w małym teleskopie.
Minimum to 8" i przyzwoite niebo. Znam ludzi, którzy mają / mieli duże teleskopy i niewiele przez nie zobaczyli, bo logistycznie nie podołali.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostJanusz_P. | 11 Lut 2016, 22:19

To prawda, jak kogoś nie stać na częste wyjazdy pod ciemne niebo choćby z 10 km poza miasto to w silnie zaświetlonym mieście nie ma sensu kupować dużego Dobsona bo na jasnym, miejskim niebie i tak nie wiele pokarze i nie ma z niego korzyści :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postbajastro | 11 Lut 2016, 22:43

Widzę to tak, od miasta o zaludnieniu 50-70 tys. mieszkańców minimalna sensowa odległość od granicy / najbardziej zewnętrznego zaświetlonego osiedla lub dzielnicy to 10 km.
W przypadku Rzeszowa (ok. 190 tys. mieszkańców) jest to minimum 20 km w linii prostej od granicy miasta. Miasto nie jest jakoś extra duże, ale dookoła są inne mniejsze, lotnisko i zjazdy z autostrady, które powiększają łączną łunę i z roku na rok jest coraz gorzej i 30 km jest już dla mnie stanowczo za mało. Nawet jak w zenicie jest dobrze, to łuny psują adaptację wzroku.
Nikon Action EX 10x50 CF, Orion Resolux 15x70
SW R-80/400, APM APO 107/700, EdgeHD 8", C11
LowSpec (300 & 1800 l/mm)
Awatar użytkownika
 
Posty: 721
Rejestracja: 09 Cze 2013, 20:01

PostJoker7 | 12 Lut 2016, 04:54

U mnie po 23 gaszą latarnie a choć noc nocy nie równa bardzo często kiedy wyciągam dłoń przed siebie to jej nie widzę, a teleskopu oddalonego zalewie o kilka metrów i chociaż jest biały też go nie widać. Choć już wymieniałem spostrzeżenia z innymi na ten temat, jeszcze napisze że nawet jak ostatnie nie zamknąłem drzwi a była to szparka taka z 10cm to naprawdę taka łuna szła od tego że biegłem zamykać bo miałem wrażenie że zniszczy to obserwacje. Doszliśmy do wniosku że sprawa z niebem jest o wiele bardziej poważna niż by się mogło wydawać, właśćiwie jakiekolwiek zewnętrzne światło jakikolwiek nawet śmieszny foton swiatła ma wpływ na obserwacje.
Była taka akcja ustawiłem się niedaleko ulicy w miałem akurat gromadę kulistą w okularze i w tym momencie właśnie 5 rano włączyli latarnie to można było obserwować jak ta gromadka kulista zaczyna się tak ładnie powolutku tak jak powoli zapalały się te latarnie zlewać z tłem, rozpływać w okularze. Przekonałem się na własnej skórze że po wyłączeniu latarni w ciemnej nocy nawet jak jestem jedynym zródłem jakiegokolwiek swiatła w promieniu 1 km i tak jakaś pierdoła lekkie swiatło w oknie oddalone 20m od o teleskopu i to potrafi psuć obserwacje, nawet strugi ciepłego powietrza z kominów. Generalnie trzeba wygaszać wszystkie nawet absurdalnie małe zródła swiatła.
Największy przeskok jaki zrobiłem na syncie 8 to obserwacje galaktyk spory krok do przodu, własnie taka m51 to już nie taka plamka w okularze ale kształtny obiekt dość wyrażny Dsik. I choć mimo poważnych mankamętów jakie ma kostrukcja Dobsona jak waga, gabaryty zdecydowanie brakuje lustra 12cali gdybym wiedział brał bym 12 ale nie wiedziałem w którym kierunku pójdą obserwacje, a idą w kierunku galaktyk.

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

Postdaniel | 12 Lut 2016, 17:03

Joker7 napisał(a): I choć mimo poważnych mankamętów jakie ma kostrukcja Dobsona jak waga, gabaryty zdecydowanie brakuje lustra 12cali gdybym wiedział brał bym 12 ale nie wiedziałem w którym kierunku pójdą obserwacje, a idą w kierunku galaktyk.


Ja wkrótce planuję sprzedać sunię 12". Co do gaszenia świateł- powiedz mi, czy w całej gminie są one gaszone? Mam zamiar udać się z taką propozycją na gminę ale nie wiem jak to będzie odebrane... :| A jak mieszkańcy na to reagują? Że latarnie gasną?
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postsston | 16 Lut 2016, 00:37

U mnie przy pow 120x, po 3-5h chlodzenia sprzetu, gdy juz sasiedzi spa od 5 godzin widok M51 przy 13'' daje kupe radochy. Wiadomo,chce sie wiecej,marzy sie duuuuuze lustro.Brak mi swiatla wiecej,ale mnustwo detali i tak jestem w stanie dostrzec. Metoda zerkania daje rewelacyjne rezultaty.W innym telepie (110mm) mam tylko zarys sasiadki.Bez detali. Ale marzy mi sie zobaczy to w lustrze 16-18-20''. Ma ktos takowe na Lubelszczyznie?
Taurus(ek)13''.Es 30mm.TV Nagler 12mm. Tmb 7mm. Kit 25mm, Eos5D, 50d, 30/2.0, 50/1.8 .I inne szkielka.
Awatar użytkownika
 
Posty: 111
Rejestracja: 19 Lut 2015, 11:51
Miejscowość: Zamosc

 

PostJanusz_P. | 16 Lut 2016, 12:34

daniel napisał(a):...Co do gaszenia świateł- powiedz mi, czy w całej gminie są one gaszone? Mam zamiar udać się z taką propozycją na gminę ale nie wiem jak to będzie odebrane... :| A jak mieszkańcy na to reagują? Że latarnie gasną?

Skoro działasz w gminie to poproś najpierw o wgląd do umowy z zakładem energetycznym bo od niej trzeba zacząć renegocjując warunki usuwając postkomunistyczne zapisy o karach umownych za nieodebrany prąd bo jak gmina nie jest motywowana finansowo do oszczędzania energii elektrycznej do żadne społeczne akcje nie mają szans bytu :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzloty_2000 | 16 Lut 2016, 13:04

daniel napisał(a):
Joker7 napisał(a): I choć mimo poważnych mankamętów jakie ma kostrukcja Dobsona jak waga, gabaryty zdecydowanie brakuje lustra 12cali gdybym wiedział brał bym 12 ale nie wiedziałem w którym kierunku pójdą obserwacje, a idą w kierunku galaktyk.


Ja wkrótce planuję sprzedać sunię 12". Co do gaszenia świateł- powiedz mi, czy w całej gminie są one gaszone? Mam zamiar udać się z taką propozycją na gminę ale nie wiem jak to będzie odebrane... :| A jak mieszkańcy na to reagują? Że latarnie gasną?


Daniel - ja mieszkam w sumie na granicy z Rzeszowem. U mnie jest tak (muszę się zakręcić aby dokładnie się dowiedzieć, jak to działa), że latarnie gasną o godzinie 0:30 i odpalają się około 5 rano (zimą) i zdaje się, że to gmina właśnie tak zarządza. Fakt, że część latarni stoi u sąsiadów na ich prywatnym terenie (też muszę się zapytać, czy sami tym sterują bo coś mi tak wychodzi) i u nich gasną czasem wcześniej niż na drodze.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostJoker7 | 17 Lut 2016, 18:06

Myslę że mam niebo coś z numerem 2 bym dał. Bo co do jeden nie jestem pewien ale kto wie. Jak by ktoś się pytał jak walczyć z latarniami, to kamienie mogą być naprawdę pomocne. Ktoś ma tę karteczkę ze w skaznikiem zasięgu gwiazdowego nieba w MAG bo gdzieś zgubiłem
Załączniki
Galaktyka Wir M51: Bortle_scale_sim.jpg

QUIS UT DEUS!
Sky Watcher 114/900 EQ1
Sky Watcher 130/900 EQ2
Sky Watcher 200/1200 Dobson

Lornetki: 10x50, 10-30x60, Revue 7x50, SkyMaster 20x80
Okulary: Meade plossl 5000 32mm 2"/ ES Maxvision 20mm/ SPL 10mm/ HR planetary 6mm
Awatar użytkownika
 
Posty: 321
Rejestracja: 12 Gru 2013, 21:14
Miejscowość: Syntów

PostKarol | 17 Lut 2016, 18:21

Przeczytaj to http://ciemneniebo.pl/pl/aktualnosci/22 ... la-bortlea
Skala jest dość dobra. Według niej już przy klasie 4-tej widać M33 ("to trudny obiekt"). Pozostaje jeszcze kwestia doświadczenia obserwatora. To, że u mnie jej nie widzę nie znaczy że ktoś inny jest nie zobaczy. A powinna być u mnie widoczna bo czasem zasięg jest naprawdę spory (choć nie jest on jedynym wyznacznikiem jakości nieba).
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 61 gości

AstroChat

Wejdź na chat