Nowy atlas zanieczyszczenia światłem

Szkice, inspiracje, relacje z obserwacji, zlotów i podróży astronomicznych

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 12:00

Przypadkiem natknąłem się na sporo w sieci entuzjastycznych informacji dot. uaktualnionego niedawno atlasu zanieczyszczenia światłem który wcześniej był znany w wersji z 2001r. - http://www.inquinamentoluminoso.it/dmsp/artbri.html. Teraz dane są o wiele dokładniejsze itd.

http://advances.sciencemag.org/content/ ... 00377.full ; http://www.space.com/33138-light-pollut ... atlas.html ; http://news.nationalgeographic.com/2016 ... e-science/ ; http://www.scientificamerican.com/artic ... -at-night/ i tak dalej....

Wdł opisu atlas pokazuje że więcej niż 80% świata i więcej niż 99% populacji w USA i Europie mieszka pod zanieczyszczonym światłem niebem. Droga Mleczna zostaje ukryta dla wiecej niż 1/3 ludzkości na świecie, włączając 60% dla europejczyków i prawie 80% dla północnej ameryki. Samo zanieczyszczenie nie wpływa jednak tylko na niewygody dla astroamatorów ale przede wszystkim co trzeba podkreślić - na przyrodę (np. zwiększona śmiertelność podczas trasy ptaków, ssaków morskich) oraz nasze zdrowie ( poważne zaburzenia 24 godzinnego biologicznego rytmu, który może się obajwiać przez np. cukrzyca, pewne rodzaje raka, otyłość, zaburzeniami psychicznymi -> mood disorders)


Problem jednak jest taki, że właściwie GDZIE jest ten atlas ? Na stronie włoskiej jest wciąż stara wersja. Wyobrażam sobie że powinny być dostępne foty w hi-res danych rejonów. Może ktoś mnie oświecić ?
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

Post•Fish3r• | 23 Cze 2016, 15:55

Nie wiem czy to kogoś interesuje ale tu jest inna z 2016 z strony lightpollution. Można dowolnie przybliżyć rejon. Mapa jest dokładna nieporównywalnie do tych z 2001 czy 2006r. jeśli duże powiększenia są miarodajne to faktycznie u mnie w rejonie od zaledwie 2 lat (20014-2016) sporo się zmieniło na gorsze.
http://www.lightpollutionmap.info/#zoom ... rs=B0TFFFF
 
Posty: 1120
Rejestracja: 15 Lip 2012, 13:40

PostJanusz_P. | 23 Cze 2016, 16:37

Ta ostatnia mapa jest bardzo dokłada i w miarę aktualna, wielkie dzięki za nią :

http://www.lightpollutionmap.info/#zoom ... rs=B0TFFFF

Te wcześniejsze linki to jakieś nieporozumienie :arrow: :wink:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postrobert_sz | 23 Cze 2016, 21:11

Te mapy pokazują zupełnie co innego, jedna to mapa jasności tła nieba, druga to źródła światła na Ziemi...
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostChupacabra | 24 Cze 2016, 11:14

Z jakiego by tutaj źródła nie korzystać wszędzie widać wyraźny wzrost zaświetlenia nieba. Niestety lepiej nie będzie, nawet stosowanie lepszych żarówek czy opraw lamp nie pomoże bo siedliska ludzkie się rozrastają, trzeba oświetlić nowe osiedla, wioski, drogi dojazdowe czy obwodnice. Wiek XVIII już nie wróci, chyba że słońce pierdyknie jakimś plazmowym wybuchem i spali elektrykę na ziemi. Dwa dni temu przed północą w moim mieście (całym mieście) brakło prądu na 5 minut, zdążyłem zrobić kilka zdjęć z okna - zupełnie inny świat.
Załączniki
Nowy atlas zanieczyszczenia światłem: P1150365_resize.JPG
Newton 13", MAK Orion 150
DO Forest II 8x42, DO Starlight 12x60
Awatar użytkownika
 
Posty: 203
Rejestracja: 14 Sty 2014, 21:08
Miejscowość: Olkusz

 

Postpiotrekguzik | 24 Cze 2016, 14:15

Co do map LP, to jak już słusznie zauważył Robert, mamy dwa rodzaje map - pierwszy rodzaj, to mapy pokazujące jak jasno świeci niebo nad nami (w zenicie), a drugi rodzaj to mapy, które pokazują jak dużo światła jest emitowany z danego miejsca na powierzchni Ziemi w kosmos. Pomimo, że jedne i drugie bywają nazywane mapami LP, to pokazują one dwie zupełnie różne i nieporównywalne wielkości.

Mapa o którą pytał Fish3r (czyli model pokazujący, jak jasnego nieba w zenicie powinniśmy oczekiwać) jest dostępna tu:

https://www.arcgis.com/home/webscene/vi ... .747,0.421

o ile dobrze pamiętam, powstała ona na podstawie pomiarów satelitarnych z 2014 roku. Do wyliczenia tych wartości użyto znacznie dokładniejszych danych, poprawiono także model, dlatego wartości na tej mapie są zupełnie inne niż te, które mogliśmy oglądać w wersji z 2006 roku tu:

https://djlorenz.github.io/astronomy/lp ... /dark.html

Uwaga! Zanim porównacie mapę z 2006 roku z tą powyżej, zwróćcie uwagę, że kolorowa skala jest inna na jednej mapie, a inna na drugiej. Z tego powodu nie da się ich porównać bezpośrednio, bez "dekodowania" kolorów. Co więcej, nowy model sugeruje, że w większości miejsc naszego kraju niebo jest *ciemniejsze* niż to, co można wyczytać z mapy z 2006 roku. Nie oznacza to jednak, że teraz mamy lepsze warunki niż 10 lat temu... Najważniejszym powodem takiej sytuacji jest to, że poprzednia mapa powstała przy użyciu danych o znacznie gorszej jakości. Dodatkowo nowa mapa została skalibrowana przy użyciu pomiarów z miernika SQM-L.
Swoją drogą, jak porównuję to, co prognozuje ta mapa z odczytami z miernika SQM-L, to albo mój miernik daje "gorsze" wyniki niż jest to w rzeczywistości, albo z jakiegoś powodu te mapy są nazbyt optymistyczne. Przy czym powodem takiego "nadmiernego optymizmu" tych map może być np. fakt, że przyjęta tu jasność "naturalnie ciemnego" nieba to 22.0 mag/sekundę łuku do kwadratu, co niekoniecznie musi zgodne z prawdą dla każdego miejsca na Ziemi (średni poziom airglow jest różny w różnych częściach świata).



Jeśli chodzi o mapę źródeł światła:

http://www.lightpollutionmap.info/#zoom ... rs=B0TFFFT

to tu też mam jedną ważną uwagę. Choć te mapy wyglądają na bardzo dokładne, do tego dla każdego roku jest nowa, to nie można na ich podstawie wyciągać wiarygodnych wniosków na temat zmian LP, chyba że mówimy np. o pojawieniu się nowej szklarni, albo innego silnego źródła światła.
Te mapy to jest wizualizacja danych z satelity VIIRS, które są dostępne tutaj:

http://ngdc.noaa.gov/eog/viirs/download_monthly.html

Dane te spływają co miesiąc (jako średnie pomiary po usunięciu chmur, światła Księżyca itp.). Każdy może sobie je ściągnąć i samodzielnie analizować. Parę miesięcy temu trochę się nimi "bawiłem" i jak się okazuje, z miesiąca na miesiąc wartości potrafią zmienić się dwukrotnie i więcej. Przyczyn jest wiele. W niektóre miesiące pomiary zostają wykonane tylko w drugiej połowie nocy, kiedy wiele miejscowości jest wygaszonych, w zimie kiedy leży śnieg (zwłaszcza świeży), ze względu na jego duże albedo jest znacznie jaśniej itp.
Dane zwizualizowane na mapach pochodzą z marca 2014, marca 2015 i marca 2016. Nie są to więc średnie roczne, ale średnie z pojedynczych miesięcy. Zmienność takich danych jest wielokrotnie większa niż zmienność wynikająca ze zmian, które zachodzą w naszym otoczeniu.

Pozdrawiam
Piotrek
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

Postheweliusz | 23 Wrz 2016, 14:36

" kmz file (direct link: http://pmd.gfz-potsdam.de/contact/NewWorldAtlas_ArtificialSkyBrightness.kmz) is in reality a full spatial resolution version of the map. Google Earth or
ArcGIS Explorer desktop. It is for non commercial uses only."

http://cires.colorado.edu/artificial-sky
heweliusz, H-alfa 6cm, refraktor 9 cm, 127mm Maksutov, lornetka 25x70, , H-Beta, UHC
Awatar użytkownika
 
Posty: 93
Rejestracja: 28 Wrz 2006, 16:55
Miejscowość: 51°29′24.4″N, Łódzkie,

Postpiotrekguzik | 23 Wrz 2016, 14:47

Znacznie lepsza wizualizacja tych danych jest tu:

http://www.waarnemen.com/darkskies/
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

PostŁukasz_M | 23 Wrz 2016, 15:29

Mapy jak mapy są lepsze i gorsze. Dla mnie interesujący jet poziom zanieczyszczenia na obszarze morza Północnego. Jest to efekt platform wiertniczych, przepływających statków czy czego właściwie. Niektóre miejsca 'świecą' na potęgę ale jet też wiele bardzo drobnych punkcików o nie wiadomym pochodzeniu; Jeśli jest to efekt oświetlenia statków ruch tam musi być ogromny ( z czym się zgodzę) ale i jakiś taki chaotyczny co już jest dla dużych jednostek trochę nieprawdopodobne, zostają światła pozycyjne jachtów..
Pozdrawiam
Łukasz
-----------------------------------------------------------
gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo
hominis est errare, insipientis in errore perseverare
feci, quod potui, faciant meliora potentes
per aspera ad astra
Awatar użytkownika
 
Posty: 293
Rejestracja: 14 Paź 2013, 15:38

 

Postrobert_sz | 23 Wrz 2016, 15:39

piotrekguzik napisał(a):Znacznie lepsza wizualizacja tych danych jest tu:

http://www.waarnemen.com/darkskies/


Jak zrobić żebym widział nazwy miejscowości? Widze tylko kolorową mapę bez niczego, a nazwy miejscowości migają mi tylko na ułamek sekundy jak przybliżam lub oddalam.
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postpiotrekguzik | 23 Wrz 2016, 18:32

robert_sz napisał(a):Jak zrobić żebym widział nazwy miejscowości? Widze tylko kolorową mapę bez niczego, a nazwy miejscowości migają mi tylko na ułamek sekundy jak przybliżam lub oddalam.


To jest jakiś błąd po "ich" stronie. Parę tygodni temu przez kilka godzin było podobnie, po czym zaczęło działać normalnie.
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

PostJanusz_P. | 23 Wrz 2016, 21:41

A teraz już prawie 12 h jest strona zepsuta. :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postpiotrekguzik | 25 Wrz 2016, 00:43

Łukasz_M napisał(a):Mapy jak mapy są lepsze i gorsze. Dla mnie interesujący jet poziom zanieczyszczenia na obszarze morza Północnego. Jest to efekt platform wiertniczych, przepływających statków czy czego właściwie. Niektóre miejsca 'świecą' na potęgę ale jet też wiele bardzo drobnych punkcików o nie wiadomym pochodzeniu; Jeśli jest to efekt oświetlenia statków ruch tam musi być ogromny ( z czym się zgodzę) ale i jakiś taki chaotyczny co już jest dla dużych jednostek trochę nieprawdopodobne, zostają światła pozycyjne jachtów..



Po odnalezieniu tego obrazka:

http://www.ecomare.nl/typo3temp/GB/16cbb0652f.png

obstawiałbym, że znakomita większość tych jasnych plam na Morzu Północnym to są mniejsze lub większe platformy wiertnicze.
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

Postpiotrekguzik | 26 Wrz 2016, 13:13

Janusz_P. napisał(a):A teraz już prawie 12 h jest strona zepsuta. :arrow: :roll: :oops:


No, tym razem to chyba padło "na dobre"... A szkoda, bo to było bardzo wygodne narzędzie :(.
Taurus 13", Nikon Action 10x50EX
Awatar użytkownika
 
Posty: 843
Rejestracja: 18 Sty 2013, 21:33
Miejscowość: Krosno/Kraków

 

Postmichal260189 | 02 Paź 2016, 21:32

Chupacabra napisał(a):Z jakiego by tutaj źródła nie korzystać wszędzie widać wyraźny wzrost zaświetlenia nieba. Niestety lepiej nie będzie, nawet stosowanie lepszych żarówek czy opraw lamp nie pomoże bo siedliska ludzkie się rozrastają, trzeba oświetlić nowe osiedla, wioski, drogi dojazdowe czy obwodnice. Wiek XVIII już nie wróci, chyba że słońce pierdyknie jakimś plazmowym wybuchem i spali elektrykę na ziemi. Dwa dni temu przed północą w moim mieście (całym mieście) brakło prądu na 5 minut, zdążyłem zrobić kilka zdjęć z okna - zupełnie inny świat.


U nas są widoczne błędy w planowaniu przestrzennym. Np w takiej Słowacji miasta, wioski mają formę gniazda - czyli zabudowa nie może być rozproszona.
 
Posty: 31
Rejestracja: 21 Maj 2012, 13:42
Miejscowość: Łęki Górne

 

PostJanusz_P. | 05 Paź 2016, 08:37

I bardzo dobrze bo w kupie raźniej i bezpieczniej bo inaczej te wszystkie media jak woda, prąd gaz, kanalizacja czy Internet światłowodowy trzeba potem ciągnąć do takich rozrzuconych domków kilometrami co nikomu się zupełnie nie opłaca :arrow: :roll: :oops:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postrobert_sz | 05 Paź 2016, 13:15

Polska to kraj którymi rządzą idioci. Zero planowania przestrzennego. Ludzie budują się gdzie popadnie, nawet na terenach zalewowych a potem płacz. Ostatnio spojrzałem sobie na zdjęcia satelitarne okolic Nowego Sącza na mapach google. MASAKRA. Domy rozrzucone po całym terenie jak obornik na polu :mrgreen:
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Postrobert_sz | 05 Paź 2016, 15:02

:?: Czy ja rządzę krajem żebym się "samozaorał" :?:
To że mam prawo głosu nie oznacza jeszcze że rządzę. Taka "drobna" różnica.

Gratuluje samozaorania :P
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

PostKarol | 05 Paź 2016, 16:19

MarcianaS napisał(a):
robert_sz napisał(a):Polska to kraj którymi rządzą idioci.

Polska to kraj demokratyczny, gratuluję samozaorania :lol:


Niekoniecznie robert_sz głosował na nich - tak działa demokracja.
 
Posty: 2524
Rejestracja: 22 Lis 2010, 20:43

Postrobert_sz | 05 Paź 2016, 16:40

A samo głosowanie to jest tylko ułuda że ma się jakiś znikomy ułamek "rządzenia". Nawet jeśli spodobał się komuś program wyborczy i głosuje się na kogoś właśnie z powodu programu to jeszcze nic nie oznacza. Bo obietnice wyborcze to jedno, a rzeczywistość to drugie. I wtedy tym swoim "rządzeniem" można się podetrzeć tam gdzie światło nie dochodzi bo właśnie tam większość polityków nas ma po wyborach.
 
Posty: 988
Rejestracja: 26 Gru 2010, 02:05

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 59 gości

AstroChat

Wejdź na chat