Poszukałem jeszcze raz i z tego, co widzę, to ludzie obserwujący w najciemniejszych miejscach na świecie (Australia, Mauna Kea itp.) dostają wartości rzędu 21.9 - 22.0. Wyjątkowo ktoś raportował 22.05 - 22.15.
Kiedyś na jakimś zagranicznym forum (chyba cloudynights) znalazłem informację o kilku odczytach rzędu 22.5 - 23.0 (o ile dobrze pamiętam), ale tam jak się okazało było to wynikiem tego, że w mierniku była słaba, niemal zupełnie rozładowana bateria.
Janusz_P. napisał(a):Owszem mało prawdopodobne ale nie nie możliwe w Bieszczadach w idealnych warunkach
Tak naprawdę, jeśli mówimy o pomiarach w zenicie, to w Bieszczadach LP stanowi w najlepszym razie jakieś 10% jasności nieba, resztę stanowią źródła naturalne (głównie airglow i światło zodiakalne), których zmienność jest dość spora.
Innymi słowy, gdybyśmy znaleźli się w bezchmurną, bezksiężycową noc w Bieszczadach i SQM-L pokazywałby np. 21.7 (albo 21.8, albo 22.0), to gdyby nagle zgasły wszystkie sztuczne światła na całym świecie, to wynik poprawiłby się w najlepszym razie o jakieś 0.1.
Ja ostatnio na Przełęczy Wyżniańskiej (jedno z najciemniejszych miejsc w Bieszczadach) w piękną noc o doskonałej przejrzystości odczytałem miernikiem SQM-L jasność nieba 21.55, choć aby zobaczyć jakikolwiek ślad LP (tylko i wyłącznie nad północnym horyzontem) trzeba było się nieźle postarać. Gołym okiem było co prawda widać lekkie rozjaśnienie nieba nisko nad horyzontem w każdym kierunku, jednak zielony kolor tego rozjaśnienia widoczny na zdjęciach zdecydowanie wskazywał na to, że źródłem tego dość jasnego jak na Bieszczady pomiaru jest airglow.
W inne noce w Beskidzie Niskim, w miejscach gdzie LP jest znacznie więcej niż w Bieszczadach (ale ciągle bardzo mało) miernik pokazywał mi wyniki nieco lepsze od 21.60.
Janusz_P. napisał(a): a swoja drogą miernik wtedy strasznie długo dokonywał pomiaru więc jego dokładność zapewne nie była wielka bo to są prawdopodobnie pomiary przy końcu jego zakresu możliwości pomiarowych...
no, to może być jakiś "trop", choć byłoby to trochę dziwne (bo jednak tam gdzie miernik, przynajmniej mój, pokazuje wartości rzędu 21.5 - 21.6, to są one bardzo powtarzalne i zwykle nie różnią się między sobą o więcej niż 0.05).
Janusz_P. napisał(a):Ciekawe ile by wyszło tej pamiętnej zimowej nocy w Bieszczadach w stanie wojennym gdzie przy 20 stopniu zasilania prąd był wyłączony w całej południowej Polsce i gołym okiem było widać w gromadzie Praesepe w drugiej części nocy jak wyszła wysoko pojedyncze gwiazdy o jasności 8-8,2 mag a naliczyłem ich wtedy kilkanaście w tej gromadzie a mgławica Rozeta była wtedy wyraźnie widoczna gołym okiem
Jeśli było wtedy tak ciemno, to raczej nie brak prądu był tego przyczyną (wyjaśnienie na początku postu), a jakaś anomalia jeśli chodzi o airglow.
Jeśli chodzi o jasność nieba w tamtej okolicy, to nigdy się nie dowiemy jaka wtedy była, ale możemy spróbować pobawić się w oszacowanie nieosiągalnego z powierzchni Ziemi maksimum (czyli tego, co mógłby pokazać SQM-L poza atmosferą).
I tak, okazuje się, że gdyby równomiernie "rozlać po niebie" światło wszystkich gwiazd, to dałoby to około 22.8 mag/sekundę łuku do kwadratu. Drugim bardzo ważnym składnikiem jest światło zodiakalne, które w okolicach bieguna ekliptycznego ma jasność około 23.3 mag/sekundę łuku do kwadratu (bliżej ekliptyki jest wyraźnie jaśniejsze). Sumarycznie oba te źródła dają jasność nieba rzędu 22.3 mag/sekundę łuku do kwadratu. Do tego dochodzi jeszcze naturalne świecenie naszej atmosfery, czyli airglow. Jasność airglow w okolicy minimum słonecznego to około 22.4 mag/sekundę łuku do kwadratu. W sumie więc rzadko powinniśmy widzieć pomiary lepsze niż 21.6. Spora część światła gwiazd jest zgromadzona w okolicy Drogi Mlecznej, dzięki temu zapewne możliwe są pomiary rzędu 22.0.
Jednak nawet w przestrzeny kosmicznej, w okolicy bieguna ekliptycznego z okolic naszej planety nigdy nie powinniśmy zmierzyć jasności tła nieba mniejszej (ciemniejszej) niż około 23.3 mag/sekundę łuku do kwadratu (już po odjęciu światła gwiazd).
Więcej na ten temat można poczytać tu:
http://www.ing.iac.es/Astronomy/observi ... .html#airg