* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3 posty(ów) ] 
 Temat postu: Astronomiczny seeing a powiększenie
PostWysłany: Sob Mar 17, 2018 10:17 am 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 17, 2018 10:08 am
Posty: 22
Witam,

Mam pytanie dotyczące powiązań seeingu z rozdzielczością teleskopu i użytecznym powiększeniem.

Teorię dotyczącą maksymalnego użytecznego powiększenia znam, ale nigdzie nie odnalazłem odniesienia
pod tym kątem do seeingu.

Jeśli seeing wynosi np. trzy sekundy kątowe, zaś mój teleskop (refraktor 120/600) ma maksymalną rozdzielczość
wynoszącą jedną sekundę kątową, to wówczas jakie będzie moje użyteczne maksymalne powiększenie (tzn. takie,
przy którym nie będą widoczne drgania powietrza)?

Pozdrawiam

_________________

Refraktor Bresser XS 102/460
GSO Plössl 32mm
Skywatcher SWA-70 17mm
TS XWA 5mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Astronomiczny seeing a powiększenie
PostWysłany: Śro Mar 21, 2018 5:40 pm 
Offline

Rejestracja: Sob Mar 17, 2018 10:08 am
Posty: 22
Do tej pory nikt nie odpowiedział, więc poszperałem trochę
w internecie. Poniżej prezentuję to, co udało mi się znaleźć:
Załącznik:

Daję również link do strony, z której ściągnąłem poniższą tabelę:
http://www.cityastronomy.com/seeing-mag-aperture.htm

Mam nadzieję, że to komuś pomoże...

_________________

Refraktor Bresser XS 102/460
GSO Plössl 32mm
Skywatcher SWA-70 17mm
TS XWA 5mm


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu: Re: Astronomiczny seeing a powiększenie
PostWysłany: Czw Mar 22, 2018 12:51 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pon Gru 25, 2017 12:12 am
Posty: 670
Miejscowość: Wrocław
To bardzo ciekawe. Wychodzi na to, że jednak warto mieć pewien zapas (lepszą czyli większą aperturę) a nie na styk. Prawie dwa razy mniejszy detal niż warunki seeingowe pozwalają.
Czyli mit o zbędności w Polsce (zazwyczaj) średnicy soczewki czy lustra większej niż 150 mm jest mitem ku pocieszeniu skromniej zasobnych w kasę/lustro.
Ale prawda pewnie leży pośrodku. Masz 90 mm już nieźle, masz 150 mm jest dobrze. Masz kasę - kup większe!

Większy otwór wlotowy teleskopu mniej zaburza falę świetlną dlatego jest lepszy. Punkty obserwowanego obiektu (albo gwiazdy) dostają mniejsze "aureole" - prążki Airy'ego dookoła.
Ale jak seeing zamienia punkt w placek 2 sekundy to najlepszy (czytaj największy) teleskop tej plamy już nie ściśnie z powrotem ;)

Światło jest nie tylko kwantami, także falą - obie interpretacje działają w mechanice kwantowej - niestety dla nas.

Tak czy owak solidny plan minimum to jest to:

http://www.astrokrak.pl/418-teleskop-sy ... 1200-.html

Zdolność rozdzielcza teleskopu to najmniejszy kąt pod jakim jeszcze możemy nim zobaczyć detal inny od sąsiedniego.
Im mniejsza tym lepiej. W sekundach kątowych to jest około:

140/średnica[w mm].

Dla lustra 150 mm mamy zatem 0.93 sekundy czyli prawie jedna sekunda.
Seeing 1.5 sekundowy jest nierewelacyjny ale niestety dość częsty, więc znacząco czulszy powyższy teleskop wychwyci z łatwością wszystko co udostępnia (rozmywając trochę) takie powietrze.

Pozdrawiam

_________________
Wielki Wybuch był tylko etapem na drodze od nieskończonej przeszłości. Wszystkie wszechświaty są wieczne.


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 3 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 11 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group