złobek moja wersja , pisalem o wyrównaniu tła i tak to wychodzi w praktyce.

Warkocz Bereniki, dużo wszystkiego:



I gwiazdy w całym polu "prawie" okrągłe.

https://astronomiaamatorska.blogspot.co ... oshop.html
proponuję sprawdzić w praktyce.

Gdzieś Ty Marku takie niebo upolował nie mam pojęcia. Ja tu już usycham z braku gwiazd

w Górze u Adama

Zastosowałem metodę Jesiona, na tą wyżej za mało materiału.

Rzeczywiście na poprawionej przez Ciebie fotce tło jest ekstra, w weekend spróbuje to ogarnąć. Niestety z oriona robionego w Górze nic nie wyszło, za bardzo wlazł w zaświetlenie a fociłem bez CLSa.

Może skoczymy znowu do GOry , ale tym razem , gdzieś na pole ?

Ja odpadam, dzieciaki chore.

ok . może tu 51.7420180, 16.7771530

Raczej szukałbym na Waszym miejscu czegoś "po lewej stronie" S5. Może między Czerniną a Bojanowem, lub Górą a Bojanowem, to są totalne odludzia i tylko zwierzyna tam hasa.

Albo np tu: 51.618354, 16.713591 (poprawione) - tylko nie wiem jak bardzo Wąsosz świeci, nie znam tego terenu... jeszcze

Nie zdążyłem się dobrze rozkręcić w Jednorożcu, a już sraczka skutecznie ograniczyła mi pole widzenia...

W dzień u mnie tylko taki chudy chmurwiszon grasował, ale za to teraz tak utył, że zasłonił tłustym brzuszyskiem całe niebo...

a tak ładnie się zapowiadało.

Były nawet takie momenty...

https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... unter.html co myślicie o tym teleskopie ?

Pytasz serio, czy chcesz tylko zwiększyć popularność naszego wątku?

Ten teleskop to wyzwanie... do opanowania kumulacji problemów z maka i newtona

A tak na serio, to co w nim takiego ekstra żeby szarpać się na tysiaka w euraskach?

serio , za 4300 zł duży ,światłosilny teleskop w karbonie , nawet jak będzie wtopa to niewiele się straci . Martwi mnie długi czas chłodzenia.

Ja bym się w to nie pchał. Opinie o refraktorach ED Explore Scientific są różne, raczej nie jest to super-jakość. Jak będzie z odsprzedażą to możesz się przekonać czytając wątek o MN Intesa tu na forum. Ewentualnie dopytaj Krzysztofa_P i jego klakierów, co też zachwalają MNy, może coś podpowiedzą odnośnie tego MNa Explore Scientific

pytać to raczej nie będę , bo jak się domyślasz , nikt z nich nie jest fotografem.

To fakt Ale, ale - do czego ten teleskop ma być? Myślałem, że chodzi Ci o rozrywkowy wizual na osobnym montażu, w czasie sesji foto? Z tego co wyczytałem w wątku o MN to te teleskopy do foto się raczej nie nadają, bo małe LW daje równomiernie oświetloną tylko małą powierzchnię w centrum kadru.
EDIT: OK, już doczytałem opis na stronie TS. Faktycznie piszą, że ten ES MN to i do foto też dobry... Ale cholera wie, wiadomo jak kest z takimi opisami

Maro, skala quadro-szła już nie wystarcza, chciałbyś znaleźć się bliżej obiektów?

nie skala , ale lejek do fotonów chciałbym większy , ale to tylko taka sugestia , na razie nie mam kasy .

Marki Explore Scientific w teleskopach nawet na poważnie nie bierzcie pod uwagę bo to potem same problemy z jakością optyki i problematyczne reklamacje, do tej pory miałem złe doświadczenia z refraktorami i MN, ten SN będzie miał zapewne takie same przypadłości najtańszego systemu na rynku, zapomnijcie o temacie bo napraszacie się na nieudane zakupy i zbędne wydatki nie licząc ogromnej frustracji i traumy po zakupie