Wrocław i okolice

Postmaro21 | 22 Wrz 2017, 12:31

ledwo flaszka ruszona i już zgon ?
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postcwic | 22 Wrz 2017, 12:35

Na talerzu są okruchy więc możliwe że druga pękała :)

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postozi25 | 22 Wrz 2017, 12:48

Z ostatnie sesji
Kasjopea - mrowie mrówek
650D 50mm 2h 5min
Obróbka jeszcze trochę kuleje
Załączniki
Wrocław i okolice: kasiopea2_7.jpg
SW N 254/1200; SCT 6"
Plossl 25,20,10,9 SW LET 5, GSO SV 15,30, MEADE UWA 18mm, Hyperion 8mm, ZOOM 8-24 mm ClickStop MARK III,Q-Barlow 2,25
Awatar użytkownika
 
Posty: 663
Rejestracja: 03 Wrz 2014, 20:48
Miejscowość: Piekary Śląskie / Pierwoszów

 

PostJanusz_P. | 22 Wrz 2017, 12:51

Gwiazdki ostre ale cały kadr ma kolor jak by się na niego fioletowy denaturat wylał i przykrył fioletem czerwień wodorowych mgławic :arrow: :roll: :mrgreen:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAertes | 22 Wrz 2017, 17:23

Robi nazbierał grzybów na wywar. Teraz już żadne chmury nie zasłonią nam gwiazd.
Załączniki
Wrocław i okolice: IMG_20170922_141655.jpg
GSO 12", Synta 8", Achromat SW 4"/AZ3.
ES30/82*, ES9/100*, LVW 22, Ethos13
Powermate 2,5x, Lumicon UHC 2"
 
Posty: 128
Rejestracja: 16 Mar 2015, 11:03
Miejscowość: Wrocław

 

PostPiotr K. | 22 Wrz 2017, 20:04

Są sensowne prognozy, jadę na górkę, ktoś chętny?
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

Postmaro21 | 22 Wrz 2017, 20:22

Olek pewnie tak , ja jestem przeziębiony .
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postcwic | 22 Wrz 2017, 20:57

Panowie, wycofałem taira ze sprzedaży bo zrobiłem z niego ... Refraktor :D

Przedstawiam Tairfraktor o ogniskowej 300mm, aperturze 72mm, powiększeniu chyba coś koło x20 i polu 3,5st. (z okularem GSO 15 SV). Z balkonu jeszcze takich widoczków na niebo nie miałem :) Całość stoi na statywie foto i waży tyle co tair czyli około 1,6kg. Oczywiście obraz newtonowski ale będę chciał pokombinować z kątówką.
No właśnie, ma ktoś kątówkę 1,25 ?

---------------------------------

Obwarzanek na szeroko, 1x2min.
Załączniki
Wrocław i okolice: IMG_5419.jpg
Wrocław i okolice: SAM_2265.JPG
Wrocław i okolice: SAM_2263.JPG

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostPiotr K. | 23 Wrz 2017, 02:11

Ha, wielkie pogodowe zaskoczenie - miało być zachmurzenie, a w ostatniej chwili meteo zmieniło zdanie i włączyło klar :) Wyszła tego fajna sesja lornetkowa, głównie w rejonie Serca i Duszy, i bliskie spotkania z tamtejszymi gromadami :) Zasnuło się poważniej dopiero koło 0:30 albo jakoś tak, w sam raz żeby się zbierać :) Tylko kolega cwic sobie nie poużywał, ale mu
my z ozim25 nałapaliśy ile slę dało :)
Ostatnio edytowany przez Piotr K., 23 Wrz 2017, 08:31, edytowano w sumie 1 raz
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostAertes | 23 Wrz 2017, 03:12

Właśnie złożylismy sprzęt. Warunki meteo nie były idealne, ale Jodłów ma potencjał. Robert tradycyjnie skupił się na ciemnotkach. Moim głównym daniem była M33, a konkretnie duże skupiska wodoru. Użycie filtra potwierdziło ciekawą strukturę galaktyki.
Ostatnio edytowany przez Aertes, 24 Wrz 2017, 18:31, edytowano w sumie 1 raz
GSO 12", Synta 8", Achromat SW 4"/AZ3.
ES30/82*, ES9/100*, LVW 22, Ethos13
Powermate 2,5x, Lumicon UHC 2"
 
Posty: 128
Rejestracja: 16 Mar 2015, 11:03
Miejscowość: Wrocław

 

PostJanusz_P. | 23 Wrz 2017, 09:12

cwic napisał(a):Panowie, wycofałem taira ze sprzedaży bo zrobiłem z niego ... Refraktor :D

Przedstawiam Tairfraktor o ogniskowej 300mm, aperturze 72mm, powiększeniu chyba coś koło x20 i polu 3,5st. (z okularem GSO 15 SV). Z balkonu jeszcze takich widoczków na niebo nie miałem :) Całość stoi na statywie foto i waży tyle co tair czyli około 1,6kg. Oczywiście obraz newtonowski ale będę chciał pokombinować z kątówką.
No właśnie, ma ktoś kątówkę 1,25 ?

---------------------------------

Obwarzanek na szeroko, 1x2min.

To po pierwsze nie celuj blizej Zenitu bo się setup wywróci :arrow: :shock: i żadna astronomiczna kątówka z prostym obrazem na pryzmacie dachowym tu nie spasuje bo ma za długą drogę światła ale widziałem na Amazon takie dedykowane z dodatkową optyką do fabrycznego podłączania pod obiektywy fotograficzne :https://www.amazon.co.uk/Kenko-KEL2SACS-Lens2scope-Adapter-Canon/dp/B006WASCC0
:arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmaro21 | 23 Wrz 2017, 10:51

180 dolarów może zniweczyć radość z odkrycia .
SCT C8 ,sw 80/400,ts 65q,,neq-6,
tasco 9vr 60/300 by Vixen
https://www.astrobin.com/users/maro21/
 
Posty: 3512
Rejestracja: 26 Lut 2010, 22:56
Miejscowość: Wrocław

 

Postcwic | 23 Wrz 2017, 10:55

Porządniejszy statyw i lekkie przeważenie taira do przodu na dovetailu i zenit będzie ok, mimo tego że obiektyw ten wygląda jak armata to waży "tylko" 1,6kg.
Ogólnie tair jest dosyć specyficznym obiektywem i szkło od strony mocowania m42 jest mocno schowane w obudowie obiektywu, jest tam dobre 5cm miejsca, na zdjęciach widać że miejsca tam sporo jest. Myślę że jak typowe połączenie M42 na 2" nie da rady to można wymyślić coś innego. Nie miałem przejściówki przy łączeniu wczoraj a wykombinowałem tak sztywne połączenie że strach to demontować teraz, coś wymyślę :) na pewno nie będę kupował przejściówek za 200 "baksów".

Z drugiej strony ma to być refraktor wypadowy, jeśli już będzie tak że z kątówką się nie uda to zostanie taki, ma po prostu pojechać ze mną wszędzie. Zestaw 10x50 + tairfraktor jako przyboczna "armia".
Załączniki
Wrocław i okolice: tair tyl2.JPG
Wrocław i okolice: tair tyl.JPG
Ostatnio edytowany przez cwic, 23 Wrz 2017, 11:04, edytowano w sumie 1 raz

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostJanusz_P. | 23 Wrz 2017, 11:02

Jak zdecydujesz się na tak radykalny krok i usuniesz tył obiektywu prawie do ostatniej soczewki to powinna zogniskować z nim nawet 2" złączka lustrzana lub 1,25" pryzmatyczna z prostym obrazem więc jest to pewne rozwiązanie typowo pod ATM :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postcwic | 23 Wrz 2017, 11:06

Nie wykluczam takiej opcji, dobre w ruskich obiektywach jest że wszystko się pięknie rozkręca i ta tylna tuba do pierwszego szkła, z tego co widzę to jest na 3-ch śrubkach. Wtedy pewno będę dzwonił i pytał o możliwość dorobienia mocowania :)

Później to trzeba by się tylko dogadać z jakimś sąsiadem ze wschodu (sporo ich ostatnio) i zakupić kilka takich:
https://www.olx.ua/list/q-%D1%82%D0%B0%D0%B8%D1%80-3/
Ceny przystepne a może udałoby się wychaczyć perełkę z MC dla siebie.

Janusz_P. napisał(a):Jak zdecydujesz się na tak radykalny krok i usuniesz tył obiektywu prawie do ostatniej soczewki to powinna zogniskować z nim nawet 2" złączka lustrzana lub 1,25" pryzmatyczna z prostym obrazem więc jest to pewne rozwiązanie typowo pod ATM :arrow: 8)

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostJanusz_P. | 23 Wrz 2017, 11:22

Nie ma problemu, zaprojektuj złączkę z wymiarami na rysunku jej przekroju a my zajmiemy się jej wykonaniem i wyczernieniem galwanicznym, to nasz chleb powszedni :arrow: 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostPiotr K. | 23 Wrz 2017, 16:31

cwic napisał(a):Zestaw 10x50 + tairfraktor jako przyboczna "armia".

Radziłbym co najmniej jeszcze dwa razy ten pomysł przemyśleć :)

1. Aperturą 72 mm nie zobaczysz wiele więcej niż w lornetce 10x50. A nawet zobaczysz mniej, uwzględniając pkt 2 poniżej.

2. Obserwacje będą cholernie niewygodne - raz, że patrzeć trzeba na wprost, dwa - że wszystko się trzęsie, bo statyw foto to nie montaż astro, trzy - patrzenie jednooczne przegrywa z obuocznym.

3. Koszt dołożenia kątówki:

Za podstawowy adapter M42->1,25" trzeba dać 59 PLN. Do tego koszt kątówki lustrzanej, używka powiedzmy 50 zeta, czyli razem z wysyłką adaptera wyjdzie koło 120 zeta. To wersja podstawowa, zakładając, że da się w takiej konfiguracji wyostrzyć obraz. Wg mnie się nie da, więc będzie koszt obcięcia tuby i dorobienia bardziej skomplikowanego adaptera. Wg mnie szkoda rozwalać dobry obiektyw, który można sprzedać za 400 zeta, po to, żeby uzyskać "wyrób teleskopo-podobny" :) (chyba, że tubus Taira da się rozkręcić tak, żeby go skrócić w sposób odwracalny?)

Podstawowy refraktorek 80/400, ważący tyle samo co Tair i ostrzący z kątówką bez żadnych modyfikacji, to koszt 200 zeta (używka). Więc po co niszczyć dobry obiektyw foto? To tak, jakbyś chciał rozwalić działający samochód, po to, żeby z niego zrobić wózek na zakupy :) A Tairem, nawet zmodyfikowanym pod kątówkę, i tak nie wyciągniesz większych powiększeń, bo wszystko będzie się trzęsło na statywie fotograficznym.

Krótko - jeśli chcesz mieć zestaw mobilny, to (wg mnie :) ) daj sobie spokój z jakimkolwiek teleskopikiem, nawet małym.

Sprzedaj Taira, sprzedaj tę lornetkę którą masz, dorzuć trochę kasy, i kup np. Deltę Optical Titanium, albo Nikona Action EX 10x50 lub 12x50. Albo DO Skyguide 15x70.

Będzie to dobrze współpracować ze statywem fotograficznym, będzie małe i lekkie, i zawsze gotowe do obserwacji. Do tego duży GSO 10" na dłuższe posiedzenia, i sprawa załatwiona (choć do kompletu z GSO raczej sugerowałbym lornetkę rzędu 8x-10x niż Skyguide 15x70).

A kombinowanie z jakimiś przeróbkami obiektywów foto zaowocuje tylko tym, że wydasz kasę, po czym bardzo szybko dojdziesz do wniosku, że się to nie sprawdza, bo obraz się trzęsie, trudno utrzymać stabilność, jakość obrazu wcale nie jest dobra, a zasięg wcale nie jest lepszy niż w tym Nikonie 10x50, którego obecnie masz.

Wiem jak to jest, bo to przerabiałem :) Miałem obiektyw lustrzany MC MTO-11CA, strasznie się podjarałem możliwością doczepienia do niego okularu astronomicznego, kupiłem nawet u pana Janusza_P odpowiednią przejściówkę - i bardzo szybko dałem sobie z tym spokój, bo było to masakrycznie niewygodne, chybotliwe i kompletnie bez sensu :) Skończyło się na zakupie Maka 150 :mrgreen:
Ostatnio edytowany przez Piotr K., 24 Wrz 2017, 12:27, edytowano w sumie 1 raz
Newton 150/750 + Nikon D5100
Samyang 135 mm + Canon 4000D / 7D MkII + ASIair
EQ3-2 z napędem Asterion EQ3 DriveKit Pro
EQ5 z napędem OnStep
Awatar użytkownika
 
Posty: 2869
Rejestracja: 27 Wrz 2014, 16:02

 

PostJanusz_P. | 23 Wrz 2017, 18:23

Nikt nie mówi o nieodwracalnym niszczeniu a co najwyżej o odkręceniu tylnej części i zastąpieniu jej złączką do kątówki co rozszerzy możliwości obiektywu a nie zdewastuje go nieodwracalnie :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postrobi | 24 Wrz 2017, 00:07

Najpierw pomyślałem, że nasz "obóz" astronomiczny z uwagi na załamanie pogody był fiaskiem kompletnym, ale bilans jest następujący: pieć nocek, w tym dwie były obserwacyjne. Miejscówki co prawda w odłegłosci pół tysiąca kilometrów, ale nic to... i obie w Bieszczadach, tych "właściwych" i w ...Sudeckich.

Wczoraj drugi raz w życiu widziałem DS-a wewnątrz innej niż nasza galaktyce (wcześniej zaobserwowałem pierścienie pyłowe w Wielkiej Galaktyce Andromedy czyli takie bezimenne "Wielkie Szczeliny" - kompleksy ciemnych mgławic). Wczorajszy DS to NGC 604 – czyli wielki obszar gwiazdotworczy H II w galaktyce M 33 w gwiazdozbiorze Trójkąta. Więcej o tej ważnej obserwacji (i dlaczego jest taka ważna!) za pomocą S-W Dobson 16'' napisze zapewne jej inicjator czyli Aertes.

Inna istotna obserwacja, to z: 16", ES30/82*, Lumicon UHC 2" obszar NGC 7000 i ciemnej mgławicy LDN 935. Szok i niedowierzanie... Mroczna chmura widoczna nie jako rozmyta, ciemna plama ale mięsisty, masywny obiekt, o "wyskakujących" krawędziach nadających jej formę. Wystąpił także efekt steroskopowego widzenia jakby przez lornetkę. Na pierwszym planie groźne chmury LDN 935 spoza których dobywało się lśnienie płonącego wodoru NGC 7000 zmieszane z obłokiem gwiazd. Niesamowite, przestrzenne plany. Porównałem z innymi ciemnymi mgławicami w pobliżu, ale widok nie był już tak spektakularny, efekt steroskopii zniknął. Co prawda widok krawędzi ciemnej mgławicy LDN 935 nie dorównywał jakością widokowi krawędzi Wielkiej Szczeliny w Obłoku Gwiezdnym Tarczy, który widziałem w maju tego roku w Stężnicy w Bieszczadach przez lornetkę, ale i tak był fascynujący...

Po 3 dniach w Stężnicy w Bieszczadach pojechaliśmy do Jodłowa. Miejsce warte uwagi. Dwie godziny od Wrocka, dobre warunki obserwacyjne. Dowiedziałem się, że niegdyś były tu organizowane zloty astronomiczne społeczności Astropolis. Co prawda są widoczne światła z Kotliny Kłodzkiej, ale niebo jest naprawdę ciemne. Część horyzontu nisko. Widoczność była nawet lepsza niż podczas nocki w Bieszczadach w Stężnicy kilka dni wcześniej. Dzierżawca schroniska przyjazny astronomom (zapisał nasze rady dotyczące zakupu lornetek za pomocą których goście schroniska mogliby obserwować niebo), deklarował zaciemnienie w przyszłości okien w schronisku (choć i teraz nie przeszkadzały), udostępnienie 70 m przedłużacza, umożliwiające korzystanie z prądu. W załączeniu foto miejscówki.

Schronisko Ostoja
"Ośrodek jest położony na wysokości 860 m n.p.m w prawdziwym skarbcu dzikiej przyrody, w masywie Śnieżnika w Sudeckich Bieszczadach".
http://www.jodlow.hg.pl/index_pl.html
Jodłów 30, 57-530 Jodłów
tel. 734 489 936

Moim zdaniem warto, aby organizować tam wyjazdy, może nawet obozy i rozwijać współpracę z właścicielem.
Załączniki
Wrocław i okolice: 4915954.jpg
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

PostJanusz_P. | 24 Wrz 2017, 12:24

Mam fajne wspomnienia z Jodłowa, byłem tam na wielu zlotach z ciekawymi ludźmi i obserwowałem liczne Skarby Niebieskie, niebo też dobre ale nie tak ciemne jak w Roztokach to moim zdaniem druga po Roztokach miejscówka w południowej Polsce o tak ciemnym i dobrym niebie porównywalnym z roku na rok z coraz bardziej rozświetloną Stężnicą :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostAertes | 24 Wrz 2017, 18:01

Skoro Robert był tak miły i wywołał mnie do tablicy, opiszę obserwację M33.

Galaktyka w Trójkącie jet odległa o ok 2,4 mln lat świetlnych i ma 50 tyś lat świetlnych średnicy. Pod względem jasności jest drugą po M31 galaktyką spiralną na niebie. W idealnych warunkach widoczna gołym okiem. Z uwagi na rozmiar kątowy (ok. 60' × 40') świetny obiekt lornetkowy. Potwierdziły to obserwacje w Janowie, gdzie z Piotrem orzekliśmy, że użycie teleskopu niewiele wnosi w porównaniu do lornety (28x110 TS Marine VS GSO 12 cali ), po prostu spora jasna plama z delikatnie zarysowanymi ramionami, w teleskopie trochę jaśniejsza i większa.

Do M33 wróciłem jednak tej samej nocy po 2:00. Być może lepsza pozycja obiektu, bądź poprawa warunków meteo, wpłynęły pozytywnie na jakość obrazu w okularze. 12 calowe lustro ujawniło wyraźne ramiona i niejednolitą strukturę. Najbardziej rzucała się w oczy mała jasna plamka na peryferiach galaktyki, w prawo i w dół od jądra (kierunek NNE), w pobliżu gwiazdy o podobnej jasności. Obiekt jarzył się tak wyraźnie, że wydawał się być strukturą niezwiązaną z galaktyką, położoną na pierwszym planie dużo bliżej obserwatora.

Zweryfikowałem później w "The Night Sky Observer's Guide" że obserwowałem NGC604, ogromny obszar HII wewnątrz Galaktyki Trójkąta. Okazało się, że M33 jest bogata w wielkie obszary wodoru, dzięki czemu mamy możliwość poznać procesy gwiazdotwórcze w odległych systemach gwiezdnych. Sama NGC604 ze średnicą 1500 lat świetlnych należy do największych mgławic w galaktyce. Jest 40 razy większa i 6300 razy jaśniejsza niż "nasza" Mgławica Oriona.

NGC604 jest oznaczona w "Interstellarum Deep Sky Atlas" jako mgławica emisyjna z zaleceniem użycia filtra UHC, w zasięgu teleskopów o aperturze od 100 mm średnicy. W "The Night Sky Obserwer's Guide" jest informacjia że dopiero 16" pozwoli obserwować obszary HII. Sam obserwowałem przez 12", ale 4" to już spora rozbieżność. Będę musiał to sprawdzić z lornetą 28x110.

Na wrześniowy "obóz" obserwacyjny jechałem z założeniem dokładnego poznania struktury M33 z użyciem lustra 16". Z uwagi na niepewne warunki atmosferyczne (spore zamglenie pierwszej nocy na górce w Stężnicy, trzy kolejne dni z całkowitym zachmurwieniem), lustro pierwsze światło gwiazd ujrzało w piątą, ostatnią noc w Jodłowie.

Galaktyka przy powiększeniu 60x (okular ES30mm) wyglądała okazale, lecz obszary HII łatwo można było przeoczyć. Dużo lepsze efekty uzyskałem po użyciu Ethosa 13mm. Duże pole własne okularu pozwoliło zmieścić całą galaktykę w jednym kadrze. Powiększenie 138x podbiło kontrast i znacznie uwidoczniło niewielką kątowo NGC604. Mgławica była tak wyraźna, że Robert uznał ją za galaktykę satelitarną M33 (analogicznie do M32 koło M31). Ponowne użycie ESa30 mm, tym razem zaopatrzonego w filt UHC Lumicona, potwierdziło bogactwo obszarów mgławicowych galaktyki. Filtr oczywiście odciął światło wielu gwiazd, przyciemniając galaktykę. Zarys ramion i jądra stał się jednak wyraźniejszy. Z jasnej plamy światła wyłonił się obraz o niejednolitej fakturze, a sama Mgławica NGC604 jarzyła się niczym latarnia na smolistym tle. Nie udało się dokładnie przeanalizować struktury całej M33 z uwagi na pogarszające się warunki meteo, liczę jednak że wkrótce wrócę do polowania na odlegle o ponad 2 miliony lat świetlnych mgławice. Kolejnym razem chciałbym zastosować również filtr H-beta. Zachęcam do podzielenia się informacjami o innych obiektach spoza naszej galaktyki, gdzie użycie filtrów jest uzasadnione.

Poniżej załączam zdjęcie i diagram Galaktyki Trójkąta z oznaczonymi interesującymi obszarami.

Źródła;
George Robert Kepple, Glen W. Sanner "The Night Sky Obserwer's Guide"
Ronald Stoyan, Stephan Schurig "Interstellarum Deep Sky Atlas"
http://www.starkeeper.it/m33_mapped.htm
https://www.researchgate.net/figure/262 ... aid-on-the
Załączniki
Wrocław i okolice: aM33_Mapped.png
Wrocław i okolice: Fig-1-The-CO3-2-integrated-intensity-map-of-M33-filled-contour-overlaid-on-the.png
GSO 12", Synta 8", Achromat SW 4"/AZ3.
ES30/82*, ES9/100*, LVW 22, Ethos13
Powermate 2,5x, Lumicon UHC 2"
 
Posty: 128
Rejestracja: 16 Mar 2015, 11:03
Miejscowość: Wrocław

 

Postrobi | 24 Wrz 2017, 18:28

Super relacja. Jak widzę z załączonych obrazķów jest robota w tej galaktyce! Dla mnie bardzo ważna obserwacja, bo jest empirycznym dowodem na sensowność użycia filtrów do obserwacji galaktyk. Pamiętam wymianę poglądów w tym wątku o filtrach i galaktykach - były dwie wykluczające się opinie. Jednak warto. Przynajmniej na bardziej wyrazistych obiektach. Warto więc kontynuować i dzielić się spostrzeżeniami. Tylko czy polepszamy widocznosc DS-ów wewnatrz galaktyki czy całosciowo z uwagi na jej budowe?Aertes dłużej dłubałeś przy M 33. Czy obraz z filtrem uwyraźnił ją całościowo?
Oczy nieuzbrojone; Nikon ATM 2x53; Sard 6x42; Fujinon 10x50; Nikon 18X70; TS Marine 28x110;
ATM 28x,44x 110/532; BinoNewton 230/1500; S-W Dobson 16''.
Awatar użytkownika
 
Posty: 1281
Rejestracja: 02 Wrz 2014, 12:59

 

PostAertes | 24 Wrz 2017, 19:07

Tak jak napisałem wcześniej, użycie filtra UHC podkreśliło zarys ramion M33. Trzeba jednak pamiętać, że jest to galaktyka specyficzna, bogata w liczne obszary HII. Zapewne w zasięgu teleskopów amatorskich znajdują się inne obiekty spoza naszej galaktyki, gdzie zastosowanie filtra da pozytywny efekt. Zresztą co się stanie jeśli użyjemy filtra bezpodstawnie? Zdegraduje się obraz, co będzie świadczyć o tym że jasność galaktyki jest za niska w stosunku do użytej apertury, lub/i galaktyka nie ma dużych obszarów mgławic emisyjnych. Oczu to nam nie wypali, czasu też sporo nie stracimy (zwłaszcza jeśli dysponujemy kołem filtrowym). Inna sprawa jeśli takie mroczne praktyki wyjdą na jaw, narazimy się wtedy na ekskomunikę nałożoną przez grupę astro-inkwizytorów ;)
GSO 12", Synta 8", Achromat SW 4"/AZ3.
ES30/82*, ES9/100*, LVW 22, Ethos13
Powermate 2,5x, Lumicon UHC 2"
 
Posty: 128
Rejestracja: 16 Mar 2015, 11:03
Miejscowość: Wrocław

 

PostOrzech | 24 Wrz 2017, 19:28

Fajnie opisane. Tez tam buszowałem ze 2 razy i podziwiałem NGC604. Zapamiętałem, że właśnie łatwo ją odnaleźć, bo jest przy jasnej gwiazdce. UHC jak najbardziej na nią działał. Też muszę kiedyś dłużej siąść przy tej galaktyce i połapać te mgławice, bo jest tam kilka w zasięgu mojego sprzętu.
16" made by Piotrek K
ED100
Xcell 5, 7, APM XWA 13, Lunt 20
ESy 8,8, 30
UHC 2" OIII 2", H-beta 2"
Nikon EX 10x50,
Awatar użytkownika
 
Posty: 2002
Rejestracja: 21 Paź 2013, 17:11
Miejscowość: Olkusz

 

Postcwic | 25 Wrz 2017, 16:32

Kto dziś "poluje" na górce?

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 35 gości

AstroChat

Wejdź na chat