(dzięki, maro21, za użyczenie części sprzętu! ). Szok i niedowierzanie, kto by ponyślał, że ja, zatwardziały wizualowiec, wezmę się za jakieś kabelki, paralaktyki i inne utrudniacze życia 
Póki co bardzo mi się podoba mobilność zestawu EQ3-2 + 80/400. Z Newtonem 10" nie ma porównania A co wyszło z fotek to zobaczę jutro (w sumie dzisiaj ), bo teraz idę kimać.holeris napisał(a):Ja się dzisiaj chętnie wybiorę. Trzeba w końcu wypróbować nowe zabawki
Lunetkę wstępnie skolimowałem z montażem, super-dokładnie zapewne nie, ale pewnie i tak będzie lepiej niż ostatnio u Jarka 
A teraz uwaga , proszę wstać i oglądać te zdjęcie na baczność . Piekło zamarzło. Mamy nowy talent - i to akurat bez grama sarkazmu . Gratulacje dla Piotra . Czyli co, dobrze to wyszło? W powiększeniu widać, że gwiazdy to placki a nie szpileczki, i ogólnie całość trochę rozmazana - nie wiem, czy to już max dla tego sprzętu, czy kwestia dokładniejszego ustawienia montażu i ostrości?
Mam od maro21 obiektywy 135 i 200, więc będzie na czym eksperymentować. Tak czy siak - póki nie skombinuję złączki aparat-dovetail to będę się bawił 80/400, bo bardzo mi pasuje pole widzenia jakie daje ogniskowa 400 mm - jeszcze szerokie, a już widać jakieś szczegóły. Muszę pofocić kilka różnych rejonów nieba, żeby obczaić jak się zmienia jakość prowadzenia w zależności od położenia teleskopu, i zrozumieć to, bo póki co to są takie strzały trochę na ślepo i przypadkiem Fajna jest ta nowa lunetka biegunowa do EQ3-2, z taką skalą zegarową jak ma maro21 w NEQ-6 - chyba bardziej dokładna niż ta z Kasjopeą i Wielkim Wozem thom napisał(a):Piotr - złączkę mogę ci pożyczyć. Nie używam jej.
Był dołączony do Equinoxa, odkręciłem go i chciałem sprzedać, bo przecież "nigdy nie zainteresuję się astrofoto", ale na szczęście maro mnie powstrzymał ) jakiś mały foto-wypadzik? 
