Do Astromaniaków z centrum kraju (Łódź, Sieradz, Łask, itd)

Postdark | 01 Kwi 2017, 19:43

Potwierdzam zbiórkę na godzinę 22.00
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postokroj | 02 Kwi 2017, 14:10

Dzięki za spotkanie :D,kolejne miłe doświadczenia zebrane . Super gospodarz fajne niebo ,wnioski z porównania ED 100 i 120 bardzo trafne.Cieszę się że lorneta nie wymaga super nieba -po prostu nie zbiera LP.Mogę nią szaleć w Tuszynie.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postdark | 02 Kwi 2017, 14:15

I po spotkaniu. Dziękuję kolegom: Krzyśkowi, Tomkowi, Damianowi i Łukaszowi obecnym na łące za nowe doświadczenia ze sprzętem i nowo poznanymi obiektami. Do dyspozycji mieliśmy sześć teleskopów ( N14, N10, N8, N6 ED100 i ED120) i dużą lornetę 22x85 oraz wiadro różnych okularów. Możliwość porównania sprzętu i wymiany doświadczeń BEZCENNE!!!
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postdaniel | 02 Kwi 2017, 15:06

Ja także dziękuję. Było na prawdę super. Ja również bardziej doceniłem swoje okulary meade. Oby więcej takich spotkań.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

PostQiervu | 02 Kwi 2017, 17:05

I jak wnioski z porównania ED 100 vs ED 120 vs Newton np. 8?
ED 100, AZ4, HR Planetary 5mm, LVW 8mm, ES 16mm, GSO 30mm, Bresser 10x50
Awatar użytkownika
 
Posty: 45
Rejestracja: 21 Sie 2012, 21:05

 

Postdark | 03 Kwi 2017, 06:45

Qiervu napisał(a):I jak wnioski z porównania ED 100 vs ED 120 vs Newton np. 8?

Osobiście mało spoglądałem przez oba refraktory na tym spotkaniu. To co zauważyłem to potwierdzenie, że duży może więcej (ale nie pomiędzy 100 a 120mm) Nawet GSO 8" ilością detalu położył je na łopatki. Nie wiem dlaczego, ale oba pokazały pewną aberację jednak myślę, że to nie one same były winne.
Trzeba przyznać, że obraz był ostry jednak obrazy z 14" choć zbyt jasne i nieco mniej ostre są ciekawsze ponieważ dają możliwość zapamiętania Jowisza jako kulkę z trzema pasami z ewidentnie widocznymi nieregularnościami i WCP widoczną jak na dłoni. Takich szczegółów trudno szukać w tych EDkach. Co do DS nie będę pisał bo w ogóle brak sensu.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postkaczor_ks | 03 Kwi 2017, 09:30

Ja zauważyłem to co jest pospolicie wiadome że mniejsza apertura jest mniej podatna na seeing. Widać to było ewidentnie że mała apertura EDka mniej falowała obrazem i był on przez dłuższe momenty stabilny. To co powiedział Darek również potwierdzam. Przy dużym powiększeniu coś tam było widać na krawędzi planety jeśli chodzi o aberację jednak nie wiem czy wprowadzał to teleskop czy okular. Nie robiliśmy bezpośredniego porównania tych samych powiększeń więc ciężko to jednoznacznie odnieść do innych konstrukcji. W newtonie wiadomo że przy jasnych obiektach widać spajki jednak detal był niemniej ładnie widoczny. Przy mniejszym powiększeniu wydawało mi się że nawet był mocniejszy kontrast w pasach i na WCP. Może to takie moje odczucie. Do N14 natomiast przydał by się jakiś filtr przyciemniający - Jowisz po prostu palił w oczy - ale przecież nie do tego jest ten teleskop stworzony. Jeśli miał bym wybierać między ED100 a ED120 to chyba ta setka w zupełności by wystarczyła. Do głębszych zastanowień trzeba by postawić te dwa teleskopy przy sobie z tymi samymi okularami i zerkać chwilę w jeden, chwilę w drugi i próbować dopatrywać się różnic.
Awatar użytkownika
 
Posty: 488
Rejestracja: 06 Cze 2014, 10:13
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postokroj | 03 Kwi 2017, 21:06

Ja wspomniałem- więc skrobnę moje i Daniela w rozmowie przemyślenie.Odnośnie detalu z newtona to pytanie jakiej jakości ten detal.Wcześniej widziałem z Tomkiem Marsa w Taurusie 16".I tak były detale w 16" przymazane jak jajecznica a w ED 120 Tomek powiedział że jak Hublea.Teraz wczorajsze porównanie oba ED-ki pokazały ostre obrazy -nie płaskie jajecznice.PREMYŚLENIE jest takie- ED 100 dał pociemnionego ubarwionego Jowisza w 120x ED 120 przy 120x miał obraz nieco prześwietlony.Tyle pozwalały marne warunki.Czyli jak ktoś ma 50lat lub słaby wzrok lepiej ED 120 bo ładnego pociemnionego Jowisza osiągnie przy 180x a to pozwoli słabym oczom wyłapać szczegóły -wiry itp.Ktoś o dobrym wzroku -powiedzmy do 40lat- zadowoli się ED 100 częściej uzyskując bardzo ładnego Jowisz przy pow 120-150x ,radość skończy na 200x.Natomiast ED 120 da pełną radochę Przy 180-220x i będzie to rzadziej a radocha skończy się na 300x ja jestem przygotowany na 321x.Miałem tą frajdę przy przejściu Merkurego przed tarczą słońca.ED 120 pokazał też cały łańcuch Markariana i tu na jasnych DS da jakąś sadysfakcje.Ja ED 120 do DS-ów praktycznie nie używam.Jak coś mogę podpowiedzieć ,to proszę pytać na PW.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postdaniel | 03 Kwi 2017, 22:19

Wczoraj widziałem pięknego Jowisza. Naliczyłem aż 4 pasy! Ale jeden "błąd " popełniliśmy prównując je: z edka 120 patrzeliśmy na wprost. Z edka 100 z kątówką. Co prawda dielektryczną co przy tej aperturze i tak nie powinno mieć znaczenia no ale jednak stąd mogła się ta aberka delikatna pojawić. Aczkolwiek o dziwo nie było jej wczoraj. Potwierdza się to co mówiłem wcześniej. Newton rządzi detalem ale EDek czystością i jakością obrazów. EDek jest świetnym uzupełnieniem do światłosilnego newtona.
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdark | 04 Kwi 2017, 06:41

Skoro nie powstała abera ostatnio a wcześniej była w obu edkach, to może winowajcą była pogoda? Zastanawiam się czy zmiana światłosiły mojego niutka przy pomocy dobrego barlowa nie pomoże w jakości obrazu :idea: Z b2x uzyskałbym F10 więc może obraz byłby mniej zdegradowany?
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postkaczor_ks | 04 Kwi 2017, 10:01

dark napisał(a):Skoro nie powstała abera ostatnio a wcześniej była w obu edkach, to może winowajcą była pogoda? Zastanawiam się czy zmiana światłosiły mojego niutka przy pomocy dobrego barlowa nie pomoże w jakości obrazu :idea: Z b2x uzyskałbym F10 więc może obraz byłby mniej zdegradowany?


Nie jestem pewien czy można się tak ratować. Wszak światło wpadające do barlowa będzie F5 więc owszem zmieni się jego światłosiła ale czy czasem nie oberwie aberacją ? Chyba że będzie to jakiś dobry powermate.
Awatar użytkownika
 
Posty: 488
Rejestracja: 06 Cze 2014, 10:13
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postdark | 28 Maj 2017, 10:33

Wczorajszo-dzisiejszej nocy zebraliśmy swoje siły na łąkach nadwarciańskich. Krzysiek (Okroj), Łukasz (Kaczor-ks), Tomek (Pasjonat Nieba) i Ja. Od godziny 23.00 do 03.00 obserwowaliśmy obiekty pod prawie bieszczadzkim niebem. Pogoda dopisała i Droga Mleczna ścieliła się na jak chmurki na niebie. Naszym celem było przede wszystkim porównanie możliwości kilku teleskopów i tak narodziła się rywalizacja pomiędzy Bresserem R152 i Talem 100mm kontra Newtony Taurus 11" i N14 z mojej stajni. Na początku chciałbym zwrócić uwagę na misterne wykonanie Taurusa. To już drugi jaki przewinął się przez nasze ręce i muszę powiedzieć, że nasza rodzima polska konstrukcja bije na głowę inne podobne. Ogromne gratulacje dla konstruktora(ów). Do porównania posłużyły nam przede wszystkim Jowisz i Saturn oraz kometa i M13. Małe galaktyki to raczej bajka, ale tylko dla Taurusa i N14. Mile zaskoczył nas Tal który moim zdaniem rozłożył na łopatki Bressera 152. Choć ten został poprawiony do F8 czyli wymontowano z niego Pezwala. Tal pokazał gdzie w szeregu jest miejsce dla masówki. Mając w pamięci obrazy z ED 100 i 120 uszeregowałbym je na równi z Talem. B152 to ciężki teleskop pewnie bardziej DSowy niż planetarny choć przy aperturze 6" nie może konkurować z wielkimi Newtonami na Dobsonach które na dodatek są poręczniejsze. Po obserwacjach Newtonami w pamięci pozostały mi obrazy Jupka z filtrem ND 0,6 i Saturna bez owego filtru. Obrazy czyste i ostre jak żyletka. Nie obarczone aberracjami. Szczegół doskonały. Co do M13 i komety C2015 V2 Johnson to tutaj nie ma co dyskutować nad porównaniem. 14" i KONIEC.
Ciekawe, że nie interesowały nas jak zazwyczaj okulary których mieliśmy mnóstwo i to właściwie każdy inny.
Dziekuję kolegom za przybycie i kawał doskonale wykorzystanego czasu w wesołej atmosferze którą rozpoczął Łukasz kiedy zaglądając do samochodu stwierdził, że zapomniał montażu dobsona do swojego GSO :lol: A szkoda bo przecież to Newton F6 i obrazy z niego byłyby jeszcze innym materiałem porównawczym.
Załączniki
Do Astromaniaków z centrum kraju (Łódź, Sieradz, Łask, itd): IMG_9526.JPG
Do Astromaniaków z centrum kraju (Łódź, Sieradz, Łask, itd): IMG_9527.JPG
Do Astromaniaków z centrum kraju (Łódź, Sieradz, Łask, itd): IMG_9529.JPG
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postkaczor_ks | 28 Maj 2017, 14:55

Również dziękuję za spotkanie. Następnym razem na pewno nie zapomnę wyciągnąć dobsona z bagażnika :)
Awatar użytkownika
 
Posty: 488
Rejestracja: 06 Cze 2014, 10:13
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postokroj | 28 Maj 2017, 15:29

Dzięki za miłe słowa odnośnie Tała -został wylklejony czarnym welurem przy obiektywie.Mnie zamurował ,Jowisz po prostu był -nie drażnił oczu cień księżyca na tarczy Jowisza przy krawędzi życiowo ostry.Dla mnie tak zwane szczegóły z Newtonów na Jowiszu to bzdury.Po prostu kupa szlamu zaświeconego.Przepraszam posiadaczy dużych Dobsonów i niech w planety celują planetarnymi teleskopami.Filtr szary pomaga przy zaświeconym Jowiszu przy dużej apreturze. Atmosfera na naszych zlocikach wspaniała ,jaden pomaga drugiemu- są żarty.Cieszymy się z obrazów w teleskopach kolegów .Łodzianie i z okolicy przemyście temat bo niebo na Jeziorskiem wczoraj było na 80% Bieszczackiego.Może na 90%-droga mleczna cudowna.Zapraszamy.
Krzychu.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postdark | 03 Cze 2017, 14:29

Proponuję spotkanie 16/17 lub 17/18 czerwca.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

PostScaiter | 04 Cze 2017, 00:26

Jeśli będzie pogoda, i Krzychu mnie podrzuci, to chętnie wezmę Vixena 80/1200. :D
Moj sprzęt Vixen NP-80L-Prawdziwy Planetarny wymiatacz.
Vixen SD115S -Nowy planetarny wymiatacz
Vixen Ultima 8x56 ZCF
Delta Optical Extreme 15x70
Delta Optical Forest II 8x42
Awatar użytkownika
 
Posty: 826
Rejestracja: 20 Sty 2009, 19:23
Miejscowość: Łódź

 

Postokroj | 14 Cze 2017, 12:57

Nie dam rady teraz.
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postdark | 09 Lip 2017, 08:28

Zapraszam na łąkę w czasie nowiu. Dokładny czas ustalimy.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postdark | 12 Lip 2017, 19:20

To może piątek lub sobota za tydzień?
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postkaczor_ks | 12 Lip 2017, 22:54

Fajnie by było gdyby pogoda dopisała i się ustabilizowała bo póki co to jest jak w górach - co godzinę inna.
Awatar użytkownika
 
Posty: 488
Rejestracja: 06 Cze 2014, 10:13
Miejscowość: Zduńska Wola

 

Postdark | 13 Lip 2017, 05:20

Zgadzam się co do pogody. Mam nadzieję tylko, że dopisze. Chcę sprawdzić słoneczko w 300mm filtrze oraz nową h-betę Lumicona i d....a. Bądźmy jednak dobrej myśli.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postdaniel | 13 Lip 2017, 07:35

U mnie często pogoda nie idzie w parze z czasem. To już jest dramat
LZOS 105/650
LZOS 130/1200

Zeiss Asiola 63/420

Tel 517 738 856

https://m.facebook.com/DanielStasiakPlanetariumPL/
Awatar użytkownika
 
Posty: 2687
Rejestracja: 02 Lip 2009, 15:08
Miejscowość: okolice Kalisza i Ostrowa Wlkp.

 

Postdark | 21 Lip 2017, 19:14

Prognozy na jutro są dobre więc zapraszam na łąkę.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Postokroj | 21 Lip 2017, 19:42

To jedziemy :D
Polarex 102/1500 f-15,,Unitron 75/1200 f-16, Vixen 50/800 f-16, GSO-12" .Lunt 50 Bino Nikon .Vixen SilverTop -5mm,7.5-,10.15,26,TV Ploosl- 10,5 .U Konig- 32 Celestron Ultima 30 42mm.Yashica 7x50.
 
Posty: 1342
Rejestracja: 03 Mar 2008, 21:49
Miejscowość: Tuszyn [pod Łodzią]

Postdark | 16 Sie 2017, 06:19

Jeśli pogoda łaskawie pozwolu to może w noc z 19go na 20go sobota przetrząśniemy niebo nad Rossoszycą. Zapraszam.
SW Flex 14"
Okulary:
Pentax XW30, XW20, XW10, XW5
Lumikony OIII/2" i UHC/2"
Astronomik H-Beta/2"
Orion H-Beta/2"
C6D, C7D Sigma 150-600/4.5-6.3, Canon 24-105/4L, Canon 24-70/2.8L
Canon 28-135/3,5-5.6
Tamron 70-300/4-6,3
Awatar użytkownika
 
Posty: 1744
Rejestracja: 19 Paź 2008, 19:46
Miejscowość: Sieradz (Rossoszyca)

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 31 gości

AstroChat

Wejdź na chat