Cześć.
W Plato na pewno widziałem przynajmniej 7 Kraterków i to w postaci nie świecących punktów a maleńkich okrągłych wgłębień nawet z pociemnieniem od cienia wewnątrz i jaśniejszym obrysem brzegu tych większych a te drobniejsze to , świeciły jako punkty , muszę poczekać na bardzo dobry seeing i odpowiednie oświetlenie jak i fazę Księżyca , wtedy zaszaleję z powerem i dam konkretne info.Wiem na pewno że powiększenia 350-400X przy dobrych warunkach dla tego Maka na Księżycu to nie problem.
W Gassendim bez problemu widzę większość tych szczelin z taką ostrością że opad szcz... W wizualu to wygląda znakomicie. Ale to w końcu duża Apertura 203 mm Maka i doskonała optyka.
Powiem tak , nawet jak seeing nie jest bardzo dobry to są takie chwile że tyle widać iż trudno to wszystko ogarnąć , a kontrast , kolor i ostrość są tak doskonałe i tak naturalny obraz że można naprawdę się napawać pięknymi widokami powierzchni Księżyca.Cienie gór jak i cienie w samych Kraterach są CZARNE to nie widoki jak z dużego Newtona nawet 12"-14" jakie dobrze znam , kontrast jest zdecydowanie lepszy jak i ostrość obrazu , obrazy jak z Refraktora co najmniej ED ale nie 120 mm tylko zapewne około 150mm , Edki też miałem więc wiem w czym rzecz.Widzę po obrazach że 203 mm nowego Maka pokazuje mi więcej na Księżycu niż mój były Mak 180 mm F10 też na optyce Intesa.Kopernik z otoczeniem , górami wewnątrz i maleńkimi kraterami wokół był też Genialny , niestety potem przyszły chmury i całe ostatnie moje oglądanie Księżyca trwało około 25-30 minut.Dobrze że sprzęt jest cały czas wychłodzony stojąc pod przykryciem na balkonie jak i posiada z tyłu otwory wentylacyjne dostępne po popuszczeniu trzech śrubek i oddaleniu się zabezpieczającego je pierścienia , to na pewno daje bardzo dużo , gdyż tuba nie jest zamknięta na stałe i zawsze lepiej się wentyluje.Kto nie dowierza to Zapraszam na sesję , bywa u mnie w domu na oglądanku niejednokrotnie wielu kolegów i znajomych osób.Mam nawet takiego dobrego kolegę który na co dzień nie zajmuje się miłośniczo Astronomią i pracuje za granicą , ale jak jest w kraju to zawsze dzwoni i pyta tylko kiedy może oglądnąć znowu Księżyc.Był tak zafascynowany obrazami Księżyca z mojego byłego MK 180 mm F10 na optyce Intesa że nawet Zaprosił nowego swojego kolegę aby zobaczył u mnie Księżyc.Odnośnie samej ostrości obrazu to jest tak doskonała że nie mam porównania z żadnym sprzętem jakim do tej pory oglądałem Księżyc , jedynie mój były MN Intesa 180 F6 pokazywał tak piękne i ostre obrazy , ale w tym Maku 8" czuję od razu jak tylko popatrzę na Księżyc większą Aperturę a to w sumie jak by nie było tylko , albo aż około 23 mm obraz też jest jaśniejszy niż w MN 180 mm i wszystkie walory tego obrazu są naprawdę na bardzo wysokim poziomie.
Dla posiadaczy Refraktorów 100ED mogę napisać , że jak przy około 150X obraz Księżyca w tych sprzętach jest bardzo ładny to z tego Maka 8" są tak samo ładne , kontrastowe , klarowne i ostre obrazy przy powiększeniach rzędu 250-300x , oglądałem Księżyc przy takich powerach i tylko seeing był jedyną przeszkodą.Z Edka 120 mm oglądałem również Księżyc przy 300X z TV Radianem 3 mm z dobrym rezultatem , obraz co prawda był już dość ciemny , ale przy dobrym seeingu nadal ładnie ostry , więc w tym Maku szacuję 350-400X przy doskonałych warunkach , bez większego problemu też z dobrym obrazem.Z mojego byłego MK 180mm wyciągałem 350X z dobrym rezultatem i jeszcze dobrą jasnością , kontrastem i ostrością bez jakichś degradacji obrazu a tu powierzchnia w 203 mm po obwodzie rośnie sporo , więc na pewno nie będzie żadnego problemu.
Moje byłe trzy Maki SW 180 mm , dawały podobne obrazy do mojego byłego MK 180 mm Intesa , ale jednak nie tak dobre pod względem ostrości i klarowności , kontrast też miały dobry , ale wszystkie walory obrazu były jednak niżej i ze względu na słabsze warstwy sam kolor Księżyca nie był tak biały jak w Makach Intesa.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.