Witajcie.
Popieram Wiecha w 100% , kto nie oglądał MN 76 180 mm F6 to nie ma bladego pojęcia co i jak pokazują te wspaniałe teleskopy.
Jedynie czego brakuje MN to dużej Apertury do słabych Dsów a te jasne ze względu na kontrast obrazu , punktowość gwiazd i ich żywe kolory , czarne tło nieba i tak pomimo mniejszej apertury moim zdaniem wyglądają bardziej satysfakcjonująco i pokazują wspaniale swoją strukturę pod ciemnym niebem. Dla mnie osobiście prezentują się lepiej niż w większym Newtonie i SCT.
Ponadto podobają mi się bardziej jasne kulki w tym Maku-Newtonie niż w SCT 11" , mamy takiego na stanie w naszym obserwatorium i wisi na drugim montażu , można porównać z SCT 11" Nowy Fastar z najnowszymi warstwami XLT który wisi na montażu obok , czarne tło i gwiazdy jak iskierki kolorowe rozkładają SCT 11" w obrazach a o Planetach , Gwiazdach Podwójnych i Księżycu już nawet nie wspomnę , przy dobry Seengu Powalają: detalem , kolorem , kontrastem i ostrością. ED 120 może śmiało pracować jako duży szukacz do tego MN 180 mm F6 pod każdym względem.
U mnie na balkonie jak Kolega Zbyszek ZP53 zobaczył Jowisza przy około 200X to zapytajcie go sami , nic ująć nic dodać , krótko w temacie.
MN Intesa można śmiało Powerować 2D i obraz nadal Klasa Ostry i Kontrastowy tylko spada jasność obrazu a gwiazdy jak w Dużym APO nie tracą wiele na jakości.
A wszystko dzięki: Bardzo dobrej dokładności wypadkowej całego układu optycznego Maka (Wysokie Wypadkowe Strehl Ratio), Bardzo Dobrych Warstw na Lustrach i Menisku wielokrotnie powlekanym oraz przede wszystkim dlatego że centralna obstrukcja wynosi zaledwie CO=20% i jest w praktyce już pomijalna , dla przykładu CO SCT wynosi około 35-37% a Newtona około 30-33% w zależności od F i ten cały pająk który dodatkową dyfrakcją psuje obraz.Dla MN Intesa 180 mm godnym wyzwaniem do porównania jest APO 160-180 mm np. CFF a nie inne dużo słabsze konstrukcje teleskopów.Maki Cassegrainy Intesa też są słabsze choć bardzo dobre , miałem porównanie Maka-Newtona 180 mm F6 z Makiem Cassegrainem Ruttenem 180 mm F10 też na optyce Intesa , który ma przeszkodę centralną CO=32% i zauważyłem w MN bardziej punktowe i żywsze kolorkiem gwiazdy oraz lepszy kontrast obrazu na Księżycu i Saturnie , właśnie ze względu na mniejszą o 12% obstrukcję Centralną CO.
Przy okazji nie Polecam MN ES 6" , spaprana optyka i duże LW , to nie ta Klasa sprzętu.
Pozdrawiam Krzysztof.
Obserwatorium Roll-Off: Refraktory APO i ED , SCT-ki , MAKI , Newtony , SolarMax60 II i inne sprzęciki.
Serdecznie Zapraszamy.
"Cóż piękniejszego nad niebo , które nas otacza".
Pozdrawiam Krzysztof P. z Krakowa.