Przywitanie,pierwsze proby i prosba o porady

Postmmisiek75 | 01 Sie 2006, 14:39

Witam forumowiczow,
Niedawno rozpoczalem przygode z astrofotografia z mojego tarasu w okolicach Warszawy uzywajac Soligora MT-800 i Canona 10D w ognisku.
Po zainstalowaniu silniczka prowadzacego nastapila radosna tworczosc ktorej rezultaty nie sa az tak imponujace jak bym chcial. Oczywiscie jestem swiadom iz dobre zdjecie wymaga duzej praktyki i dokladnosci ale chcialbym sie takze nauczyc paru technik od doswiadczonych kolegow.
Wymienie zauwazone problemy w kolejnosci:
1. Ustawienie montazu bez lunetki biegunowej metoda dryftu. W tym celu robie zdjecia 30" tak aby korygowac azymut i nachylenie montazu. W Soligorze jest taka sruba ktora teoretycznie pomaga ustawic nachylenie zgodnie z szerokoscia geograficzna ~52 stopnie. Okazuje sie ze nawet po pelnym wkreceniu nie moge uzyskac zadanej wartosci. Tak wiec nachylenie ustawiam na slowo honoru i po obrocie lubi sie rozjechac. Moze ktos mial podobny problem ?
2. Ostrosc zdjec. Ustwiam poprzez wizjer aparatu i robie zdjecie, ogladam i od poczatku. Mimo wszystko znow wyniki niezadawalajace. Niestety mam wade wzroku i musze uzywac okularow, nie docisne oka do wizjera i swiatlo ulicznych lamp przeszkadza. Jakies porady ?
3.Obrobka zdjec.Uzywam IRISa i uwazam iz jest swietny ale jak usune offset i dark ze zdjec to po zsumowaniu efekt jest gorszy niz przed korekta. Czy zdjecia do wyliczenia dark i offset musza byc ponawiane dla kazdej sesji ?
Ponizej dwie probki. Jakosc daleka od pozadanej ale konstuktywna krytyka jak najbardziej.
Image
To jest stack 11 zdjec z czasem naswietlania 30", widac ze poszczegolne zjecia troche byly rozjechane. Poza tym pare wypalnoych pixeli na kazdym zdjeciu ktorych nie udalo mi sie usunac automatycznie.
Image
Stack 3 zdjec i znow wydaje mi sie ze pojedyncze wejsciowe bylo lepsze :).
Pozdrawiam serdecznie
MMisiek
 
Posty: 4
Rejestracja: 01 Sie 2006, 00:17

PostDarek. M | 01 Sie 2006, 14:48

a masz pełną rozdzielczość? Na niej widać jakośc prowadzenia...
GG: 3537497
 
Posty: 432
Rejestracja: 29 Lip 2005, 01:45
Miejscowość: Goleniów

Postmmisiek75 | 01 Sie 2006, 14:58

Darek. M napisał(a):a masz pełną rozdzielczość? Na niej widać jakośc prowadzenia...

Jedno z 3 http://www.geocities.com/mmisiasz/M57_full.jpg widac ze sie rozjechalo.
 
Posty: 4
Rejestracja: 01 Sie 2006, 00:17

PostJaLe | 01 Sie 2006, 15:03

Tan Soligorek jest zamocowany na EQ 3?
Awatar użytkownika
 
Posty: 7059
Rejestracja: 09 Wrz 2005, 21:13
Miejscowość: małopolska

Postmmisiek75 | 01 Sie 2006, 15:09

JaLe napisał(a):Tan Soligorek jest zamocowany na EQ 3?

Gdzies widzialem dyskusje czy to EQ 3 czy EQ 3-2. To jest standardowe eq sprzedawane z tele. Zakladam wiec ze to EQ 3
 
Posty: 4
Rejestracja: 01 Sie 2006, 00:17

PostJanusz_P. | 01 Sie 2006, 15:27

Pięknie wyszlo jak na pierwsze próby ale do bardziej zaawansowanego astrofoto potrzebny będzie Komakorektor np Baadera z redukcją T2/Canon EOS i przydałby się solidniejszy montaż jak SVP czy HEQ-5 na sztywniejszym statywie.
W tubie MT-800 z 2"Crayfordem ukryty jest duży potencjał astrofotograficzny i trzeba go tylko umiejętnie wykorzystać i wydobyć na światło dzienne 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postqbanos | 01 Sie 2006, 15:30

A co z winietowaniem Janusz?Przy czipie Canona bedzie przeciez spore i koma korektor tu nie pomoze.
qbanos
 

PostJanusz_P. | 01 Sie 2006, 15:34

MT-800 z Komekorektorem pracuje przyzwoicie nawet w pełnym kadrze małoobrazkowym(sprawdzone na Praktice) co dopiero z niewielkim chipem Canona w formacie APS :lol:
A poza tym od czego są flaty jesli komuś przeszkadza nadal te kilka procent winietowania na rogach :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postmmisiek75 | 01 Sie 2006, 15:34

Janusz_P. napisał(a):Pięknie wyszlo jak na pierwsze próby ale do bardziej zaawansowanego astrofoto potrzebny będzie Komakorektor np Baadera z redukcją T2/Canon EOS i przydałby się solidniejszy montaż jak SVP czy HEQ-5 na sztywniejszym statywie.
W tubie MT-800 z 2"Crayfordem ukryty jest duży potencjał astrofotograficzny i trzeba go tylko umiejętnie wykorzystać i wydobyć na światło dzienne 8)

Moj wyciag jest starego typu, 1,25' tak wiec do Crayforda musialbym zrobic upgrade.
 
Posty: 4
Rejestracja: 01 Sie 2006, 00:17

PostJanusz_P. | 01 Sie 2006, 15:36

To nawet się nie zastanawiaj bo to zupełnie nowa jakość i komfort pracy, szczególnie w astrofotografii bo pozwala użyć Komakorektor 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 37 gości

AstroChat

Wejdź na chat