M45 (Plejady)

**Dominik Woś** | 30 Paź 2006, 22:46

Dzięki użyczonej mi przez Bogdana J. kamerze ABG (z antybloomingiem) mogłem przymierzyć się wczoraj do Plejad. Gwiazdki w tej gromadzie są za jasne na kamerę NABG, którą zazwyczaj używam. Poniższe próbne zdjęcie to 45 minut (9x5min). Wersja na razie czarno-biała (trzeba byłoby zebrać jeszcze trochę materiału dla luminacji i koloru aby zdjęcie nabrało sensowniejszego wyrazu).

Pozdrawiam,
Dominik

**Anka_U** | 30 Paź 2006, 22:52

Ale cudne. :shock:

Ktoś tam kręci watę z cukru

**qbanos** | 30 Paź 2006, 22:56

Bardzo ładnie wyszło. Robiłes bez filtra (czyli z tym bezbarwnym

) czy z którymś kolorowym (w domyśle niebieskim) bo widać dyfrakcje na filtrze.
A gdzie "po kliknieciu można zobaczyć zdjecie w wyższej rozdzielczości" ??! :lol:

**Dominik Woś** | 30 Paź 2006, 23:07

qbanos napisał(a):Bardzo ładnie wyszło. Robiłes bez filtra (czyli z tym bezbarwnym ) czy z którymś kolorowym (w domyśle niebieskim) bo widać dyfrakcje na filtrze.
A gdzie "po kliknieciu można zobaczyć zdjecie w wyższej rozdzielczości" ??!

Zdjęcie zrobione zostało z wykorzystaniem filtra L (czysty ale z minus IR). Odblaski (nie takie znowu wielkie :wink:

) pochodzą raczej od reduktora ogniskowej.

Wersja w wyższej rozdzielczości będzie ... być może :wink:

... ale dla finalnego zdjęcia. :wink:

Trzeba zebrać jeszcze tak z 5-6 godzin materiału. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

**qbanos** | 30 Paź 2006, 23:13

No własnie nie byłem pewien a to jednak IRcut

Odblaski dodają uroku, ja się spotkałem z identycznymi od filtrów własnie.

Jak sobie radzisz z alignowaniem fotek z różnych sesji? Kadr masz zawsze taki sam (żadnej rotacji)?

**Dominik Woś** | 30 Paź 2006, 23:37

qbanos napisał(a):Jak sobie radzisz z alignowaniem fotek z różnych sesji? Kadr masz zawsze taki sam (żadnej rotacji)?

Jeśli ustawisz w miarę dobrze na polarną przed rozpoczęciem robienia zdjęć to nie będzie większego problemu z rotacją pola.

Pozdrawiam,
Dominik

**Max** | 30 Paź 2006, 23:48

Qbanosowi chyba chodzilo o to czy kadry z rożnych sesji nie są zrotowane lub przesuniete wzgledem siebie

czasem ze wzgledu na pogode lub krótką noc zbierasz material przez 2-3 dni
czy masz jakiś sposób aby ustawić kadr tak samo jak poprzedniej nocy?

**qbanos** | 30 Paź 2006, 23:51

Max napisał(a):Qbanosowi chyba chodzilo o to czy kadry z rożnych sesji nie są zrotowane lub przesuniete wzgledem siebie

czasem ze wzgledu na pogode lub krótką noc zbierasz material przez 2-3 dni
czy masz jakiś sposób aby ustawić kadr tak samo jak poprzedniej nocy?

Dokładnie o to mi chodziło. Dodatkowo tuba w obejmach może się przekręcać a tym samym kamerka też zmieniając kadr.

**Dominik Woś** | 30 Paź 2006, 23:53

Max napisał(a):Qbanosowi chyba chodzilo o to czy kadry z rożnych sesji nie są zrotowane lub przesuniete wzgledem siebie

Nie są.

Max napisał(a):czasem ze wzgledu na pogode lub krótką noc zbierasz material przez 2-3 dni
czy masz jakiś sposób aby ustawić kadr tak samo jak poprzedniej nocy?

Mam zawsze w laptopie zdjęcie z poprzedniej sesji i moge tak samo ustawić kadr. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

**Gregory** | 31 Paź 2006, 04:19

Slabo nie jest.

Pozdrawiam,
Gregory

**aurynka** | 31 Paź 2006, 07:22

Zdjęcie przepiękne. :shock:

Najbardziej podoba mi się Merope i Maja w towarzystwie tych "obłoczków".

**TUR** | 31 Paź 2006, 23:41

Połączenie Sky90 z ST2000 daje piekny efekt ! Czekamy na kolor

- to będzie jazda!

PS. Chyba wyrzucę swojego dużego i ciężkiego Newtona :wink:

jak można robić takie piękne fotki małym refraktorem.

Pozdr
Paweł

**Bogdan J.** | 01 Lis 2006, 08:53

Piękne Dominik!!!
Całkiem niezłe pole jak na tak mały chip w ST2000. Widzę, że kiedyś będę musiał zaopatrzyc się ponownie w SKY90? :lol:

Na razie problemy rodzinne i ogrom pracy nie pozwalają mi nawet pomarzyc
o robieniu zdjęc. Na pewno przyjdzie na to odpowiednia pora.
Jeszcze raz Gratulacje czekamy na kolor!!!

**Bogdan J.** | 01 Lis 2006, 09:25

Dla posiadaczy Canonów aby się nie zniechęcili przedstawiam zdjęcie z sieci , które według mnie jest bardzo dobre. Jak widac na Canona też można nawijac watę cukrową

**JaLe** | 01 Lis 2006, 09:29

Bogdan J. napisał(a):Dla posiadaczy Canonów aby się nie zniechęcili przedstawiam zdjęcie z sieci , które według mnie jest bardzo dobre. Jak widac na Canona też można nawijac watę cukrową

Boguś może masz jakieś dane techniczne dot. zdjęcia ?

**qbanos** | 01 Lis 2006, 09:41

JaLe napisał(a):
Boguś może masz jakieś dane techniczne dot. zdjęcia ?

Własnie, przez co robione bo przez jakieś APO to chyba raczej nie

**JaLe** | 01 Lis 2006, 09:46

qbanos napisał(a):
JaLe napisał(a):
Boguś może masz jakieś dane techniczne dot. zdjęcia ?

Własnie, przez co robione bo przez jakieś APO to chyba raczej nie

Mnie to wygląda na jakiegoś małego Newtona :roll:

Po za tym może jakieś czasy itd.

**qbanos** | 01 Lis 2006, 09:51

JaLe napisał(a):
Mnie to wygląda na jakiegoś małego Newtona
Po za tym może jakieś czasy itd.

Newton na pewno nie - po pierwsze nie ma spajków od pajaka a po drugie żaden Newton nie ma takiego dużego pola (poza Tak E180 i jego braćmi) a na mozaikę to tez nie wygląda. To pewnie był jakiś Megrez albo semi apo. :roll:

**Bogdan J.** | 01 Lis 2006, 10:27

Cytuję:

Taken with a Stellarvue 85mm ED refractor on a Losmandy GM-8 mount. Camera was a Canon 350D (modified). Autoguided with SBIG STV. 16 X 5 min. at ISO 800. Taken from near Nevada City, CA. September 16, 2006.

**Dominik Woś** | 18 Lis 2006, 20:57

No to proszę bardzo Plejadki w kolorze. Tym raczem dwie wersje różniące się poziomem nasycenia koloru. Podaję dwie, bo moja żona mówi, że jedna z nich podoba jej się bardziej. :wink:

Ciekawy jestem waszych opinii.

Ko kliknięciu na poniższe zdjęcia można je obejrzeć w pełnej rozdzielczości.

Wersja 1.

Wersja 2:

Pozdrawiam,
Dominik

**qbanos** | 18 Lis 2006, 21:04

Numero uno, ale ja bym minimalnie ściemnił jednak tło

Gratuluje naturalności zdjęcia.

**Dominik Woś** | 18 Lis 2006, 21:35

qbanos napisał(a):Numero uno, ale ja bym minimalnie ściemnił jednak tło
Gratuluje naturalności zdjęcia.

Dzięku Qbanos za opinie.

. Doceniam, tym bardziej, że jak zauważyłem zawsze starasz się krytycznie patrzeć na zdjęcia. Tym bardziej twoja opinia o naturalności zdjęcia jest docenieniem pracy włożonej w zdjęcie.

Co do przyciemnienia tła to jest to sprawa gustu :wink:

i monitora. :wink:

Plejady znajdują się jednak w części Drogi Mlecznej więc tło nie może być zbyt ciemnie. W przypadku tej gromady trochę jaśniejsze tło jest jednak zabiegiem celowym bo podkreśla delikatność mgławicy wokół Subaru.

Pozdrawiam,
Dominik

**Bogdan J.** | 18 Lis 2006, 22:01

Dla mnie pierwsze!!!

**Dominik Woś** | 18 Lis 2006, 22:05

Bogdan J. napisał(a):Dla mnie pierwsze!!!

Bogdan - tym bardziej, że to twoja kamera została wykorzystana do zrobienia zdjęcia.

Zrobisz nią wiele bardzo fajnych zdjęć jak sądzę.

Poczekam jeszczę trochę i powiem, które mojej żonie się bardziej podobało. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

**Rammstein** | 18 Lis 2006, 22:06

Fajna fotka
Według mnie pierwsza wersja jest ładniejsza, ten jaśniejszy kolor nadaje jej w pewnym sensie lekkości

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

M45 (Plejady)

Przybornik:

AstroChat