M81 M82 i NGC 2903

**Michał.Z** | 16 Gru 2006, 18:51

Witam!!!

Wczorajsze fotki ;D
Pierwsza to NGC 2903 w gwiazdozbiorze Lwa napaliłem sie na tą galaktyczkę no ale nic tu szczególnego nie wyszło za trudny obiekt na Warszawskie niebo XDXD exp=30*60 sec iso 800

Z tej fotki jestem zadowolony troszeczkę szumi bo za wszelką cenę chciałem wyciągnąć ramionka M81 exp=20*70+20*45 sec iso 800

Pozdrawiam Michał

**Gregory** | 16 Gru 2006, 18:54

Przepieknie Michale!

Nic tylko pogratulowac!

Pozdrawiam,
Gregory

**Dominik Woś** | 16 Gru 2006, 18:55

Bardzo fajne fotki Michale. Pozwoliłem sobie jedynie spowodować, że wyświetlają się bezpośrednio na forum.

Pozdrawiam,
Dominik

**JaLe** | 16 Gru 2006, 19:15

Michale nie przesadzaj, fajne fotki

Nie, no - muszę edytować

Super

**Dominik Woś** | 16 Gru 2006, 19:33

NGC 2903 to bardzo ładna galaktyka. Ja również spróbuję, w swoim czasie, przyjrzeć jej się trochę bliżej. :wink:

Pozdrawiam,
Dominik

**TUR** | 16 Gru 2006, 20:03

Bardzo fajnie Michał!
Ja wczoraj też próbowałem coś smażyć na matrycy Canona przy okazji małego star party organizowanego przez Tiamata (dzięki Michał!). Wyniki focenia pod ciemnym niebem są zdecydowanie dużo lepsze, dlatego najprawdopodobniej wczorajszą podkrakowską sesję M35 oraz M45 wyrzucę do kosza. Jak to powiedział mi jeden z uczestników SP, tu cytuję "Paweł, kup sobie kamerkę, a Canona zostaw do focenia dzieci

"
Canon jednak musi mieć ciemne niebo, aby z foto wyszo coś sesnsownego. Czekam z niecierpliwością na fotkę Bogusia :wink:

Pozdrawiam
Paweł

**Gregory** | 16 Gru 2006, 20:10

TUR napisał(a):Canon jednak musi mieć ciemne niebo, aby z foto wyszlo coś sesnsownego. Czekam z niecierpliwością na fotkę Bogusia

Pawle, co fakt to fakt. Ale co maja zrobic Canonowcy, kiedy mieszkaja pod brunatnym niebem rodem z Marsa? Trzeba cwiczyc. Doskonalic warsztat tak, ze jak sie wyjedzie pod ciemne niebo to bedzie mozna wtedy w pelni sie zrealizowac. Zdobyta wiedza, doswiadczenie i dopieszczony sprzet na to pozwola.

Pozdrawiam,
Gregory

**Bogdan J.** | 16 Gru 2006, 20:12

Bardzo ładnie wyszły M-81,82. Szkoda, że nie złapała sie NGC3077

Jak na 30sek to super wyszło.
Gratulacje!!!

**TUR** | 16 Gru 2006, 20:16

Gregory napisał(a):
TUR napisał(a):Canon jednak musi mieć ciemne niebo, aby z foto wyszlo coś sesnsownego. Czekam z niecierpliwością na fotkę Bogusia

Pawle, co fakt to fakt. Ale co maja zrobic Canonowcy, kiedy mieszkaja pod brunatnym niebem rodem z Marsa? Trzeba cwiczyc. Doskonalic warsztat tak, ze jak sie wyjedzie pod ciemne niebo to bedzie mozna sie dopiero wtedy w pelni zrealizowac, a zdobyta wiedza na to pozwoli.

Pozdrawiam,
Gregory

Grzesiek,

Masz oczywiście rację. Spotkałem się wczoraj z Bogusiem i Tiamatem, którzy wymiatali na CCD. Przyznaję, że różnica w efektach między Canonem a CCD była kolosalna!!! Na koniec powiedziałem Michałowi, że jeżeli mam do niego przyjeżdżać to muszę kupić kamerkę, bo w innym przypadku szkoda moich nerwów :lol:

Jak się raz zrobi ciekawe zdjęcia pod ciemnym niebem np. Kudłacze, to później trudno się przyzwyczaić do gorszych warunków, a co za tym idzie gorszych fotek.

**TUR** | 16 Gru 2006, 20:18

Bogdan J. napisał(a):Bardzo ładnie wyszły M-81,82. Szkoda, że nie złapała sie NGC3077
Jak na 30sek to super wyszło.
Gratulacje!!!

Ty nie czaruj, tylko wrzucja te fotkę z wczoraj :lol:

**Gregory** | 16 Gru 2006, 20:27

TUR napisał(a):Masz oczywiście rację. Spotkałem się wczoraj z Bogusiem i Tiamatem, którzy wymiatali na CCD. Przyznaję, że różnica w efektach między Canonem a CCD była kolosalna!!! Na koniec powiedziałem Michałowi, że jeżeli mam do niego przyjeżdżać to muszę kupić kamerkę, bo w innym przypadku szkoda moich nerwów
Jak się raz zrobi ciekawe zdjęcia pod ciemnym niebem np. Kudłacze, to później trudno się przyzwyczaić do gorszych warunków, a co za tym idzie gorszych fotek.

Pawle zapewne masz racje.

A jak bedziecie mi tak mowic to zaszaleje na rzecz takiej kamery i podlacze ja do MTO.

Zreszta wiadomo, ze dobre CCD to podstawa, co widac po waszych Panowie osiagnieciach. Taki przetwornik od zawsze i nie bez powodu zalecany byl w przypadku astrofotografii. Nowe CMOS-y sa juz duzo lepsze od tych, co byly jeszcze calkiem niedawno, ale to tylko rozwiazanie uniwersalne. Zdjecia tradycyjne + mozliwosc wykonywania zdjec astrofotograficznych i warto sobie z tego zdawac sprawe. Na rzecz Canona przemawia za to spore pole widzenia, co w przypadku np. MTO, nie pozostaje bez znaczenia. Ale prawdziwe CCD - jest pokusa nie do odparcia.

Pozdrawiam,
Gregory

**astrodamian** | 16 Gru 2006, 21:03

Bardzo udane zdjęcia Gratulacje aby takich więcej

Pozdrawiam!

**Dominik Woś** | 16 Gru 2006, 21:11

TUR napisał(a):
Bogdan J. napisał(a):Bardzo ładnie wyszły M-81,82. Szkoda, że nie złapała sie NGC3077
Jak na 30sek to super wyszło.
Gratulacje!!!

Ty nie czaruj, tylko wrzucja te fotkę z wczoraj

No mamy do czynienia z tworzeniem się mafii krakowskiej (astrofoto). :wink:

Oby więc jak najwięcej pięknych i ciekawych fotek. :wink:

Pawle - kiedyś będziesz musiał się zdeklarować po której stronie jesteś (Wisła czy Legia :wink:

).

Pozdrawiam,
Dominik

**Bogdan J.** | 16 Gru 2006, 21:17

**TUR** | 16 Gru 2006, 21:21

Domek napisał(a):
TUR napisał(a):
Bogdan J. napisał(a):Bardzo ładnie wyszły M-81,82. Szkoda, że nie złapała sie NGC3077
Jak na 30sek to super wyszło.
Gratulacje!!!

Ty nie czaruj, tylko wrzucja te fotkę z wczoraj

No mamy do czynienia z tworzeniem się mafii krakowskiej (astrofoto).

Oby więc jak najwięcej pięknych i ciekawych fotek. Pawle - kiedyś będziesz musiał się zdeklarować po której stronie jesteś (Wisła czy Legia ).

Pozdrawiam,
Dominik

Ten problem mam już w pracy

Nie wiem czy powinienem się deklarować, bo i w Krakowie i w Warszawie będę dostawał bęcki!

**Gregory** | 16 Gru 2006, 22:03

TUR napisał(a):Nie wiem czy powinienem się deklarować, bo i w Krakowie i w Warszawie będę dostawał bęcki!

Ale w Wawie, jakby co - baciki beda wieksze.

Wiec ja bym sie mocno zastanowil. ;-)

Pozdrawiam,
Gregory

**Gregory** | 16 Gru 2006, 23:59

Tak na prawde, uwielbiam Krakow, jeszcze bardziej od Krakowa - Torun. Prawdziwe astronomiczne miasto to - Malbork. ;-)

Pozdrawiam,
Gregory

Forum Astronomii im. Janusza Płeszki

M81 M82 i NGC 2903

Przybornik:

AstroChat