Sprzęt do fotografowania

Sprzęt, obróbka, dyskusje, porady

PostGenek | 29 Sty 2007, 00:37

Witam
Mam zamiar kupic aparat Fuji FinePix F30. Zastanawiam się, czy uda mi się zrobic nim fotki Księżyca, Planet, a może nawet DS'ów? Jeśli tak, to co do tego będę potrzebował? Mam teleskop Meade Bresser/Messier N-203, jeśli to ważne :wink:
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostSebastian_wawa | 29 Sty 2007, 00:55

Księżyc, planetki - w bardzo amatorskim stopniu zrobisz, o DS zapomnij (wątpię aby była możliwość przeróbki tego aparatu na długie czasy ekspozycji) ... Do DS potrzebny jest także montaż z napędem (choć są przypadki ręcznego prowadzenia, ale wymaga to nie małej wprawy i duuużej cierpliwości ;) )


Pozdrawiam,
Seba
Mak127, SW AZ-GOTO
NA SPRZEDAŻ: Modyfikowany LB12" + NGC SkyVector & JMI TNT + 12" szklany filtr Słoneczny ORION - info na PW
http://www.novoslim.net
Awatar użytkownika
 
Posty: 1058
Rejestracja: 30 Wrz 2006, 13:46
Miejscowość: Warszawa

PostJanusz_P. | 29 Sty 2007, 09:59

Do astrofoto odradzam kup lepiej Canona z wymiennym obiektywem jak 300D, 350D lub 400D bo to otwiera przed tobą naprawdę wiele nowych możliwości :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostGenek | 29 Sty 2007, 18:57

Ja tam nie napalam się tak bardzo na tą astrofotografię. Tylko pytam się, bo chcę zakupic ten aparat i pomyślałem, że jeśli mam teleskop to może coś uda się zrobic.
Z napędem to nie będzie problemu, zawsze można kupic. Jesli to stanowiło jedyny problem. To może uda mi się uchwycic Pasy na Jowiszu i pierscienie Saturna. Może nawet z przerwą. A jeśli bardzo bym się postarsał to M42 lub M13?
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostGenek | 30 Sty 2007, 20:21

Otrzymam odpowiedź?
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostDominik Woś | 30 Sty 2007, 21:52

Genek napisał(a):Otrzymam odpowiedź?


Aparat ma podobno całkiem małe szumy nawet przy wysokich ISO (1600) ale z definicji kompakty, z uwagi na brak możliwości oddzielenia obiektywu od aparatu, średnio nadają się do wykorzystywania w astrofotografii (między innymi ze względu na w większości przypadków stratny zapis obrazu w formacie JPG - obraz jest już dodatkowo przetwarzany przez oprogramowanie aparatu). Dlatego też nie liczyłbym na porównywalne z lustrzankami Canona zdjęcia DS-ów z F30.

Będziesz mógł natomiast popróbować robienie zdjęć większych obszarów nieba (gwiazdozbiory) z krótkimi - kilkusekundowymi czasami (nawet bez prowadzenia).

Do planet aparat taki również nie będzie się raczej nadawał. Do astrofotografii planet wykorzystuje się głównie kamerki internetowe (te z większą czułością), które pozwalają na zrobienie w ciągu paru minut kilkuset zdjęć i późniejsze ich zestackowanie).

Aparat może nadawać się do robienia zdjęć Księżyca w projekcji okularowej ale ze względu na brak możliwości zapisu w formacie innym niż JPG mogą być problemy z obróbką (wyostrzaniem).

Pozdrawiam,
Dominik
Pozdrawiam,
Dominik
 
Posty: 4399
Rejestracja: 26 Lip 2005, 22:05
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy

PostGenek | 30 Sty 2007, 22:55

Okej, dzięki. Czyli jednym słowem nie powinienem się napalac na astrofotografię. Wielkie dzięki za odpowiedzi, teraz przynajmniej nie zmarnuje kasy na książkę, napęd i coś pod cyfrówkę, ale za to mogę kupic sobie jakiś okular :twisted:
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostMax | 30 Sty 2007, 23:25

próbowałem robić fotki kompaktem zamontowanym na SVP
mała "upakowana" matryca bardzo szumi
podstawowym problemem jest ustawienie ostrości ,ze względu na niską czułość najczęściej na podglądzie LCD nie widzisz tego co będziesz fotografował i ostrość ustawiasz met. prób i błędów
po roku zniechęciłem się i kupiłem EOS'a
pozdrawiam Rafał
FS60 , St2000 , Taurus 12" , Nagler31 Nagler26 , Ethos13 , Delos 8
Awatar użytkownika
 
Posty: 930
Rejestracja: 15 Lis 2005, 02:25
Miejscowość: Jaworzno

 

PostGenek | 31 Sty 2007, 00:28

Aparatu pod astrofotografię raczej nie będe kupował, bo chyba są one drogie. Ale nie mam pojęcia o kamerkach. Jaką byście proponowali i jak działa taka fotografia?
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostRammstein | 31 Sty 2007, 08:30

Optyke cyfrowki mozna oddzielic ale wtedy bedzie bezuzyteczna bez teleskopu :) Posiadam tak modyfikowany aparat i ksiezyc ladnie wychodzi, przy M42 nietrafilem z ostroscia i za malo materialu zebralem :( ale troszke praktyki i bedzie ok. Raczej takiego zabiegu nieprzeprowadzisz z nowym aparatem :) Moze w projekcji okularowej cos wyjdzie.
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostJanusz_P. | 31 Sty 2007, 09:23

Genek napisał(a):Okej, dzięki. Czyli jednym słowem nie powinienem się napalac na astrofotografię. Wielkie dzięki za odpowiedzi, teraz przynajmniej nie zmarnuje kasy na książkę, napęd i coś pod cyfrówkę, ale za to mogę kupic sobie jakiś okular :twisted:


Zasadniczy błąd w rozumowaniu, napalanie się na astrofoto to piekne i wciągające bez reszty hobby ale zdecydowanie nie napalaj się na ten aparat bo on się do tego absolutnie nie nadaje :!: i poniósłbyś z nim w astrofoto sromotną klęskę :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostGenek | 31 Sty 2007, 15:57

Tak, no nie watpie, ze to jest fajna rzecz. Ale jak się nie ma czym uprawiac astrofotografii, to lepiej się na nią nie napalac. Ale obserwacje własnym okiem i tak dają dużo wrażeń 8)
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostJanusz_P. | 31 Sty 2007, 17:41

Na początek i przez pierwszy rok obserwacje zapewne wystarczą i dostarczą masę pozytywnych wrażeń ale aby móc podzielić się nimi z innymi członkami społeczności astronomicznej trzeba je będzie uwiecznić w postaci astrofoto i to jest kolejny, naturalny etap w rozwoju Miłośnika Astronomii 8)
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostGenek | 31 Sty 2007, 19:36

Eh. No w sumie to masz rację.
Ale dziwi mnie to, że kamerką internetową można robic zdjęcia, a aparatem już nie. To co to muszą byc za kamerki :!:
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostGenek | 31 Sty 2007, 20:02

I prosze bardzo moje pierwsze lornetkowe "astrofotki" księżyca

Image

Image

Wykonane kamerką oczywiscie
Ostatnio edytowany przez Genek, 31 Sty 2007, 20:47, edytowano w sumie 1 raz
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

Postqbanos | 31 Sty 2007, 20:35

Błagam tylko nie fotosik.pl !!!!!!
Szczerze mówiąc gdybyś nie powiedział że to Księżyc to miałbym duże wątpliwości, zwłaszcza co do drugiej fotki która mi bardziej na Jowisza wygląda. :wink:
qbanos
 

PostGenek | 31 Sty 2007, 20:45

Nie znam innej stronki gdzie moge dac fotki to dałem an fotosika :wink:
Wiesz, ręka się trzęsie jedna z lornetką, druga z kamerką i tak fotki wychodzą :P Może z teleskopem będzie lepiej. Faktycznie, wygląda jak Jowisz.. Tylko że teraz go nie widac :(
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

Postqbanos | 31 Sty 2007, 21:15

Wg mnie godnym polecenia serwisem jest:

www.imageshack.us

Żadnych problemów, szybko się fotki wczytują. Ale wiadomo, najlepiej mieć własny serwer :)
qbanos
 

PostGenek | 31 Sty 2007, 21:35

Łojej, nie znam dobrze angielskiego :?
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostRammstein | 31 Sty 2007, 23:25

Zdjecia kamerka robi sie troszke inaczej :) I kamerki sa przerabiane by mozna bylo je wykorzystac w astrofotgrafii. Usuwa sie z nich optyke a nastepnie przerabia tak by procesor kamerki nieobrabial zdjec i otrzymujemy wtedy surowy material w ktorym jest zawarte wiecej danych niz z kamerki bez przerobki, oczywiscie trzeba umiec wydobyc te dodatkowe dane :)
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostGenek | 31 Sty 2007, 23:32

Rammstein napisał(a):oczywiscie trzeba umiec wydobyc te dodatkowe dane :)


NO WŁAŚNIE :!: i nei tylko dane ale przerobic w ogóle kamerkę

(ale jak i jaką kamerke, czyli najwyraźniej astrofotografia mnie nie wciągnie)
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

Postqbanos | 31 Sty 2007, 23:35

A jaki montaż paralaktyczny/widłowy z wedgem/platformę paralaktyczną posiadasz?
qbanos
 

PostGenek | 31 Sty 2007, 23:52

paralaktyczny EQ-5
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

PostRammstein | 01 Lut 2007, 00:00

Posiadasz jakis aparat fotograficzny ? Nawet kompaktem mozna robic ladne fotki ksiezyca i slonca (oczywiscie z filtrem).
 
Posty: 576
Rejestracja: 16 Gru 2005, 22:09
Miejscowość: Wrocław

PostGenek | 01 Lut 2007, 00:10

Rammstein napisał(a):Posiadasz jakis aparat fotograficzny ? Nawet kompaktem mozna robic ladne fotki ksiezyca i slonca (oczywiscie z filtrem).


Mam aparat Canon Prima BF-800. Może i można robic fotki, ale chyba do tego trzeba kupic jakąś specjalną kliszę, jakoś ją naświetlic (czyli poprostu fotkę zrobic) I żeby oczywiście coś było widac. Chociaż plamkę, chociaż krater... :roll:
 
Posty: 178
Rejestracja: 26 Sty 2007, 21:43
Miejscowość: Jastrzębie Zdrój

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 1 gość

AstroChat

Wejdź na chat