Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji

Postadik | 09 Kwi 2016, 22:00

Witam,
Jestem tu całkiem nowy :-) i dopiero raczkuje z amatorską astrofotografią.
Oto moje pierwsze zdjęcie mgławicy M42 w Orionie, obiektem mojej pierwszej sesji był Muniek w pełni :-)
Była to druga moja sesja astro w mojej krótkiej karierze, byłem szczęśliwy jak dziecko na gwiazdkę że znalazłem to cudeńko :-) Nie miałem na tamten moment napędu i jest to jedyna klatka jaka wyszła.
Proszę o komentarze, co mógłbym polepszyć na przyszłość :-)
SW 150/750 EQ3-2, w ognisku tuby z Canon 6D, ISO 6400 czas. 1s

Pozdrawiam i bezchmurnego nieba :-)

Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: _MG_6290-5.jpg
Canon 6D, ISO 6400, 1s.
Ostatnio edytowany przez adik, 09 Kwi 2016, 22:26, edytowano w sumie 1 raz
Sky Watcher 150/750 EQ3-2
 
Posty: 1
Rejestracja: 26 Mar 2016, 00:46
Miejscowość: Łódź

PostPiotrcb | 16 Kwi 2016, 12:25

Przede wszystkim kup napęd i rób zdjęcia z większymi czasami naświetlania (np. 30s i więcej )
SW Mak 127 , HEQ5 Pro Mod , ASI 120MC , Nikon D3200 , Canon EOS 350D i parę szkiełek M42
Awatar użytkownika
 
Posty: 144
Rejestracja: 07 Sty 2016, 17:37

 

Postthom | 16 Maj 2016, 21:27

W kwestii astrofotografii niskobudżetowej warto zerknąć na The NO-EQ DSO Challenge na StargazersLounge.com: https://stargazerslounge.com/topic/2281 ... -challenge
SW Synta 8";SW/SA P-DS150; Omegon 66/400 ED; SW Esprit 80 APO. Samyang 14 F/2.2, 135 F/2
Astroberry
 
Posty: 589
Rejestracja: 24 Lut 2014, 21:55
Miejscowość: Wro

Postcwic | 11 Sie 2016, 11:20

Zaczynam swoją przygodę z astronomią i chciałbym od początku dokumentować obserwacje.

Posiadam teleskop sky watcher 130/900 eq3-2 i aparat samsung nx300. Nie wiem praktycznie nic o fotografii astronomicznej aczkolwiek wiem co to jest "stackowanie", czas ekspozycji itp.
Jako że nigdy nie próbowałem podłączyć aparatu do teleskopu rozumiem, że potrzebuje do tego złączkę typu T i myślę że z podłączeniem sobie poradzę, ale nie ejstem pewien czy prawidłowo rozkminiam cały prces fotografi na EQ3-2, proszę poprawcie mnie jeśli się mylę:
1/ przy fotografii lustrzanką (w moim przypadku bezlusterkowcem) powinienem podłączyć aparat bezpośrednio do tuby bez używania okularu telekopu i obiektywu aparatu, tak?
2/ dalej, robię fotkę, np 30s w raw, sprawdzam czy obiekt nie uciekł z kadru, jeśli uciekł to poprawiam i robię następną. W ten sposób robię kadry które następnie stackuje w programikach graficznych.

Pozdrawiam
Adam

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postzloty_2000 | 11 Sie 2016, 11:59

cwic napisał(a):Jako że nigdy nie próbowałem podłączyć aparatu do teleskopu rozumiem, że potrzebuje do tego złączkę typu T i myślę że z podłączeniem sobie poradzę, ale nie ejstem pewien czy prawidłowo rozkminiam cały prces fotografi na EQ3-2, proszę poprawcie mnie jeśli się mylę:
1/ przy fotografii lustrzanką (w moim przypadku bezlusterkowcem) powinienem podłączyć aparat bezpośrednio do tuby bez używania okularu telekopu i obiektywu aparatu, tak?
2/ dalej, robię fotkę, np 30s w raw, sprawdzam czy obiekt nie uciekł z kadru, jeśli uciekł to poprawiam i robię następną. W ten sposób robię kadry które następnie stackuje w programikach graficznych.

Pozdrawiam
Adam


Tak, z teleskopem połączysz aparat za pomocą złączki T2.

Ad.1. Powinieneś tak podłączyć jak piszesz - pytanie czy aparat będzie ostrzył w ognisku bez zastosowania soczewki Barlowa z gwintem T2. Miałem 130/650 i tam nie było podniesione lustro do astrofotografii więc aparat ostrzył tylko z Barlowem.

Ad.2. Masz napęd do montażu i lunetkę biegunową? Samo połączenie tuba/aparat to nie wszystko. Montaż musi być dobrze ustawiony i prowadzony by śledzić obiekt inaczej przy 30s z teleskopem, będziesz miał piękne kreski zamiast punkcików gwiazd.

Poszukaj i poczytaj może najpierw dokładnie jak "to się je" a później spróbuj zastosować u siebie.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postcwic | 11 Sie 2016, 13:38

zloty, dzięki za info.
Właśnie czytam i zorientowałem się że w sumie to cyknę zdjęcia tylko z króciótki czasem naświetlania przy podłączeniu teleskopu przez złączke T, bo napędu nie mam.
Napęd pod sky-watchera 130/900 raczej nie wchodzi w grę, także narazie astrofoto ograniczę tylko to zdjęć księżyca i może kilku planet. A w przyszłości, jak by się poszczęściło finansowo to wtedy zainwestuje w jakiś porządny montaż z napędem. Oczywiscie jeśli się odpowiednio wkręcę w astronomię :)

Pozdrawiam

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postzloty_2000 | 11 Sie 2016, 14:59

Zawsze możesz spróbować z jakimiś web kamerkami się pobawić. Poczytaj o tym jak się to robi i może popróbuj. A napęd do EQ3-2 jest całkiem OK na pierwsze próby nawet 130/900 ale to czy chcesz wydać na niego pieniądze już zależy od Ciebie - na swoim przykładzie powiem, że zakup napędu do tego montażu był dobrym posunięciem.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

Postnkmarek | 12 Sie 2016, 17:35

To ja dorzucę Andromedę - (Stack 25x240 sek. LF + Darki + Flaty + Biasy. ISO 800 + ISO 1600) - oczywiście montaż EQ3.2 na aluminiowym statywie z prowadzeniem w jednej osi:
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: AndroIII_9.jpg
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Postjgoluch | 28 Sie 2016, 12:11

Bardzo ładne te fotki i do tego fajny kolor.
Wczoraj próbowałem coś strzelić i złożyć w DSS, jednak do takiego efektu jeszcze mi daleko...
25x30s + 10 darków, EQ3-2 z napędem w jednej osi, N150/750.
Moje pierwsze podejście w ten weekend do astrofoto więc rewelacji nie ma.
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: andromeda_stack_small.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

PostJanusz_P. | 28 Sie 2016, 13:38

Na pewne trzeba dokupic korektor komy MPCC z odpowiednią złączką:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1369- ... -komy.html zapewniającą równoległość torów optycznych teleskopu :arrow: :idea: z korektorem oraz wymienić w montażu statyw na stalowy :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postzloty_2000 | 01 Wrz 2016, 11:23

Podrzucę coś od siebie. Miałem wczoraj chwilę czasu i wytarabaniłem się z teleskopem tak by mieć widok na Andromedę.
W sumie 27 zdjęć z czego 13x20s i 14x30s wszystkie ISO800 (niestety w jpg a nie RAW), aparat Pentax K-x plus 150/750 z prowadzeniem w jednej osi ustawiane "na oko" plus dwa zdjęcia wstępne (po 30s) jaki jest dryf (nie miałem czasu na więcej).
Stakowane w DSS z którym powoli się oswajam działając na zdjęciach.

Pobawiłem się jeszcze chwilę z DSS i wyszło mi się wydaje lepiej... (choć i tak gwiazdki nie są punktowe, ale to już wina mojego ustawiania montażu).

Mam jeszcze pytanie, bo DSS wypluwa mi stack jakby bez kolorów. Czy to wina używania niemodyfikowanego aparatu czy też ja dalej coś jeszcze knocę w ustawieniach?
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: Andromeda_test1920.jpg
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: Andromeda_test_1_FHD.jpg
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostPiotrcb | 01 Wrz 2016, 21:31

Żeby zapisać stack w kolorze należy wybrać tę opcję :
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: DSS.png


Pozdrawiam
SW Mak 127 , HEQ5 Pro Mod , ASI 120MC , Nikon D3200 , Canon EOS 350D i parę szkiełek M42
Awatar użytkownika
 
Posty: 144
Rejestracja: 07 Sty 2016, 17:37

 

Postzloty_2000 | 01 Wrz 2016, 21:59

Piotr - podziękował i będę próbował.
Pozdrawiam,
Andrzej

SW150/750 EQ3-2, Tasco 9VR by Vixen, SWA 3.5mm 70°, SW UW 11mm 80°, TS HR 5mm, Vixen NPL 25 mm, SW LE20,SW 9mm UWA, BCO 6mm, GSO 15mm SV, Barlow 2x, PG FireFly mono 0.3MP, NexImage 5
Ofna Pirate 3.5ccm
Traxxas Ford Raptor
T-Rex 100
Awatar użytkownika
 
Posty: 934
Rejestracja: 17 Paź 2014, 13:37

 

PostKrzyCel | 23 Lis 2016, 23:00

Pierwsza próba z Tairem 3S, jak widać obiektyw obarczony dużą aberracją. Canon 450D, 30x 120s ISO 1600. Podziękowania dla lira8 za użyczenie rosyjskiego szkiełka 8)
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: M31.JPG
 
Posty: 111
Rejestracja: 29 Cze 2016, 21:53

 

Postjgoluch | 28 Sty 2017, 02:39

Dziś piękna noc, nie mogłem nie spróbować z M42:)
9x60s, ISO 800, D7000, N150/750, składane w DSS.
Niestety chyba nieco źle ustawiłem montaż na polarną, stąd lekko pojechane gwiazdy oraz nie złapałem idealnej ostrości.
Muszę w końcu się zebrać i zrobić ATM mikrofokuser oraz wymienić łożyska na teflonowe.
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: M42_fhd.jpg
Awatar użytkownika
 
Posty: 174
Rejestracja: 31 Maj 2016, 12:18
Miejscowość: Warszawa

Postcwic | 27 Lut 2017, 11:42

Piątkowy Orion, 30x30s na Eq3-2 z 50mm samsunga NX300.
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: 40dfcd73752d002b8da3a4809eb1e371.1824x0_q100_watermark.jpg

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

PostRomekAstrobaza | 02 Mar 2017, 22:26

Wczoraj powalczyłem z naszym Newtonem na Eq3-2 z napędem w dwóch osiach.
Niestety warunki słabe - co chwila chmury i gdzieś polowa zdjęć słabej jakości jakby robienie przez mgłę...
Niby udało się prawie 2 godziny materiału zebrać - ale połowa klatek ciemna, bo robiona przez chmury wysokie....
Ale wiem, że na tym Eq3-2 jest większy potencjał niż na dobsonach:)
Oczywiście na "polarną" ustawianie na oko;)
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: M42_221_DARK.png
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

Postzbyszek | 02 Mar 2017, 23:46

W przeciążonym EQ3-2 potrafi się odłamać talerz zębatki w osi RA od tulei co w korpusie jest.
Do tego osie ma wkręcane i bywa poluźni się, wtedy ślimak zęby w ślimacznicy wyłamie.
tyle sprawdzone mam z nie białych wersji, ale pewnie podobne w konstrukcji .
 
Posty: 3014
Rejestracja: 28 Lip 2005, 23:00
Miejscowość: znikam

PostJanusz_P. | 03 Mar 2017, 19:24

Bez korektora komy:
http://astrokrak.pl/360-korektor-komy-2q-.html
to gwiazdki ostrzejsze na rogach nie wyjdą a trzeba go jeszcze osiowa zamontować w dedykowanej złączce:
http://astrokrak.pl/fotograficzne/1369- ... -komy.html
gdzie jest mocowany na gwincie na kołnierzu oporowym co zapewnia dużo wyższą osiowość niż jakiekolwiek śrubki dociskowe w wyciągu nie nadające się w ogóle do zastosować astro-fotograficznych :arrow: :|
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

PostRomekAstrobaza | 04 Mar 2017, 11:23

kolejna moja wizja;)
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: M42_221_dark_1.png
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

PostRomekAstrobaza | 29 Mar 2017, 19:04

wczoraj wycelowałem w M45 - ale warunki słabe i sam nie wiem za mało też chyba klatek - bo słabo to wszyło...

A może to wina filtra UHC???...

Z jedynej rzeczy z jakiej jestem zadowolony to, to że gwiazdki prawie nie pojechane;)
Załączniki
Astrofotografia niskobudżetowa czyli EQ3-2 w akcji: M45_1.png
Awatar użytkownika
 
Posty: 112
Rejestracja: 08 Wrz 2008, 15:02
Miejscowość: Radom

Postnkmarek | 30 Mar 2017, 18:59

Ostatnio wycelowałem z balkonu (duże LP - tylko widać najjaśniejsze gwiazdy) w obszar galaktyki Wiatraczek Canona z Jupiterem 4/200 i założonym filtrem UHC (montaż EQ3-2). ISO 800. Czas naświetlania 120 sek x 20 klatek. i wyszły tylko gwiazdy. W obszarze tym jest sporo różnych galaktyk ale chyba w tych warunkach to raczej ich nie uchwycę.
Tak w ogóle to przy tym setupie jaki czas naświetlania był by potrzebny aby uchwycić "na matrycy" ten obiekt (jasność prawie 10M) ?
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

PostJanusz_P. | 30 Mar 2017, 21:27

Pod jasnym niebem rozświetlonym miastem nie zarejestrujesz słabych powierzchniowo obiektów do tego potrzeba przede wszystkim ciemniejszego nieba albo zdecydowanie dłuższej i jasnej optyki typu 800 - 1000mm bo im dłuższa ogniskowa tym ciemniejsze staje się tło nieba na fotografii i wtedy z filtrem klasy UHC dasz radę cokolwiek z tej galaktyki zarejestrować :arrow: :idea:
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)
Awatar użytkownika
Założyciel i Patron Forum
 
Posty: 18278
Rejestracja: 12 Kwi 2005, 19:17
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa

Postcwic | 06 Kwi 2017, 13:54

Ciekawe jak by się zachował aparat z filtrem CLS, w warunkach miejskich chyba bardziej użuteczny niż UHC?

nkmarek napisał(a):Ostatnio wycelowałem z balkonu (duże LP - tylko widać najjaśniejsze gwiazdy) w obszar galaktyki Wiatraczek Canona z Jupiterem 4/200 i założonym filtrem UHC (montaż EQ3-2). ISO 800. Czas naświetlania 120 sek x 20 klatek. i wyszły tylko gwiazdy. W obszarze tym jest sporo różnych galaktyk ale chyba w tych warunkach to raczej ich nie uchwycę.
Tak w ogóle to przy tym setupie jaki czas naświetlania był by potrzebny aby uchwycić "na matrycy" ten obiekt (jasność prawie 10M) ?

Pozdrawiam Adam


Nikon ex 7x35; C1100d+50mm; SW 102/500
https://www.astrobin.com/users/cwic/
Awatar użytkownika
 
Posty: 1474
Rejestracja: 08 Sie 2016, 11:28
Miejscowość: Wrocław, Dolnośląskie

 

Postnkmarek | 14 Kwi 2017, 23:02

Tego to nie sprawdzę. UHC wąskopasmowy wykosztował mnie trochę i kolejne filtry to dopiero ... za jakiś czas.
MAK 127 + okulary 17, 10 i 6 mm, reduktor x0.5, lunetka biegunowa, EQ3-2 alu z prowadzeniem w jednej osi,
Canon 200D, kitowce: zoom 18-55, zoom 55-250, Jupiter-M21 4/200,
filtr zielony, Badera, księżycowy, UHC Astronomic wąskopasmowy
 
Posty: 209
Rejestracja: 24 Sty 2010, 16:23
Miejscowość: Nysa

 

Użytkownicy przeglądający to forum: Lukacz oraz 21 gości

AstroChat

Wejdź na chat