M 45

[Kamil K.]

Witam

Korzystając z dobrej pogody postanowiłem dobrowlonie odmrozić sobie kończyny wychodząc na dwugodzinną sesyjkę. Na pierwszy ogień poszły Plejady, które już od dłuższego czasu próbuje złapać w całej okazałości, jednak jak widze dla EQ-2 i 30s jest to trudny obiekt do sfotografowania. Dodatkowo w sesji przeszkadzał porywisty momentami wiatr przez co gwiazdki wyszły lekko poruszone. Mimo to uważam że nastąpił lekki postęp i jestem coraz bliżej doskonałości

Fotek w sumie wykonałem 46x30s (800 i 1600) co daje sumaryczny czas ok 23 minut. Obróbka w DSS i PS.



Pozdrawiam
Kamil

[astrodamian]

hej udana fotka gratulacje

[adam1210]

Co gadasz że poruszone. Wyszły świetnie

[Dominik Woś]

Bardzo fajnie wyszły Siostrzyczki.

Pozdrawiam,
Dominik

[Janusz_P.]

Kamilu, niestety sumaryczny czas naświetlenia tej fotki to nadal 30 sekund tylko szum jest dobrze uśredniony w tym półminutowym interwale, spróbuj dla eksperymentu uśrednić po 10 klatek i wyniki uśredniania dodać do siebie a zobaczysz więcej mgławicy i słabsze gwiazdki

[LesioQ]

Hmmm, no a czy uśredniania szumu nie osiąga się przez sumowanie klatek ?
Jak w DSS można by to rozróżnić ? average? median?

Piotr.K

[JaLe]

Hmmm, no a czy uśredniania szumu nie osiąga się przez sumowanie klatek ?
Jak w DSS można by to rozróżnić ? average? median?

Piotr.K

Im więcej klatek składamy tym mniejszy szum i więcej szczegółów.
W DSS jednak najlepiej wychodzi stackowanie pod medianą.

Muszę jeszcze poeksperymentować z Kappa-Sigma Clipping.

[LesioQ]

Czyli częste podawanie łącznego czasu naświetlania jest zawsze umowną definicją czasu ekspozycji i nie wynika z rodzaju wybranej obróbki, tak ?

Piotr.K

[Kamil K.]

Kamilu, niestety sumaryczny czas naświetlenia tej fotki to nadal 30 sekund tylko szum jest dobrze uśredniony w tym półminutowym interwale, spróbuj dla eksperymentu uśrednić po 10 klatek i wyniki uśredniania dodać do siebie a zobaczysz więcej mgławicy i słabsze gwiazdki

Jeśli uśrednię ten materiał w grupach po 10 klatek to otrzymam 4 uśrednione fotki, jak je dodać, czy też w taki sam sposób jak te 10 na początku czyli np medianą czy w jakiś inny sposób???

Chcesz przez to powiedzieć że lepiej jest podzielić materiał na mniejsze grupy niż w całości go obrobić i uzyska się lepszy rezultat??


Pozdrawiam
Kamil

[JaLe]

Na pewno nie dodasz go pogrupowanego w DSS ie, bo nic z tego nie wyjdzie. Być może udałaby się taka sztuka z PS, ale nie znam się na tym programie, więc to tylko przypuszczenia.

Co do prób z ustawieniami typu Kappa - Sigma to można je zobaczyć tutaj

czyli częste podawanie łącznego czasu naświetlania jest zawsze umowną definicją czasu ekspozycji i nie wynika z rodzaju wybranej obróbki, tak ?

Też odnoszę takie wrażenie