* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 11 posty(ów) ] 
 Temat postu: Ksiezyc i Mars
PostWysłany: Śro Paź 19, 2005 9:04 pm 
Spojrzalem przez okno, Ksiezyc taki jasny a w niedalekim sasiedztwie planeta Mars. Musialem i zrobilem widokowke za pomoca Olympusa :)

Image

Troche wiekszy Mars dostepny jest tutaj:
http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=191


Ostatnio edytowany przez Gregory Czw Lut 23, 2006 1:00 am, edytowano w sumie 3 razy

Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Śro Paź 19, 2005 11:12 pm 
Offline

Rejestracja: Pią Lip 29, 2005 12:45 am
Posty: 433
Miejscowość: Goleniów
jak to mozliwe, że Księżyc niejest przeswietlony a widac Marsa :?: nakładana jedna na drugą :?:

_________________
GG: 3537497


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 8:14 am 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 5:54 pm
Posty: 375
Miejscowość: Warszawa
Widokówka swietna, ale czasy naswietlania pewnie przeswitliły by ksieżyc, jezeli ma byc widoczny mars.
Ujecie super
Pozdrawiam

_________________
Pozdrawiam mekmek (krzysiek)
EQ,Canon.
Nie astro :
http://www.fototravelworld.com


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 8:21 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Śro Sie 03, 2005 10:55 am
Posty: 168
A po co nakładać, przecież Mars świeci tak jasno, że bez problemu można zrobić te dwa obiekty na jednej klatce.


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 8:22 am 
Jak najbardziej, widokowka ta powstala po zlozeniu dwoch ujec z odmiennymi czasami naswietlania dla Ksiezyca i Marsa. Jednak nie bylo mozliwe uzyskanie pelnego obrazu Ksiezyca (nieprzeswietlonego) tak, aby jeszcze wyszedl dobrze widoczny Mars.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 8:36 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
Gregory, to prawda, jasność powierzchniowa Marsa w pobliżu opozycji jest podobna do jasności Księżyca przed i po pełni i nie ma potrzeby tu nic składać ale jak lubisz i daje Ci to satysfakcję to czemu nie :wink:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 8:42 am 
Janusz, no zdaje sobie z tego sprawe 8) Tylko co mialem zrobic jak pomimo tego stwierdzenia Mars praktycznie sie nie rejestrowal w momencie kiedy Ksiezyc wychodzil nieprzeswietlony. Albo rejestrowal sie tak jakbym tego nie chcial - czyli slabo. Dopiero kiedy tarcza Ksiezyca tracila szczegoly, czyli robila sie przeswietlona pojawil sie na klatce tez lepiej widoczny Mars. Sila rzeczu - musialem skladac 8) W tym przypadku efekt wychodzil znacznie lepszy po polaczeniu dwoch oddzielnie wykonanych ekspozycji co dla mnie jest oczywiste.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 9:03 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
No niestety, pomimo podobnych jasności powierzchniowych Mars rejestruje się przy takiej ogniskowej zapewne na 2 lub conajwyżej 3 pixelach z powodu szarpniecia migawki i wyglądałby jak blady hotpixel, dlatego zdaje sobie sprawę że z powodu ogromnej różnicy średnic pozornych obiektów multiekspozycja jest tu usprawiedliwiona :lol:

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 10:43 am 
Jest dokladnie tak jak pisze Janusz. Przy dluzszej ogniskowej pewnie nie byloby koniecznosci stosowania dwoch ekspozycji. Choc wtedy oba obiekty ktore byly jednak dosc znacznie oddalone od siebie, moglyby sie nie zmiescic w polu widzenia.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 11:39 am 
Offline

Rejestracja: Pią Lip 29, 2005 12:45 am
Posty: 433
Miejscowość: Goleniów
Podoba mi sie to zdjecie ale jednak zawsze wolalem i wole naturalne pokazanie zjawiska :) tylko takie cos daje mi satysfakcje... 8)

_________________
GG: 3537497


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Czw Paź 20, 2005 2:06 pm 
Ja tez bardzo lubie np. w jakims fajnym wiekszym gronie stanac przy teleskopie i rozkoszowac sie pieknymi widokami nieba na zywo. Zadna fotografia nie jest w stanie zastapic widoku bezposredniego, i towarzyszacego temu wszystkiemu klimatu. Chociaz np. w przypadku zdjec DS czasami oko staje sie juz niewystarczajace. Albo np. w przypadku planet za pomoca obrobki lepiej mozna uwidocznic zarejestrowane detale. Fotografie na pewno warto robic, bo pozostaje pozniej jeszcze pamiatka z minionej chwili :wink:


Góra
  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 11 posty(ów) ] 


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Google [Bot] oraz 37 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group