* Zaloguj się   * Zarejestruj się


Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 65 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna
 Temat postu: Cienias
PostWysłany: Sob Paź 29, 2005 8:26 pm 
Pogoda dopisuje a wszyscy którzy wstają tak jak ja wcześnie rano mogą podziwiać malejący sierp księżyca na wschodzie. Jako że i tak musiałem dzisiaj o 6 wstać do szkoły, specjalnie dla wszystkich śpiochów sfotografowałem to świetne zjawisko. Niestety przez ten wiatr seeing był słaby za to zimno było jak na biegunie.. :(

Jak zawsze CanonA60 w proj okularowej, Plossl32mm, Synta 200/1200, pojedyncza fotka, resize:

Image

Wizualnie pieknie widać było pzrez Synte światło popielate ale obraz troche pływał :x
pozdrawiam i zachęcam do podziwiania Cieniasa :D


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Paź 29, 2005 8:32 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:05 pm
Posty: 3640
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy
Ekstra, naprawdę super ujęcie :shock: . Dzięki, że się podzialiłeś z nami tym wspaniałym sierpikiem :D

Pozdrawiam,
Dominik


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Paź 30, 2005 3:49 am 
Tak, trzeba przyznac ze zdjecie bardzo dobre :)


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Paź 30, 2005 8:37 am 
Offline

Rejestracja: Czw Lip 28, 2005 5:54 pm
Posty: 375
Miejscowość: Warszawa
"Sierpy " wspaniale oddają klimat.
Doskonałe zdjęcie.

_________________
Pozdrawiam mekmek (krzysiek)
EQ,Canon.
Nie astro :
http://www.fototravelworld.com


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Pon Paź 31, 2005 8:14 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Wrz 20, 2005 5:01 pm
Posty: 376
I ja ucieszę wasze oczy moimi wspaniałymi zdjęciami :lol:
Ten Księżyc w pełni :wink: , to dzisiaj o świcie.

Image

Image


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 10:12 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5251
Miejscowość: małopolska
A ja wczoraj uszczeliłem księżyc.
http://www.cyberfoto.pl/album_page.php?pic_id=24282

Zdjęcie wykonane aparatem Kodak w projekcji afokalnej przez TW 27 i okular RKE 32. Niestety troszeczkę poruszone - jak to bywa przy zdjęciu robionym z ręki ;)


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 8:33 pm 
JaLe przy takiej średnicy obiektywu (zakładam że 270mm) nie da sie zrobić poruszonego zdjęcia bo nie zdążysz :lol: Zwłaszcza przy tak jasnym księżycu. Wiem bo sam czasem foce w projekcji, zawsze z ręki.

Tutaj za rozmazanie czy niedoostrzenie można obwiniać tylko seeing, ew źle dobrane parametry w aparacie.

A tak poza tym to fotka dobra, może powinieneś troche uwydatnić morza i ciemne obszary?


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 8:57 pm 
Jedna rzecz ktora najwyrazniej spowodowala nieostrosc w przypadku zdjecia Jale, to brak zachowania plaszczyzny w stosunku do obiektywu/matrycy aparatu. Trzeba zwrocic uwage na niektore ostre fragmenty powierzchni. Ponadto aparat nie znajdowal sie w osi teleskopu. Od uroki fotografowania z reki. Same parametry ekspozycji odegraly zas w tym momencie - drugoplanowa role. Jale - przyzwoita redukcja i robisz naprawde fajne zdjecia Ksiezyca. Gratuluje :)


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:02 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5251
Miejscowość: małopolska
Myślę że na jakość zdjęcia miał wpływ sam okular. Czy mam rację?
Dlatego też skoncentrowałem się na kraterze - wiadomo jakim :D


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:10 pm 
Tak, okular jest bardzo wazny - dobry okular projekcyjny = niewielkie winietowanie. Ale tak jak napisalem powyzej, warto zadbac o dobre zamontowanie aparatu, dzieki czemu uzyskasz wymagana ostrosc na wiekszosci pola.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:17 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5251
Miejscowość: małopolska
A teraz coś nie w tym temacie i nie ma się czym chwalić. Zdjęcie zrobione dzisiaj, również z ręki - tylko że przez okular Plossla 9 mm. Pokazuję to zdjęcie dlatego, bo zastanawiam się czy robienie zdjęć w projekcji okularowej ma sens ?

http://www.cyberfoto.pl/album_page.php?pic_id=24313


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:22 pm 
Zdjecia planet w projekcji moim zdaniem raczej nie maja wiekszego sensu. Zas Ksiezyc, Slonce, jak najbardziej mozna probowac. Ostatnie moje takie srednio udane fotografie Ksiezyca wygladaja tak:

http://www.timsi.com.pl/~gskow/astrofot ... yc_prv.jpg
http://www.timsi.com.pl/~gskow/astrofot ... s1_fin.jpg

Oczywiscie teraz zrobilbym to znacznie lepiej 8)


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:25 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5251
Miejscowość: małopolska
:D
Twoje zdjęcia KS już widziałem i uważam że są świetne !!!!!!!

:shock:


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:28 pm 
Offline

Rejestracja: Śro Lis 09, 2005 6:05 pm
Posty: 183
Miejscowość: z nienacka ;) Częstochowa
Księżyc wymiata :shock:

_________________
Sprzęt: Soligor MT-750 z dodatkami, Canon 10D z dodatkami, lornetka :)

Image


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:32 pm 
Dziekuje JaLe, ale powiem Ci w tajemnicy ze te moje zdjecia juz dawno przestaly mnie jakos "krecic". Chce z uzyciem MTO zrobic naprawde fajne zdjecie Ksiezyca, wykorzystujac pewne opanowane "receptury" i zaprzegajac kilka nowych pomyslow :wink: Myslalem ze dzisiaj sie uda... ale niestety - pogoda do bani.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:48 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5251
Miejscowość: małopolska
Rozumiem.

Co do pogody to też u mnie nie taka jak bym oczekiwał.

Zaczynam bawić się też klikaniem zdjęć w dużych powiększeniach kraterów i zaglądaniem do ich wnętrza, ale tu już jakość jest naprawdę tragiczna.
Musze dorobić jakieś zamocowanie i wtedy poeksperymentuję :wink:


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:49 pm 
JaLe napisał(a):
A teraz coś nie w tym temacie i nie ma się czym chwalić. Zdjęcie zrobione dzisiaj, również z ręki - tylko że przez okular Plossla 9 mm. Pokazuję to zdjęcie dlatego, bo zastanawiam się czy robienie zdjęć w projekcji okularowej ma sens ?

http://www.cyberfoto.pl/album_page.php?pic_id=24313


A dlaczego nie miałoby sensu?? Mnie np jak narazie nie stać ani na kamerke ani na lustrzanke i focenie w projekcji ma dla mnie wielki sens bo tylko tak mogę coś sfotografować.

Pierwszy jak narazie Mars, okular 10mm, z ręki:
Image

Gregory - pierwsza fotka księzyca ładna ( masz w wiekszej rozdzielczości?) natomiast druga wg mnie mocno przeostrzona.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 9:53 pm 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5251
Miejscowość: małopolska
:lol:
Cienias zamienił się w Marsika
:D

Qbanos Twoja fotka daje nadzieję i podnosi na duchu :P


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 10:38 pm 
qbanos napisał(a):
JaLe napisał(a):
A teraz coś nie w tym temacie i nie ma się czym chwalić. Zdjęcie zrobione dzisiaj, również z ręki - tylko że przez okular Plossla 9 mm. Pokazuję to zdjęcie dlatego, bo zastanawiam się czy robienie zdjęć w projekcji okularowej ma sens ?

http://www.cyberfoto.pl/album_page.php?pic_id=24313


A dlaczego nie miałoby sensu?? Mnie np jak narazie nie stać ani na kamerke ani na lustrzanke i focenie w projekcji ma dla mnie wielki sens bo tylko tak mogę coś sfotografować.

Pierwszy jak narazie Mars, okular 10mm, z ręki:
Image

Gregory - pierwsza fotka księzyca ładna ( masz w wiekszej rozdzielczości?) natomiast druga wg mnie mocno przeostrzona.


No moim zdaniem efekty uzyskane technika projekcji:
Image

calkowicie ustepuja w stosunku do metody ogniskowej:
Image

Oczywiscie eksperymentowac warto zawsze... i nalezy to dostosowac do mozliwosci.

Wracajac do cieniasa...

Owszem, dysponuje wieksza wersja tego pierwszego zdjecia Ksiezyca (tutaj na potrzeby i-netu mocno odchudzone):

Uwaga - 700kb - http://www.timsi.com.pl/~gskow/astrofoto/watek/01.jpg

... jest tez wieksza wersja drugiego zdjecia:
Uwaga ponad 400kb - http://www.timsi.com.pl/~gskow/astrofoto/watek/03.jpg

Wersja ta nie jest przeostrzona, przykladem przeostrzonego zdjecia jest cos takiego:
Image

Ale pomijajac to wszystko, grunt ze z wykorzystaniem metody ogniskowej, i MTO, mozna uzyskac takie zdjecie Marsa, co tez nie jest jeszcze zadna rewelacja:

Image

Pozdrawiam.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 11:18 pm 
Gregory napisał(a):

Wersja ta nie jest przeostrzona, przykladem przeostrzonego zdjecia jest cos takiego:
Image


No wiesz co :shock: To "coś" zostalo przeostrzone do czego sie publicznie przyznalem w przeciwienstwie do ciebie. Nie powiem, poczulem sie mocno oburzony takim zagraniem wiem napisze krotko - wypchaj sie Gregory, nie znize sie do twojego poziomu.

A twoja druga fotka jest przeostrzona i to mocno co widac na wiekszej rozdzielczosci. Nie wspominajac o tej pierwszej jeszcze wiekszej ktora jest po prostu nieostra, normalnie jak z Corela!! reasumując Tobie juz podziekuje, jestes za bardzo zadufany w sobie a oprocz tego nie potrafisz przyjac zadnych slow krytki wiec najlepiej nie zabieraj glosu pod moimi postami.

Zapewne zaraz otrzymam wiadomosc od moderatora o wszczynaniu klotni ale mam tego po dziurki w nosie i zdania nie zmienie.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 11:56 pm 
qbanos napisał(a):
Gregory napisał(a):

Wersja ta nie jest przeostrzona, przykladem przeostrzonego zdjecia jest cos takiego:


No wiesz co :shock: To "coś" zostalo przeostrzone do czego sie publicznie przyznalem w przeciwienstwie do ciebie. Nie powiem, poczulem sie mocno oburzony takim zagraniem wiem napisze krotko - wypchaj sie Gregory, nie znize sie do twojego poziomu.

A twoja druga fotka jest przeostrzona i to mocno co widac na wiekszej rozdzielczosci. Nie wspominajac o tej pierwszej jeszcze wiekszej ktora jest po prostu nieostra, normalnie jak z Corela!! reasumując Tobie juz podziekuje, jestes za bardzo zadufany w sobie a oprocz tego nie potrafisz przyjac zadnych slow krytki wiec najlepiej nie zabieraj glosu pod moimi postami.

Zapewne zaraz otrzymam wiadomosc od moderatora o wszczynaniu klotni ale mam tego po dziurki w nosie i zdania nie zmienie.


Ale dlaczego tak nerwowo, Qbanosie? Po pierwsze wybacz, ale to Forum jest wspolne, tak samo Ty mozesz zabierac glos pod moimi watkami, jak tez ja pozwol, bede zabieral glos pod Twoimi. Chciales wieksze wersje zdjec, otrzymales je. Ponadto nigdzie nie twierdzilem ze te zdjecia Ksiezyca wykonane przezemnie sa doskonale, czyz nie tak? :roll: I wybacz, ale zwroc uwage na krawedz fotografii Ksiezyca wykonanej przez Ciebie, zwroc tez uwage na dowolna z tych dwoch ktore ja zamiescilem. Pomimo wszystko widzisz roznice? Takze w skali?


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Sob Lis 12, 2005 11:57 pm 
Offline

Rejestracja: Wto Lip 26, 2005 9:05 pm
Posty: 3640
Miejscowość: Łomianki /k Warszawy
qbanos napisał(a):
Zapewne zaraz otrzymam wiadomosc od moderatora o wszczynaniu klotni ale mam tego po dziurki w nosie i zdania nie zmienie.


Nikt nie będzie Cię upominał, chociaż jak widzę sam wiesz, że nie tak dyskusja powinna wyglądać.

Tak jak kiedyś pisałem, najlepsze zdjecia to te, z których sami jesteśmy zadowoleni. Nie ma co się spierać, że ty to to ... a ty to tamto ...

W razie czego można zawsze wymienić zdania na priva jeśli wiadomości mają personalny charakter.

Nie ma co się kłócić, które zdjęcie jest lepsze bo lepsze jest moje własne bo sam je zrobiłem i o tym pamietajmy :!:

Pozdrawiam,
Dominik


Góra
 Profil E-mail  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Lis 13, 2005 1:02 am 
Jeszcze male slowko wtrace, wszelkie slowa krytyki sa mile widziane, jesli sa rzeczowe i racjonalne i na poziomie. A propo przeostrzania, jedna fotografia. Dosc stara. Tutaj chodzilo wlasnie o jak najwieksze wyodrebnienie detali ze zdjecia, ktore pokazalem wczesniej:

http://www.timsi.com.pl/~gskow/astrofoto/ksiezyc_mto_olympus_15.jpg

Jest to stack z 5-ciu klatek, a co tam... cofnijmy sie kilka lat wstecz :wink:

Jak sie okazuje obrazek ten zawiera informacje, ktorych normalnie nie widac tak od razu.


Góra
  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Lis 13, 2005 9:30 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Pią Wrz 09, 2005 8:13 pm
Posty: 5251
Miejscowość: małopolska
Pokazując publicznie swoje zdjęcia, należy być przygotowanym na krytykę. Czasami są to słuszne uwagi, czasami nie. Generalnie lepiej nie wpadać w zachwyt nad swoimi dziełami i traktować je z przymrużeniem oka, przecież nie jest to działanie komercyjne, lecz tylko zabawa. :wink:


Góra
 Profil  
 
 Temat postu:
PostWysłany: Nie Lis 13, 2005 11:53 am 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: Wto Kwi 12, 2005 6:17 pm
Posty: 19432
Miejscowość: 15 km na południe od Krakowa
qbanos napisał(a):
JaLe przy takiej średnicy obiektywu (zakładam że 270mm) nie da sie zrobić poruszonego zdjęcia bo nie zdążysz :lol: Zwłaszcza przy tak jasnym księżycu. Wiem bo sam czasem foce w projekcji, zawsze z ręki.

Tutaj za rozmazanie czy niedoostrzenie można obwiniać tylko seeing, ew źle dobrane parametry w aparacie.

A tak poza tym to fotka dobra, może powinieneś troche uwydatnić morza i ciemne obszary?


A co ma tutaj średnica do rzeczy czy będzie poruszone czy nie zadecuduje tutaj skala zdjecią która zależy wyłącznie od wypadkowej ogniskowej takiego zestawu bo ruch wirowy Ziemi możemy tutaj uznać za czynnik stały.
Myślę JaLe że odpowiednia złączka mocująca aparat załatwi szybko sprawę 8)

_________________
Astropozdrówko Janusz P.

Fujinon 10x50, SCT 6 podręczny, SCT-14" HyperStar, EQ-6, Coronado 60, EOS-6D-mod i takie tam szkiełka do niego od 8 do 4000 mm plus lasery RGB do 2 W :-)


Góra
 Profil E-mail  
 
Wyświetl posty z poprzednich:  Sortuj według  
Napisz nowy temat Odpowiedz  [ 65 posty(ów) ]  Idź do strony 1, 2, 3  Następna


Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 29 gości


Nie możesz zakładać nowych tematów na tym forum
Nie możesz odpowiadać w tematach na tym forum
Nie możesz edytować swoich postów na tym forum
Nie możesz usuwać swoich postów na tym forum
Nie możesz dodawać załączników na tym forum

Szukaj:
Skocz do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group